Rämö oli kyllä jännä. Aluksi näytti siltä ettei torju kiekkoakaan, äärimmäisen kummallinen torjuntatyyli. Playoffeissa olikin ehkä lähihistorian kuumin veskari. Se oli aivan käsittämätöntä millä prosentilla otti kiekkoja kiinni.
Rämö oli kyllä jännä. Aluksi näytti siltä ettei torju kiekkoakaan, äärimmäisen kummallinen torjuntatyyli. Playoffeissa olikin ehkä lähihistorian kuumin veskari. Se oli aivan käsittämätöntä millä prosentilla otti kiekkoja kiinni.Koodinimellä Karri Rämö olisi hyvä haku. Sellainen yksi olikin, mutta harmillisesti ei osunut sitten verkkoihin, vaan Pappi lähtikin punaisiin.
Rämö oli kyllä jännä. Aluksi näytti siltä ettei torju kiekkoakaan, äärimmäisen kummallinen torjuntatyyli. Playoffeissa olikin ehkä lähihistorian kuumin veskari. Se oli aivan käsittämätöntä millä prosentilla otti kiekkoja kiinni.
Tuskin kenelläkään jatkuu loputtomiin ”hot streak”, mutta jännä että sait tästäkin väännettyä negaa :DKyseessä oli varmasti tuuriakin, koska olihan Rämö todella kummallinen. Eikä siinä mitään niin kauan kun kiekot tarttui, mutta tuskin olisi jatkunut kovin pitkään tuo "hot streak".
Rämöltä löytyy useita loistavia pudotuspelejä, oli yleensä keväällä parhaimmillaan.Tuskin kenelläkään jatkuu loputtomiin ”hot streak”, mutta jännä että sait tästäkin väännettyä negaa :D
Ihaaam paska! Tuurilla torju kiekkoja perkele! Helvetti soikoon kun meni seisomaan liian usein kiekon edessä!!
Juu, ja olihan tuo yksi parhaista ellei jopa paras maalivahti mitä Tepsissä on nähty ~15 vuoteen.Rämöltä löytyy useita loistavia pudotuspelejä, oli yleensä keväällä parhaimmillaan.
Olihan tuolla muutenkin ura jo loppusuoralla, mutta keväällä löysi vielä vanhan tasonsa. Harmi ettei finaaleissa pystynyt pelaamaan kuin yhden? pelin.Juu, ja olihan tuo yksi parhaista ellei jopa paras maalivahti mitä Tepsissä on nähty ~15 vuoteen.
Ihan ekoissa peleissä toki oli yllättävän epävarma, mutta siihen taisi olla syynä pelaamattomuus.
Totta tuokin. Karri pelasi finaaleissa kolme peliä, Kareyev oli maalilla kakkospelissä joka hävittiin 4-0.Olihan tuolla muutenkin ura jo loppusuoralla, mutta keväällä löysi vielä vanhan tasonsa. Harmi ettei finaaleissa pystynyt pelaamaan kuin yhden? pelin.
Katos vaan, no mutta ilmeisesti jotain pientä vaivaa oli kun ei pelannut siinä toisessa pelissä. Mutta jotain vastaavaa kokenutta veskaa kaipaisi Wernerin pariksi, luultavasti ei vaan ole rahaa semmoiseen.Totta tuokin. Karri pelasi finaaleissa kolme peliä, Kareyev oli maalilla kakkospelissä joka hävittiin 4-0.
Pakko myöntää, käy jonkin verran (ihan todella vähän, ei oikeastaan ollenkaan) kateeksi tuo tänään julkaistu O. Salmisen siirto Jkl:ään.Sinne meni JyP:n loppukauden sopparilla Salminen. Siinä ois ollut TPS:llä juuri sitä mitä tarvitaan. Tps olisi myös tarjota pidempää sopimusta Salmiselle. Melkein olisi voinut jättää hyökkääjän hankkimatta, jos olisi tuon tason maalivahti.
No mennää näillä ja luotetaan ettei puolustus niin hyvä ettei vetoja tule TPS:n maalille.
Ehdottomasti tänne Wernerin tandemiksi ja Vali Mestikseen kehittymään. Mut eikun helvetti, eihän meillä ookaan enää rahaa… ei taitais Westerholm tulla ihan Valin palkalla.Mahtaakohan Westerholm olla lähtökuopissa Oulusta? Ainakin Kärppä- ja JYP- osioissa nyt liikkuu Salmisen JYP-sopimuksen myötä huhua, että Veini olisi matkaamassa Ouluun ja sieltä todennäköisesti Westerholm vapautumassa.
En itse kyllä lämpenisi Westerholmille, mutta nää on näitä.
Tolla virheiden määrällä ja paljonko pakit on huippupaikkoja vastustajille antaneet on ihan sama kuka meidän maalissa olis ollut ja silti ois tullut tukkaan. Joo, ei Werner oo mitenkään erityisesti loistanut, mutta muutamaa yksittäistä ohipeliä lukuun ottamatta niin ihan ok tasolla on pääasiassa vetänyt.Pakko myöntää, käy jonkin verran (ihan todella vähän, ei oikeastaan ollenkaan) kateeksi tuo tänään julkaistu O. Salmisen siirto Jkl:ään.
No, ehkä meillä ei edes ole mv- haku päällä, vaikka syytä olisi. TPS keikkuisi mitä todennäköisimmin taulukon kärkisijoilla tällä hetkellä jos ykköstorjuja olisi ollut joku luokkaa Lehtinen tai Kareev.
On oikea häväistys pitää Tepsin molaristo näin kehnolla tasolla. Toivon tietysti että AW petraa mutta sitä pitäisi tapahtua tyylin prkleesti.
En osta tuota että TPS:n pakit antaisi poikkeuksellisen paljon huippupaikkoja. Ainakin selvästi vähemmän läpiajoja. Vastusta yrittää 60 minuuttia tehdä maaleja ja monella selvästi TPS parempi materiaali.Tolla virheiden määrällä ja paljonko pakit on huippupaikkoja vastustajille antaneet on ihan sama kuka meidän maalissa olis ollut ja silti ois tullut tukkaan. Joo, ei Werner oo mitenkään erityisesti loistanut, mutta muutamaa yksittäistä ohipeliä lukuun ottamatta niin ihan ok tasolla on pääasiassa vetänyt.
Samalla tavalla se Salminen on päästänyt helppo ja niin on myös Ortio, Hovinen yms. Toinen liigatason kokenut perusvarma kassari olis Valin tilalle hyvä, jotta voitas vaihdellakkin tota molaria ja saada lähemmäs vaikka sitä 50-50 peluutusta. Vali sitten kasvamaan mestikseen.
Kyllähän Tepsin maalinedusta jätetään luokattoman usein puolustamatta tai puolustetaan niin puolivaloilla, että on helppo siitä suoraan molarin edestä lapioida sisälle. Noihin paikkoihin verrattuna on läpiajon torjuminen helppoa jos edes pieni takakarvaus.En osta tuota että TPS:n pakit antaisi poikkeuksellisen paljon huippupaikkoja. Ainakin selvästi vähemmän läpiajoja. Vastusta yrittää 60 minuuttia tehdä maaleja ja monella selvästi TPS parempi materiaali.
Ainakaan tilastojen mukaan ei maalintekopaikkoja anneta ei poikkeuksellisen paljon TPS anna. Maaleja sen sijaan on mennyt liian paljon omiin. Jokisella on omissa peliaikaan nähden pahoissa vaikeuksissa, ja usein katsomassa kun kiekko lyödään maalin edestä maaliin.
En osta tuota että TPS:n pakit antaisi poikkeuksellisen paljon huippupaikkoja. Ainakin selvästi vähemmän läpiajoja. Vastusta yrittää 60 minuuttia tehdä maaleja ja monella selvästi TPS parempi materiaali.
HIFK, Tappara, Ilves ja Lukko vie ainakin. Kärpät ja KalPan kanssa sitten voidaan vääntää kuinka paljon on edellä.Kuinka monella joukkueella on parempi materiaali mitä Tepsillä? Jos katsot nimiä.
Werner torjuntaprosentilla ollaan sijalla 22. Sillä ei mennä keväällä pitkälle, vaikka 12 parasta menee pudotuspeleihin. Torjunta prosentti 87.50 %, pitäisi olla yli 90 että oltaisiin samalla viivalla muiden kanssa.Kyllähän Tepsin maalinedusta jätetään luokattoman usein puolustamatta tai puolustetaan niin puolivaloilla, että on helppo siitä suoraan molarin edestä lapioida sisälle. Noihin paikkoihin verrattuna on läpiajon torjuminen helppoa jos edes pieni takakarvaus.
Noissa muissa tilanteissa maalivahti joutuu pelaan sekä vetoa, että syöttöä ja se vaikeuttaa sitä pelaamista ihan hulluna. Tuntuu, että noi pakit ja maalivahti ei lainkaan puhu tuolla kentällä tai sitten vaan jostain muusta syystä juostaan turhaa puolustusalueella hyökkääjien perässä.
Mun mielestä selkeet maalivahdin maalit on Liigan tasolla niin suorat vedot, joissa ei oo maskia ja ei tuu parhaalta tekosektorilta (tulee siis kulmista tai kauempaa viivan läheisyydestä, esim suorasta luistelusta). Muuten noissa on yleensä paljon muuttujia ja jokainen pitäs erikseen arvioida.
Werner torjuntaprosentilla ollaan sijalla 22. Sillä ei mennä keväällä pitkälle, vaikka 12 parasta menee pudotuspeleihin. Torjunta prosentti 87.50 %, pitäisi olla yli 90 että oltaisiin samalla viivalla muiden kanssa.
Takana mielestäni vain Vehviläinen, kun Ruusulla Jukurien kokoonpano antaa tasoitusta.
Täältä pesee runkosarjatilastoja KalPan veskareilta Tommin kausilta, eniten pelanneen maalivahdin kausikohtaisesti laitan tähän:Kuinka monella Miettisen jengillä on ollut maalivahtien prosentit yli 90%. Muistaakseni vain Jatkolalla yhdellä kaudella. Onko siis lähes kaikki Miettisen veskarit ollut aina paskoja? Aika huono tuuri Tommilla…
Kuinka monella Miettisen jengillä on ollut maalivahtien prosentit yli 90%. Muistaakseni vain Jatkolalla yhdellä kaudella. Onko siis lähes kaikki Miettisen veskarit ollut aina paskoja? Aika huono tuuri Tommilla…