Ei ollut mikään paskalla pelillä kairattu voitto, vaan karmeella yrittämisellä ja asenteella väkisin punnerrettu sellainen.
Jep, kaikki kunnia joukkueelle hienosta taistelusta ja erittäin tärkeästä kolmen pinnan voitosta, mutta eihän tuo esitys poistanut oikeastaan mitään niistä isoimmista ongelmakohdista - olkoonkin, että toka erä kokonaisuudessaan oli parasta Kerhoa viikkokausiin. Seuraavat ongelmat kun jatkuvat Kerholla edelleen:
1) Yv-peli. Puolitoista kautta on ollut aikaa laittaa homma toimimaan edes jotenkin, mutta koko ajan menee sekavammaksi - jos enää mahdollista. Nyt jo pelkkä kiekon saaminen vastustajan kenttäpuoliskolle yv:llä on hyvä suoritus. Samoin se, ettei omissa soi ylivoiman aikana.
2) Sentteriosaston olemattomuus ja kärkipelaajien puute. Kenties isoin syy edellä mainittuihin asioihin; joukkueessa ei käytännössä ole Palven lisäksi yhtään tosiasiallista pelintekijää, ja näin on ollut harjoituskaudelta asti, kun Mannisen ja Kapasen tilalle ei hankittu ketään.
3) Viimeistelytehokkuus. Kai joku on laskenut maalipaikat tämäniltaisesta ottelusta ja todennut - ansaitusti - että niiden perusteella Kerho vei peliä. Jonkun pitäisi vain alkaa laittaa myös sisään. Laukausten taso tekopaikoissa on ollut pääasiassa luokatonta, ja hyvätkin paikat tuhritaan hätäilyyn, ohivetoihin tms. sutaisuihin.
Jäähyjä tuli tänään onneksi vähän, ja peli oli siistiä. Lisäksi Larmi palasi hyvälle tasolleen, mikä mahdollisti voiton.