Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2017–2018

[clayman]

Lahti oli tänään veskan kanssa nokikkain kahdesti ja kahdesti jäi syöttö tulematta Tuulolalta. Ei Lahti ole mikään kädekäs kaveri, joka veivaa 5 nippuun ja laittaa kiekon rysään, vaan kliininen viimeistelijä, joka osaa löytää tilaa ja aikaa kropallaan ja ajoituksillaan. Tänään ei tullut niitä passeja mitä olisi tarvittu ja kaksi maalia jäi saamatta. Lahti nimittäin ei Bambin tyylisesti epäonnistu läheltä vaan saa noista jäätävällä prosentilla kiekkoja reppuun. Puuttuu vain se joka niitä passeja jakaisi. Muutoin Lahti kyllä vaeltelee varjojen mailla, mutta edellisessä pelissä läpiajo ja nyt noi kaksi tilannetta, niin kyllä siellä edelleen on se maalintekijä joukkueessa. Nyt vaan puuttuu ne ketjukaverit.

Viime kaudella toimi Mannisen ja Palven kanssa. Pennanen ei tykännyt.

Lahti-Palve-Turunen? Maaleja tarvitaan. Onko Pendo nyt valmis kokeilemaan jotain tuollaista?

 

[BlackWolf]

Viime kaudella toimi Mannisen ja Palven kanssa. Pennanen ei tykännyt.

Lahti-Palve-Turunen? Maaleja tarvitaan. Onko Pendo nyt valmis kokeilemaan jotain tuollaista?

Minä en tiedä Pennasen aivoituksista. Toivottavasti alkaisi vihdoin löytymään niitä pareja ja ketjuja sieltä. Siihen vaan viittasin, kun nyt huudetaan jotain maalipyssyä joukkueeseen. Tuolla lähinnä Bambi sai kaksi paikkaa ja ne tuli Palveen? loistopasseista. Sitten tuo Turunen- Paajanen kaksikko hoiti sen yhden maalin 2-1 hyökkäyksestä. Siis kyllä, eilen kolisi ylärima tyhjässä maalissa jne. mutta kyllä noi paikat silti siunaantuu aika tavalla aina samoille kavereille, joilla ne samat ketjukaverit ja ne samat pakit.

Tuo jengi olisi jo viime kaudella tarvinnut hyvän selvän ykkösen ja se ei Pennaselle silloin kelvannut, en usko että tuollainen ajatusmalli kelpaa nyttenkään. Sitä en vain tajua, että eikö se Pennanen ymmärrä, että yksi heikko laituri voi pilata koko ketjun pelin, kun se ei ole ollenkaan samalla kartalla, tai menettää aina. Siinä näyttää kaikki kolme paskoilta, jos ei se yksi pysy kyydissä ja muut joutuu sitten paikkaamaan ja pelaamaan "alivoimalla".

Niin ja jos joku oli paikalla ja näki sen Karvosen maalin, niin mihin vittuun ne 3 hyökkääjää katosi, kun Karvonen tuli varmaan 15m kärjen perässä, sai ihan rauhassa tykittää vastapalloon ja siltikin oli 15m eroa Kerhon alimpaan hyökkääjään?

Boonus pinnat Jaloselle? joka taas tuplasi yhtä jätkää maalille ja anto kaverin tulla sen tontilta rauhassa sektoriin ja laittaa ranteet lukkoon. Viimeksi sama tiistaina. Kun siellä on jo sillä toisella pakilla se maalille ajava hallussa, niin miksi saatanassa sitä pitää tuplata ja jättää koko laita tyhjäksi? Jos tää on Pennasen käsialaa, niin mä olen ihan kujalla, tai sitten siellä jossan Mestiksessä on todellinen nero koutsina, kun tällästä on opettanut. Ethän sä nyt voi jättää pakkina sitä laitaa avoimeksi, vaan sun tehtävä on ajaa se pelaaja mahdollisimman pieneen kulmaan. Ainoa poikkeus on 2-1 jossa ensin yritetään ajaa hyökkääjää pieneen kulmaan, sitten ottaa se poikkisyöttö ja loput hoitaa veska, jos hoitaa. Tolla suorituksella istuisi jo C-junnareissa poppareilla ja nyt kahdesti sama setti.

 

[Ralph]

Minä en tiedä Pennasen aivoituksista. Toivottavasti alkaisi vihdoin löytymään niitä pareja ja ketjuja sieltä.

Vähän vaikuttaa siltä, että Vesalainen-Palve on sellainen yksi valmis pari Pennasen papereissa, vaikken toki ymmärrä miksi. Pelasivat viime kaudella lähes koko ajan yhdessä sen Vesalaisen visiitin ajan ja nytkin sinnikkäästi lyötyvät aina samasta kentästä.

Nikkilä paino muuten rapiat 26 minuuttia tauluun. Onneksi Friman ja Karjalainen palaavat kokoonpanoon lauantaina, niin ei tarvitse top-6:ssa peluuttaa ketään, jota ei edes uskalleta peluuttaa. Ja kyllä, Jalosesta puhe.

 

[Musta_Kyy]

En tiedä mikä siinä on mutta kerholla ei kukaan junnu juuri koskaan breikkaa, muilka ne töppöset ja löppöset latoo pinnoja. Ässien Kotkaniemi on kai kultakuuppa, meillä pitäisi olla Vesalaisessa vastaava tai parempikin talentti mutta kaveri on pelkkä nallipyssy. Kyllä tuolla jotain tehdään valmennuksessa päin persettä kun ei kukaan osu edes futismaaleihin. Ja se ylivoima, miten voi olla toista kautta putkeen niin hidasta ja täysin vailla ajatusta

Palvella ja Turusellakin vielä matkaa siihen, että olisivat tasaisen varmoja pisteiden valossa. Joku tuossa vaan mättää kun liigassa nousee näitä uusia nimiä jatkuvasti esille, mutta ei oikein HPKssa. Etenkään maalintekijät.

Ja toisaalta taas muiden "no name" pelaajat heittää kaappeja, kun Kerhon "nobodyt" tai "tähdet" ei saa tyhjään maaliin laitettua kiekkoa. Ei siis ole täysin kokoonpanosta kiinni tuo maalinteko-ongelma.

Otin tuohon viime kauden hyökkääjien pistepörssin TOP10:stä kolme kovaa kehittyjää versus meidän kovimmat, ei nyt ihan hirveästi jäädä niistä minusta:

Muualta tulleet kehittyjät TOP5:sta viime kaudella:
Jaakko Rissanen:
2014-15: 53 ot 5+21=26
2015-16: 19 ot 5+14=19 Liigassa -7p
2016-17: 60 ot 9+34=43 Liigassa +24p
Antti Suomela:
2014-15: 44 ot 27+38=65 (alempi taso: A-SM)
2015-16: 52 ot 13+13=26 Liigassa +26p
2016-17: 44 ot 22+23=45 Liigassa +19p
Jasper Lindsten:
2014-15: 25 ot 5+2=7 (alempi taso: Mestis)
2015-16: 50 ot 11+30=41 (alempi taso: Mestis)
2016-17: 60 ot 11+26=37 Liigassa +37p

HPK:n parhaat kehittyjät hyökkääjistä viime kaudella:
Sakari Manninen:
2014-15: 51 ot 4+15=19
2015-16: 51 ot 10+21=31 Liigassa +12p
2016-17: 57 ot 16+24=40 Liigassa +9p
Oula Palve:
2014-15: 49 ot 20+32=52 (alempi taso: Mestis)
2015-16: 43 ot 32+39=71 (alempi taso: Mestis)
2016-17: 53 ot 5+17=22 Liigassa +22p
Teemu Turunen:
2014-15: 51 ot 11+14=25 (alempi taso: Mestis)
2015-16: 50 ot 17+21=38 (alempi taso: Mestis)
2016-17: 58 ot 11+19=30 Liigassa +30p

OK, joku ihmettelee kun möttösistä puhuttu, että missä Myttynen. Käsittämätön sensaatio oli, tulevaisuus näyttää, onko mallia jussimakkonen vai jotain parempaa.

Henrik Haapala on se viides. Oma pitemmän linjan kasvatti. Voidaan rinnastaa tavallaan seuraavaankin: ei Kerhosta ole tosiaan Pate Laineen tai Sasha Barkovinkaan tapaisia töppösiä ja löppösiä noussut.

 

[Musta_Kyy]

Tuo jengi olisi jo viime kaudella tarvinnut hyvän selvän ykkösen ja se ei Pennaselle silloin kelvannut, en usko että tuollainen ajatusmalli kelpaa nyttenkään. Sitä en vain tajua, että eikö se Pennanen ymmärrä, että yksi heikko laituri voi pilata koko ketjun pelin, kun se ei ole ollenkaan samalla kartalla, tai menettää aina. Siinä näyttää kaikki kolme paskoilta, jos ei se yksi pysy kyydissä ja muut joutuu sitten paikkaamaan ja pelaamaan "alivoimalla".

Nythän tuolla on kolme potentiaalista "tähtihankintaa". Lähestytään käänteisesti ongelmaa, kuukauden päästä Leino keskelle ja veljekset Vesalainen-Lehtonen laidoille. Siis tuossa kentässä keskellä McDavidkin olisi ihmeissään, joten Bobby sopii siihen kuin jarru Stigaan. Saadaan toimivammat ykkönen ja kakkonen yhdellä hankinnalla ja neloseenhan on jo neljä pelaajaa. VeLeLe-kenttä voi toki olla vitosketjukin. Tai ne voi lähettää Jukureihin. Tai kuuhun.

 

[Rolf Paski]

En viitsi muuta sanoa kuin Vesalaisen kommentoi liigapörssissä, "vielä kausi Hämeessä" kuin olis seuraava stara. Samaan aikaan muutama varaus myöhemmin varrattu kaveri on yli piste per peli tahdissa KHL:ssä???

Vesalaisen näytöillä Kazakstanissa on kova!

 

[Ralph]

Duo OPa (Otto Paajanen ja Oula Palve) on tällä kaudella tehnyt yhteensä kahdeksan maalia. Osasto muut kärkiäijät (Kristian Vesalainen, Janne Lahti, Mikko Lehtonen, Teemu Turunen, Juho Keränen, Robert Leino ja Viktor Backman) yhteensä viisi maalia. Tähän päälle duunarikaksikko Jaakko Turtiainen ja Severi Sillanpää sekä superlupaavat läpimurtojunnut Harri Kainulainen ja Jere Innala, niin lukema on seitsemän. Lisätään kiekolliset pakit ja ylivoiman moottorit Mathias Porseland, Joonas Lehtivuori ja Jesper Lindgren, niin lukema on yhä seitsemän.

Paajanen ja Palve ovat siis kahdestaan painaneet enemmän maaleja kuin tuo koko komppanja yhteensä. Ihan koko jengiä eivät kahdestaan voita, kun Niclas Almarin maalilla muu joukkue tasoittaa ja Miro Ruokosen maaleilla menee ohi. Mutta kaksi vastaan muu joukkue on tilanteessa 8-10.

 

[clayman]

Otin tuohon viime kauden hyökkääjien pistepörssin TOP10:stä kolme kovaa kehittyjää versus meidän kovimmat, ei nyt ihan hirveästi jäädä niistä minusta:

Muualta tulleet kehittyjät TOP5:sta viime kaudella:
Jaakko Rissanen:
2014-15: 53 ot 5+21=26
2015-16: 19 ot 5+14=19 Liigassa -7p
2016-17: 60 ot 9+34=43 Liigassa +24p
Antti Suomela:
2014-15: 44 ot 27+38=65 (alempi taso: A-SM)
2015-16: 52 ot 13+13=26 Liigassa +26p
2016-17: 44 ot 22+23=45 Liigassa +19p
Jasper Lindsten:
2014-15: 25 ot 5+2=7 (alempi taso: Mestis)
2015-16: 50 ot 11+30=41 (alempi taso: Mestis)
2016-17: 60 ot 11+26=37 Liigassa +37p

HPK:n parhaat kehittyjät hyökkääjistä viime kaudella:
Sakari Manninen:
2014-15: 51 ot 4+15=19
2015-16: 51 ot 10+21=31 Liigassa +12p
2016-17: 57 ot 16+24=40 Liigassa +9p
Oula Palve:
2014-15: 49 ot 20+32=52 (alempi taso: Mestis)
2015-16: 43 ot 32+39=71 (alempi taso: Mestis)
2016-17: 53 ot 5+17=22 Liigassa +22p
Teemu Turunen:
2014-15: 51 ot 11+14=25 (alempi taso: Mestis)
2015-16: 50 ot 17+21=38 (alempi taso: Mestis)
2016-17: 58 ot 11+19=30 Liigassa +30p

OK, joku ihmettelee kun möttösistä puhuttu, että missä Myttynen. Käsittämätön sensaatio oli, tulevaisuus näyttää, onko mallia jussimakkonen vai jotain parempaa.

Henrik Haapala on se viides. Oma pitemmän linjan kasvatti. Voidaan rinnastaa tavallaan seuraavaankin: ei Kerhosta ole tosiaan Pate Laineen tai Sasha Barkovinkaan tapaisia töppösiä ja löppösiä noussut.

2016-2017 kauden Suomela teki enemmän maaleja kuin Manninen ja Palve yhteensä. Ja tästä oli juuri kyse - maalintekijät. Turunen saattaa olla se seuraava todellisen läpimurron tekevä pelaaja ja viime kauden pisteet näyttävätkin hyviltä. Palve pelaa nyt hyvää jaksoa. Nähtäväksi jää, miten sitten koko kausi sujuu.

Vertailu Lindsteniin ei ihan ole reilua, koska eikö kyse ole enemmän duunarista, joka tehoilee välillä? Vai olenko ymmärtänyt asian väärin? Ennemminkin voisi seurata tuota Palmua tällä kaudella. Eivät Kerhon mikkihiiret ole pitkään aikaan olleet noin vaarallisia (pl. Manninen). Toihan se on... Kerhon mikkihiiret ei tehoile, isokokoiset hyökkääjät on pehmeitä (Lehtonen, Vesalainen, Lahtikin hieman, entisistä Liedes ja Karevaara). Eetu Tuulola voisi vihdoin olla poikkeus, jos vaan saisi vastuuta. Vesalainen saa kyllä neppailla kentällä, Tuulolan tyytyessä jämäminuutteihin.

 

[puuha-pete]

Kyllähän nuo breikanneet pelaajat helposti pistää silmään jossain toisessa jengissä, onhan tuolla tosiaan viime kaudella vuoden tulokkaan palkinnosta kamppaillut Turunen ja miksei Palvekin.

Olikohan Lehtosella tätä flunssaa vai laitettiinko vai kylmästi vilttiin? Peli kyllä parani tuon Lehtosen penkityksen jälkeen, ainakin sähinää tuonne tuli. Taitaa Lehtosella ja Vesalaisella molemmilla olla nyt jumissa ja pahasti. Koska Vesalainen on viimeksi tehnyt maalin?

Onneksi kapteeni ja Palve pitää porukkaa kasassa. Nikkilä nostanut tasoaan jälleen tälle kaudelle ja Porseland alkaa kohta olla kunnossa. Eiköhän Friman, Karjalainen ja Lehtivuori tullessaan nosta koko porukan tasoa. Toki ei Lehtivuoren kentällä olo auta vaikka Sillanpäätä laittamaan tyhjiin, mutta peruspelaamisessa tämän pitäisi auttaa kun siellä alakerrassa on EHT-tason pakki vs.Jimi Jalonen.

 

[Musta_Kyy]

Kyllähän nuo breikanneet pelaajat helposti pistää silmään jossain toisessa jengissä, onhan tuolla tosiaan viime kaudella vuoden tulokkaan palkinnosta kamppaillut Turunen ja miksei Palvekin.

Ns. urheiluruutuvaikutus. Näet sieltä ne kohdat kun helähtää ja nää töppöset tepsistä heittää niitä ilta toisensa perään. Töppösen huonommat otteet näkee vain siellä hallilla tai Ruutu+:ssa.

 

[Musta_Kyy]

2016-2017 kauden Salmela teki enemmän maaleja kuin Manninen ja Palve yhteensä. Ja tästä oli juuri kyse - maalintekijät. Turunen saattaa olla se seuraava todellisen läpimurron tekevä pelaaja ja viime kauden pisteet näyttävätkin hyviltä. Palve pelaa nyt hyvää jaksoa. Nähtäväksi jää, miten sitten koko kausi sujuu.

Vertailu Lindsteniin ei ihan ole reilua, koska eikö kyse ole enemmän duunarista, joka tehoilee välillä? Vai olenko ymmärtänyt asian väärin? Ennemminkin voisi seurata tuota Palmua tällä kaudella. Eivät Kerhon mikkihiiret ole pitkään aikaan olleet noin vaarallisia (pl. Manninen). Toihan se on... Kerhon mikkihiiret ei tehoile, isokokoiset hyökkääjät on pehmeitä (Lehtonen, Vesalainen, Lahtikin hieman, entisistä Liedes ja Karevaara). Eetu Tuulola voisi vihdoin olla poikkeus, jos vaan saisi vastuuta. Vesalainen saa kyllä neppailla kentällä, Tuulolan tyytyessä jämäminuutteihin.

En löydä ketään sopivaa Salmelaa, toinen on tehnyt 0 ja toinen 4 maalia. Suomelaa varmaan tarkoitat, teki 22 ja Manninen-Palve kaksikko 21 yhteensä. Yritin tosiaan löytää pistepörssin kärjestä kolme kehittyjää, jotka tulleet muualta. Liigasta löytyi siis Suomela, jolla oli loistava maalisarake toisella kaudellaan, sentteriksi oikein mukava lukema. Ei se Manninen-Palve kaksikko nyt ihan hirveästi jää Rissanen-Suomela-kaksikolle tuossa maaliteossa. Jokainen pelaaja on toki oman profiilinsa pelaaja. Miksi Lindsten ei ole maalintekijä ja Turusen pitäisi olla, statsit on aika identtiset?

Ja muistutan, verrokit oli kerätty pistepörssin kärjestä kaikki 14 muuta joukkuetta huomioiden. Mielestäni pitää kuitenkin verrata edes kahta täyttä kautta huomioon ottaen, siksi laitoin näkyville kolme kautta kultakin. Ja aika relevanttia mielestäni käsitellä kehitystä HPK:ssa lähinnä nyt Pendon aikakaudella, niin kovin kaikki vanha uudistettiin ja haluttiin jättää taakse. On Kerhossa kuitenkin näitä nuoria kehittyjiä ja täällä maaleja mättäneitä pelaajia noussut - ei niin kovimmilla odotuksilla sisään tulleistakin - Jalosen jälkeen, kun on tosiaan Puustista, Makkosta ja Sallista nähty.

 

[clayman]

Ns. urheiluruutuvaikutus. Näet sieltä ne kohdat kun helähtää ja nää töppöset tepsistä heittää niitä ilta toisensa perään. Töppösen huonommat otteet näkee vain siellä hallilla tai Ruutu+:ssa.

Kyllä niistä tilastoistakin näkee ihan selkeästi kuka niitä maaleja tekee ja kuka ei. Ja maalintekijöitä ei Kerhossa liiemmin nouse esiin enään. Ennen oli Kuhaa, SomerEeroa jne. Kerhon pelaaja saattoi voittaa maalipörssin. Nyt ei vittu osuta tyhjään maaliin. Eikä siinä ole kyse pelkästään pelaajan taidoista. Ok, on kiva jos onnistutaan laajalla rintamalla, mutta kyllä maalintekijöitä tarvitaan (Miklik ja Jyp viime kaudella, Fehr Kerhossa).

En löydä ketään sopivaa Salmelaa, toinen on tehnyt 0 ja toinen 4 maalia. Suomelaa varmaan tarkoitat, teki 22 ja Manninen-Palve kaksikko 21 yhteensä. Yritin tosiaan löytää pistepörssin kärjestä kolme kehittyjää, jotka tulleet muualta. Liigasta löytyi siis Suomela, jolla oli loistava maalisarake toisella kaudellaan, sentteriksi oikein mukava lukema. Ei se Manninen-Palve kaksikko nyt ihan hirveästi jää Rissanen-Suomela-kaksikolle tuossa maaliteossa. Jokainen pelaaja on toki oman profiilinsa pelaaja. Miksi Lindsten ei ole maalintekijä ja Turusen pitäisi olla, statsit on aika identtiset?

Suomela kyseessä joo.

Jos Lindsten on profiililtaan duunari niin kai se niin on. Onhan Paajanenkin duunari, vaikka tehoilee - näin hänet ainakin täällä nähdään / kuvaillaan. Turunen taas on profiililtaan ihan erilainen pelaaja Paajaseen verrattuna. Voidaan tietty puhua all-around yleispelaajista, jolloin odotukset ovat erilaiset, kuten esim. Paajasen kohdalla.

Rautakorven valmentaman kauden jälkeen ei maalintekijöitä ole samalla tavalla noussut esille. Milloin viimeksi yv toimi? Jos ei siis lasketa Salon lyhyttä stinttiä. Mennään tosiaan Rautakorven aikoihin. Maalinteko on ollut siitä lähtien tuskaista. Siinä on Pendollakin tekemistä.

 

[vastaantulija]

Huomenna Jyväskylästä ei ole taas paljon odotettavissa, mutta tuskin sielläkään mitään rökäletappiota tulee, vaan pyristellään mukana ja yritetään ainakin jatkoajalle selvitä. Pakisto saadaan ainakin taas täysimittaiseksi, vaikka ei se nyt se isoin ongelma olekaan ollut. Jalonen toki oli valitettavasti aika hazardi, joten sen osalta tulee hyvä muutos.

Kävi miten kävi Jyväskylässä, niin sen pelin jälkeen tulee sitten ohjelmassa melko tärkeä vaihe:

4.10. HPK - Lukko
6.10. Ilves - HPK
7.10. HPK - KooKoo
13.10. HPK - Sport

Tuosta olis kyllä sitten otettava reippaasti pisteitä ja mikäli näin onnistutaan tekemään, niin asema taulukossa kohenee taas reippaasti. Nyt on kyllä jännä nähdä, että lähteekö Kerho reagoimaan tässä kohtaa hankinnan muodossa tähän kahden vakiosentterin pitkään poissaoloon, vai vieläkö jatketaan omalla rotaatiolla.

 

[Tattari]

Vaikka Kerholla ei tänä syksynä ole ollut yllättäjän etua eikä samanlaista katsomoon näkyvää flow-tilaa, niin kyllä tässä ideaa on ollut silti. Tekemistä rakennetaan palapalalta. Omissahan ei esimerkiksi ole juurikaan soinut ilman omia fundamentaalisia virheitä. Virheet poistuu/vähenee kauden mittaan. Maalipaikkoja on luotu varsin mukavasti. Yv on hitusen parempaa ajoittain ja av ainakin tuloksellisesti todella hyvää. Maalivahtipeli on mennyt vieläkin eteen päin. Eli perustahan on ihan mallillaan. Muihin nyansseihin en osaa ottaa kantaa. Pelaajilta välittyy jotenkin viesti, että heidän oma vastuunsa pelin toteuttamisesta on keskiössä (ja se saattaa viedä aikaa) ja se kehitys vie eri pelaajilta eri ajan. Kun pelaajien erimittaiset kausikehityskaaret loksahtaa paikoilleen, niin tästä tulee taas edelliskautta hiukan parempiItselläni vielä kärsivällisyys riittää.

 

[Jakub]

Minuutti pelattu ja peli JYPiä vastaan ohi. Kun omissa kolusee heti niin tämän kauden kerho ei siitä enää nouse.

 

[Vuokralainen]

Minuutti pelattu ja peli JYPiä vastaan ohi. Kun omissa kolusee heti niin tämän kauden kerho ei siitä enää nouse.

Ihan höpöjuttuja nää. Tänään Kerho nousee. ...tai sitten ei.

 

[Heitinga]

Enemmän olisin huolissani jos ei saataisi esim. ensimmäiseen kymppiin yhtään hyökkäystä tai laukausta maalille kuin JYPin avausmaalista. Eiku hetkinen...

Perustetaanko jo "Pennaselle potkut" ketju?

Edit. korjataan että avauslaukaus maalille HPK:n toimesta tuli ajassa 9:55

 

[clayman]

5-3 yv täyttä itteensä. Säälittävä on liian positiivinen sana tähän liittyen.

Lehtonen helvettiin tuolta.

 

[Anthero]

Tämä on järkyttävää katsottavaa. En tiedä pitäisikö jättää katsominen yhteen erään. Välttyisi ehkä pahemmalta vitutukselta.

 

[Vuokralainen]

Yv on vielä paskempaa kuin viime kaudella. Saavutus sekin. Tosin kyllä noi yv koostumuksetkin hiukan ihmetyttää. Voisko sen Karevaaran vielä hommata pelaamaan yv:tä?

 

[Lilleman]

Lehtonen helvettiin tuolta.

Miksi? Ainut joka sai yv:llä edes jotain aikaan.

 

[Jakub]

Yv on oikeaa Stigalätkä kiekkoa. Äijät on kuin tikut paskassa ja syötöt kuin hidastetussa filmissä. Jos ei äijät ja kiekko liiku ja vedot puuttuu niin ei sieltä maaleja tulekaan.

 

[Heitinga]

Tämä on järkyttävää katsottavaa. En tiedä pitäisikö jättää katsominen yhteen erään. Välttyisi ehkä pahemmalta vitutukselta.

Joo kannattaa jättää tähän. Tänään HPK ei taistele pisteistä

 

[Jakub]

No niin, Jyp käy taas pyörähtämässä kerhon alueella ja 2-0.

 

[Ralph]

Yv on oikeaa Stigalätkä kiekkoa. Äijät on kuin tikut paskassa ja syötöt kuin hidastetussa filmissä. Jos ei äijät ja kiekko liiku ja vedot puuttuu niin ei sieltä maaleja tulekaan.

Enkä tiedä kuka maaleja odottaa, kun siellä on juhokeräsiä ja roopelaavaisia pyörimässä. Tai Mikko Lehtonen vetonappi pohjassa.