Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2017–2018

  • 340 982
  • 2 811

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Ollaan vaan unohdettu ja hukattu ne meidän viime kauden vahvuudet ja jatkettu siinä ohessa ne heikkoudet tällekin kaudelle.
Ei olla unohdettu vaan tarkoituksella ilmeisesti lähdetty muuttamaan jos en väärin muista mitä se Pendo selitteli ennen kauden alkua HäSan sivuilla. Täksi kaudeksi ollaan selvästi jätetty kokonaan lyhyet syötöt pois ja koitetaan avata pitkillä syötöillä. Sitä en ymmärrä miksi näin koitetaan väkisin tehdä varsinkin kun esim. tänään ei saatu yhtään suoraa hyökkäystä saatika maalintekopaikkoja. Tuntuu, että Pendolla on lähtenyt mopo käsistä koittaessaan kehittää taas jotain uutta ja mullistavaa. Itse vain tässä odottelen, että kuinka pitkälle punttiin johto ja Pendo antaa löysän valahtaa ennen kuin tehdään jotain. Mut hei matkalla huipulle kuitenkin.

Edit.
Tulee muuten tuosta pelottavasti mieleen Pantsen aikanen kiekko. Missä tunne?
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
No ei tämä nyt ole yhdestä sentteristä kiinni.

Ei ole yhdestä miehestä kiinni, mutta kyllä sille silti aukko tuolla on. Nyt on jo vähän riskialtista vetää seuraavat kymmenkunta peliä nykyisellä sentteristöllä. Siinä ehditään tipahtamaan jo aika pahasti pohjalle, jos ei pistetahti taas kohennu välillä.

Toki, olen mä edelleen ihan optimistinen nykyporukankin kanssa ja luottoa löytyy Pennaseen. Annetaan vähän kunniaa muutenkin vastustajillemme ja huomataan, että Kerho on pelannut alkukaudella 7/10 ottelua TOP6-joukkueita vastaan. Vain Ilves, SaiPa ja HIFK ovat tällä hetkellä ulkona suorilta pudotuspelipaikoilta, eli voidaan sanoa myös niin, että HIFK on ainoa joukkue, joka on meidät voittanut ilman mainittavaa menestystä muutenkin alkukauden sarjassa. Eli katsotaan nyt joka tapauksessa mitä ensi viikko tuo tullessaan ja kääntyykö peli tuloksellisesti taas nousuun. Seuraavaksi meitä vastaa tuleekin se ainoa tämän hetken TOP6-joukkue, jota ei olla vielä kohdattu. Kotona tosin kuitenkin, ja sen jälkeen ohjelma "helpottuu" huomattavasti alkukaudesta.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ei olla unohdettu vaan tarkoituksella ilmeisesti lähdetty muuttamaan jos en väärin muista mitä se Pendo selitteli ennen kauden alkua HäSan sivuilla. Täksi kaudeksi ollaan selvästi jätetty kokonaan lyhyet syötöt pois ja koitetaan avata pitkillä syötöillä. Sitä en ymmärrä miksi näin koitetaan väkisin tehdä varsinkin kun esim. tänään ei saatu yhtään suoraa hyökkäystä saatika maalintekopaikkoja.

Eikös nimim. @paraspelaaja kirjoitellut, että kokeili Mikkelissäkin aikanaan samaa. Palasi toki sitten kiekkokontrollin suuntaan pikkuhiljaa. Ja tosiaan nähdyt tulokset laihanlaisia, koska eihän peli tuosta ole sen nopeammaksi muuttunut - pikemminkin päinvastoin. Nyt "törmätään" siniviivaan, hyökätään alivoimaisena, puuttuu syvyys pelistä (ts. kakkosaalto), usein menetetään sitten kiekko ja homma onkin sitten nopeasti omassa päässä taas.

No täytyy toivoa, että homma tuosta paranisi. Näillä eväillä tulee karu kausi.
 

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Eikös nimim. @paraspelaaja kirjoitellut, että kokeili Mikkelissäkin aikanaan samaa. Palasi toki sitten kiekkokontrollin suuntaan pikkuhiljaa. Ja tosiaan nähdyt tulokset laihanlaisia, koska eihän peli tuosta ole sen nopeammaksi muuttunut - pikemminkin päinvastoin. Nyt "törmätään" siniviivaan, hyökätään alivoimaisena, puuttuu syvyys pelistä (ts. kakkosaalto), usein menetetään sitten kiekko ja homma onkin sitten nopeasti omassa päässä taas.
Ei kerhon peli yhdestä sentteristä ole kiinni. Enemmän se näyttää olevan valmennuksesta kiinni. Mikä helvetin idea on viime kauden toimivan systeemin jälkeen muuttaa se täysin toimimattomaksi. Ihan kuin pelin nopeuttaminen ja viisikon etäisyyksien repiminen tappiin olisi joku itseisarvo Pennaselle. Kerhon hyökkäyspeliä kuvaa hyvin vakio tilanne; Porseland tai Nikkilä avaa omista pitkällä syötöllä vastustajan siniviivalle Paajasen lapaan, Paajanen ohjaa kiekon vastustajan kulmaan ja lähtee vaihtoon.
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Eikös nimim. @paraspelaaja kirjoitellut, että kokeili Mikkelissäkin aikanaan samaa. Palasi toki sitten kiekkokontrollin suuntaan pikkuhiljaa. Ja tosiaan nähdyt tulokset laihanlaisia, koska eihän peli tuosta ole sen nopeammaksi muuttunut - pikemminkin päinvastoin. Nyt "törmätään" siniviivaan, hyökätään alivoimaisena, puuttuu syvyys pelistä (ts. kakkosaalto), usein menetetään sitten kiekko ja homma onkin sitten nopeasti omassa päässä taas.
Ei, vaan Mikkelissä syksyllä 2014 Pennanen peluutti "nopeaa kiekkokontrollia", joka tukeutui ennen kaikkea ja nimenomaan erinomaiseen lyhytsyöttöpeliin. Eri asia kuin tämän kauden pelitapa. Playoffeissa 2015 palattiin takaisin täysimääräiseen Meidän peliin ja voitettiin Mestiksen mestaruus.

Nyt on kyse siitä, että Pennaselle oli tärkeää (eikä siinä ole mitään väärää) päästä taas valmentajien eturintamassa peli-evoluution kärkeen. Päästä tekemään "uutta juttua", mahdollisimman aktiivista ja nopeaa pelitapaa pitkine ja puolipitkine syöttöineen.

Niin siinä vain kuitenkin käy - olen tiennyt sen alusta asti - että Pennanen joutuu ennemmin tai myöhemmin nöyrtymään ja palaamaan takaisin niihin uskomuksiin (totuuksiin), joihin hän on pelifilosofiansa aiemmin perustanut yhtenä Suomen parhaista. Pelin ylenmääräinen nopeuttaminen lopulta hidastaa pelaamista, oikea-aikainen hidastaminen nopeuttaa.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Niin siinä vain kuitenkin käy - olen tiennyt sen alusta asti - että Pennanen joutuu ennemmin tai myöhemmin nöyrtymään ja palaamaan takaisin niihin uskomuksiin (totuuksiin), joihin hän on pelifilosofiansa aiemmin perustanut yhtenä Suomen parhaista. Pelin ylenmääräinen nopeuttaminen lopulta hidastaa pelaamista, oikea-aikainen hidastaminen nopeuttaa.

Miten asiat tällä hetkellä menee, niin toivottavasti ennemmin. Nimittäin tuo "nopeuttamalla hidastaminen" on juurikin meneillään tällä hetkellä. Eikä paljon auta kun tuosta syntyy lähinnä alivoimaisia hyökkäyksiä, jotka hävitään vastustajan siniviivan tuntumassa lähes järjestäen.
 

Lilleman

Jäsen
Pennasen kommentit eilisestä pelistä Hämeen Sanomissa:

"Meillä oli liikaa kahden tason väkeä ennen kaikkea ottelun alussa ja osa jäikin sitten vähän pienemmälle peliajalle."
Ja tämän jälkeen mainittuna on hyökkääjistä Vesalaisen (10.28) ja Tuulolan 11,31) peliajat. Puolustajista mainittiin Almari (5.52) ja Karjalainen (12.45).
Mitähän tällä nyt sitten tarkoitetaan? Eikö pelaajat pelaa joukkueelle, ja ovatko vain puolivaloilla mukana?
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pennasen kommentit eilisestä pelistä Hämeen Sanomissa:

"Meillä oli liikaa kahden tason väkeä ennen kaikkea ottelun alussa ja osa jäikin sitten vähän pienemmälle peliajalle."
Ja tämän jälkeen mainittuna on hyökkääjistä Vesalaisen (10.28) ja Tuulolan 11,31) peliajat. Puolustajista mainittiin Almari (5.52) ja Karjalainen (12.45).
Mitähän tällä nyt sitten tarkoitetaan? Eikö pelaajat pelaa joukkueelle, ja ovatko vain puolivaloilla mukana?
Jaa-a. Samastahan se Pantsekin taisi valittaa. Tämä on nyt toinen tämänlainen avautuminen Pennaselta. Eikö joukkue ole hanskassa? Ja jos ei, niin mistä se johtuu?

HäSan kerhoaiheisessa kommentissa tuotiin esiin joukkueen ruotsalaiset ja kuinka ovat Pendon haluamia, eikä hän sen takia voi oikein penkittääkään heitä. Sama taitaa olla Lehtosenkin kohdalla. Ei tuo nyt hyvältä kuulosta. Onko siellä ollut seuran ja Pendon välillä erimielisyyksiä / eriäviä näkemyksiä hankinnoista? Siltähän tuo kieltämättä vaikuttaa - väkisin peluutetaan tietyssä roolissa. Pennasella liian suuri rooli ja nyt on kädet sidottuna? Noh, kunhan pisti miettimään.
 
Viimeksi muokattu:

TJ MACKEY

Jäsen
Mitähän tällä nyt sitten tarkoitetaan? Eikö pelaajat pelaa joukkueelle, ja ovatko vain puolivaloilla mukana?
Itse näen sen niin, että pelaamisen taso ja osaaminen ei vaan osalla vielä riitä näin kovassa pelissä, vielä. Penkityksessä ei ole aina kyse halusta, perkeleestä ja sisusta.

Petteri Sihvonen avasi perjantain Hämeen Sanomissa HPK:n uudistetun pelitavan problematiikkaa suhteessa maalinteon tehokkuuteen. Pennanen on lähtenyt tielle, jossa Meidän Pelistä pelataan sellaista super nopeaa versiota, mikä on äärimmäisen vaativaa onnistuakseen ja vaatii pelaajilta todella paljon. Sihvonen ihailee Pennasen kunnianhimoa ja heittäytymistä uuden äärellä pelitavan suhteen, mitä ei ole onnistuttu toteuttamaan edes NHL-tasolla.

Itsellä on samat fiilikset. Kaikki propsit Pennaselle kunnianhimoisesta tavoitteesta. Sinänsä ymmärrän yhtälön tai päätelmät sen taustalla: viime kauden materiaalilla, pelitavalla ja urheilullisuudella päästiin puolivälieriin. Onko tulkinta valmemnusryhmällä ollut, että näillä resursseilla, vielä korkeammalle päästäkseen pitää saada vielä suurempaa pelitapaetua? Onko nyt Pennanen kuitenkin haukannut vähän liian suuren palan, toteutus ontuu ja samalla lopputulos näyttää ainakin tässä vaiheessa kovin sekavalta.

Osa vertaa täällä nyt läpi käytävää tuskaa Arvonen aikaan. Pantsen aikana ei todellisuudessa ollut pelitapaa, jotkut löyhät raamit ehkä. Pelaajat eivät olleet fyysisesti huippu-urheilijoita oikein miltään osin. Nyt kun Pennasen jääkiekko oikeastaan ensimmäisen kerran kyykkää vähän isommin, niin on aika loukkaavaa verrata Pennasen valmennuksellista otetta ja osaamista Pantherin vastaavaan. Niissä ei ole mitään samaa. Kyseessä on käytännössä eri peli. Sen ajan HPK:n koko organisaatio halveerasi huippu-urheilua joka sektorilla.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Itsellä on samat fiilikset. Kaikki propsit Pennaselle kunnianhimoisesta tavoitteesta. Sinänsä ymmärrän yhtälön tai päätelmät sen taustalla: viime kauden materiaalilla, pelitavalla ja urheilullisuudella päästiin puolivälieriin. Onko tulkinta valmemnusryhmällä ollut, että näillä resursseilla, vielä korkeammalle päästäkseen pitää saada vielä suurempaa pelitapaetua? Onko nyt Pennanen kuitenkin haukannut vähän liian suuren palan, toteutus ontuu ja samalla lopputulos näyttää ainakin tässä vaiheessa kovin sekavalta.

Osa vertaa täällä nyt läpi käytävää tuskaa Arvonen aikaan. Pantsen aikana ei todellisuudessa ollut pelitapaa, jotkut löyhät raamit ehkä. Pelaajat eivät olleet fyysisesti huippu-urheilijoita oikein miltään osin. Nyt kun Pennasen jääkiekko oikeastaan ensimmäisen kerran kyykkää vähän isommin, niin on aika loukkaavaa verrata Pennasen valmennuksellista otetta ja osaamista Pantherin vastaavaan. Niissä ei ole mitään samaa. Kyseessä on käytännössä eri peli. Sen ajan HPK:n koko organisaatio halveerasi huippu-urheilua joka sektorilla.
Tosiaan, onhan Pennanen todella kunnianhimoinen ja kuten on tullut todettua, hänellä on selkeä visio - tietää täysin, mitä haluaa joukkueelta. Silti tämä touhu vaikauttaa kieltämättä siltä, että yritetään liikaa ja liian nopeasti. Jos joukkue ei olisi vaihtunut noin paljon, niin tilanne voisi olla eri. Nyt olisi ehkä pitänyt mennä tovi vanhalla ja saada pelaajat samalle sivulle. Sitten lisätty tuo nopeutettu peli päälle. Tämänhän monet ovat jo tuoneet täällä esille.

Vertailut Pantseen johtuvat sekavasta pelitavasta, pelaajien haluttoman oloisista otteista ym. seikoista. Silti esim. vaatimustasossa on selkeä ero, sekä taktisessa näkemyksessä. Ehkä kummallakin ongelmia mentaalipuolen valmentamisessa esim. otteluihin lähdöt usein heikkoja. Eikä ole sitä tappofiilistä, etenkään vastustajan maalilla.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Ei viitseliäisyyttä ja huolellisuutta syötöissä. Turhanpäiväisiä voimattomia lääpäisyjä sinne tänne ja heittoja selän taakse silmät kiinni. Ihan asennekysymyksiä.

Että silleen...
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kyllähän tämä nopeisiin avauksiin perustuva peli tuntuu sopivan nimenomaan Palvelle ja Turuselle. Molemmilta löytyy tuota kykyä pitää kiekkoa paineen alla ja pelata sitä aikaa muille tulla apuun. Nämä isot ja verkkaiset laiturit ovatkn sitten eri asia. Lehtonen & kump. tuppaavat jäämään siihen ekaan vastustajan pakkiin ja tuloksena on lähinnä kiekonmenetys. Pakeista puolestaa Nikkilä tuntuu eniten nauttivan tästä menosta. Kaverilta löytyy syöttötaitoa ja muutenkin tällainen nopea "koohottaminen" tuntuu sopivan. Porse puolestaan elää tuollaisista hitaammista kontrollilähdöistä ja silloin niitä komeita pistosyöttöjä tulee, mutta ei oikein tässä kyllä tunnu homma klaaraantuvan.

Muutenkin tämä pitkiin syöttöihin perustuva peli kyllä vaatisi vähän eri tason rosterin. Vähän eri juttu, kun nopean avauksen pistää joku Brent Burns Sidney Crosbylle, siinä sitä onkin aika sama ketä on vastassa, peli saadaan vastustajan alueelle. Ja huono puoli näissä on aina se, että kun keskialueella menetät, niin omilla on rintamasuunta vielä hyökkäyspäätä kohti ja vastustaja pysttyy kääntämään nopeasti.

Tästähän se oikeastaan lopulta johtuu, että peli näyttää jatkuvasti olevan Kerhon vastustajalla täysin hallussa. Nuo kiekonmenetykset keskialueella. Toivottavasti tämä nyt tästä lähtee suttaantumaan.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Ei viitseliäisyyttä ja huolellisuutta syötöissä. Turhanpäiväisiä voimattomia lääpäisyjä sinne tänne ja heittoja selän taakse silmät kiinni. Ihan asennekysymyksiä.

Että silleen...
Mulla on ehkä sellanen väärä sana asioille, kun puhun mentaalisista asioista yms. Tarkoitan aina sitä, että tavallaan puuttuu se röyhkeys. Puuttuu se identiteetti.

Mä puhun nyt koko seurasta ja tarkoitan sellaista Jalosmaista muna pystyssä menemistä. Olen huono kuvailemaan asioita, mutta silloin koko jengi huokui sellaista asennetta, että nyt on sauma näyttää, oli ylpeyttä itseä ja omaa tekemistä kohtaan. Tämän jälkeen sitä on nähty vain väläyksittäin, Rautakorven kevät, Pantsen kevät, viimekauden loppu Pendolta. Siis sellasta asennetta että oikeasti me ei olla vain pieni seura, vaan me ollaan voittajia! Koska tähän kiteytyy se Kerholaisuus, se vittumainen vastustaja, joka voi voittaa sut joka ilta ja joukkue täynnä, hyvällä tavalla, kusipäitä. Ne on taitavia, ne on kovia ja ennenkaikkea ne on jopa uhkarohkeita pelaamaan kiekolla ja haastamaan vastustajaa. Lisäksi ne pelaa sopivasti sikaa, ne käy jatkuvaa psykologista sodankäyntiä vihellysten jälkeen ja ne hanskatkin putoaa kun on sen paikka. Se on se joukkue minkä minä muistan, se on se identiteetti. Kiekollisesti taitava jengi, mikä ei ota taka-askelia ja tulee päälle kuin tuulispää. Viimekaudella jo huutelin sen kaverin perään joka vaatisi oikeasti sitä munaa kentällä, silloin ei saatu ja siellä oli kuitenkin johtajia jengissä. Nyt puuttuu johtajat ja edelleen ei ole sitä vaatimustasoa kentällä. Kentän ulkopuolella vaaditaan urheilullisuutta ja elämäntapaa, uhrauksia, mutta kun ne jätkät menee jäälle niin se loppuu kuin seinään, sitten itketään jossain lehdessä kahdenkerroksen väkeä.

Se pronssi ei ollut koskaan Hämeenlinnassa häpeä, se oli sen porukan voitto ja siitä oltiin ylpeitä. Ne pelaajat oli ylpeitä, ne samalla pelasi itselleen paikkaa isommissa ympyröissä, se oli ponnahduslauta parempaan ja samaan aikaan paikka missä sai ja vaadittiin että joka jätkä kun menee kentälle, niin siellä on kalu kovana puntissa, koska se on ainoa tapa menestyä. Täällä ne muiden jengien kolmosen jätkät tuli ja näytti niille ex-seuran ykköskentän kavereille, että mistä se kana kusee, omat koirat tosiaan puri vastustajia. Se oli sun saumas näyttää mistä sä olet oikeasti tehty ja tältä ajalta on jopa huikeita tarinoita, kuten joku tappelija IFK:sta joka ei koskaan saanut kiekollista roolia ja seuraavaksi olikin kultakypärä. Missä se näkyy tossa jengissä? Vesalainen heittää kovia puheita, mutta ei tuo nyt revi ja raasta tuolla kentällä yhtään. Eikä oikeastaan kukaan muukaan.

Mä olen varmaan vain vanha ja pudonnut kehityksen kelkasta, kun nykyään se pleikkari merkkaa enemmän kuin se nuttu, mutta kyllä mä toivosin sellaista Ässäläistä ylpeyttä tohon touhuun. Ei meidän tarvitse pelata porilaisten hitsaajien hokia, mutta kyllä pitäisi vähän kaivaa niitä kasseja esiin, ihan seurana. Yks Karjalainen ei tee tuosta joukkueesta sellaista joka voi olla ylpeä itsestään, koska kelle muulle sä vastaat sun tekemisistä, kuin itsellesi?

Me voidaan jauhaa taktiikoista ja kuvioista vaikka hamaan loppuun asti, mutta se ei silti muuta sitä faktaa, että se identiteetti, se joukkue, se seura, sen edessä ja kanssa siellä pelataan ja joko se yhteinen juttu on, tai ei ole. Tällä hetkellä minusta sitä yhteistä juttua ei ole. Sen verran kauan mä olen tätä lajia katsellut, että kyllä sen näkee kun joku jättää 100% jäälle. Ne pelaa kieli vyönalla ja se peräsuoli pitkällä joka helvetin vaihdon, ne painaa sillonkin kun ovat jo muutoin loppu. Paajanen oli tuollainen pelaaja ja siksi minä arvostin häntä aivan sikana. Nyt onkin sitten 3-2 hyökkäys ja kiekko nepataan vastustajan päätyyn ja vaihtoon Paajanen. Mitä helvettiä? Oikeastaan ainoa kenttä, joka minusta näyttää edes yrittävän on se nelonen. Ne painaa siellä oikeasti menemään, heittelee vastustajia vittuun, voittaa kaksinkamppailuja jne. Muutoin tuolta tuntuu puuttuvan se ihan kaikki yhteisöllisyys ja yhdessä tekemisen halu. Porseland on oikein hyvä esimerkki siitä, miten viimekaudella kun se asenne oli kohdallaan, niin homma toimi, nyt tulee ihan ihme hasseja. Eikö noita jätkiä oikeasti kiinnosta pelata Pennaselle, vai mistä tässä nyt on kyse?
 

Tattari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kanta- ja Päijät-Häme "täältä jostakin" käsin...
Siis sellasta asennetta että oikeasti me ei olla vain pieni seura, vaan me ollaan voittajia! Koska tähän kiteytyy se Kerholaisuus, se vittumainen vastustaja, joka voi voittaa sut joka ilta ja joukkue täynnä, hyvällä tavalla, kusipäitä. Ne on taitavia, ne on kovia ja ennenkaikkea ne on jopa uhkarohkeita pelaamaan kiekolla ja haastamaan vastustajaa. Lisäksi ne pelaa sopivasti sikaa, ne käy jatkuvaa psykologista sodankäyntiä vihellysten jälkeen ja ne hanskatkin putoaa kun on sen paikka. Se on se joukkue minkä minä muistan, se on se identiteetti. Kiekollisesti taitava jengi, mikä ei ota taka-askelia ja tulee päälle kuin tuulispää.
Sinähän olet kuvannut tässä tämän kauden Pelicansia.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Kiitos Pennanen, nyt alkaa vähän löytymään ainakin pakistossa, toki Vesalaisen paikka nelosessa on sitten mitä on, mutta nyt Eetu voisi näyttää tälle superjunnulle tekemisen mallia.

Lahti-Backman-Tuulola
Innala-Palve-Keränen
Turunen-Paajanen-Lehtonen
Vesalainen-Kainulainen-Ruokonen
Turtiainen

Nikkilä-Lindgren
Lehtivuori-Laavainen
Friman-Porseland

Larmi, Karjalainen varalla.
 

Ralph

Jäsen
Oula Palvelle kauden viides ja uran kymmenes maali. Viime kaudella siis 53 runkosarjaottelussa ja seitsemässä pudotuspeliottelussa viisi maalia, mutta nyt jo samat yhdessätoista ottelussa. Toki voihan Palve vedellä nollalla maalilla kauden loppuun, mutta silti totean, että hieno startti Palvelta.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Menee Palven hieno vire hukkaan kun muuten peli ihan sekaisin. Hyvää että on jotain posiakin.
 

nakke-81

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK (ipk, keupa, fps)
Eihän tuola ole kuin Eetu jota kiinnostaa ja joka pärjää vääntämisessä. Loppuja ei nappaa tai jotain (veskat voi tästä jättää pois)
 

XO-konu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hiljaiseksi vetää..Ilmeisesti Pennanen on vaan kiinnostunut faktasta jota hienot järjestelmät kerää.
Tässä yhteenveto: Jeesus mitä paskaa!
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Vittu, tappelisitte edes!
 

Ignoramus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden Pallo
Olipahan vitun hupaisa sketsi tämä ensimmäinen erä. Parodioi täydellisesti olemassaolon typeryyttä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös