Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2016–2017

[Santsu]

Eniten alkaa ärsyttämään tuo, että kun tullaan vauhdilla alueelle, heitetään joku rystyneppi laitaan mikä menee aina sen pari metriä eteen ja siihen pääsee aina vastustaja kiinni.

Itsellä pistänyt sama silmään ja varsinkin Somervuoren kohdalla. Kaveri ei ikinä edes yritä haastaa vastustajan pakkia ja koita leikata keskemmälle vaan valuu laitaa pitkin ja sitten heittää rystyvipin/puolen vaihdon joka menee taakse tai eteen ja vastustaja kääntää siitä ylivoimahyökkäyksen omiin.

Pakko myöntää myös @Ralph että Nikkilä noussut tässä kauden edetessä seuraavalle levelille pelissään jos puhutaan tasaisuudesta. Ei loista, mutta ei tee sellaisi kohtalokkaita virheitä enään.

 

[Sean Connery]

Täällä ollaan asian ytimessä. Alkanut itellänikin ottamaan päähän, että hyökkääjät pelaa kiekon pakille, joka sitten tekee valelaukauksen ja lopulta laittaa löysän kiekon kulmaan... Ei jumalauta, tuo on alkanut pännimään. Välillä siellä on maski kohdallaan, hyökkääjät ripareilla ja pakilla tilaa laukoa, mutta varsinkin Nikkilä ja Tuulola on mestareita tässä "jäädyttämisessä".

Käänteisesti on helvetin hienoa katsella, miten Porse ja SOB laittaa kiekon maalille aina kun paikka tulee... Onko pakeilta laukaukset kielletty? Fobba laukoo, mutta päin seiniä tai vastustajia...

 

[Orange Hockey]

Nojoo, pistetään omiakin kommentteja eilisestä pelistä tänne vielä. Olin hieman yllättynyt kuinka paljon virheitä kentällä tuli. Omasta mielestäni nyt ei ollut homma kiinni asenteesta, vaan lähdettiin kyllä pelaamaan ihan hyvällä jalalla ja yrittämään, mutta tuli erikoisia virheitä.

Ensinnäkin syötöt menivät aivan harakoille (ja Suomeloille) lähes koko ajan aivan paria ensimmäistä vaihtoa lukuunottamatta.
Toiseksi hyökkääjät karkasivat todella kauas, jopa vastustajan siniselle asti, vaikka pakilla oli kiekko vasta oman maalin takana ja JYP oli träpissä odottamassa. Viisikko ns. hajosi. Sitten pitkä syöttö vastustajan siniviivalle ja kiekonmenetys. Mihin jäi toimivat kiekkokontrollin viivelähdöt träppiä vastaan, mitä tehtiin alkukaudesta?
Kolmanneksi pakit pelasi maalinedessä kiekkoa ja koitti välillä jopa leikkiä maalivahtia sen sijaan, että olisi tehneet pakin työn ja pitäneet sen hyökkääjän ja sen mailan pois kiekosta, jota olivat pitämässä. Kolmas JYP:n maali oli varsinkin kaiken huippu tästä. Muuten, tässä näkyy taas, että kuka siellä tekee pakin homman eli yrittää työntää miestänsä pois maalilta (Tuulola), kuka leikkii maalivahtia (Forsberg) ja kuka pelaa ensin väärää miestä, jättä keskelle omansa vapaaksi ja sitten pyörii jotain piruetteja vieressä, kun tehdään maali (Paajanen). Tääkin oli vissiin tilastoista katsottu enkä seuraa peliä ollenkaan.

Se on hyvä, että on vauhtia, mutta kyllä siltikin se pelitilanne pitää pelata järkevästi, eikä voi varastaa vastustajan siniviivalle, kun lähdetään omista. Se vauhti pitää tulla sieltä oikea-aikaisesti ja yhtenevästi viisikon kanssa.

Siinä mielessä ei kannata päätä kuitenkaan pensaaseen tunkea, että pelattiin tämän hetken kovakuntoisinta Liiga-joukkuetta vastaan ja hävittiin vain parilla maalilla ja maalipaikkoja oli itselläkin. Jyppikin saattaa mennä vielä KalPasta ohi tuolla pelillä.

 

[BlackWolf]

Siellä on ajoitukset päin itteensä monesti. Viivalla odotetaan liian kauan. Syöttö lähtee liian myöhään. Mennään liian myöhään maalille. Poikittaissyöttöjä ei käytetä hyväksi tarpeeksi usein. Vastustaja ehtii siten reagoimaan, kun suorituksissa kestää se hetki liikaa aikaa.

On siis yksilöistä kiinni, mutta jotenkin tuotakin pitäisi pystyä harjoittelemaan. Saada suoritukset nopeutettua. Ei voi olla niin, että muilla on niin paljon paremmat yksilöt. Se on vaan se, että yksilöistä saadaan maksimi irti. Ja on selkeät kuviot.

Ylivoimalla ongelma ei ole pelkästään ajoitukset, vaan myös liike, kun ei kiekottomat ja kiekollinen pelaajat liiku, niin ei sieltä myöskään aukene niitä paikoja. 5 jätkää seisoo selkä suorana, aivan kuin Arvosen aikaankin ja sitten ihmetellään kuinka ei ole ketään kelle syöttää. Salo saikin sitten taas YV:n näyttämään vaaralliselta kun siellä pistettiin kiekottomat tekemään duunia ja kirjaimellisesti revittiin se vastustajan neliö rikki. Noppa viitonen, takakolmio yms. näitä pitäisi vaihdella lennosta, hakea eri variaatioita, ajaa välillä maalille yms. että puolustava joukkue joutuu rikkomaan sitä muotoaan, helppoa on puolustaa 5 seisovaa vastaan.

 

[banaaninviljelijä]

Entä jos Pennanen on vaan kertakaikkiaan niin nero, että harjoituttaa oikein ja peluuttaa näissä runkosarjan lopuissa otteluissa mahdollisia playoffvastustajia vastaan tahallaan väärin? Vastustelijat sitten scouttaavat Kerhon näiden pelien mukaan ja eivät kerkeä isoissa peleissä edes käsittämään mitä oikein tapahtuikaan, kun Pendon huippukiekolla voitetaan suoraan voitoin 4-0.
Menen hiomaan saunapuita.

 

[BitterX]

10 viimeisen matsin aikana ainoastaan SaiPa on tehnyt vähemmän maaleja, kuin Kerho. 15 viimeisen matsin aikana takana ovat SaiPan lisäksi myös KooKoo ja Jukurit. 20 viimeisen matsin tilastossa Kerho on tehdyissä maaleissa puolessa välissä.

Philippe Cornet loukkaantui 13 matsia sitten.

No ei tietenkään maalinteon lukko nyt pelkästään tuosta johdu. Siltikin Cornetin paluu kokoonpanoon tulisi kyllä vähän niinkuin tarpeeseen.

 

[Hode]

Näin olen myös toivonut että Pennanen laskee että saadaan kehitettyä hommaa kaiken
aikaa (mm.ketjuruletti) varsinkin kun runkosarjasijoitus (5.) on ihan hyvä.

Kausi kokonaisuutena on tähän mennessä mennyt oikein hyvin, on ollut kiva seurata.
Parannettavaa tietysti löytyy monesta asiasta kuten täällä on lueteltu jo aiemmin (mm. maalinteko, yv ja maalinedus pelaaminen jne.)

Jyppi pelissä hyökätessä viisikon venyi usein, olisiko ollut ihan taktinen valinta.
Hyvä kuitenkin että on monenlaista mahdollisuutta pelata, kuten on aiemminkin nähty, vaikka Jyp pelissä tuo ei nyt tuottanut tulosta.
Viisikko yhtenäisenä hyökkäämällä, hyvällä ajoituksella, vaikka päädyn kautta pelaamalla olis luullut saavan Jypin pelaajille enemmän painetta, sitä kautta väsyä ja siten kamppailuvoimaa hiipumaan.
Samoin pitkiä hyökkäyksiä tossa olisi halunnut nähdä vielä lisää vaikka sieltä ei suoraan sitä maalia tehdäkkään.
Jäi myös sellainen mielikuva että ylivoiman takakolmio tilanteessa pelattiin useasti pakille viivamiehelle joka jää odottamaan maskin syntymistä ja kun Jyp oli nyt vahva maalin edessä niin ei toiminut. Joten silloin useammin vaikka pakin kautta syöttö siipimiehelle ja laukaus. Ylivoimaan muutenkin ainakin kiekko liikkumaan paremmin.

Yleisesti kun viivamies on ampumassa ja tulee tilanne jossa ei pysty ampumaan blokkaajan ohi, niin se on oikein hyvä ratkaisu heittää ns. kulmaan jää vastaisku mahdollisuus pois. Maalin edustoilla ja sinne ajamisessa toivoisi vielä vahvempaa ja röyhkeämpää pelaamista, joka on myös pitkälti mentaalinen asia.

Ja ei muutakuin puita pilkkomaan lisää... olisko jo pronssisauna?

Edit: yritetty selkeyttää rivin vaihtoja

 

[Ralph]

Välillä siellä on maski kohdallaan, hyökkääjät ripareilla ja pakilla tilaa laukoa, mutta varsinkin Nikkilä ja Tuulola on mestareita tässä "jäädyttämisessä".

Ehkä Nikkilän Petteri on lukenut vähän palstaa, vai mitä sanot avausmaalista?

 

[T70]

Kahden miehen ylivoima...mahdollisuus pistää jo nyt pelille sinetti...ei maistunut

 

[Ralph]

Vittu Kerho pelaa hyvää kiekkoa juuri nyt. Miksei pelaa vieraissa näin? Muuten hyvää, mutta ylivoima oli taas kurakakkaa.

 

[Anthero]

Jumalauta mitä peliä tällä hetkellä!

Vaihdan hienompaan hiomapaperiin.

 

[T70]

HIFK on ihan jaloissa mutta tekee kohta tasoituksen. Kyllä on Kerhon viimeistely surkeaa.

 

[Jinsui]

Kahden miehen ylivoima...mahdollisuus pistää jo nyt pelille sinetti...ei maistunut

Nallipyssy-Manninen kävelee keskelle ja Lankinen koppaa yritykset naureskellen. Onko siellä kielletty liikuttamasta kiekkoa ja vaihtamasta paikkaa? Jengissä on todistetusti kaksi rightia, jotka osaavat laukoa suoraan syötöstä, miksi vitussa eivät ole kentällä 5-3:lla?

Herätys nyt Pennanen, ylivoiman peluutus kusee big time.

 

[Le Banner]

HIFK on ihan jaloissa mutta tekee kohta tasoituksen. Kyllä on Kerhon viimeistely surkeaa.

Toisaalta taas ilman Lankista Kerho johtaisi 3-0.

 

[Ralph]

Toisaalta taas ilman Lankista Kerho johtaisi 3-0.

Ilman Lankista tilanne olisi 10-0, kun kyllä Kerho tyhjiin osuisi. Ehehheheeheee. Joo, Lankinen on ollut hyvä, mutta on Kerho taas kerran hukannut paikkojakin. Taas kerran. Taas.

 

[BlackWolf]

No sentään on käyty painimassa maalinedustalla, ihan eri asenne kuin aiemmin, että jotain posia sentään. Vastuuta vältellään vetopaikoissa, edelleenkin.

 

[Squit]

Kyllä tuossa jotain yritystä on enemmän. Edelleen pihtaillaan laukauksia, mutta nyt on sellaisistakin paikoista lauottu mistä ei aikaisemmin ole. Joo laukauksen laatu on aika heikko, mutta pääasia että yritetään muuttaa asioita. Ylivoima taas ihan perus ylivoimaa.

 

[Squit]

Taas oli sellainen peli, että se olisi pitänyt voittaa 4-1, mutta taas sai jännätä loppuun asti. Jos positiivista hakee, niin se on pakottanut Kerhon oppimaan johtotilanteessa, mikä aikasemmin oli vaikeampaa. Nyt pelattiin kolmannessa liiankin passiivisesti niin TPS:ää kuin HIFK:ta vastaan, mutta jos silti pystyy nollata molemmat todella kovat hyökkäykset, niin jotain tehdään oikein. Kerhon sloganin voisi vaihtaa "joka peli tiukkaa ketä tahansa vastaan, tulle jännittämään!"

 

[T70]

Kolme pistettä. Mukavampi lähteä huomenna Mikkeliin. Tosiasiassa vaikeudet jatkuvat. Maalinteko ja pelin tappaminen edelleen mahdotonta. Kyllä noista paikoista pitäisi osua. Ylivoima jälleen luokatonta. Samat vanhat ongelmat edelleen keskiössä.

 

[Ralph]

Hyvin samankaltainen peli kuin Tepsiä vastaan viikko sitten. HPK vie alussa vastustajaansa kuin sitä kuuluisaa pässiä narussa. Sitten peli siirtyy vähitellen vastustajalle, kun Kerho keskittyy puolustamaan pientä johtoaan. Ja voitto.

 

[Useful Idiot]

Positiivista pisteiden lisäksi oli myös täysin jäähytön peli HPK:lle.

 

[Orange Hockey]

Täytyy sanoa, että pidin todella paljon tämän illan suorituksesta. Nyt pystyttiin pelaamaan hyvällä liikkeellä ja siltikään ei tehty paljoa virheitä. Hyökkääjät hakivat alhaalta ja hyökättiin usein rintamana ja saatiin paljon suorahyökkäyksiä kulmapelien lisäksi. Pakit pitivät miehensä ja niiden mailat kaikki melko hyvin oman maalin edustalla. Nopeaa ja liikkuvaa kiekkokontrollipeliä tiivistettynä, avot! Samalla sapluunalla vaan loputkin pelit, niin ollaan kova vastus KalPalle tai JYP:lle, kun ne pelit alkaa.

 

[#76Sally]

Aika lailla toisintoja tuppaavat olemaan pelit varsinkin kotona. Peli aloitettiin taas hyvin ja paikkoja oli useampaankin maaliin mutta vain yksi tehtiin. Toisessa erässä HIFK oli saamassa otetta mutta onneksi itse katkaistiin se ja iskettiin vastaiskusta maali, tosin HIFK kavensi heti seuraavassa vaihdossa. Kolmaserä taas aika tasaista pelaamista, puolustettiin ihan hyvin ja itsellä oli pari paikkaa tappaa peli mutta ei vaan pystytä. Kyllä kävi taas mielessä, että näinköhän vielä jäähy saadaan ja joudutaan 4vs6 av:lle mutta ei onneksi kuitenkaan.

Onhan se tietysti hyvä, että voittoja pystytään ottamaan mutta kyllä välillä olisi kiva nähdä parempaakin viimeistelyä ja pelin tappamista silloin, kun on siihen selkeät paikat. Joka tapauksessa voitto on voitto, lukemista viis. Eikä HIFK:lla nyt kovin montaa hyvää maalipaikaa koko ottelussa ollut, joten siis hyvää puolustamista koko joukkueelta.

Hagman jatkaa hyvillä otteilla, kuten Manninenkin, pelaavat hyvin yhteen. O'Brien on myös todella varma kiekollisena ja noussut todella tärkeäksi pakiksi joukkueessa. Tänään antoi kovan taklauksen Salmeen joka selkeästi tuntui, sen verran vaivaantuneen näköinen Salmi oli mennessään vaihtoon. Itseltäni meni ohi, mutta oli käynyt huomauttamassa Finleyllekin jotain, kun rupesi meno olemaan hänellä hieman liian kovaa Kerhon pelaajia kohtaan. Hyvää toimintaa siis silläkin osastolla.

Peleissä ajoittain esiintyvään huonompaan suoritustasoon, jota täälläkin on spekuloitu sen verran, että itse en usko tähän. Siis, että pidettäisiin ikäänkuin piilossa se mitä oikeasti osataan ja yritetään vain räpeltää jotain mikä ei ole joukkueelle ominaista. Näin kovaa pokkaa en usko valmennukselta löytyvän varsinkaan, kun mikään ei takaa sitä, että pleijareissa peli alkaisi samantien toiminaan ikäänkuin nappia painamalla.

 

[BlackWolf]

O'Brien otti kaksi syöttöä plakkariin tänään, yhden kakkosyötön, niin omien kuin vieraiden maaliin. Ei siinä, tykkään silti ja joskus tekevälle sattuu, mutta pidetään kuitenkin faktoista kiinni, se oli konkarilta melkoinen kämmi maalin jälkeisessä vaihdossa.

 

[Ralph]

Mielestäni HPK pelaa kotona ja vieraissa palttiarallaa samankaltaista kiekkoa, mutta tietty rentous puuttuu vieraspeleissä, mitä kotona on. Vieraissa HPK tekee enemmän helppoja virheitä. Molemmissa HPK on kyllä tehoton, mutta tekee kotona ratkaisevasti maalin pari enemmän ja vieraissa päästää maalin pari enemmän. Vertailua keskiarvoista:

HPK kotona:
pisteet: 2,15 (paras)
tehdyt maalit: 2,63 (7. paras)
päästetyt: 1,60 (paras)

HPK vieraissa:
pisteet: 1,26 (11. paras)
tehdyt maalit: 2,56 (2. paras)
päästetyt: 2,89 (13. paras)

Toki vieraissa on tehty yhteensä paljon maaleja, mutta ne lyhyen ajan Lukko-, HIFK-, TPS- ja Pelicans-pelit sitä hieman hämäävät. Noissa yhteensä 24 maalia eli kuusi per peli. Lopuissa vieraspeleissä keskiarvo 1,96. Kotona maalinteko on tasaisempaa. Ja onhan tuo pistekeskiarvo ja päästetyt maalit aivan upeita lukemia. Liigan paras kotijoukkue, HPK on täällä taas.

Miksi HPK ei menesty pudotuspeleissä:
1. Tehottomuus
2. Ylivoima
3. Alivoima

Miksi HPK menestyy pudotuspeleissä:
1. Kokonaisvaltallinen kiekollinen peli
2. Ratkaisupelaajat hyökkäyspäässä (Cornet, Hagman, Kapanen, Manninen, Porseland...)
3. Emil Larmi

Jännä kyllä, sekä tehottomuus että ratkaisupelaajat hyökkäyspäässä pitää laittaa mukaan. Jos HPK tuosta tehottomuudesta pääsee eroon eli pudotuspelien Janne Lahti on täällä taas, Oula Palve ja Otto Paajanen saavat pistehanat auki sekä Niko Kapanen että Philippe Cornet tuovat apuja sairastuvalta, niin HPK on todella lähellä mitalia.