Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2015–2016

[Santsu]

Jaahas äsken kun äänestin niin Juha Koivisto johti aika ylivoimasesti. Saanut 40% äänistä kun toisena oleva Paajanen on saanut 26%.

 

[Jääkaappi]

Aijai, Karevaara pudonnut neljänneksi.

 

[puuha-pete]

Miten helvetissä Karevaara on saanut yli 1000 ääntä vai onko tämä nyt joku bugi? En myöskään pysty äänestämään, näen vain tulokset. En muistaakseni edes eilen vielä äänestänyt.

 

[Jääkaappi]

Miten helvetissä Karevaara on saanut yli 1000 ääntä vai onko tämä nyt joku bugi? En myöskään pysty äänestämään, näen vain tulokset. En muistaakseni edes eilen vielä äänestänyt.

Karevaaran kevätvire ei selvästikään ole mennyt HPK:n kannattajilta ohi.

 

[fezr0]

Miten helvetissä Karevaara on saanut yli 1000 ääntä vai onko tämä nyt joku bugi? En myöskään pysty äänestämään, näen vain tulokset. En muistaakseni edes eilen vielä äänestänyt.

Trollit/jatkoajan hauskuuttajat naputtaa urakalla karelle ääniä. Itse en ole kertaakaan häntä enkä Jereä äänestänyt. Kyllä mun mielestä tossa pitäis saada Sakari Mannista äänestää, onhan hän Paajasen ohella ollut parasta antia vaikka Kärpissä kaluaakin kohti kannua.

 

[Crank]

En myöskään pysty äänestämään, näen vain tulokset. En muistaakseni edes eilen vielä äänestänyt.

Sama homma. Koitin kahdella eri selaimella ja menin ihan etusivun kautta äänestykseen. Klikkasin "äänestä tästä", niin suorilta tuli tulokset näkyviin. Näkyy myös Myllyniemen nimi kursivoituna.

 

[puuha-pete]

Sama homma. Koitin kahdella eri selaimella ja menin ihan etusivun kautta äänestykseen. Klikkasin "äänestä tästä", niin suorilta tuli tulokset näkyviin. Näkyy myös Myllyniemen nimi kursivoituna.

Pääsin sitten myöhemmin kyllä äänestämään ja annoin ääneni omaan makuun kauden parhaalle KERHOLAISELLE. Tämän hetken yksi suurimmista Kerholaisista, Otto Paajaselle. Toivottavasti saisi 20 maalia täyteen tällä kaudella.

 

[Crank]

Tämän hetken yksi suurimmista Kerholaisista, Otto Paajaselle. Toivottavasti saisi 20 maalia täyteen tällä kaudella.

Turussa tasoittanut pelin, eli enää yhden osuman päässä 20 maalin rajapyykistä.

 

[#76Sally]

On tuossa pelaamisessa kyllä valtava ero alkukauden konttaukseen nähden. Valtaosa joukkueesta on vieläpä sellaisia joilla ei liiaksi kokemusta miesten peleistä ole. Pelaaminen ilman mitään isompia odotuksia ja sitä kautta vapautuneisuus on varmasti osa syy mutta pelillisestikin tuo näyttää ihan eri tasolta kuin aiemmin. Harmi, kun ei aikaisem...Tai turha jossitella enempää. Ensi kaudella sitten alusta lähtien iskussa.

 

[BlackWolf]

Joko saadaan Karevaaran patsas torille Pantterin patsaan viereen? Mieshän on aivan karmeassa iskussa, selvästi kevään pelaajia, sääli vain että kevät loppuu hieman lyhyeen.

 

[Vuokralainen]

Melkoista mukahassuttelua toi suosikkipelaajan äänestys.
Minä äänestin Otto Paajasta ja ottaa päähän miehen puolesta, jos joidenkin huumoriäänten takia ei vie tuota titteliä, kun olisi se todellakin tällä kaudella ansainnut.

 

[Heitinga]

Näyttää toi äänestys vähän siltä että Karevaara vie. Miehellä ihan käsittämätön äänisaalis verrattuna muihin. Taisi olla jopa yli 40% kaikista äänistä! Harmittaa jo valmiiksi Paajasen tai Koiviston puolesta.

Top-5
Karevaara
Koivisto
Vuoti
Paajanen
Myllyniemi

 

[Aamuetana]

Jäätävää meininkiä Turussa. Paajasella 20 maalia tälle kaudelle, aika perkeleen kova juttu. Mahtoikohan pelata itsensä KHL:ään?

 

[Crank]

Näyttää toi äänestys vähän siltä että Karevaara vie. Miehellä ihan käsittämätön äänisaalis verrattuna muihin. Taisi olla jopa yli 40% kaikista äänistä! Harmittaa jo valmiiksi Paajasen tai Koiviston puolesta.

Top-5
Karevaara
Koivisto
Vuoti
Paajanen
Myllyniemi

Tuleekohan Liiga ja puuttuu tähän vrt. NHL:n allstar-äänestys. Sielläkin ku äänestettiin läpällä..

 

[T70]

Ihanaa peliä. Selvä johto ja jätkät pitää vaihdot lyhyinä. Taklauksia jaetaan edelleen. Eetu Tuulola, susta tulee vielä kova jätkä. Kiitos Otto, kiitos Olli ja muut koutsit.

 

[BlackWolf]

Ei sais vituttaa, kun äijät vetää noin huikeeta hokia, mutta vähän silti vituttaa että Salo&co tuli sisään liian myöhään... hitto. Niin lähellä!!

Eikä millään pahalla Seliniä kohtaan, mutta kyllähän "oikeat" valmentajat näyttää peluuttavan aika erinäköistä kiekkoa, menestyksekkäästi. Salaa (no en enää) nautin tästäkin.

 

[nakke-81]

Ei edes viitti miettiä missä oltas oltu tällä valmennuksella kauden alusta lähtien. Ei mitään kaunista mutta pisteitä tulee paitsi tänään ollut ihan hienoja maaleja.

 

[lätkämies]

Surullista että tällä pelillä ei pääse enää jatkoon kun mentiin perseilemään alkukausi Arvosen ja Jere Myllyniemen johdolla toimiston avittamana. No onpahan Kerhon peli ollut upeaa katsottavaa kun mietitään millä materiaalilla siellä on painettu. Suorastaan uskomatonta tulosta, vaikka J.Tamminen aikanaan totesi ettei paskasta saa konvehtia vaikka kuinka pöyhisi, on Kerhon loppukausi osoittanut senkin vääräksi. Joukkue on loukkaantumisten johdosta nimettömin joukkue koko liigassa ja peli on hyvällä tasolla silti.

Eipä muuten viime vuonna olisi uskonut että Paajasen Otto päättää kautensa maalipörssin TOP-10. Niin paljon kiroiltiin niitä avopaikkojen tuhlailuja. No hienoa tämäkin ensi vuonna lisää kaasua!

''Ei jumalauta mitä te pistätte sitä kiekkoo ränniin vittu! Sen pitäs olla vittu viimenen vaihtoehto ja teillä se on saatana ensimmäinen'' Näihin Matti Tiilikaisen sanoihin ensimmäisissä treeneissä jälkeen Arvosen on hyvä pistää oma kausi 2015-2016 pakettiin. Viimeinen peli jää näkemättä oman lomareissun takia, mutta ensi vuonna uudestaan toivottavasti paremmilla lähtökohdilla.

 

[nakke-81]

''Ei jumalauta mitä te pistätte sitä kiekkoo ränniin vittu! Sen pitäs olla vittu viimenen vaihtoehto ja teillä se on saatana ensimmäinen'' Näihin Matti Tiilikaisen sanoihin ensimmäisissä treeneissä jälkeen Arvosen

Arvosen idea lätkässä "ei virheitä" ei vaan toimi koko 60min kun maaleja pitäisi myös tehdä. Ilmeisesti pantterin palaute virheistä oli sen verran rajua että koko jengi oli jäässä ja täydellinen kipsi päällä koko aika.

 

[clayman]

Kyllä oli tosiaan hienoja maaleja, etenkin ne syötöt joista syntyivät.

Jumalauta kun Karevaarakin alkaa näyttään liigapelaajalta. Hyviä lättyjä on heitellyt. Täytyy kehua kun siihen on aihetta. Jos löytyisi voimaa enemmän, voisi oikeasti olla vaarallinen. Lisäksi Tuulolan ja Nikkilän pelaaminen näyttää jatkuvasti paremmalta, etenkin kiekollinen peli.

Otto on hieno pelaaja. Toivottavasti pysyy kauan "kotona".

 

[Rod Weary]

Hattu päästä Paajaselle pienen rajapyykin rikkomisesta. Ja vilpittömät onnittelut myös Karevaaralle maalijyvän löytymisestä. Kuten on jo aiemmin sanottu, Kerhon loppukausi farssimaisine vivahteineen kertoo aika tarkalleen, minkälainen sarja Liiga on. Periaatteessa korkeintaan keskikastin materiaalista myydään mitä myytävissä on ja paikataan täyttyvää sairastupaa millä saadaan. Aivan kakkosluokan joukkue pitäisi siis jäädä jäljelle. Jossain välissä tajutaan hommata maalivahti ja rationalisoida valmennusta ja hups - pelataan silti hyvää keskitason liigahokia. Ei se voi olla pelkästään valmennusvelhon ja tulikuuman molariosaston ansiota. Vai voiko? Kyllä se vaan on niin, että Liigassa kärjen takana on tarjolla pelkkää keskikastia eikä isoja eroja tulisi, vaikka pelaajat arvottaisiin joukkueisiin joka kierrokselle. Ja kun keskikasti tappelee keskenään, se joukkue voittaa, jolla on kaksi osa-aluetta kolmesta toista paremmassa kuosissa. Nämähän ovat tietysti koutsin ja molarin lisäksi kärkiketjut. Jos multa kysytään, niin kärkiketjut ovat asianmukaisessa kunnossa vain sarjataulukon top 3:lla.

Jos tätä tajunnanvirtaa nyt peilaa ensi kauteen, pleijareihin riittää nykyinen runko, kunhan saadaan molariosasto kuntoon. Valmennus toivoakseni on pleijaritasoa. Säälit vältetään, kun saadaan kärkeen hiukan terävyyttä ja suoritustaso pysyy runkosarjan ajan suurinpiirtein vakiona. Kotietu vaatisi jo Fehrin tasoisia täsmähankintoja ja jonkinasteista suonenvetoa koko joukkueelta. Eiks ookin helppo tää menestysresepti!

 

[BlackWolf]

Hattu päästä Paajaselle pienen rajapyykin rikkomisesta. Ja vilpittömät onnittelut myös Karevaaralle maalijyvän löytymisestä. Kuten on jo aiemmin sanottu, Kerhon loppukausi farssimaisine vivahteineen kertoo aika tarkalleen, minkälainen sarja Liiga on. Periaatteessa korkeintaan keskikastin materiaalista myydään mitä myytävissä on ja paikataan täyttyvää sairastupaa millä saadaan. Aivan kakkosluokan joukkue pitäisi siis jäädä jäljelle. Jossain välissä tajutaan hommata maalivahti ja rationalisoida valmennusta ja hups - pelataan silti hyvää keskitason liigahokia. Ei se voi olla pelkästään valmennusvelhon ja tulikuuman molariosaston ansiota. Vai voiko? Kyllä se vaan on niin, että Liigassa kärjen takana on tarjolla pelkkää keskikastia eikä isoja eroja tulisi, vaikka pelaajat arvottaisiin joukkueisiin joka kierrokselle. Ja kun keskikasti tappelee keskenään, se joukkue voittaa, jolla on kaksi osa-aluetta kolmesta toista paremmassa kuosissa. Nämähän ovat tietysti koutsin ja molarin lisäksi kärkiketjut. Jos multa kysytään, niin kärkiketjut ovat asianmukaisessa kunnossa vain sarjataulukon top 3:lla.

Jos tätä tajunnanvirtaa nyt peilaa ensi kauteen, pleijareihin riittää nykyinen runko, kunhan saadaan molariosasto kuntoon. Valmennus toivoakseni on pleijaritasoa. Säälit vältetään, kun saadaan kärkeen hiukan terävyyttä ja suoritustaso pysyy runkosarjan ajan suurinpiirtein vakiona. Kotietu vaatisi jo Fehrin tasoisia täsmähankintoja ja jonkinasteista suonenvetoa koko joukkueelta. Eiks ookin helppo tää menestysresepti!

Olen hieman eri mieltä kanssasi. En tosin karmeasti, vaan hyvin vähän. Nimittäin siinä, että pelitapa korvaa joukkueen heikkouksia. Pitkässä juoksussa tai usean pein sarjassa asia on eri, mutta yksittäisissä otteluissa pelitavan merkitys korostuu. Sama pätee maajoukkuleeseen. Se Liigan paras ja huonoin ovat yllättävän lähellä toisiaan, olisi myös jos sinne heitettäsiin NHL pelaajia kehiin. Ihmiset yliarvioi usein sen taidon merkitystä, se merkitsee paljon, mutta pienissä asioissa. Hyvä pelaaja tekee siitä vaarattomasta tilanteesta vaarallisen ja siitä vetopaikasta maalintekopaikan. Samaan aikaan se keskimäärän pelaaja vetää siihen logoon tai plekseihin. Se itse peli on silti sama ja ne lainalaisuudet on silti samoja.

Hyvä pelitapa korvaa pelaajien henkilökohtaisia heikkouksia ja toisaalta taas tarjoaa hyville pelaajille tilaa käyttää niitä omia vahvuuksia, jokainen on hyvä jossain. Enkä nyt tarkoita tässä mitään valmentajien yliarvottamista, päin vastoin. Kyseessä on joukkuepeli ja sen yhden heikot asiat/illat voidaan silloin korvata, jonkun muun hyvillä teoilla. Se joukkue on enempi kuin osiensa summa, se ei riipu vain valmentajasta, se riippuu valmentajan ja pelaajien yhteisestä näkemyksestä, miten sen kokonaisuuden saa toimimaan. Tätä nähtiin kaudella silloin kun ne jätkät pisti kaiken likoon ja ne asiat natsasi (siis Pantterin aikana), se oli parhaimmillaan huikeaa katseltavaa.

Tosiasia vain on, että silloin kun se homma ei natsaa ja kaikilla kulje, niin se pelitapa on se selkäranka mihin turvautua. Silloin se helppo kahden metrin syöttö, vapaaseen lapaan, saattaa pelastaa sen pelaajan illan. Tässä on se iso ero, koohotuksen ja järjestelmällisyyden välillä. Siksi se "Pillu" on niin perkeleen hyvä edelleen määrättyyn rooliin, tai se Aarnio oli. Pelaaja pelaamassa omilla vahvuuksillaan ja pelitapa tukemassa niitä heikkouksia. On niitä altavastaajan voittoja nähty kovemmissakin ringeissä, kuin jossain Liigassa. Se ei silti tarkoita, että kyseessä olisi kakkosluokan jengi. Ei ne Karevaarankaan maalit ole tulleet mitään kakkosluokan jengejä vastaan, vaan samoja Liigajoukkueita vastaan, mitä vastaan on pelattu koko kausi.

Nyt loppu vähän ajatus kesken ja punainen lanka hukkui, mutta menkööt näin.

edit. yritän siis selittää sitä, että yksittäisen pelaajan absoluuttinen taitotaso, ei tarkoita samaa kuin koko joukkueen taitotaso ja vastaavasti paremmat yksilöt omaava joukkue ei välttämättä pelaa joukkueena paremmin kuin se huonommat yksilöt omaava. Kyseessä on joukkuepeli, jossain tenniksessä tilanne olisi aivan toinen, mutta joukkuepelissä huonompi voi voittaa vaikka joka ilta, pelaamalla joukkueena paremmin.

 

[puuha-pete]

edit. yritän siis selittää sitä, että yksittäisen pelaajan absoluuttinen taitotaso, ei tarkoita samaa kuin koko joukkueen taitotaso ja vastaavasti paremmat yksilöt omaava joukkue ei välttämättä pelaa joukkueena paremmin kuin se huonommat yksilöt omaava. Kyseessä on joukkuepeli, jossain tenniksessä tilanne olisi aivan toinen, mutta joukkuepelissä huonompi voi voittaa vaikka joka ilta, pelaamalla joukkueena paremmin.

Hyvä kirjoitus, johon voi yhtyä helposti. Nyt on myös nähty tästä selkeä esimerkki. Tuskin kukaan voi väittää, että Hopposet, Valtoset ja Montot olisivat sellaisia pelaajia, jotka pelaavat vielä keskitason liigajoukkueessa vastaavassa roolissa mitä nyt Kerhossa. Hyvä pelitapa auttaa heitä onnistumaan omilla vahvuuksillaan. Jos he joutuisivat pelaamaan sellaista kiekkoa, jossa vältetään vain virheitä, he eivät siihen pysty riittävän kovalla tasolla.

Nyt on nähnyt jotain todella hienoa ja onhan tässä Kerholla nyt iso voimavara, jos kokoonpanoon voidaan tuottaa näitä vaatimattomampia kavereita pelaamaan hyvällä tasolla illasta toiseen. Siihen sitten voidaan hankkia lisää sitä erityistä osaamista, esimerkiksi Fehrin tapainen poikkeuksellinen maalintekijä jne, koska siihen on varaa.

 

[fezr0]

On muuten ollut aika huikeaa seurata miten pari kautta ajettu samaa pelisysteemiä (uskoisin) A-sm sarjassa Olli Salon alaisuudessa ja nyt kun Salo on edustuksen puikoissa ja pelaajat ovat pitkälti juuri näiden viimeisen parin kauden ajan A:ssa pyörineitä heppuja. Tässähän on aivan maaginen projekti tuotu todellisuuteen! Nyt sitä Johtavan peräänkuuluttamaa omavaraisuutta sekä valmentajien että pelaajien osalla, onhan se selkeä että jos sieltä 11-12v iästä asti myös koutsi seuraisi koko polun esim A-sm asti niin varmaan olisi tiedot pelaajista sekä pelaajilla pelitavasta melkoisen hyvin hallussa.

 

[Rod Weary]

yritän siis selittää sitä, että yksittäisen pelaajan absoluuttinen taitotaso, ei tarkoita samaa kuin koko joukkueen taitotaso ja vastaavasti paremmat yksilöt omaava joukkue ei välttämättä pelaa joukkueena paremmin kuin se huonommat yksilöt omaava. Kyseessä on joukkuepeli, jossain tenniksessä tilanne olisi aivan toinen, mutta joukkuepelissä huonompi voi voittaa vaikka joka ilta, pelaamalla joukkueena paremmin.

No itse asiassa sitä mieltä minäkin olen. Multakin varmaan hukkui se punainen lanka, kun väsäilin tuota kirjoitusta futista katsoessani. Vetelin hiukan mutkia suoraksi, perusajatus on kyllä silti sama kuin tuossa sinun analyysissäsi. En vain osannut pukea sitä tuolleen sanoiksi ja järkeviksi lauseiksi.