"Maalin eteen enemmän porukkaa. Nyt oli neljä miestä siniviivalla. Ei niitä miehiä siellä tarvita", Suikkanen ihmetteli. Jos joukkue on PA, valmentaja ei VOI olla PA.
Eikä mikä tahansa veska vaan oikein liigan ylivoimaisesti huonoin veska. Jokainen peli missä Myllyniemi on aloittavana veskarina on lähes varmasti hävitty. En käsitä miten helvetissä kukaan on ollut niin idiootti, että tarjosi miehelle suoraan kahden vuoden pahvin. Jos Korpela oli tästä vastuussa niin erittäin hyvä, että ei ole enään joukkueesta vastuussa....meillä on tällä hetkellä vaan veska.
No ei tuosta Bluesin toisesta maalista voi maalivahtia syyttää. Manninen häviää oman kaksinkamppailun 100-0 ja vastustaja pääsee laukomaan parhaasta sektorista parin metrin päästä. Välillä nuo osuu johonkin, välillä ei. Muuten Myllyniemi olikin sitten surkea. Kiekot pomppii ja ensimmäinen meni täysin omaan piikkiin + sitten se järjetön jäähy siinä ennen kolmatta maalia.Voittava veska olis ottanut kaikki espoon maalit kiinni mutta kun meillä on tällä hetkellä vaan veska. Suikkanen ihmetteli lopussa että kerholta puuttuu jotain...tiedetään että valmentaja puuttuu ja myös tänään veska.
YV alkaa toimiin kun hyökkäys muutenkin alkais toimimaan. Syötöt aivan luokattomia ja kun vetoja saada edes siniseltä maalille niin se on siinä.
Itseäni huvitti kun Suikkanen luetteli Karevaaran mukaan kun puhui kerhon kovista pelaajista.
Juurikin näin. Ensimmäinen täysin Myllyniemen piikkiin ja sitten se hölmö jäähy. Myllyniemei haparoi ja oli todella epävarma, mutta ei Myllyniemeen eilen hävitty. Huvittavaa on se, että muutamat yirittävät taas yhdestä tehdä syntipukkia kun mitään muuta ei keksitä ja täytyy vaan jotain kirjoittaa.No ei tuosta Bluesin toisesta maalista voi maalivahtia syyttää. Manninen häviää oman kaksinkamppailun 100-0 ja vastustaja pääsee laukomaan parhaasta sektorista parin metrin päästä. Välillä nuo osuu johonkin, välillä ei. Muuten Myllyniemi olikin sitten surkea. Kiekot pomppii ja ensimmäinen meni täysin omaan piikkiin + sitten se järjetön jäähy siinä ennen kolmatta maalia.
Koko joukkue tosin oli surkea ja vasta kolmannessa erässä saatiin luotua enemmän tilanteita, joista pitäisi kiekkoa saada maaliin.
Niin meni Jeren nollat tänäänkin, aivan helvetin helposti. Tälläkertaa ei tosin yläkulmasta vuotanu!
Ei mahdu kokoonpanoon.Missäs Laurikainen eilen oli? Joku sanoi että loukkaantuneena/kuumeessa.
Ja 10 pistettä 10.sijaan. Ei se mahdotonta ainakaan teoriassa ole, mutta järjellä ajateltuna ja kaikki tekijät huomioon ottaen alkaa olla jo mahdotonta.
Leke Lehtonen selvästi käynyt valmennuksessa läpi tätä "ylämummossa soi" -teemaa, ja nyt Jere näyttää pyrkivän pelaavan enemmän pystyssä. Seurauksena tietenkin se, että matalat vedot uppoavat puikoista sisään. Ei nyt tarvitse mikään superanalyytikko olla sanoakseen, että vaikea leipoa tuosta miehestä huipputason maalivahtia. Tiedä sitten onko vieläkään ns. huippukunnossa fyysisesti.Niin se peli kehittyy...alkuun imuroi vain yläkulmista, mutta nyt jo kaikki puikoistakin...
Että silleen...
Jep, jos ajatellaan sitä n.80 pistettä rajana p-offeihin pääsylle, niin Kerhon tarvitsisi napata yli 50 pistettä lopuista 28 pelistä. Siis n. 1,8 pistettä per peli. Suurin piirtein samalla pistekeskiarvolla pelaavat kärkijoukkueet IFK, Tappara ja Lukko. Ei kovin realistista enää ajatella Kerhon selviävän pudotuspeleihin.
Meillä naapurin akka soitti kerran ovikelloa, että nyt toi teidän koira pitää viedä koirakouluun ton haukkumisensa kanssa. Vaiensin akan sanomalla, että a) se on melkein kuuro, b) se on melkein 15 v vanha, eli taidetaan kuitenkin jättää väliin.Myllyniemi voisi vaikka opetella sen perhosasennon ja siinä liikkumisen, patjat levällään, ihan ensimmäisenä ja sitten kun se asento ei ole enää mikään hämärä puolikorpo, missä toinen patja on jäässä perhosessa ja toinen sojottaa taivaisiin, niin voidaan alkaa miettiä ihan mitä tahansa muita asioita, kuten niitä ylämummojen peittämisiä, esim. hartiaa nostamalla ja selän suorassa pitämällä. Mutta kun toistaiseksi koko mies ei taivu perus perhoseen, niin ei ole myöskään mitään asiaa kentälle.
Mitenkä teidän epäonnistunut koirankoulutus liittyy asiaan? Vertaatko Myllyniemen älykkyyttä vanhan koiran älykkyyteen? Myllyniemi pelaa ammatikseen kuitenkin jatkuvasti kehittyvää lajia, ja jossei pelaaja kehity pelin mukana, niin ei pelaaja pysy enää pelin mukana. Jos Myllyniemi ei tuosta enää paranna niin kyllä se ura alkaa olemaan aika lopussa.Meillä naapurin akka soitti kerran ovikelloa, että nyt toi teidän koira pitää viedä koirakouluun ton haukkumisensa kanssa. Vaiensin akan sanomalla, että a) se on melkein kuuro, b) se on melkein 15 v vanha, eli taidetaan kuitenkin jättää väliin.
Tätä juuri tarkoitinkin, että kun ei tiedä, johtuuko tuo nykyinen torjuntatyyli siitä, että on edelleen rikki vai siitä, että on ollessaan rikki muuttanut sitä torjuntatyyliään tuohon ja nyt sitten ei oikeen lähde kun pitäis opetella uudestaan torjumaan perhosasennossa.Korpo ei ole luonnollinen torjunta-asento mutta kropalle huomattavasti luonnollisempi asento kuin perhonen. Ja kyllähän tuolla korpolla yksi NJ Devilsin muuan Marty aika hyvin sai kiinni?
Koiran koulutuksessa ei ollut mitään vikaa. Vanhemmiten siitä tuli vain hiukan kärttyisä. Mutta kuten tuolle koiralle, Myllyniemelle on tuossa vaiheessa ihan turha enää opettaa uudelleen mitään perusasioita, kuten esim. poikittaisliikettä, jos se on päässyt erinäisten kremppojen takia hiipumaan. Pitää vain hyväksyä tosiasiat. En kuitenkaan vielä veisi Myllyniemeä piikille. On sillä vielä hyviä vuosia jäljellä. Mutta korkeintaan ihmisenä, ei ehkä enää pelaajana.Mitenkä teidän epäonnistunut koirankoulutus liittyy asiaan?
Pahoittelut, mutta mielestäni olet todella väärässä. Vanha koirakin oppii uusia temppuja, jos se haluaa. Myllyniemen kohdalla on isoin ongelma, että tässä tuntuu olevan joku ihmeen "maan pinnalle palautus" touhu menossa oikeen kunnon steppeineen. Tässä oikein kunnolla on suruprosessin vaiheet verrattavissa, kieltäminen, viha, kaupankäynti, masennus ja viimeisenä hyväksyminen. Nyt ollaan päästy jo sinne viha asteelle, ainakin siis twitter juttujen perustella.Koiran koulutuksessa ei ollut mitään vikaa. Vanhemmiten siitä tuli vain hiukan kärttyisä. Mutta kuten tuolle koiralle, Myllyniemelle on tuossa vaiheessa ihan turha enää opettaa uudelleen mitään perusasioita, kuten esim. poikittaisliikettä, jos se on päässyt erinäisten kremppojen takia hiipumaan. Pitää vain hyväksyä tosiasiat. En kuitenkaan vielä veisi Myllyniemeä piikille. On sillä vielä hyviä vuosia jäljellä. Mutta korkeintaan ihmisenä, ei ehkä enää pelaajana.
Tuomari näytti HPK:n aikalisää siinä heti sen maalin jälkeen, jota tarkasteltiin sitten pidempäänkin. Oliko joku virhe vai saivatko sen jotenkin peruttua, sitä en tiedä, kun tilastoissa sitä ei ainakaan näy. Turhaan taas siinäkin sitten Pantteria pilkattiin, sori siitä.Missä kohtaa HPK otti aikalisän?