Viestin lähetti ks
Kaikki melkein kannattavat nykyään markkinataloutta.Se nähdään ilman muuta autuutta eli siis rahaa tuottavana.
Jos se ei toimi se tuottaa vain kauhuutta.Primitiivikapitalistista ajattelua ei kannattene soveltaa smliigaan.
Markkinatalous TOIMIESSAAN tuottaa sekä autuutta että kauhuutta. Autuutta niille, jotka pärjäävät ja kauhuutta niille, jotka eivät. Näin se evoluutio toimii, piti siitä tai ei. Kuitenkin markkinatalous tuottaa tietääkseni keskimäärin enemmän autuutta kuin esimerkiksi keskusjohtoisuus ja säännöstelytalous, jota niin monet, kauhukseni nykyään myös Harkimo, näyttävät haluavan SM-liigaan. Johan se on perkele jos ei jääkiekossakaan, jonka pitäisi olla kilpailulaji, ei voi soveltaa kilpailun lakeja.
Viestin lähetti ks
Liiga nykyisenään on Suomen oloihin sopiva.Tarvetta laajentamiseen ei nyt ole.
Ketkähän pelaisivat siinä 10 joukkueen liigassa.Viime vuoden urheilullisen tuloksen mukaan Lukko ja SaiPa olisivat lähteneet.Kuka tosissaan olisi tätä halunnut?Tässä on lisäksi kaikki vaarallisen itsetuhoisen kierteen ainekset. [/B]
Liiga jollaiseksi se kehittyy ilman kilpailunrajoituksia on juuri Suomen oloihin sopiva. Jos lisää kilpailukykyisiä seuroja ilmaantuu, hyvä. Jos huonot elinkelvottomat seurat tippuvat rattailta, sekin on hyvä.
Viittaat tuolla 10 seuran liigalla heittooni. Ei se koko ole mikään itsetarkoitus. Olkoon niin monta seuraa, kun Suomen kokoiseen maahan luontevasti mahtuu. Jos jonkun seuran täytyy pudota, pudotkoon sitten konkurssin kautta. Eikä missään tapauksessa ainakaan Lukkoa pitäisi pudottaa, siellähän nämä talouden realiteetit näytetään tajuttavan. Urheilullinenkin karsinta olisi muuten hieno juttu, vaikka se vähän epästabiilisuutta talouteen tuokin...