Painijat

[Muksu]

Viestin lähetti redbeast
Aika mielenkiintosta ettei moderaattorit oo jo ehtinyt sulkemaan tätä ketjua, eilen illalla avasin ihan samasta aiheesta ketjun mutta sehän suljettiin, kun kahvaamisesta oli jo kuulemma keskusteltu aikasemmin. Onhan se loistava juttu ettei aihetta saa tuoda koskaan uudestaan esille, vaan että jos jostain on jo kerran täällä keskusteltu, ei siitä aiheesta saa koskaan enää uudestaan kommentoida! Näyttäkää jälleen valtanne arvon modet ja sulkekaa tämäkin ketju!

Viestin lähetti martin
Itsekin ehdin eilen vastata siihen ketjuun, vaan eipäs sitä enää löydy. Ymmärrän kyllä että SM-liigan on vaikea myöntää, että pelissä on tänäpäivänä jotain pahasti pielessä, mutta miksi edes JATKOAJASSA ei saa keskustella asiasta. Naurettavaa.
Montako ketjua täältä pitäisi hävittää sillä periaatteella, että asiasta on keskusteltu aiemminkin.

Uuh...

Kai tähän voisi vähän:

[rant]Suljin eilisen itkuketjun, koska siinä ei ollut mitään mistä ei olisi pitkiä alustuksia jo valmiiksi muualla. Jos haluaa nostaa jotain aihetta esille, niin nostaa sitten esille jo siihen mennessä käydyn keskustelun. Kovin montaa kertaa ei asiallista ja pitkää kannanottoa samaan aiheeseen viitsi kirjoittaa, joten jos asiallinen keskustelu kiinnostaa, eikä vain nimen saaminen etusivulle whinettämällä, niin..

Siinä vaiheessa kun aloin ketjua sulkea ei siinä montaa vastausta ollut ja sisältö oli nolla. Martinille toivottavasti tässä vaiheessa alkaa aueta se hirmuinen sensuuri koko karmeudessaan, jota tässä kohtaa harrastettiin kun ketju suljettiin.

Uskokaa tai älkää, niin jopa moderaattorien pitää nukkua. Sillä aikaa on sitten avattu tämä ja nyt näemmä vielä lisää tuo P. Matikainen ja HN -ketju. Tämän sulkemista harkitsin, mutta viestejä on jo niin paljon, että pitää miettiä tarkkaan ja toisaalta tässä nyt on enemmän puhetta "painimisestakin" eli nähdäkseni kiekottoman estämisestä. Joka tapauksessa - vastatkaa jo olemassaoleviin ketjuihin, jos haluatte keskustelua se on keskustelun tason lisäksi parasta teille itsellenne. Minä rupean hyvin pian silkkaa tympääntymistäni nakkelemaan sellaisia pihalle, jotka toistuvasti whinettävät nimensä etusivulle aiheilla, joista on jo hyviä ketjuja aloitettu aiemmin.

Nyt mä menen iloisin mielin tekemään ylimääräistä työtä ja yhdistämään noita muita ketjuja. Kiitos tästä, ei tässä muuta tekemistä olisikaan.[/rant]

 

[Vakio]

Saarinen vs. Ape

Jos en ihan väärin muista, Saarinen epäili tuomarien puolueettomuutta ja siinä sivussa liigan linjaa joitakin joukkueita suosivaksi tai jotain sellaista.

Apen kritiikki kohdistui myöskin tuomareihin, koska nämä sallivat sääntökirjan vastaisen kiekottoman miehen estämisen. Vaikka Ape mainitsi kolme joukkuetta, jotka hänen mielestään eniten edustavat tätä "painisuuntausta", hän ei kuitenkaan väittänyt tuomarien olevan puolueellisia. Hän ei vain käsittänyt, miksi tuomarit eivät vihellä selkeitä kiekottoman miehen estämisiä. Apelle ei mitään varoitusta eilisestä kuulu. Kritiikki oli asiallista.

Näin minä sen ymmärsin.

 

[Suomi-Salama]

Re: Suomi-Salama

Viestin lähetti theref
Älä nyt viitsi käpristellä tuollaisen itseäälin vallassa. Tosiasia on se, että ei ole mitään järkeä kommentoida asiaa "rankaisun kannalta" niin pitkään kuin kysessä on toisen käden tieto. Toisen käden tietoa ovat lehdet kaikki. Kun esim. lukee jonkun ottelun selotuksen, saa eri lehdistä aivan erilaisen käsityksen.

ps. Mitä vaikutusta tällä Saarisen saamalla varoituksella oli JYPin taloudelliseen puoleen tai joukkueen johtamiseen seuraavin peleihin? Eli onko tämä nyt pelkästään sitä takaa-ajoa, että ku Saarinen sai varoituksen, on myös Apen saatava. Ja Penalle sakkoa?

En nähdäkseni käpristele itsesäälissä, jos perään oikeudenmukaisuutta. Miksi toinen saisi arvostella liigan linjaa ja toinen ei? Lelu kyllä näkee lausunnoissa eroavaisuuden, mutta mielestäni yhtä kaikki, molemmat lausunnot olivat nimenomaan yhtä perusteltua/perustelematonta kritiikkiä liigaa kohtaan ja molemmat lausunnon esittäjät säilyttivät malttinsa ja olivat kaikin puolin asiallisia, toisin kuin eräs 80-luvun trenditietoista miestä muistuttava toimitusjohtaja.

Olethan sinä theref todennäköisesti lukenut liigan tiedotteen, missä Saarisen varoitusta perustellaan? Lisäksi voinet useasta lehdestä tarkistaa, mitä mies lehdistötilaisuudessa sanoi. Ei tarvitse luottaa Keskisuomalaiseen.

 

[mission16W]

Mahtavaa, IFK. Turpaan tulee ja heti itketään. Muut pelaa kovaa niin eihän taito-IFK enää pärjää.

Hameet korviin, Ape ja Pena. Ton itkun perusteella on entreekin tehty jo...

(Kuulostiko tutulta, IFK-fanit? Tuollaistahan saadaan kuulla aina, kun Middle-Hannu on "huolissaan liigan suunnasta". Missäs kaikki vapauden ja tasa-arvon puolustajat nyt ovat?-))

 

[Suomi-Salama]

Jaahas, että sensuuri taas iski tuohon Penaa käsitelleeseen viestiketjuun... Moderaattoreiden touhu alkaa näyttämään Helkovaaran touhuilta.

Laitanpas sitten tähän sen, minkä ehdin jo sensuroituun ketjuun kirjoittaa:

Matikainen saattoi kyllä olla asiassaan oikeassa, mutta hänen tapansa esittää asia oli täysin ala-arvoinen ja erittäin junttimainen, jolla hän näköjään kerää sympatiapisteitä samanmielisiltä HIFK:n faneilta...

EDIT: Muksu olikin selittänyt sensuroinnin syyn toisaalla, pahoittelen ylireagointiani moderaattoreille.

 

[theref]

Poistettu

EDIT: Suomi-Salama tuossa jo huomasikin asian ja pahoittelikin sitä, joten tämän viestin voi unohtaa.

 

[SergeiK]

Re: Suomi-Salama

Viestin lähetti theref
Mitä vaikutusta tällä Saarisen saamalla varoituksella oli JYPin taloudelliseen puoleen tai joukkueen johtamiseen seuraavin peleihin? Eli onko tämä nyt pelkästään sitä takaa-ajoa, että ku Saarinen sai varoituksen, on myös Apen saatava. Ja Penalle sakkoa?

Se, että JYPin kannattajat ovat punaiset metsästysliivit päällään valmiita lähtemään ajojahtiin, on optista harhaa. Totta kai sitä itse alkaa kiinnittää huomiota toimitsijoiden epäurheilijaimaiseen käytökseen, kun omia ollaan siitä tuomittu. Ja mitä enemmän tätä isoa ja ihmeellistä maailmaa katselee pienen seuran silmin, sen vakuuttuneemmaksi sitä tulee, että Saarinen oli täysin oikeassa.

Rahallisesti eikä pelillisesti varoitus ei vaikuta mitään, mutta ei se tekisi sitä myöskään silloin jos sellainen annettaisiin mm. Kapaselle tai Summaselle, jotka ovat puolestaan syyttäneet tuomareita tahallisesta puoluellisuudesta.

Muistin virkistykseksi kerrottakoon, että Saarinen arvosteli tuomarilinjaa siten että sanoi että media vaikuttaa päätöksiin ja tällaisen (JYP) pikkuseuran pelaajien kohtalo ei kiinnosta iltapäivälehtiä ja täten ei ainoastaan julkisuuskuvastaan kiinnostanutta SM-liigan kurinpitolautakuntaa. Kyse oli tällöin siitä kun Mikko Peltola huitaisi kiekottoman Olli Ahosen leuan säpäleiksi saaden tuomioksi 2+2. Saarinen oli kysynyt tuomaritarkkailijalta jälkikäteen mahdollisia lisäsanktioita ja tuomaritarkkailija oli sanonut suoraan, että "no chance." Urpo osallistui keskusteluun antamalla varoituksen Saariselle. Muistaakseni samana päivänä kun varoitus annettiin Bluesin Hannu Kapanen tilitti lehdistötilaisuudessa että "liigassa vihelletään järjestelmällisesti aina kotijoukkueen hyväksi."

On se hienoa, että uskalletaan pienille v*ttuilla..

 

[Suomi-Salama]

Hyvät moderaattorit! Lukekaa tekin jo pian tuo minun viestin muokkaamiseni. ;)

 

[Kuznetsov]

Kiekottoman pelaajan estäminen

Vakio kirjoitti:

Apen kritiikki kohdistui myöskin tuomareihin, koska nämä sallivat sääntökirjan vastaisen kiekottoman miehen estämisen. Vaikka Ape mainitsi kolme joukkuetta, jotka hänen mielestään eniten edustavat tätä "painisuuntausta", hän ei kuitenkaan väittänyt tuomarien olevan puolueellisia. Hän ei vain käsittänyt, miksi tuomarit eivät vihellä selkeitä kiekottoman miehen estämisiä. Apelle ei mitään varoitusta eilisestä kuulu. Kritiikki oli asiallista.

Täysin samaa mieltä.

Mitä sitten tulee Pentti Matikaisen käytökseen, niin onhan se hieman typerää meuhkata tuolla tavoin otteluvalvojalle. Tosin en ole varma tiesikö Pena kameroiden kuvaavan tilannetta, ehkä tiesi. Mutta mitä tulee siihen asiaan, jota Matikainen tilanteessa protestoi, on täysin ymmärrettävää. En vain tiedä oliko kyseinen henkilö sitten kuitenkaan se oikea taho, jolle tulisi räyhätä. Ehkäpä onkin. Matikainenhan manasi sitä, että Rautakorpi saa räyhätä tuomareille erätauoilla ja tätä kautta saa tuomarilinjaa joukkueen pelityylille suotuisammaksi. Siis Matikaisen mukaan,kun tarpeeksi kauan räyhää ja haukkuu, niin linja väljenee. Ehkäpä näin onkin.

Mitä sitten tulee Jukka Jalosen leimaamiseen Tapparan pelityylin kritisoimisen aloittajana, niin ollaan helvetisti väärässä. Kritiikki on lähtöisin Lahdesta ja Kari Elorannan suusta. Jukka Jalonen on asiasta samaa mieltä. Kuten ovat myös monet muut.

Muistatteko muuten mikä oli yksi merkittävä syy siihen, että ehkäpä maailman taitavin jääkiekkoilija, Mario Lemieux, lopetti aikoinaan pelaamisen. Hänen mielestään jääkiekko alkoi muistuttamaan amerikkalaista jalkapalloa, koska kiekortonta pelaajaa sai estää tolkuttoman paljon. Lemieuxin mielestä se tappoi pelistä lähes tulkoon kaiken sen, miksi hän lajia rakasti. Ehkäpä tätä asiaa tulisi todellakin istua pohtimaan ihan oikeasti.

 

[Muksu]

Viestin lähetti Suomi-Salama
Hyvät moderaattorit! Lukekaa tekin jo pian tuo minun viestin muokkaamiseni. ;)

Luin. Olisi kyllä tosi mukavaa jos viitsisit vielä muokata tuon sensuurin joksikin muuksi. Vaikka niinkuin "ylimääräiseksi työksi palstan luettavuuden ja keskustelun sujuvuuden takaamiseksi."

EDIT: Niin. Siis piti muillekin sanoa, että mitään ei ole sensuroitu. Kaikki viestit ovat edelleen luettavissa ja niihin voi vastata - keskustelu siis jatkuu. Yhdistin kaksi samaa aihetta käsitellyttä ketjua.

 

[Muksu]

Re: Kiekottoman pelaajan estäminen

Viestin lähetti Kuznetsov
Mitä sitten tulee Pentti Matikaisen käytökseen, niin onhan se hieman typerää meuhkata tuolla tavoin otteluvalvojalle. Tosin en ole varma tiesikö Pena kameroiden kuvaavan tilannetta, ehkä tiesi.

Jeps. Ihan vain huvikseen kamera näytti olevan vyötärön korkeudella. Käytävillä sanotaan yhtä ja toista - ja Matikainen ei sanonut puolta, eikä ensimmäistäkään. Eihän tuossa edes arvioitu kaverin seksuaalista suuntautumista puolella sanallakaan.

 

[eagle]

Niin ehkäpä Marion sanoja olisi hyvä muistella, eikä vain syytellä toisia ja tutkiskella omaa napaansa.

Jos homma pysyy jatkossakin sekä keskusteluissa, että valmentajien lausunnoissa tasolla "noi pelaa sikaa". Eikä "koko liiga, me mukaan luettuna pelataan kiekkoa, mikä ei ole hyväksi tulevaisuudella", niin ehkä jotain alkaisi tapahtua. Nythän tuomareiden koittaessa(siis hypoteettisesti) ns. matokuuria jossa kitketään kaikki vähänkin kahvausta/kiekottoman blokkausta muistuttavat yritykset pois, valmtenajat(siis kaikki 13) itkevät otteluiden jälkeen "v-ttu meillä oli ihan liikaa jäähyjä, s-tana mikä nuija taas pillipiiparina liikkui!" tai muuten vastaavaa. Ajetaan vain sitä omaa etua. Senhän osoittaa jo lausunnot joissa leimataan pari joukkuetta syyllisiksi.

Tässäkin käytävässä "keskustelussa" erittäin harva keskustelija pystyy myöntämään sen oman joukkueenkin syyllistyvän ihan samanlaiseen menoon, kuin muutkin. Jos edes sille tasolle pääsisi puolet kannattajista/valmentajista/johtajista, voisi jotain syntyä. Niin kauan kun keskustelu on vain syyttelyä, se ei johda tuloksiinkaan.

 

[Prjakhin]

Pentti Matikainen on pelle!

Aivot on sulanut liiasta Xylitolista.

Sama kuin menisi luokanopettajalle huutamaan että ."sun oppilaat tuhosi mun mersun, Vittu sä koulutat niitä!"

Idiootti ,mikä idiootti.:D

 

[bystander]

Re: Pentti Matikainen on pelle!

Viestin lähetti Prjakhin
Aivot on sulanut liiasta Xylitolista.

Sama kuin menisi luokanopettajalle huutamaan että ."sun oppilaat tuhosi mun mersun, Vittu sä koulutat niitä!"

Idiootti ,mikä idiootti.:D

Oon ihan samaa mieltä sun kaa. Lisäx mä oon sitä mieltä et Jallis on homo!

Homo, mikä, homo!

Jalliksen sexuaalinen idnettieetti (vittu, vähänx vaigee sana!) on hämärtyny liiasta purjehtimisesta!

 

[ribis]

Re: Re: Pentti Matikainen on pelle!

Viestin lähetti bystander


Oon ihan samaa mieltä sun kaa. Lisäx mä oon sitä mieltä et Jallis on homo!

Homo, mikä, homo!

Jalliksen sexuaalinen idnettieetti (vittu, vähänx vaigee sana!) on hämärtyny liiasta purjehtimisesta!

Oho...tää täytynee tulkita että Fööni-Pena alkaa saada puolustus puheita jo! Vielä 1kk takaperin täällä huudettiin föönii ulos ja adressit täyttyi.
Ihmeen kuumana Ape ja Pena kävi kyllä siinä mitä HN:ssä näytettiin. Pleijareihin valmistaudutaan IFK:ssa jo, toumareihin psyykataan hyvissä ajoin.

Hyi muuten tuo kielenkäyttös Bystander...

 

[juri]

Aivan oikea reagointi Penalta

Kerrankin juku uskalsi sanoa sen mitä pitkään on vain hyssytelty ja keskustelupalstoilla jaariteltu. En pidä Matikaisen temppua mitenkään törkeänä, Pena vaan ei sattunut "huomaamaan" kameroita ja laski sen mitä ajatteli. Matikaista ei varmaan mihinkään toimitsija kieltoon voi määrätä.
Suhonen oli oikeassa painimisesta että jotku joukkueet ovat tietoisesti harjaannuttaneet tämän blokkipelin aivan huippuunsa jopa kansainvälisesti ihan kärkeen. Näistä painivista seuroista listaan kärkipäähän Tapparan ja TPS:n, kaksikon joista toisesta leivotaan 2002 mestari. Tapparan materiaali on ylivoimaisesti liigan paras jokaisella osa-alueella. Äärettömän taitava,kurinalainen ja kokoonsa nähden luistimilla todella nopea kokoonpano. Blokkipelissä Tappara on maalilman huippua. Voisin väittää että Tappara pärjäisi ilman "painimistakin", mutta kun huippuunsa trimmattu joukkue pystyy lamaannuttamaan vastustajan liikkeen jatkuvalla roikkumisella, pärjäisi Tappara jopa liigan ulkopuolellakin aivan mainiosti, kunhan vaan painiminen sallittaisi.
En henkilökohtaisesti aio vaivautua enään paikalle yhteenkään Tapparan järjestämään paikallispeliin, sillä Ilveksellä ei tällaista joukkuetta vastaan ole mitään jakoa, kuten ei ole yhdellä muullakaan seuralla. Tuomarilinja puuduttaa liikkuvan pelin täysin ja viisiminuuttisia jaellaan mitä omituisin perustein. Minkä ihmeen takia liiga antaa tämän tapahtua, eikö junaa voisi saada jo oikeille raiteille ?
Ensi kaudella kun päätuomareita on vain yksi tullaan painimaan vielä enemmän. Juuri Tapparan tyyliset ammattiblokkaajat ovat kultakimpaleita ensi kauden liigassa. Pienillä kuokuilla ja roikkumisella saadaan omille ne tarvittavat sekunnin sadasosat, joilla pelit ratkotaan

 

[odb]

Re: Kiekottoman pelaajan estäminen

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Viestin lähetti Kuznetsov
Mitä sitten tulee Pentti Matikaisen käytökseen, niin onhan se hieman typerää meuhkata tuolla tavoin otteluvalvojalle. Tosin en ole varma tiesikö Pena kameroiden kuvaavan tilannetta, ehkä tiesi.
--------------------------------------------------------------------------------


Kenelle siitä sit pitäs tilittää?

Vaihtoehdot on tarkkailija tai tuomari ( tai media). Ehkä se paras vaihtoehto on kuitenkin tarkkailija jos Rautakorpi kertoo joka erän jälkeen tuomareille että "iholla olo" kuuluu kiekkoon mutta "hullut" ajelut ei.

 

[Luiro]

Matikaisen pointtina oli se, että Rautakorpi käy mesoamassa tuomareille joka erätauolla. Kysyi, onko sillä mitään vaikutusta.

Mutta Rautakorven mesoaminen ei herätä kohua, mutta Matikaisen herättää. Se on kumma, kun TPS:n ja Tapparan johdon mesoaminen jää aina kuvaamatta, mutta IFK:n miesten kommentit tulee aina nauhalle.

 

[Skoda]

Pelin kuva

Ainakaan minä ole vielä katsojaurani aikana nähnyt näin heikkotasoisia otteluita kuin tällä kaudella. Kyse ei ole pelkästään siitä, että pelistä on tullut pelkkää päätöntä koohottamista ja painimista, kiinnipitämistä ja koukkimista, vaan myös siitä, että taitoa ei ole enää jäällä nimeksikään. Tai sitten sen käyttö ei enää ole sallittua.

Voittavan joukkueen pelityyliä ei rakenneta enää niinkään taitavien yksilöiden varaan, kuin kahden kolmen lihaketjun, jotka repivät ja raastavat vastustajaa kaikin mahdollisin keinoin. Kehitäpä siinä sitten 120 kiloisia, nopeita, vahvoja ja taitavia pelaajia joilla maila pysyy kädessä, kiekko hallussa ja jalat käyvät vielä painiotteidenkin tuoksinassa.

En yksilöi mitään joukkuetta, minusta lähes kaikki ovat valumassa tähän suuntaan. Eikä näy mitään joka tämän kehityksen voisi pysäyttää. Suomalaiset kiekkopiirit ovat sokaistuneet NHL-maailmasta niin tyystin, että peliä on väkisin pyritty viemään samaan suuntaan, kaikkine lieveilmiöineenkin. Isku kasvoille onkin, että NHL:n pelityylistä jotain tietävät tyrmäävät SM-liigan pelityylin lähes totaalisesti. Viimeisimpänä Alpo Suhonen, joka langetti tuomionsa jo ennen kuin oli yhtään peliä seissyt HIFKn penkin takana. Muita kuorolaisia ovat olleet liigaan palanneet entiset NHL-pelaajat.

Aikamoinen miehsitönvaihdos pitäisi liigan johtopaikoilla tapahtua, jotta kehitystä saataisiin muutettua. Se toteutunee vasta kun eri ikäluokkien maajoukkueet laajalla rintamalla jäävät kilpailijoidensa jalkoihin. Eikä se päivä näyttäisi olevan niin kovin kaukana.

 

[matti&teppo]

Noista jälkimetelöinneistä sen verran:

A. Suhonen lähinnä ihmetteli miten peli on muuttunut tuommoiseksi painimiseksi, eritteli jopa pahimmiksi painijoiksi Tapparan, Jypin ja TPS:n, joita vastaan HIFK on aivan lähimenneisyydessä pelannut. Ei Alpo haukkunut tuomareita, ei hän syytellyt ketään puolueelliseksi, hän yksinkertaisesti ihmetteli miten peli on muuttunut tuommoiseksi. Eli ei rangaistuksia.

P. Matikainen taas ansaitsee rangaistuksen syytettyään selkeästi henkilöä."Vittu, sä koulutat niitä", voiko sitä selvemmin enää sanoa? Pentille plussat kuitenkin himaan, ei kukaan kuuntele mitään asiallisia yksinvuodatuksia millainen Alpon lausahdus oli. Alpon lauseet eivät ehkä olisi yksinään aiheuttaneet keskustelua juuri lainkaan. Mutta Pentin lauseiden ohella kuultiin myös asiaalinen kritiikki, joka jäi kaiken huipuksi vielä mieleenkin. Way to go Pentti. Lisäksi Pentti osoitti tietyllä tavalla olevansa HIFK-henkinen mies. "Ei kiinnosta pätkääkään mitä muut ajattelee, me tehdään tää juttu näin"- periaate on HIFK:ta parhaimmillaan. Mutta, rangaistuksia kuitenkin. Ja syystäkin.

 

[blues75]

Niinpä

Niinpä sitten.

Ifk-henkeen sitten liittyy kaikenlainen kovistelu ja kiroilu.
Ja fanit perässä tietty, ja mielellään jurrissa.

Noloa minunkin mielestä. Todella noloa. Saahan sitä mielipiteitä
esittää, ja Apehan sen tekikin asiallisesti vieläpä fiksuna
maailmanmiehenä. Sitten tää yksi takatukka tulee kiroilemalla
ja leikkimällä "kovaa" jätkää keräämään pisteitä IFK-faneilta.
Valitettavan luultavasti toimii näihin "fanaattisen" osaston
IFK-faneihin, jotka ei itsekään osaa käyttäytyä.....

 

[marek]

Re: Oli miten oli

Viestin lähetti theref
Penan käytös oli naurettavaa ja ala-arvoista. Huutaa nyt typeryyksiä kameran edessä ja nostaa omia pisteitään muiden silmissä. Penalla on ihan selvästi jo hätä kädessä eli tuli oman perseen alla. Liikaa paineita jne. Menestystä on tultava. Kaikki on tosin huomaamattoman helppoa kaataa tuomareiden niskaan. (Eilistä peliä näkemättä) Toimitusjohtajalla ei ole mitään pohjaa tuollaiselle toiminnalle.

Apen käytös kameran edessä sen sijaan oli kriittistä, mutta ihailtavaa. Kyllä tuomareitakin saa kritisoida ja tässä minusta oli mainio esimerkki rankemman puoleisesta kritiikistä joka oli todella mainiosti hoidettu. Rauhallinen ilme naamalla ääntään korottamatta Ape sanoi ääneen kaikki ajatuksensa. Juuri näin pitääkin toimia.

Kuulkaapas nyt Fööni ei edes tiennyt kameran olemassa olosta oli nimittäin taas paikalla hockey night piilokamera(vrt.tapaus lehkonen noutja huuto!).
Joo ja ne jotka noilla käytivillä pelien jälkeen pääse pyörimään niin tietävät aiva 100% kuinka yleistä tuo mesoaminen käytävällä on!!!!!
Eli siis melkeenpä poikkeuksetta,jos vaan pelissä jotain kommentoitavaa/kuumentumista on ollut niin korvatulpilla olis käyttöä!!

 

[alpo]

Pistän minäkin nyt sitten ahterini kusiaispesään.
Keskustelu näyttää sivuuttaneen itse asian aika lailla. Faktahan on, että sm-liigan taso on varmasti huonoin mitä -95 jälkeen on ollut. Taitokiekon kehityksen tiellä on koko ajan se linja, että "iholla olo" (lue: kahvaaminen) kuuluu jääkiekkoon. Eilen nähtiin peli, jossa otettiin IFK:n kaikki hyökkääjät mailasidontaan heti aloituksessa. Myös kiekon ollessa tapparan pakilla omassa päässä. Sitten kun kiekko tuli tapparan hyökkäyspäähän, otettiinkin jo 4 vastustajaa halaukseen ja yritettiin toimittaa kiekkoa b-pisteiden välissä seiovalle hyökkäjäälle. Tästä sitten vantaimeri.
Erittäin yksinkertainen taktiikka johon ei pysty vastaamaan kovalla liikkellä. Aina on 100 kg:n lisäpaino selkäreppuna ja maila munissa.
Lopuksi totean, että tälläisella pelillä ei kuulu voittaa mitään mestaruutta. Se olisi surullinen päivä kunnon pelille, sillä silloin kaikki joukkueet lopullisesti siirtyvät painiin.
Apelle plussat kun osaa ilmaista itsensä asiallisesti ja pystyy kyllä perustelemaan puheensa.

 

[Fist of God]

Viestin lähetti kopo
Verenpainelääkkeitä nopeasti Penalle! Mies punoitti uhkaavasti illalla. Ei sentään käynyt käsiksi "uhriinsa", niinkin on allekirjoittanut nähnyt käyvän aikoinaan vanhassa hallissa pienen kevyen kenttäkettuilun tuloksena. Voi voi. Ja sitten Apesta sen verran että mies lienee taas syvällä ahdistuksensa ja angstinsa suossa. Vähän teatteria, runoiltaa ja hyvää punaviiniä niin eiköhän se siitä. Trikoot päälle ja painimaan!

Aika jännä että juuri Turun suunnalla kiinnitetään huomiota toimitusjohtajan uhkaavaan käyttäytymiseen. Muistelin vain erästä finaalisarjan ottelua Turussa muutama vuosi takaperin. Tarina sisälsi toimitusjohtajan ja myös jonkun liigan edustajan ..hmm kukas se nyt olikaan... ai niin toimitusjohtaja!!:D

 

[TosiFani]

Ape ja Pena oikeassa

Molemmat herrat ovat oikeassa, tosin Pena olisi voinut esittää asiansa fiksumminkin, mutta ottelun valvoja oli täysin avuton. Valitettavasti suomalainen jääkiekko on menossa siihen suuntaan, jossa huippukuntoinen, 120 kg painava, hullun rohkea, kädetön laituri on arvokkaampi kuin taitava sentteri. Kiekko päätyyn painimaan.
Miksi liigassa pelaavat Mäkinen, Nielikäinen, Kuki, Tuokko, Vauhkonen, Ben-Amour, Welling, Valtonen jne ?
Siksi koska he ovat hyviä painimaan nelosketjun vaihdot.