Nyt en ihan bongaa punaista lankaa tästä.
Onko sinun mielestäsi liigaa nykyisellään edes siis tarvetta uudistaa?
Punainen lanka on varmaan se että täydellistä mallia ei ole olemassakaan, aina joku taho tyytyväinen ja joku toinen taho on vähemmän tyytyväinen. Näkökulmia asiaan on monia, liigan urheilullinen vetovoima, liigajoukkueiden taloudelliset asiat, maanlaajuinen peittävyys, junioritoiminnan taso, maajoukkueen pelaajajatkumo, Mestiksen kehitys, jne.
Aivan varmasti on tarvetta uudistaa ja kehittää, kysymys vain on se kenen näkökulman mukaisesti se tehdään koska kukaan ei pysty tekemään kokonaisvaltaista mallia joka olisi win-win-win-win tyylinen.
Asia mikä pitäisi nopeasti korjata on hintataso mitä jääkiekon katsominen paikan päällä maksaa. Nykyisellään hintataso on liian korkea mikä on osaltaan johtanut kassojen kuivumiseen. Toinen asia on liian isot kaukalot, pelissä pärjää vain se taktisempi joukkue, jolloin yllätysten mahdollisuus vähenee. Miksei NHL ole siirtynyt isompaan kaukaloon.
Ja miksi sitten liigaseurat hyväksyivät sen että maksimijoukkuemäärä liigassa on 16 joukkuetta kun se enemmän kuin nykyinen määrä, mikä tarkoittaa että liiga seurat ovat kykenettömiä tekemään järkeviä päätöksiä, ei pelkästään Hiltunen tai rupusakit kuten SaiPa, HPK ja Pelicans, KooKoo ja Sport.