Pafin pelit ja bonukset

[lintu]

Toistit sitten saman vitsin vai eikö menny ekalla kerralla jakeluun?

Toistin saman vitsin. Aika tyhmä heittohan tuo oli kieltämättä tohon rakoon.

Sorry.

 

[Mikko78]

Millähän tavalla tätä kieltoa valvotaan? Tuntuisi absurdilta, että joku voisi pelin sääntöjen puitteissa omilla ratkaisuillaan rikkoa casinon sääntöjä.

Poistamalla liian paljon voittavan pelaajan casinolta pois. Selvät laskijat lähtevät tietenkin heti lennosta. Muistaakseni kortteja laskemalla saa 1-2 % edun taloon nähden, joten hirveän suuresta edusta ei ole kyse. Tosin tietenkin isommilla panoksilla pelattaessa esim. 10 000$ niin etu on merkittävä.

Jukantakahiuksille kysymys: Väitätkö että pelaat voitollista peliä baarissa?

 

[Jukan takahiukset]

Miten tämän nyt voisi sinulle enemmän vääntää rautalangasta, että sinä olet yksinkertaisesti väärässä? Mikä saa sinut kuvittelemaan, että et saattaisi olla? Miten seisot sanojesi takana loppuun asti? Sanojen, että PAF on huijarifirma? Miksi hakkaat päätä seinään ja änkytät vastaan, vaikka useat ihmiset sinulle sanovat miten asia on? Kenen pitää sinulle puhua, että uskot? PAFin edustajan? Casinon edustajan? Uusiksen? Uskoisitko oikeuslaitosta, jos PAF haastaisi sinut käräjille seisomaan?

Tsot tsot...

En ole sanonut, että PAF on huijarifirma, sanoin vaan, että känniblackjackissakin pärjää paremmin kuin PAF BJ:ssa. Lisäksi totesin PAF:n BJ:n olevan huijausta. Tämä kaikki perustuu omiin kokemuksiin kotona ja maailmalla. Siis, EN, sanonut PAF:n olevan huijarifirma. Itse olen kyseisen lafkan asiakas ja pelaan pokeria aina sillointällöin. BJ:a en pelaa enää ikinä PAF:n nettikasinolla. Oletko itse töissä PAF:lla, kun otat homman jo lähes henkilökohtaisen tuntuisesti?

 

[palle fontän]

Millähän tavalla tätä kieltoa valvotaan? Tuntuisi absurdilta, että joku voisi pelin sääntöjen puitteissa omilla ratkaisuillaan rikkoa casinon sääntöjä.

Ensinnäkin yksi selkeimmistä merkeistä on ns. basic play. Googlettamalla tuon selitys löytyy helposti. Pelaaja pelaa kaikki kädet aina samalla tavalla. Tuossa ei ole mitään laitonta, mutta se on selkeä merkki siitä, että pelaaja tietää miten pitää pelata todennäisyyksien mukaan. Todennäköisyyksien mukaan pelaamisessa yksistään ei toki ole mitään järkeä, häviät kuitenkin. Kortteja laskeva pelaaja alkaa pakan ollessa melko syvällä(onkohan oikea termi) yht'äkkiä nostamaan panostaan huomattavasti, kun pakka on ns. kuuma, eli siellä on paljon kuvakortteja. Toisaalta pelaaja saattaa ainoastaan seurata peliä sivusta ja tulla mukaan tuollaisessa tilanteessa. Selitys ei ehkä kaikkien taiteen sääntöjen mukaan, mutta sinnepäin...

 

[pernaveikko]

Lisäksi totesin PAF:n BJ:n olevan huijausta. Tämä kaikki perustuu omiin kokemuksiin kotona ja maailmalla. Siis, EN, sanonut PAF:n olevan huijarifirma. Itse olen kyseisen lafkan asiakas ja pelaan pokeria aina sillointällöin. BJ:a en pelaa enää ikinä PAF:n nettikasinolla. Oletko itse töissä PAF:lla, kun otat homman jo lähes henkilökohtaisen tuntuisesti?

Ehh... PAFin black jack on huijausta, mutta siis PAF ei ole huijarifirma? Hyvin sä vedät. Voiko enää pahemmin puhua itseään pussiin.

En ole PAFilla töissä, sanoin jo aikaisemmin, että ei tee hyvää internetpokerin maineelle, että netissä levitellään perättömiä huhuja huijarikasinoista mitä ei ole. Tai en minä tiedä onko, mutta sen tiedän, että PAF ei sitä ole. Siksi tähänkin pitää puuttua.

 

[Mikko78]

Toistin saman vitsin. Aika tyhmä heittohan tuo oli kieltämättä tohon rakoon.

Sorry.

Eipä tuossa mitään. Ajattelin vaan oikaista jos heitit kuitin OneBigRedille, joka laitto sen jutun läppänä.

 

[Mikko78]

Ensinnäkin yksi selkeimmistä merkeistä on ns. basic play. Googlettamalla tuon selitys löytyy helposti. Pelaaja pelaa kaikki kädet aina samalla tavalla. Tuossa ei ole mitään laitonta, mutta se on selkeä merkki siitä, että pelaaja tietää miten pitää pelata todennäisyyksien mukaan. Todennäköisyyksien mukaan pelaamisessa yksistään ei toki ole mitään järkeä, häviät kuitenkin. Kortteja laskeva pelaaja alkaa pakan ollessa melko syvällä(onkohan oikea termi) yht'äkkiä nostamaan panostaan huomattavasti, kun pakka on ns. kuuma, eli siellä on paljon kuvakortteja. Toisaalta pelaaja saattaa ainoastaan seurata peliä sivusta ja tulla mukaan tuollaisessa tilanteessa. Selitys ei ehkä kaikkien taiteen sääntöjen mukaan, mutta sinnepäin...

Ei vaan hyvin selitetty. Katsoitko muuten saman dokkarin mikä tuli jonkun aikaa sitten (en muista nimeä) Ylen jommalta kummalta kanavalta? Muistatko paljonko oli tarkasti se prosentuaalinen etu jonka laskemalla voi saavuttaa. Kiinnostaa varmaan muitakin kuin minua.

 

[Jukan takahiukset]

Ehh... PAFin black jack on huijausta, mutta siis PAF ei ole huijarifirma? Hyvin sä vedät. Voiko enää pahemmin puhua itseään pussiin.

En ole PAFilla töissä, sanoin jo aikaisemmin, että ei tee hyvää internetpokerin maineelle, että netissä levitellään perättömiä huhuja huijarikasinoista mitä ei ole. Tai en minä tiedä onko, mutta sen tiedän, että PAF ei sitä ole. Siksi tähänkin pitää puuttua.

Edelleen sanon, että en ole sanonut PAF:a huijarifirmaksi, vaan omiin kokemuksiin perustuen sanon PAF:n BJ:n olevan huijausta. Menikö perille??? On aika rankkaa väittää minua perättömien huhujen levittelijäksi. Varopa hieman sanojasi myös ruudun sillä puolen.

Lopetan väittelyn tähän paikkaan. Jos asiaa vielä on, niin sopii lähestyä yksityisen puolella.

 

[palle fontän]

Ei vaan hyvin selitetty. Katsoitko muuten saman dokkarin mikä tuli jonkun aikaa sitten (en muista nimeä) Ylen jommalta kummalta kanavalta? Muistatko paljonko oli tarkasti se prosentuaalinen etu jonka laskemalla voi saavuttaa. Kiinnostaa varmaan muitakin kuin minua.

En itse asiassa muista prosenttia, mutta siihen on monta vaikuttavaa tekijää. Yksi merkittävä tekijä on se, että kuinka syvältä jakaja leikkaa pakan. Jos leikataan esim. kuuden pakan bläkärissä puolesta välistä, niin etua ei välttämättä hirvittävästi saa. Jos pohjalle jää vain puolitoista pakkaa, niin loppua kohden korttien suhteet saattavat olla huomattavastikin vääristyneet. Jossain pelataan myös yhden pakan bläkäriä, ja tuo on ymmärtääkseni laskemisen kannalta huomattavan hyvä peli.

 

[Solomon]

En itse asiassa muista prosenttia, mutta siihen on monta vaikuttavaa tekijää. Yksi merkittävä tekijä on se, että kuinka syvältä jakaja leikkaa pakan. Jos leikataan esim. kuuden pakan bläkärissä puolesta välistä, niin etua ei välttämättä hirvittävästi saa. Jos pohjalle jää vain puolitoista pakkaa, niin loppua kohden korttien suhteet saattavat olla huomattavastikin vääristyneet. Jossain pelataan myös yhden pakan bläkäriä, ja tuo on ymmärtääkseni laskemisen kannalta huomattavan hyvä peli.

Panosten nostamiset tjms. ymmärtää, mutta jos pelaa pakan alusta asti ja samalla panoksella, niin saako antaa mielikuvan menneistä korteista vaikuttaa pakan painuessa syvemmälle?

Monihan pelaa siten, että kuvittelee laskevansa kortteja, sehän se hauskaa on. Casinolla tuskin on mitään heitä vastaan niin kauan kuin he pelaavat tappiolla. Mutta joillekin harvoille on synty suonut sellaisen muistin, että he joissakin tapauksissa jopa intuitiivisesti tajuavat jokaikisen menneen kortin, todennäköisyydet, kaikkinensa. Tuskinpa nostamatta panosta voi saada niin suurta hyötyä, että jää voitolle, mutta minä puhunkin periaatteesta.

Jos talo toimisi johdonmukaisesti, se heittäisi pihalle kaikki kortteja mielessään arvailevat tai oikeasti laskevat, nämäkin kun voitaneen pelihistoriasta varmasti todentaa. Nyt sen sijaan laskeminen on kiellettyä vain silloin, kun ylläpitäjä häviää siinä.

Pyydän jo ennalta anteeksi sitä, että sisälukutaito on tänään hakusessa eikä minulla ei ole kuin huono aavistus siitä, käykö ajatukseni tästä viestistä ilmi.

 

[Lexa]

Jos talo toimisi johdonmukaisesti, se heittäisi pihalle kaikki kortteja mielessään arvailevat tai oikeasti laskevat, nämäkin kun voitaneen pelihistoriasta varmasti todentaa. Nyt sen sijaan laskeminen on kiellettyä vain silloin, kun ylläpitäjä häviää siinä.

Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt. Ymmärrän kyllä casinoita siinä, että he valvovat ettei kukaan käytä teknisiä apuvälineitä korttien laskemiseen, mutta päässälasku on mielestäni asia erikseen.

Minusta casinot voisivat käyttää korttien sekoittamista jakojen välillä. Tällä tavalla laskemisen suhteellinen hyöty olisi huomattavasti matalampi.

 

[Pleksi(t)]

Oho. Wikipedia virkistää muistia tässäkin tapauksessa:
http://en.wikipedia.org/wiki/MIT_Blackjack_Team

Hyvä oli se kakkoselta tullut dokumentti, nämä laskijat saivat tosiaan selvän edun taloon nähden kasinoilla. Porttikieltohan siitä räpsähti, ja kuvat levisi ympäri maailmaa.
Laskeminen on tappiollista talolle, joten tietenkin ne kieltävät sen. Pakkojen sekotteluun menee liikaa aikaa, sitäkin oli kokeiltu mutta ei pelaajat jaksa töitä odotella koko aikaa. Mutta eipä taida kasinoille kovin suuri uhka tuo korttien laskeminen olla. Vaatii aikamoista lahjakkuutta että homman oikeasti osaa.
Olihan sitä helpotettu siten että periaatteessa kuka tahansa voi kokeilla, korteilla oli+, -, ja 0 arvot ja panostus riippui siitä paljon oli pakka plussalla tai miinuksella.

 

[Rystylätty]

Muistan kanssa, kun noista äijstä tuli dokumentti tv:stä, jotka osasivat laskea bj todennäköisyydet.Joitain matikkaneroja.Nykyään heillä on porttikielto kaikkiin casinoihin usa:ssa.Ruvenneet uusiin hommiin.Yksi oli ainakin joku pörssisijoittaja ja nykyään miljonääri.

 

[FreezingHell]

http://koti.mbnet.fi/rpopas/kasinopelit/blackjack/blackjack.htm

Siinä on hyvät ohjeet suomeksi kaikille ja eikun casinolle.

 

[Hauptmann]

Siitä laskemisesta vielä. Ennen pelattiin yhdellä pakalla ja laskemalla sai hyötyä. Lasku alkoi tilanteesta 1. Kortit 2,3,4,5 ja 6 lisäsivät pakan arvoa yhdellä, kortit 10, J, Q K ja A laskivat pakan arvoa yhdellä ja 7,8, ja 9 pitivät sen ennallaan. RAY:n BJ:tä pelataan kuudella pakalla, joten pakan arvo on aluksi 6.

Pitää tosin olla aika tarkka, että pysyy mukana laskuissa.

 

[pernaveikko]

Lasku alkoi tilanteesta 1. RAY:n BJ:tä pelataan kuudella pakalla, joten pakan arvo on aluksi 6.

Lasku alkaa tilanteesta nolla, joten se on myös kuudella pakalla nolla. Tiedät laskemisen menneen oikein, jos kaikki kortit läpikäytyäsi arvo on nolla.

 

[foobar]

Halkaistiinko (vai mikä onkaan oikea termi) pakka silloin kun nuo MITin pojat korttejaan laski?

 

[palle fontän]

Kortteja laskeakseen ei todellakaan tarvitse olla mikään matematiikkanero. Toki se vaatii harjoittelua, mutta säännöt laskemiseen ovat yksinkertaisia. Yksinkertaistettuna esim. ässät ja kuvat -1 piste, 7-9 0 pistettä ja muut +1 piste. Tuo on helpointa laskea käsi kerrallaan, jolloin ei tarvitse seurata yksittäisiä kortteja. Kun pistemäärä kasvaa tarpeeksi, niin sitten löydään!

MIT:n kavereilla (olen lukenut, en nähnyt dokkaria) ei ollut itse laskemisen kannalta mitään ihmeellisempää kuin muilla. He vaan menivät kasinolle isolla porukalla, eivät olleet tuntenivaan toisiaan. Yksi laski kortteja, poistui ja toinen tuli pelaamaan jne.. Opettelivat laskemaan kortteja siten, että eivät näyttäneet kiinnittävän pöytään juurikaan huomiota. Yksittäistä kaveria ei pystynyt tunnistamaan tällaisen tekijäksi, joten kasinot olivat ihmeisssään.

Korttien tiivis sekottaminen ei vie hirveästi aikaa, jos käytetään konetta, mutta tuo saattaa viedä "tunnelmaa" verrattuna siihen, että jakaja itse näppäräsormisesti sekoittaa pakat.

 

[palle fontän]

RAY:n BJ:tä pelataan kuudella pakalla, joten pakan arvo on aluksi 6.

Yleensä tuo saatu luku jaetaan pakkojen määrällä. Esim. ensimmäisessä jaossa tulee 10 pientä korttia. Kuudella pakalla tuo ei juurikaan vaikuta todennäköisyyksiin, mutta yhdellä jo aika paljon.

Pitää tosin olla aika tarkka, että pysyy mukana laskuissa.

Saatava etu on todella pieni, joten laskuvirheet käyvät kalliiksi.

 

[Twite]

Muistan kanssa, kun noista äijstä tuli dokumentti tv:stä,

Et kauhean hyvin. Ainakin yksi MIT-porukasta oli nainen.

 

[Darren 10]

Käsittääkseni casinolla sekoitetaan kortit joka jaon jälkeen,eli mitä hyötyä tuosta
laskemisesta on?

 

[palle fontän]

Käsittääkseni casinolla sekoitetaan kortit joka jaon jälkeen,eli mitä hyötyä tuosta
laskemisesta on?

Ei mitään.

 

[Ramses]

poker freeroll

Tänään piti sitten alkaa ensimmäinen paffin järkkäämä freeroll turnaus ja olisi ollut ihan mukava päästä kokeilemaan. Ylläri ylläri paffin sivut kaatuneet , eli taitaa jäädä kokeilematta, ehkä sit ens viikolla.

Edit: taisin olla vähän liian kärsimätön , eli nyt toimii =)

 

[Master Chief]

Tänään piti sitten alkaa ensimmäinen paffin järkkäämä freeroll turnaus ja olisi ollut ihan mukava päästä kokeilemaan. Ylläri ylläri paffin sivut kaatuneet , eli taitaa jäädä kokeilematta, ehkä sit ens viikolla.

Edit: taisin olla vähän liian kärsimätön , eli nyt toimii =)

Mulla taas ei toimi, eli ei pääse kirajutumaan sisään.

 

[Meikku]

Ei toimi tuo Paf:in Pokeripuoli ei. Kerranki ku ois päässy testaa Free Rollia. Olen turnaukseen ilmoittautunut mutta ei pääse kirjautumaan koko palveluun.

Huh huh. no nyt taas toimii. Tervetuloa vaan kaikki pokerin pariin aikaa on vielä 40minuuttia ilmoittautua!