Ei rahan hankkimiseen välttämättä vaadita kuin maksimissaan kourallinen älyä ja ihan vitusti ahneutta.
En tiedä kuinka paljon viittasit Sipilään ja kuinka paljon näkemyksesi operoi yleisellä tasolla, mutta kirjoitetaan nyt Sipilää sivuten.
Sipilän tapauksessa ei välttämättä kyse ollut ahneudesta, mutta bisnesälystä, päämäärätietoisuudesta ja ahkeruudesta varmaan sitäkin enemmän. En tunne Sipilää muuten kuin julkisen kuvansa perusteella, mutta ei hän varsinaiselta rahahyeenalta vaikuta.
Rahakasan tekeminen onnistuu esimerkiksi Sipilän tapaan perustamalla yrityksen, joka kykenee luomaan poikkeuksellisen hyvän tuotteen. Tuote pitää tässä sisällään erilaiset variaatiot, menetelmät, palvelut ym., mutta olennaista on että yritys kykenee luomaan itselleen vahvan markkina-aseman tai kasvuyritysten tapauksessa yrityksellä on vahvat tulevaisuudennäkymät. Sopivassa tilanteessa yrityksen voi sitten myydä tai yritys voi listautua pörssiin. Molemmissa tapauksissa omistajat saattavat tehdä kertasiirrolla huomattavan omaisuuden.
Onko tuollaisen putken läpi kulkenut henkilö ahne, se riippuu mielestäni muista tekijöistä kuin yrityksen myymisellä tai listautumisella tehdyn rahakasan suuruudesta.
Ahneus ja itsekkyys ovat tehneet tästä maailmasta tällaisen mitä se nyt on, enkä pidä elinaikanani tapahtuneesta muutoksesta ollenkaan. Kaikki helpon ja vastikkeettoman rahan tekemiseen tähtäävät ammatit - nämä bisnes- ja pörssikoijarit etunenässä - saavat suolistoni kääntymään nurin.
Oma arvostukseni esimerkiksi pörssissä rahansa tehneitä kohtaan ei ole niin kaksisella tasolla, siis jos tarkoitetaan jatkuvaa spekulatiivista pörssikauppaa kuten ahkeraa lyhyeksimyyntiä jne. Toki tuossakin pitää olla hyvä tietämys asioista sekä kyky tehdä nopeita päätöksiä samalla riskit halliten, muuten pörssikeikarointi jää lyhytaikaiseksi rietasteluksi. Nämä tyypit ovat jonkinlaisia talouselämän loisia tai mitä lie kuppaajia, kai heistäkin joku hyötynsä on markkinatalouden toiminnalle.
Suurin osa ns. "bisneksessä" toimivista ihmisistä tekee ihan kunnolla töitä liksansa eteen. Pikavoiton pyytäjät ja 30+ ja eläkkeelle -tyypit ovat asia erikseen. Paljon enemmän on kilpailuhenkisiä ihmisiä joilla on pohjaton kunnianhimo. Näille raha on yksinkertainen mittari osoittaa kuinka hyvin kukakin on pärjännyt. Tuo maailma on minulle aika vieras, mutta tämän sortin tyyppejä tapaa aika ajoin.
Takaisin ketjun aiheeseen edellistä sivuten. Väyrynen on tehnyt vuosien varrella kohtalaisen omaisuuden pääasiassa virkapalkoillaan ja osaamisalueeseensa liittyvillä sivutienesteillä. Nuuka mies kun on, niin eiköhän tuosta ole jäänyt jotain käteenkin. Väykkä ja monet muut kaltaisensa ovat, palle fontänia lainatakseni, kykeneviä asettamaan itselleen päämääriä ja tekemään lujasti töitä niiden saavuttamiseksi. Väyrynenkin on tehnyt koko ikänsä ympäripyöreitä päiviä ja viikkoja. Ei Väyrysen hommia hoideta 8h työpäivän puitteissa ja viikonloput kalsarikännäillen. Ahkeruus ja päämäärätietoisuus ovat Väykän hyveitä ja niiden puolesta äijää pitää ehdottomasti arvostaa, olivatpa omat mielipiteet kuinka erilaisia tahansa.
