Paavo Väyrynen tulee taas!

[Sako]

Kepulle olisi ollut parasta, jos ne olisi potkineet väykän ulos heti, kun se perusti sen "puolueen".

Nyt se hakee vain näkyvyyttä.

 

[Tadu]

Kepulle olisi ollut parasta, jos ne olisi potkineet väykän ulos heti, kun se perusti sen "puolueen".

Nyt se hakee vain näkyvyyttä.

Keskustasta erottaminen olisi vaatinut sen, että Kepun paikallisyhdistys olisi potkinut Paavon pois, ja Väyrynen on kyseisen Kepun paikallisyhdistykseen puheenjohtaja eikä taida potkia itseään.

Mainio farssi.

 

[Sako]

Ei yhden paikallisyhdistyksen erottaminen ja uudelleen perustaminen ole niin vaikeaa, että koko puolueen uskottavuutta kannattaa horjuttaa sen takia.

 

[Joukka]

Ei yhden paikallisyhdistyksen erottaminen ja uudelleen perustaminen ole niin vaikeaa, että koko puolueen uskottavuutta kannattaa horjuttaa sen takia.

Mutta kerrannaisvaikutukset saattavat olla suuret. Paavoa tuskin valitaan puheenjohtajaksi, mutta tämän kampanjoinnin seurauksena saattaa Paavo saada valmiita paikallisorganisaatioita käyttöönsä uudelle puolueelleen. Sääntöjä hieman muutetaan, niin entiset KePulaiset pääsevät jäseniksi. Tämä riski on varmasti Sipilällä tiedossa, joten pakko edetä kieli keskellä suuta. Koko paikallisyhdistyksen erottaminen aiheuttaisi Keskustalle todennäköisesti lisää lähtijöitä ja tämä ei varmaankaan ole Sipilän toiveissa. Loppujen lopuksi tässä jutussa on Paavon henkilökohtainen kosto Sipilälle, koska ei päässyt ministeriksi nykyiseen hallitukseen. Pikkumaista, mutta samallä hyvin Paavomaista.

 

[PeteX]

Äänestin Pavea, jotta hän saisi enemmän ääniä kuin Lautakasa, jolloin Kepun sisällä alkaisi kiehumaan ja puolue ehkä hajoaisi. Hienoa, että taktiikka toimii.

 

[nummenkallio]

Ei sekään tee puolueen uskottavuudelle hyvää, jos Väyrystä aletaan ampua tykillä. Kepun kriisi on ihan tarpeeksi syvä muutenkin.

Okei, Väykkää yritettiin aluksi siirtää siististi sivuraiteille nimittämällä kunniapuheenjohtajaksi, enkä tiedä, missä vaiheessa sukset menivät ristiin. Mutta jos äijän kanssa aletaan julkisesti sotia, niin siinä ei hyvin käy. Väykkä on mestari uhriutumaan, eikä hän todellakaan pidä mölyjä mahassa.

Väyrynen pitäisi pystyä hoitamaan nyt siististi, sillä ärsytettynä hän pystyy tekemään puolueelle paljon vahinkoa.

 

[Konsta Kepuli]

Äänestin Pavea, jotta hän saisi enemmän ääniä kuin Lautakasa, jolloin Kepun sisällä alkaisi kiehumaan ja puolue ehkä hajoaisi. Hienoa, että taktiikka toimii.

Noudatin täsmälleen samaa taktiikkaa! Jokohan vihdoin tuo Suomen syöpä, Maalaisliitto/Kepu, saataisiin syöstyä historian hämärään. Onneksi Paavolla on loppumaton tarmo ja kyky aiheuttaa tuhoa. In Paavo we trust!

 

[Sako]

Äänestin Pavea, jotta hän saisi enemmän ääniä kuin Lautakasa, jolloin Kepun sisällä alkaisi kiehumaan ja puolue ehkä hajoaisi. Hienoa, että taktiikka toimii.

Nostan hattua oivalluksesta.

Ei sekään tee puolueen uskottavuudelle hyvää, jos Väyrystä aletaan ampua tykillä. Kepun kriisi on ihan tarpeeksi syvä muutenkin.

Kriisi syvenee mitä kauemmin tapaus kunniapuheenjohtaja Väyrynen jätetään hoitamatta. Ja oikeastaan muun Suomen kannalta parempi niin!

 

[tant gredulin]

Toisaalla intterwebissä on käyty äänestys.
Jussi Korhonen Twitterissä: "Kansa on puhunut. Pulinat pois.… "

 

[penaz]

Noudatin täsmälleen samaa taktiikkaa! Jokohan vihdoin tuo Suomen syöpä, Maalaisliitto/Kepu, saataisiin syöstyä historian hämärään. Onneksi Paavolla on loppumaton tarmo ja kyky aiheuttaa tuhoa. In Paavo we trust!

Te olette hienoja isänmaallisia miehiä. Hauskaa viihdettä seurata Väyrysen vittuilua Kepun johdolle, mikä näyttää jatkuvan vuodesta toiseen. Väyrysen kosto on kova, kun hän ei päässyt ministeriksi Sipilän hallitukseen.

 

[Uuhis #97]

Piirijärjestön potkiminen vittuun Paavon ulostamiseksi olisi luultavasti ainut tapa minimoida vahingot, Paavo ei pääsisi kaivamaan pj-vaalikiertueella ilmaiseksi enempää maata nykyisen puoluejohdon alta.

 

[Tadu]

Kyllähän tämä on kaikille paitsi kepulaisille win-win.

 

[Barnes]

Okei, Väykkää yritettiin aluksi siirtää siististi sivuraiteille nimittämällä kunniapuheenjohtajaksi, enkä tiedä, missä vaiheessa sukset menivät ristiin.

Väykän kirjan - joita ohimennen sanottuna on aika monta- lukeneena Väyryselle oli kova paikka se, että häntä ei nimitetty ulkoministeriksi. Lisäksi (luojan kiitos) Sipilä ei ottanut onkeensa Väyrysen hänelle antamista neuvoista.

Kai Väyrynen kuvitteli Sipilän olevan samanlainen lapanen kuin Vanhanen, joka otti Väyrysen hallitukseensa ettei Väykkä pääsisi arvostelemaan hallitusta ja itse Mattia.

 

[Taitopelaaja]

Kai Väyrynen kuvitteli Sipilän olevan samanlainen lapanen kuin Vanhanen, joka otti Väyrysen hallitukseensa ettei Väykkä pääsisi arvostelemaan hallitusta ja itse Mattia.

Toisaalta Vanhanen pelasi fiksusti siltä osin, että Väyrynen oli koko Vanhasen hallitusajan ikään kuin sivummassa eikä päässyt tekemään tuhoja. Näin ollen hän myös ikään kuin sitoi Väyrysen hallituksen päätöksiin, eikä pääse niillä napauttelemaan.

Nythän tilanne on se, että Väyrynen pääsee kokoamaan rivejään puheenjohtajakamppailuun ja voi lopulta itse tulkita tuloksen omaksi edukseen. Voitolla luottamusta löytyy, mutta tappiokin on helppo kääntää voitoksi. Jos hän saa jonkinlaista kannatusta, niin voi hyvin sanoa että kysyntää kuitenkin on, eikä hän voi vetäytyä sivuun.

Jos Keskusta nyt potkisi Väyrysen pois heidän riveistään, niin sekin saattaisi suututtaa omia ja viedä niitä Väyrysen puolelle. Sanoisin että Keskusta on joka tapauksessa häviäjä tässä kamppailussa ja kaikki muu sataa Väyrysen laariin tavalla tai toisella.

 

[Roger Moore]

Niinpä. Olenkohan jotenkin perverssi, kun otin tyytyväisenä vastaan Paven paluun parrasvaloihin? Mieshän yrittää keskustan puheenjohtajaksi, mikä ei tietenkään ole Paven oikea päämäärä. Pave on aina Pave. Jotain muuta kuin mitä näyttää ulospäin. Nyt on tarkoitus saada julkisuutta ja petata paikkaa keskustan mahdollisen vaalivoiton (luoja varjele!) varalta.

Jotenkin kyllä repesin tälle vuonna 2002 tehdylle avaukselle. Mikään ei ole muuttunut kun eletään vuotta 2018, 16 vuotta on kulunut välissä ja Suomi ja maailma on muuttunut enemmän tai vähemmän siinä välissä, mutta Paavo Väyrynen on ja pysyy. Ja todennäköisesti vuonna 2002 naurettiin sitä kun vuonna 1988 Väyrynen yritti samaa jne...

On se hieno mies.

 

[palle fontän]

Mikään ei ole muuttunut kun eletään vuotta 2018, 16 vuotta on kulunut välissä ja Suomi ja maailma on muuttunut enemmän tai vähemmän siinä välissä, mutta Paavo Väyrynen on ja pysyy. Ja todennäköisesti vuonna 2002 naurettiin sitä kun vuonna 1988 Väyrynen yritti samaa jne...

On se hieno mies.

Käsittääkseni tämä on ihan oikea juttu vuoden 1994 Pahkasiasta.

https://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/p5/6cf/js2u/392901/1540862004.jpg

 

[BlackWolf]

Käsittääkseni tämä on ihan oikea juttu vuoden 1994 Pahkasiasta.

https://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/p5/6cf/js2u/392901/1540862004.jpg

Kiitos tämä oli aivan huikeaa tykitystä. Onneksi meillä on Paavo!

 

[mjr]

Onneksi meillä on Paavo!

Jeps, ollut jo monta vuosikymmentä teidän ilo siellä naapurissa.

 

[BlackWolf]

Jeps, ollut jo monta vuosikymmentä teidän ilo siellä naapurissa.

Onko tämä joku hassunhauska trollaus liittyen johonkin palstan metakeskusteluihin, vai miten se liittyy Paavo Väyryseen?

 

[MPN]

Äänestin Pavea, jotta hän saisi enemmän ääniä kuin Lautakasa, jolloin Kepun sisällä alkaisi kiehumaan ja puolue ehkä hajoaisi. Hienoa, että taktiikka toimii.

Itsellä ei ollut ihan yhtä pitkälle viety ajatus, lähdin itse siitä liikkeelle että Niinistö jatkaa joka tapauksessa, joten Paavolle lisää virtaa. Mutta onhan tämä mahtavaa viihdettä kokonaisuudessaan.

 

[Barnes]

Itselläni kun on auennut silmät kepulaisuuden haitallisuuteen, niin ehdottomasti tukea Väyrysen pyrkimykselle. Mitä enemmän hän saa aikaan sekaannusta Keskustassa, sen parempi.

Väykkä on vastenmielinen poliitikko, mutta pienempi paha hän on kuin Ketkusta.

 

[arvee]

Jännää kuinka täällä vallitseva mielipide-ilmasto vaikuttaa olevan ryssän kätyrin aikaansaaman sekaannuksen ihannointi.
Yksi tavoite näyttää saavutetun.

 

[kiwipilot]

Jännää kuinka täällä vallitseva mielipide-ilmasto vaikuttaa olevan ryssän kätyrin aikaansaaman sekaannuksen ihannointi.
Yksi tavoite näyttää saavutetun.

Tämä. Väyrynen on vaarallinen henkilö, ei mikään komediahahmo. Pahimman luokan narsisti ja opportunisti joka myisi Suomen ryssälle oman etunsa nimissä.

 

[Sako]

Itselläni kun on auennut silmät kepulaisuuden haitallisuuteen, niin ehdottomasti tukea Väyrysen pyrkimykselle. Mitä enemmän hän saa aikaan sekaannusta Keskustassa, sen parempi.

Väykkä on vastenmielinen poliitikko, mutta pienempi paha hän on kuin Ketkusta.

Tämä on piristävä näkökulma.

Pahalainen vain, että kepu ei ole vaipumassa puolueena marginaaliin, minne se kuuluisi. Ja isossa kepussa Väykkä on vain haitallinen Suomen etujen kannalta.

 

[Lert]

Jos Kepu olisi niin vahingollinen kun täällä jotkut tosissaan luulevat, niin olisi Suomi varmaan aika huono maa.

Onhan keskusta vuodesta 2003 asti ollut pääministeripuolue neljän vuoden taukoa lukuunottamatta. Siis puolue, joka on eniten vaikuttanut 2000-luvulla Suomessa.

Ja lähes kaikilla mittareilla Suomi on maailman parhaimpia maita.

Erityisen pettynyt olen, miten esimerkiksi @Barnes , jota pidin ennen tolkullisena kirjoittajana, on antautunut ja vajonnut kyseiseen kuplaan, jolla on täällä paljon kannatusta.