P.Sihvonen Listasi Sm-liigan top 10 pelaajat

[BigRedCat]

1.Tony Salmelainen
2.Jere Karalahti
3.Niklas Bäckström
4.Mikko Jokela
5.Petr Tenkrat
6.Marko Kiprusof
7.Tommi Santala
8.Steve Kariya
9.Jyrki Lumme
10.Arttu Luttinen

 

[zoz]

Kymmenen parasta pistemiestä:
1. Hauhtonen Janne, HIFK
2. Bros Michal, Kärpät
3. Salmelainen Tony, HIFK
4. Kariya Steve, Blues
5. Voutilainen Jukka, HPK
6. Hancock Quinn, Tappara
7. Sprukts Janis, HPK
8. Toporowski Shayne, Lukko
9. Viitaluoma Ville, SaiPa
10. Luttinen Arttu, HIFK

Pakkien kymmenen parasta pistemiestä:
1. Vallin Ari, Kärpät
2. Laamanen Jukka-Pekka, HPK
3. Schneider David, HPK
4. Kukkonen Lasse, Kärpät
5. Puistola Pasi, Tappara
6. Laitinen Veli-Pekka, HPK
7. Kovanen Tommi, JYP
8. Lumme Jyrki, Ilves
9. Kiprusoff Marko, TPS
10. Loponen Jouni, Kärpät

Kymmenen parasta torjuntaprosenttia (yli 1/3 pelanneet):
1. Rämö Karri, HPK
2. Lundell Jan, HIFK
3. Bäckström Niklas, Kärpät
4. Wiikman Miika, HPK
5. Wallinheimo Sinuhe, JYP
6. Pitkämäki Juha, Ilves
7. Langkow Scott, Lukko
8. Riksman Juuso, Ässät
9. Little Neil, Blues
10. Lehto Mika, Tappara

Eli näista pelaajista pitäisi koostua TOP10. Toki listalle ei ole koko kautta pelanneita pelaajia esim. Hyvönen, Karalahti, Laakkonen, Santala, Tenkrat ym ym....

 

[Jurvanen]

Täytyy muuten todeta, että tässä ketjussa on harvinaisen monta P. Sihvosta. Ainakin listojen perusteella.

 

[Morphine Child]

Täytyy muuten todeta, että tässä ketjussa on harvinaisen monta P. Sihvosta. Ainakin listojen perusteella.

Erittäin hyvin sanottu siellä perällä.

 

[Artsi]

http://keskustelu.jatkoaika.com/attachment.php?attachmentid=1218

Täytyy antaa tunnustusta monasti haukutulle Saukkoselle (kirjoitusvirheistä piiskaa). Paljon oikeamman näköinen lista kuin Sihvosen. Ehkä Wallinheimon ja Bäckströmmin paikat vaihtaisin keskenään ja Spruktsia tiputtaisin pari sijaa. Oikeastaan Leinon ketjusta voisi ottaa kenet tahansa edustamaan tähän listalle.

Täytyy tunnustaa, että tällä listalla ovat pääosin ne pelaajat, jotka sinne itsekkin olisin laittanut. Sihvosen lista todistaa kyseisen henkilön suuren tietämättömyyden jääkiekosta.

 

[C.Simon]

Oikea top 10

Ei Sihvonen ymmärrä jääkiekosta yhtään mitään.

1. Lostedt
2. Nickerson
3. Komarov
4. Tasku
5. Helenius
6. Nielikäinen
7. Forsbacka
8. Ben Amor
9. Toporowski
10. Norton

Nämä ovet miehiä joiden panoksesta johtuen joukkueen tähdet saavat rauhassa tehdä töitään kentällä. (pois lukien Topo sillä hän tekee kaiken itse)
Nämä miehet sekottavat vastustajan pään. Se on arvokasta duunia.

 

[Metalheart]

Top 10 punaisten silmälasien kautta katsottuna...

1. Tony Salmelainen
2. Petr Tenkrat
3. Hannes Hyvönen
4. Marko Kivenmäki
5. Sinuhe Wallinheimo
6. Janne Hauhtonen
7. Juuso Riksman
8. Niklas Bäckström
9. J-P Laamanen
10. Samuli Suhonen

 

[JokeriJoska]

7. Paul Kariya Blues

Ui saatana, onko ne Bluesissa vaihtanut Steven vähän vanhempaan versioon?

Tuollaisen listan tekeminen on kyllä helvetin vaikeaa. Sihvosen lista on tosin sen näköinen, että itse ja aika moni muukin on radikaalisti eri mieltä. Saukkosen lista näyttää jo ihan hyvältä, ehkä sekään ei ihan pälli ole?

Kymmentä parasta pelaajaa on helvetin vaikea rankata, tehtäsiin mieluummin TOP-5 Molarit, top-10 pakit, top-10 sentterit ja top-10 laiturit. Siinä voisi olla jo jotain ideaa.

 

[dana77]

Kärppiin tullessaan Tenkrat oli melkoinen puukäsi, mutta harjoitus on tuonut niihin mukavasti pehmeyttä ja nykyisin jopa pelin pyörittäminen yv:llä luonnistuu.

Hauskimpia vitsejä pitkään aikaan. Onneksi tuo puukäsi pääsi tosiaan Nashvillestä Ouluun kehittymään.

 

[kipe#9]

Hauskimpia vitsejä pitkään aikaan. Onneksi tuo puukäsi pääsi tosiaan Nashvillestä Ouluun kehittymään.

On se mukavaa, että vieläkin kultainen sädekehä NHL:n ympärillä jaksaa loistaa.
Kyllähän se kehittyminen taidollisesti tapahtuu siellä, missä siihen kiekkoon saa joskus koskea. Nashvillessä varmasti paiskittiin tosissaan töitä sen eteen että tenkratin henkilökohtainen taito tulisi esille....

 

[lintu]

Hauskimpia vitsejä pitkään aikaan. Onneksi tuo puukäsi pääsi tosiaan Nashvillestä Ouluun kehittymään.

Tosiaan. Harmi todellakin että kädet ovat syntyneet, sillä Oulussa nyt taitavampamana pelaajana ei ole koskaan päässyt samalle tasolle kuin kaudella 1999-00.

 

[oukka]

Tosiaan. Harmi todellakin että kädet ovat syntyneet, sillä Oulussa nyt taitavampamana pelaajana ei ole koskaan päässyt samalle tasolle kuin kaudella 1999-00.

Oi. Muistan varmaan väärin kun muistelen että kyseisellä kaudella HPK:ssa ja Ilveksessä Tenkrat oli aika yksipuolisenen pelaaja, puhdas maalinsylkijä.

Voisitko kenties vähän laajemminkin perustella sitä miksi Tenkrat ei mielestäsi ole nyt monipuolisempi pelaaja kuin tuolloin? Siitä monipuolistumisestahan tämä koko keskustelu lähti liikkeelle, jos satuit niin pitkälle lukemaan.

 

[lintu]

Oi. Muistan varmaan väärin kun muistelen että kyseisellä kaudella HPK:ssa ja Ilveksessä Tenkrat oli aika yksipuolisenen pelaaja, puhdas maalinsylkijä.

Voisitko kenties vähän laajemminkin perustella sitä miksi Tenkrat ei mielestäsi ole nyt monipuolisempi pelaaja kuin tuolloin? Siitä monipuolistumisestahan tämä koko keskustelu lähti liikkeelle, jos satuit niin pitkälle lukemaan.

Tämähän on täysin henkilökohtainen mielipiteeni, mutta kyllä mun mielestä Tenkratilla oli käsiä jo tuolla kaudella. Kyllä, mies oli suht puhdas maalintekijä, muttei missään nimessä mikään puukäsi. Kyllä mies jo silloin kuljetti kiekkoa ja kykeni omiin ratkaisuihin.

Pointtini ei ole se, ettei Tenkrat olisi pelaajana kehittynyt Oulussa vaan se, ettei Tenkrat mikään puukäsi ollut Ouluun tullessaan.

 

[Ketunleipä]

Oma arvioni alkukauden top10:stä.

1. Sinuhe Wallinheimo Jyp.
- En kauden alussa olisi Jyppiä nostanut näille sijoille
kun lähes puolet matseista on jo takana, tässä takuumies menestykselle.

2. Petr Tenkrat Kärpät.
- Taitaa olla alkukauden tehokkaimpia pelaajia/ottelumäärä.
Valtava nopeus joka on omiaan viihdyttävässä kiekossa.

3. Janne Hauhtonen HIFK.
- HIFKin supertrion tärkein yksikkö mielestäni.
Tekee valtavasti myös näkymätöntä työtä ja on alkukauden
ehdoton yllättäjä.

4. Shayne Toporowski Lukko.
- Heikosti pelanneen kettupakan ainoita valopilkkuja.
Tekee arvokasta työtä sanan jokaisessa merkityksessä,
olisin ilman huonoa omatuntoa voinut asettaa Topperin mihin tahansa sijoista 1-4 mutta päädyin tähän.

5. Jyrki Lumme Ilves.
- Alkukauden paras puolustaja.
Vanha pappa näyttää närhen munat illasta toiseen epäilijöille.

6. Tomas Kurka KalPa.
- Paperilla heikon Kuopiolaisryhmän isoja tähtiä.
Huonosta joukkueesta on aina vaikea nousta pistepörssin hyville sijoille.

7. Marko Kivenmäki Ässät.
- Porilaisten ylämäki/alamäki pelit jatkuvat illasta toiseen, vuodesta toiseen
mutta yksi mies jatkaa ja vakuuttaa.

8. David Schneider HPK.
- Varmaa peruspeliä ja kiekollista peliä symbioosissa.
Loistava alkukausi.

9. J-P Laamanen HPK.
- Lumpeen kanssa kisaa parhaan kiekollisen pakin tontista
ainakin alkukauden perusteella. Vahva suorittaja.

10- Kristian Kuusela Ässät.
- Kivenmäen kanssa ajoittain lähes kahdestaan ratkaisee
otteluita Poriin.
Hieno ja yllättävä onnistuja.

 

[Torsti]

Oliko Sihvosen lista "SM-liigan tämän hetken 10 parasta pelaajaa", kuten avausviestissä kerrotaan? Silloinhan ainakaan minä en nostaisi ätllä hetkellä loukkaantuneena olevaa Bäckströmmiä listoille.

Syytä en näe myöskään Tapparasta nostaa ketään listalle. Helvetin hyviä pelaajia, mutta ennen kaikkea Tappara on tällä kaudella joukkue. Vaikea pelaajia laittaa järjestykseen. Yksi on parempi tekemään maaleja kuin toinen, yksi osaa karvata, taklata, luistella, pelata kiekotonta peliä, jollain on mieletön silmä ja syöttötaito....
Mutta miten noita laitetaan järjestykseen? Mielestäni kaikkia tarvitaan. Sihvosen listalla pistää silmään, että hän ei ole katsonyt pelkästään tilastoja. Listalla on ihmetystä herättäviä nimiä, mutta hyvinkin pitkälti nimet ovat joukkueidensa kantavia voimia. Voiko joku väittää, että Steve Kariya ei olisi Bluesin kantavia voimia. Minä en Bluesin tilasta tiedä, mutta mutulla sanoisin Kariyan olevan melko tärkeä palanen Bluesia. Tehot ja otteet voisivat olla aivan toisia jos vierellä olisi se Esa Pirnes, johon tampereella totuttiin.

Listasta en osaa sanoa, makuasioita ovat näet. Mutta omalla listallani tuskin näkyisi yhtään Tapparaa. Lähimpänä melko varmasti Mika Lehto.

 

[Ramchester]

Oliko Sihvosen lista "SM-liigan tämän hetken 10 parasta pelaajaa", kuten avausviestissä kerrotaan? Silloinhan ainakaan minä en nostaisi ätllä hetkellä loukkaantuneena olevaa Bäckströmmiä listoille.

Syytä en näe myöskään Tapparasta nostaa ketään listalle. Helvetin hyviä pelaajia, mutta ennen kaikkea Tappara on tällä kaudella joukkue. Vaikea pelaajia laittaa järjestykseen. Yksi on parempi tekemään maaleja kuin toinen, yksi osaa karvata, taklata, luistella, pelata kiekotonta peliä, jollain on mieletön silmä ja syöttötaito....Mutta miten noita laitetaan järjestykseen? Mielestäni kaikkia tarvitaan.

Hyvää tekstiä Torstilta. Tähän on kuitenkin sen verran todettava, että eikös hyvä lähtökohta tällaisessa tapauksessa ole koota joukkue SM-liigapelaajista ja katsoa montako Tapparan pelaajaa mahtuisi tähän joukkueeseen noilla sinun kriteereilläsi. Esimerkiksi, jos Tapparassa on yksi pelaaja, joka osaa tehdä maaleja löytyykö SM-liigasta mielestäsi parempaa samantyyppistä pelaajaa ja jos se yksi tapparalainen osaa karvata, niin löytyykö liigasta mahdollisesti parempaa samantyyppistä pelaajaa jne.

Ja niin kuin sanoit Tappara on tällä kaudella Joukkue isolla Jiillä, eikä sitä välttämättä saisi edes parannettua ykilötaidoiltaan paremmilla yksilöillä, itse asiassa joukkue saattaisi jopa huonontua. Kokonaisuus ratkaisee.

Sihvosen listalla pistää silmään, että hän ei ole katsonyt pelkästään tilastoja. Listalla on ihmetystä herättäviä nimiä, mutta hyvinkin pitkälti nimet ovat joukkueidensa kantavia voimia. Voiko joku väittää, että Steve Kariya ei olisi Bluesin kantavia voimia. Minä en Bluesin tilasta tiedä, mutta mutulla sanoisin Kariyan olevan melko tärkeä palanen Bluesia. Tehot ja otteet voisivat olla aivan toisia jos vierellä olisi se Esa Pirnes, johon tampereella totuttiin.

Tästä päästäänkin sopivasti tähän ensimmäiseen asiaan. Pirnes oli Tapparassa hyvä ellei jopa loistava. Bluessin joukkue on kuitenkin täysin erilainen kuin mitä Tappara oli Pirneksen aikana. Tapparalla oli neljässä kentässä ratkaisijoita ja pelaajien päihin iskostunut pelitapa jne. Nyt Pirnes/kariya kaksikolta odotetaan onnistumisia illasta toiseen ja tämän kentän epäonnistuminen tarkoittaa käytännössä häviötä Bluessille - Tapparassa yhden kentän epäonnistuminen taas ei tarkoittanut sitä, että peli välttämättä hävittiin. Ero odotuksissa ja sitä myöden päätä puristavassa vanteessa on melkoinen.

 

[siffa]

Oliko Sihvosen lista "SM-liigan tämän hetken 10 parasta pelaajaa", kuten avausviestissä kerrotaan? Silloinhan ainakaan minä en nostaisi ätllä hetkellä loukkaantuneena olevaa Bäckströmmiä listoille.

Katsoin Urheilulehdestä. Koko sivun kattava otsikko kuuluu: "SM-liigan parhaat pelaajat". Jokaisesta 10 parhaan pelaajan joukkoon valitusta on analyysi: vahvuudet, heikkoudet, erikoista ja tulevaisuus. Ymmärtäisin niin, että kyse ei ole tämän hetken eikä ainoastaan menneen syksyn otteista vaan pitempään taaksepäin ja eteenpäin luotaavasta arvioinnista.

Itse olisin seurannut Tony Salmelaisen otteita pitempään ennenkuin olisin valinnut listaan mukaan. Tilalle valitsisin HPK:n Jukka Voutilaisen, jolle veikkaan lopullista läpimurtoa SM-liigan eliittiin tällä kaudella.

 

[dana77]

Siitä monipuolistumisestahan tämä koko keskustelu lähti liikkeelle, jos satuit niin pitkälle lukemaan.

Tämä keskustelu lähti siitä järjettömän poskettomasta väitteestä että 25 vuotias, NHL:n ja maajoukkueen kokenut valmis tähti Tenkrat olisi ollut Ouluun tullessaan "melkoinen puukäsi". Toki hän jotain uutta on oppinutkin.

 

[McGregor]

Oma TOP 10 listani:

1. S.Wallinheimo
Ehdottomasti syksyn yllättäjän takuumies. Joukkueensa tärkein pelaaja ja liigan syyskauden paras maalivahti.

2. T.Salmelainen
IFK:n ykköskentän liideri. Äärettömän nopea, luo tilanteen melkein joka vaihdossa. Syyskauden paras hyökkääjä.

3. J.Sprukts
Todellinen yllättäjä minun papereissa. Ei pelaa edes HPK ykkösessä, silti kolkuttelee pistepörssin kärkipäässä.

4. J.Lumme
Dominoi vakuuttavasti kiekon kanssa. Pisteiden valossa tulossa huippukausi kunhan saavat YV:n toimimaan. Syyskauden paras puolustaja.

5. J-P.Laamanen
Yksi HPK:n takuumiehistä.

6. M.Kivenmäki
Ässille kaikki kaikessa. Todennäköisesti jos lähtisi vaikka Hesaan pelaamaan hukkuisi jonnekkin 3,4 kenttään. Ässille ÄÄRETTÖMÄN tärkeä kaveri.

7. P.Tenkrat
Huikea tahti pisteiden valossa. Mahdollisuudet dominoida pelejä ja luoda paikkoja melkein joka vaihdossa. Jotain vielä kuitenkin otteista on puuttunut.

8. J.Hauhtonen
Salmelaisen vieressä vertynyt kovaan iskuun. Ottanut haasteen loistavasti vastaan ja itseluottamuksen myötä liigan parhaita senttereitä.

9. S.Kariya
Maaottelutauon jälkeen todella vakuuttava.

10. S.Toporowski
Lukon helmi tällä kaudella. Jälki olisi todella tuhoisaa jos rinnalla olisi kunnon sentteri tai Pahilla kulkisi vanhaan malliin.

Listalta jäi valitettavasti puuttumaan mm. Bäkcström, Vallin, Viitaluoma ja Tapparan starat, koska 10 joukkoon mahtuu vain 10 pelaajaa.

 

[jeke]

Ihmettelen, että Tomas Kurka on jäänyt listalta pois. Sihvonen oli itsekin ihastuksesta sekaisin, kun Kurka karkasi Kärppienkin pakkien keskeltä ujuttaen kiekon komeasti ylänurkkaan. Iskipä Kurka tuossa pelissä Sihvosen kriittisten silmien alla toisenkin maukkaan osuman ohi Bäckströmin.

Petterille vinkkinä seuraavan listan laatimiseksi, että vaikka sinua ei ole tuon koommiin Niiralan montussa nähty, niin Kurka on jatkanut jopa entistäkin vakuuttavammin. Maalin teon jalon taidon lisäksi hän on loistava pelintekijä ja tsekkiläiseksi hyökkääjäksi aktiivinen puolustaja. Lähtönopeus hänellä on kuin Teukka Salamalla nuoruuden vuosina. Uskoisin, että Kurka olisi SM-liigan pistepörssin ykkönen, jos ketjukaverit olisivat vähänkin kovemman luokan pelimiheiä.

 

[Suomi-Salama]

Tuskinpa Sihvonen vaivautuu kommentoimaan listaansa tällä palstalla, vaikka varmasti lukeekin tätä ketjua. Esitänpä kuitenkin kysymyksen: millä perusteella listaltasi puuttuu Sinuhe Wallinheimo? Subjektiivisia asioitahan nämä toki ovat, mutta olen kuullut ja luullut, että pidät itseäsi jonkinlaisena jääkiekon asiantuntijana. Wallinheimon puuttuminen listaltasi kyllä kertoo nyt jostain ihan muusta, valitettavasti.

 

[sixtus]

Tuskinpa Sihvonen vaivautuu kommentoimaan listaansa tällä palstalla, vaikka varmasti lukeekin tätä ketjua. Esitänpä kuitenkin kysymyksen: millä perusteella listaltasi puuttuu Sinuhe Wallinheimo? Subjektiivisia asioitahan nämä toki ovat, mutta olen kuullut ja luullut, että pidät itseäsi jonkinlaisena jääkiekon asiantuntijana. Wallinheimon puuttuminen listaltasi kyllä kertoo nyt jostain ihan muusta, valitettavasti.

Täsmälleen samaa mieltä. Yksittäisenä pelaajana ollut se merkityksellisin omalle joukkueelle.
Käsittääkseni yksi hyvän pelaajan ominaisuus on myös tehdä tulosta kentällä ja sitä kautta auttaa joukkuettaan pisteille. Tässä valossa en voi ymmärtää miksei kerhon pelaajia listalta löydy.

 

[Number 11]

Esitänpä kuitenkin kysymyksen: millä perusteella listaltasi puuttuu Sinuhe Wallinheimo? Subjektiivisia asioitahan nämä toki ovat, mutta olen kuullut ja luullut, että pidät itseäsi jonkinlaisena jääkiekon asiantuntijana. Wallinheimon puuttuminen listaltasi kyllä kertoo nyt jostain ihan muusta, valitettavasti.

Millä perusteella Sinuhe Wallinheimon pitäisi olla listalla? Loistava alkukausi ei merkitse mitään, kun kyse oli parhaista pelaajista eikä tämän kauden parhaista. Ennen Sinuhea listalle menisi heittämällä vaikka Esa Pirnes. Huono kausi meneillään, mutta NHL- ja maajoukkuekokemusta löytyy SM-liigan meriittien ohella. Mielestäni Wallinheimon väkisin listalle tunkeminen osoittaa sitä asiantuntemuksen puutetta ennemminkin kuin hänen poisjättämisensä.

Lista kokonaisuudessaan on mielestäni hyvin laadittu. Oikeita nimiä siellä näyttää olevan, mutta nuo paremmuudet ovat osittain mielipidejuttujakin joten en jaksa valittaa jos joku "suosikeistani" puuttuu listalta.

 

[Artsi]

Millä perusteella Sinuhe Wallinheimon pitäisi olla listalla? Loistava alkukausi ei merkitse mitään, kun kyse oli parhaista pelaajista eikä tämän kauden parhaista. Ennen Sinuhea listalle menisi heittämällä vaikka Esa Pirnes. Huono kausi meneillään, mutta NHL- ja maajoukkuekokemusta löytyy SM-liigan meriittien ohella. Mielestäni Wallinheimon väkisin listalle tunkeminen osoittaa sitä asiantuntemuksen puutetta ennemminkin kuin hänen poisjättämisensä.

Lista kokonaisuudessaan on mielestäni hyvin laadittu. Oikeita nimiä siellä näyttää olevan, mutta nuo paremmuudet ovat osittain mielipidejuttujakin joten en jaksa valittaa jos joku "suosikeistani" puuttuu listalta.

No unohdetaan Sinuhe. Perusteleppa, kun olet listan laatijan kanssa samaa mieltä, miksi siellä ei ole Lummetta, joka kaikilla mittareilla mielestäni ohittaa mm. mainitsemasi Pirneksen ja listalla olevan Mäntylän.

 

[Suomi-Salama]

Niin, mitenhän kauas taakse pitäisi sitten mennä, jos perusteena nyt listalle tuloon onkin "kautta aikain"... Siinä tapauksessa Lumpeen puuttumisen lisäksi on suuri vääryys, ettei siellä ole esim. Raimo Helmistä! Toisaalta, ei Bäckströmkään ole ollut liigan huippumaalivahti kuin parin vuoden ajan. Vääryys, kun on nostettu listalle?

Itse ymmärrän listan siten, että se olisi laadittu tämän hetken tilanteen mukaan. Mutta mukavaa olisikin, jos Sihvonen voisi kommentoida.