Pörssivoittajia..

[demitra]

Viestin lähetti Tommy
Pistepörssin voittaja:
Janne Ojanen, 54 ottelua, 20+41

Kaikki kunnia Ojaselle, mutta koskahan viimeksi pistepörssi on voitettu noin pienellä lukemalla?

 

[axe]

Niin no ensinnäkin eihän se kai Jannen vika, jos muut eivät saa enempää pisteitä tehtyä.

Mutta ei tarvitse mennä kovinkaan kauas taakse löytääkseen pienemmän. Peter Larsson voitti pörssin kaudella 97-98 tekemällä 19+39=58.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti axe
Samalla lailla Ojanen voitti IS-tähtikisan, vaikka Peltolammikko keräsikin yhtä monta tähteä. Ojasella on kutenkin 12 kolmen tähden ottelua Peltolan kahdeksaa vastaan.

Onko tämä se kisa missä Paula Koivuniemet jakavat tähtiä:D :confused:

 

[DAF]

Viestin lähetti Pitkä
SM-liigan sivuilla näkyvissä tilastoissa maalipörssin kärki on järjestyksessä 1. Chlubna, 2. Viitakoski, 3. Machulda.

Vaikea silti keksiä logiikkaa järjestyksen takana. Chlubnalla vähemmän laukauksia kohti maalia?

Eiköhän tämän tilaston logiikka ole aakkosjärjestys tasapinnojen osalta. Kuitenkin aiemmin muistan aiheesta puhutun (siis aiempina vuosina) ja tuolloin mainittiin, että pytty menee jakoon, jos maalien ja pelien määrä on sama. Näinhän kaiketi nyt on. Nämä pörssisijoitus, tehotilasto ja jäähyminuutit eivät _aiemmin_ ole asiaa ratkaisseet. Tiedä sitten, jos liiga on ne nyt hätäpäissään ratkomaan asiaa keksinyt. Oikeus ja kohtuus, kuin myös aiempi käytäntö puhuisivat sen puolesta, että ko. palkinto menee jakoon.

 

[vsop]

Maalipörssiin ei pidä laskea kuin pelatut ottelut ja tehdyt maalit.

Syöttöpörssiin ei pidä laskea kuin pelatut ottelut ja syötöt.

Pistepörssiin lasketaan maalit ja syötöt sekä pelatut ottelut. Tässä tilastossa voi kaivaa nenää ja miettiä kuka on kukin. Tasatilanteissa ottelumäärän pitäisi ratkaista sijoituksen, jos ottelumääräkin on sama ratkaisee sijoituksen maalimäärä muuten menee paikat jakoon.

Eli maalipörssin kärkeen tulevat Chlubna ja Viitakoski, ainoastaan aakkosjärjestys laittaa kumpi on edellä, eli ei ole merkitystä. Jos SM-liiga jaottelee jollain muulla tavalla, niin en voi mitään sille, että laskevat tilastoihin myös tehdyn maalin lisäksi katsojien taputukset, jotka ratkaisevat sijoituksen lopullisesti.

Tämä on minun tulkintani näistä tilastoista.

 

[Pitkä]

Viestin lähetti DAF
Eiköhän tämän tilaston logiikka ole aakkosjärjestys tasapinnojen osalta.

Ei ole, kun katsoo listaa eteen päin. 5. Tarvainen 24 maalia (50 pistettä), 6. Shearer 24 (40), 7. Hassinen 24 (49).

Kaikilla pelattuna 56 ottelua.

 

[Mr Pilli]

Ja jälleen kerran

Viestin lähetti Mr. Smith


Veskuhan merkattiin viimesissä kahdessa pelissä syöttäjäksi kaksi kertaa ja kummatkin korjattiin. Ilmeisesti Vesku ei ollut kumpanakaan kertana edes jäällä kun maali syntyi. Sekoilu vissiin johtuu tuomareiden heikoista okulaareista, ensin Hilden sekoitettiin Veskuun, nro 38 -> 39, tänään Salmelaisen piste merkattiin ensin Veskulle, nro 36 -> 39. .

Taas "asiantunteva" fani haukkuu tuomareita, kun itse ei tiedä edes mistä puhuu. Tuomareita pitää näköjään pitää haukkua aina, varsinkin silloin kun heillä ei ole asiaan osaa eikä arpaa.
Eli SM-liigassa tuomarit EIVÄT ilmoita syöttäjiä, ainoastaan maalintekijät. Syöttäjät nimetään katsomossa istuvassa tilastoryhmässä, jotka laskee + ja - tilastoja, ja samalla katsovat syöttäjät.
Tuomarit joutuvat sitten korjaamaan "koti toimitsijoiden" virheitä, jotka monasti suht helposti jakavat näitä syöttöpisteitä, varsinkin oman kylän joukkueelle ja suosikki pelaajalleen.

 

[DAF]

Viestin lähetti vsop
Pistepörssiin lasketaan maalit ja syötöt sekä pelatut ottelut. Tässä tilastossa voi kaivaa nenää ja miettiä kuka on kukin. Tasatilanteissa ottelumäärän pitäisi ratkaista sijoituksen, jos ottelumääräkin on sama ratkaisee sijoituksen maalimäärä muuten menee paikat jakoon.

Suomalaisissa pistepörsseissähän tuo ottelumäärä ei ole taas ollut kriteeri, vaan pisteet, maalit, jäähyt, tehotilasto. Näin aiemmin, en tiedä onko sitten NHL:stä otettu ottelujen määrä mukaan..

 

[Hasse]

Viestin lähetti axe
Niin no ensinnäkin eihän se kai Jannen vika, jos muut eivät saa enempää pisteitä tehtyä.

Mutta ei tarvitse mennä kovinkaan kauas taakse löytääkseen pienemmän. Peter Larsson voitti pörssin kaudella 97-98 tekemällä 19+39=58.

mutta eikös silloin pelattu selvästi vähemmän otteluita?(korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä)

 

[Pitkä]

Maalipörssin voittaja...

...on virallisesti Vesa Viitakoski

Näin kertoi Erkki Loikkanen, SM-liigan tilastovastaava.

 

[Tarinankertoja]

Re: Maalipörssin voittaja...

Viestin lähetti Pitkä
...on virallisesti Vesa Viitakoski

Näin kertoi Erkki Loikkanen, SM-liigan tilastovastaava.

Perusteliko millään? Oudolta vaikuttaa jos ei jakoon mene. Ja jos yksi voittaja on, niin Clubna, koska sai maalimäärän täyteen aijemmin. Niin Ilvesläinen kun olenkin, niin oikeudenmukaisuus haloo!!!

 

[Rike]

Re: Re: Maalipörssin voittaja...

Viestin lähetti Tarinankertoja


Perusteliko millään? Oudolta vaikuttaa jos ei jakoon mene. Ja jos yksi voittaja on, niin Clubna, koska sai maalimäärän täyteen aijemmin. Niin Ilvesläinen kun olenkin, niin oikeudenmukaisuus haloo!!!

Tasatilanteessa maalikuninkuuden ratkaisee pistepörssisijoitus, eli suomeksi syöttöpisteet. Kummallinen sääntö, kun syötöt ratkaisevat maalikuninkuuden.

Rike

 

[Wille]

mutta eikös silloin pelattu selvästi vähemmän otteluita?(korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä)

Kyllähän silloin jo pelailtiin aikas runsaasti pelejä, 48 kipaletta. Ja 96-97 tais olla kanssa alle 60 pojoo.

 

[Jip Pii]

Miksi palkita siitä, ettei osu ratkaisupeleissä?

Järkevin ratkaisu tällaisessa tasatilanteessa on tietysti pelattujen otteluiden määrä, mutta Chlubnalla ja Viitakoskellahan se on sama. Toiseksi järkevintä olisi jakaa maalikuninkuus.

Sen sijaan minun mielestäni aivan järjetön ratkaisuperuste olisi antaa maalikuninkuus sille, joka ensin sai ko. maalimäärän täyteen. Mikä olisi tällaisen ratkaisun logiikka? Miksi palkita sellainen pelaaja, jonka maalisuoni kenties tyrehtyi jo ennen runkosarjan ratkaisupelien alkua, kun toinen mahdollisesti paiskoi kaappeja urakalla vielä panosten ollessa kovimmillaan (ja sisälukutaidottomille todettakoon, että nyt puhun yleisellä tasolla, en C:sta ja V:sta.)? Eikö yhtä pätevää olisi sitten antaa kuninkuus sille, joilla oli kauden alussa "varaa" ensin vähän herkistellä ja antaa tasoitusta muille pelaamalla vaikka kolme peliä tekemättä maaleja?

"Kaksi maalikuningasta- Big Deal?"

 

[Tunkki]

Tätä ei liene missään tilastoitu, mutta parhaimman faniryhmänousun teki espoolaiset. Viime vuotisen nollakerholaisuuden asemesta espoolaiset kunnostautuivat tällä kaudella etenkin toinen toistaan typerämpien lempinimien keksimisessä:

Laddy, Pubi, Honza, Steippis, Marvin, vallu, Gusse, Lada, Nikke, Vyko ... voi vittu!

 

[n0lla]

Viestin lähetti Tunkki
Tätä ei liene missään tilastoitu, mutta parhaimman faniryhmänousun teki espoolaiset. Viime vuotisen nollakerholaisuuden asemesta espoolaiset kunnostautuivat tällä kaudella etenkin toinen toistaan typerämpien lempinimien keksimisessä:

Laddy, Pubi, Honza, Steippis, Marvin, vallu, Gusse, Lada, Nikke, Vyko ... voi vittu!

Nuo lempinimet ovat suurimmin osin pelaajien itse keksimiä, joten ei Bluessin faniryhmä mitään tehnyt noiden eteen. Älä puhu siitä mistä et tiedä itse näköjään mitään.

 

[Tunkki]

Viestin lähetti n0lla


Nuo lempinimet ovat suurimmin osin pelaajien itse keksimiä, joten ei Bluessin faniryhmä mitään tehnyt noiden eteen. Älä puhu siitä mistä et tiedä itse näköjään mitään.

Jos kyseiset lempinimet ovat pelaajien keksimiä, jo entisestään matalalla oleva arvostukseni Bluesia kohtaan murenee entisestään.

Bluesin kannattajaporukalla pitäisi löytyä sen verran peenistä, että ymmärtäisivät olla levittämättä yleisille foorumeille tällaisia lempinimiä, jotka jo suoraan antavat naurettavan kuvan koko toiminnasta.

 

[Sundance]

No Calouniahan on jo vuosia kutsuttu Pubiksi ja Honzaksi.

Ettei tämä Honza vielä ollut joku yleinenkin lempinimi Jan nimisille ihmisille Tshekeissä...?

 

[Jaari]

Viestin lähetti Tunkki
Tätä ei liene missään tilastoitu, mutta parhaimman faniryhmänousun teki espoolaiset. Viime vuotisen nollakerholaisuuden asemesta espoolaiset kunnostautuivat tällä kaudella etenkin toinen toistaan typerämpien lempinimien keksimisessä:

Laddy, Pubi, Honza, Steippis, Marvin, vallu, Gusse, Lada, Nikke, Vyko ... voi vittu!

Nyt sulla kyllä Tunkki pahasti loppumaan provot kesken ilmeisesti kun näin huonon pistit, ellet sitten aivan oikeasti oleta että Blues-fanit ovat keksineet nämä lempinimet. Oisit mielummin sanonut vaikka että Blues on Hajuton, Mauton sekä myös Väritön. Tuo kirosana viestisi lopussa lisäsi kyllä jonkun verran provon tasoa.

 

[n0lla]

Viestin lähetti RightWing
No Calouniahan on jo vuosia kutsuttu Pubiksi ja Honzaksi.

Ettei tämä Honza vielä ollut joku yleinenkin lempinimi Jan nimisille ihmisille Tshekeissä...?

Kyllä Tsekeissä kutsutaan Jan nimisiä Honzaksi, joten tuo lempinimi on siellä päin aika yleinen.

 

[palle fontän]

Re: Re: Pörssivoittajia..

Viestin lähetti demitra
Kaikki kunnia Ojaselle, mutta koskahan viimeksi pistepörssi on voitettu noin pienellä lukemalla?

Oiskohan niin, että maila kainalossa on vaikeampi tehdä maaleja?

 

[Sonny Burnett]

maalipörssi...

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös Riihijärven Jussi voittanut Lukossa virallisesti maalipörssin 90- luvun puolivälissä vaikka Variksella oli saman verran maaleja?

Nimenomaan siksi, koska Jussi voitti pistepörssin = enemmän pisteitä kuin Variksella.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Tunkki


Jos kyseiset lempinimet ovat pelaajien keksimiä, jo entisestään matalalla oleva arvostukseni Bluesia kohtaan murenee entisestään.

Bluesin kannattajaporukalla pitäisi löytyä sen verran peenistä, että ymmärtäisivät olla levittämättä yleisille foorumeille tällaisia lempinimiä, jotka jo suoraan antavat naurettavan kuvan koko toiminnasta.

Voi Tunkki, minkä teit.. Kun järki ei riitä fiksumpiin, niin lähdetään tuollaisille alatyylisille teiniprovoille. No, onneksi sinun arvosi täällä foorumissa tiedetään: vaikka se lähellä nollaa onkin, teet itsesi kuitenkin riittävän usein naurunalaiseksi esittämällä tyhmää tai vain olemalla sitä, ja näin siis lunastat paikkasi säälinsekaisia hymähdyksiä aiheuttavana katkerana miehenä(?).

Kyllähän, ihminen(?) hyvä, lempinimiä on ollut läpi ihmiskunnan historian, eikä se mikään Blues-fanien keksimä ilmiö lätkässäkään ole. Kas kummaa, ettei sinun herkkää mieltäsi järkytä sitten nämä pääkaupungin punaisemman seuran Köllit ja Killet.

Jos teillä ei siellä jossain, missä asut, ole tapana kutsua lempinimillä toisia ihmisiä missään tilanteessa, niin älä kuitenkaan tyrmistystäsi meille pura. Ihmisiä ei vain kiinnosta, niin paljon kuin se ehkä sinua, nimimerkki Tunkki, harmittaakin.



Säälittävä provo, ei osunut edes, kun ei tunteet kunnolla pinnalle päässeet.. Alkaa nimimerkki Tunkkikin jo ruostumaan. Rasvaappa saranasi.

 

[Tunkki]

Viestin lähetti n0lla


Kyllä ainakin minun mielestä Tsekeissä kutsutaan Jan nimisiä Honzaksi, mutta en ole tästä aivan varma.

Minun argumenttini ovat, mitä ovat, mutta eikös ylläoleva ole melko ympäripyöreä lausahdus. Olisi voinut n0lla jättää avoimeksi oman mielipiteensä tässä tapauksessa.

Taisi provoni upota kaikesta huolimatta melko syvälle, koska suurin osa vastineista kohdistuu minuun, eikä niinkään asiaan, jota ehdotukseni koskee. Taitaa totuus tehdä liian paljon kipeää.. henkilökohtaisuuksiin asti ja minun tyhmyyteni veikkailuihin kun juhaht:nkin piti mennä. Aijai.

Pörssiketjusta kun on kyse, muotoilen ehdotukseni uuteen uskoon:

Bluesin kannattajat voittivat huonoimpien lempinimien viljely -pörssin.

 

[Juhaht]

Niinnoniin, onhan se hyvä, että jossain pörssissä pärjätään.