Päivitetäänkö HPK:n 2006-vuoden mestaruusviirin logo?

[Porilaine miäs]

Pitäkää ritarilogo. Historiaa tulee kunnioittaa. Ritarilogo ei ollut mikään kaunis ilmestys, mutta se on olennainen osa Kerho historiaa.
Hyviä esimerkkejä ovat Ässät ja Tappara.
Ässillä on RU-38 ja Karhujen viirit katossa. Ja Tapparan kolmessa ensimmäisessä viirissä on TBK:n logo.

 

[Ralph]

Hyviä esimerkkejä ovat Ässät ja Tappara.
Ässillä on RU-38 ja Karhujen viirit katossa. Ja Tapparan kolmessa ensimmäisessä viirissä on TBK:n logo.

Huonoja esimerkkejä. TBK ja Tappara on kahdella eri nimellä pelannutta ja voittanutta seuraa. HPK ja HPK on yksi sama seura.

 

[kamrat]

Tepsillähän on monta eri logoa viireissään, mikä on omalla tavallaan ok. Tosin en haluaisi IFK:n viireihin petologoa, vaikka siellä tällä logiikalla sellainen pitäisi olla.

 

[Rod Weary]

Luojan kiitos, Kerho ei voittanut Black Horse -kausilla mestaruutta.

 

[chauron]

Mun mielestä parasta on jos sen aikainen logo ja ilme on edustettuna kyltissä/viirissä. Aikansa kuva.

 

[Gardemaister]

Onko ritarilla viirissä kypärässään alkuperäinen logo kuten joissakin ketjun kuvissa näkyy? Jos ei niin logon voisi päivittää viiriin. Toisaalta, syksyllä viereen nostetaan joka tapauksessa alkuperäinen niin mitä väliä pikkulogolla olisi? Historiaa olisi tyhmä lähteä kirjoittamaan tyhjäksi kuin mitään ei olisi tapahtunut, ja henkilökohtaisesti toivonkin Ritari -kulttuurin jatkuvan esimerkiksi junioreissa ja kioskeissa.

 

[Ralph]

Onko ritarilla viirissä kypärässään alkuperäinen logo kuten joissakin ketjun kuvissa näkyy?

On, siellähän se alkuperäinen ja nykyinen pallologo on. Eli ollut jatkuvasti mukana vähän ns. piilossa.

Mun puolesta viiri pysyköön tuollaisena katossa.

 

[Palisades]

Ehdottomasti se ainoa oikea "pallologo" molempiin viireihin. Se ei ole historian uudelleenkirjoittamista, vaan menneiden virheiden ja typeryyksien korjaamista. Ritarilogoa ei olisi koskaan pitänyt kattoon nostaa, kuten ei Helsingissäkään nostettu petologoa. Eripariset viirit näyttävätkin hölmöltä, varsinkin kun toiseen on pitänyt sotkea jotain ylimääräisiä raitojakin.

 

[Nännimäinen]

Kimmo Kaivantokin sanoo, että kandee suunnitella kerralla hyvä logo, niin ei tarvitse vaihdella. Sama pätee peliasun väreihin. Ja jäädytettyihin pelinumeroihin.

Kai tuonne kaksi palloa sopisi paremmin kuin eriparia olevat lätkät. Ilvekselläkin on se eläimenpäälogo kaikissa Hakametsän viireissä, vaikka ne kaikkein vanhimmat - eihän siellä kovin uusia olekaan - on voitettu vanhalla, jokin aikaa sitten uudelleenkierrätetylläkin kokovartaloilvestä kuvaavalla logolla.

 

[pernaveikko]

Ehdottomasti se ainoa oikea "pallologo" molempiin viireihin. Se ei ole historian uudelleenkirjoittamista, vaan menneiden virheiden ja typeryyksien korjaamista. Ritarilogoa ei olisi koskaan pitänyt kattoon nostaa, kuten ei Helsingissäkään nostettu petologoa. Eripariset viirit näyttävätkin hölmöltä, varsinkin kun toiseen on pitänyt sotkea jotain ylimääräisiä raitojakin.

Se on ihan totta, että petologoa ei taida katossa olla, mutta sehän on juurikin historian muuttamista, jos yrittää korjata virheitä ja typeryyksiä muuttamalla jotain sellaiseksi mikä ei ole totta.

Anteeksi voi pyytää niistä tai jotain sellaista. Ei sitä silti oikein voi vain pyyhkiä pois eihän meillä koskaan tuollaista ollut.

 

[Baldrick]

Naurettavaa ja lapsellista lähteä muuttamaan menneisyyttä. Kertoo seuran historiasta ja vaiheista. Vähän sama kuin päivittäisi photoshopilla vanhat valokuvat, koska esiintyy niissä aikansa "tyylikkäissä" vetimissä.

 

[Squit]

Ilman muuta molemmat pallologona. Sen ritariviirin voi vaikka ravintolan seinälle heittää ryijyksi. Marvin marsilainen on vain niin paljon erilaisempi pallologoon verrattuna, että pistää silmään. Jo nyt pistää silmään viiri verrattuna jäädytettyihin paitoihin. Vaikka värit on siellä päin, niin enemmän oranssit saisi olla. Lisäksi se juoksurata taustalla on erikoinen. Jos sinne jätetään noi viirit sikin sokin, niin se näyttää siltä, että "me ollaan niin pieni seura ettei uskottu mestaruuteen saati kahteen ja sen takia ei oikein ajateltu tätä loppuun asti". Pitää luultavasti paikkansa, mutta virheen voi aina korjata.

 

[disco-stu]

Joo en mä kyllä ymmärrä miksi Ritarilogo pitäisi johonkin historiasta pyyhkiä. Silloin se ei ehkä kaikille toiminut, oltiinko vaan aikaamme edellä. Nyttemmin voisi mennä läpi jonain kakkoslogona tai markkinointilogona ihan sukkana. Tjeu. Vegas Golden Knights tai moni muu vähäpätöisempi logoilu. Se oli silloin ja nyt on nyt, mutta jäihän noistakin ajoista paljon kaikenlaista hienoa käsiin. Ei ole ollenkaan huono tuo ajatusketju Hämeenlinna - linna - ritarit - HPK. Monelle areenakin on Rinkelinmäen sijaan Ritari-Areena ja eikös toimistokin ole Kiekkoritarinkujalla tai jotain.

Kovin on suomalaista tai ehkä jopa hämeenlinnalaista, kun jostain menneestä - ja vielä menestyksestä(!!!) pitää olla vain ja ainoastaan häpeissään, pyyhkiä se pois koko maailman kollektiivisesta muistista, vaikka kyseessä ei edes ole mikään vakava asia vaan (mielestäni) ihan hauska nyanssi seuran historiassa, ihan niinkuin joku Kummila-paita, Billy Tibbetts ja väitetty kairaution olemassaolo.

 

[Palisades]

Ilman muuta molemmat pallologona. Sen ritariviirin voi vaikka ravintolan seinälle heittää ryijyksi.

Juuri näin. Kyse ei ole mistään ritarihistorian täydellisestä hävittämisestä tai peittelystä. Kyllä ritari minun puolesta saa elää maskottihenkisesti fanituotteissa, jos ne vaan menevät kaupaksi. Mutta sehän siinä onkin, kun eivät mene, vaan perinteinen logo on jyrännyt ritarin fanishopin hyllyiltä lähes täydellisesti. Ihmiset ostavat sellaisia fanituotteita, mitkä näyttävät hyvältä. Eikä tuo nykyään katossa oleva viiri ole edes se alkuperäinen kauden 2006-07 alussa kattoon nostettu, sillä se alkuperäinen näkyy tällä v2007 pronssiottelu-videolla ajassa 1.18 (linkki vie youtubeen): HPK - BLUES | Pronssiottelu 5.4.2007

 

[Rod Weary]

Ritarilogoa voi käyttää NHL-tyyliin kolmospaitana vaikka lauantaisin kotipeleissä. Silloin siinä olisi vahva retrofiilis ja eräänlainen perinteiden kunnioittaminen. Nyt pitää katsoa tulevaisuuteen. Yksi ritarilogo ja 9 pallologoa rivissä ei näytä minusta hyvältä.

 

[Ikävänkantaja]

Ritarilogoa voi käyttää NHL-tyyliin kolmospaitana vaikka lauantaisin kotipeleissä. Silloin siinä olisi vahva retrofiilis ja eräänlainen perinteiden kunnioittaminen. Nyt pitää katsoa tulevaisuuteen. Yksi ritarilogo ja 9 pallologoa rivissä ei näytä minusta hyvältä.

Minusta ritarilogo pitäisi myös säilyttää junnupaidoissa esim. D- tai C-ikäisiin asti - samoin kuin "pikkuritarien" rangaistuslaukauskilpailut.

Ritarihan on sikäli mahtava symboli, että se edustaa urheutta, rohkeutta, uskollisuutta ja oikeudenmukaisuutta. Äärettömän hienoja elämänarvoja siis. Millään muulla Liiga-seuralla ei sitä paitsi ole mitään vastaavaa "supersankaritunnusta", joka on pikkuväen silmissä eittämättä aivan erityisen kova juttu. Kun ritari vielä liittyy keskeisesti paikkakunnan historiaan, olisi hienoa, että se kulkisi Kerhon mukana jatkossakin.

Kannatan silti, että mestaruusviireissä on yhdenmukaisesti HPK:n pallologot, koska se on seuran alkuperäinen tunnus ja oranssi ydin. Vuoden 2006 mestaruusviirin oikeaan ylänurkkaan voisi kuitenkin hyvällä syyllä laittaa ritarikypärän arvoiselleen paikalle.

 

[vastaantulija]

Yksi ritarilogo ja 9 pallologoa rivissä ei näytä minusta hyvältä.

Vuosikymmenien päästä saa tulevat kannattajasukupolvet vääntää siitä, että lasketaanko se muinainen ry-aikainen ritarilogomestaruus tähän Kerhon kokonaissaldoon mukaan, kun vertaillaan mestaruuksien määriä.

 

[pernaveikko]

Oli pakko tarkistaa voiko olla sellaista kuin Kiekkoritarinkuja. Näköjään ainakin amerikkalaisen karttapalvelun mukaan on. Samoilla suunnilla on myös Poliisikoiralaitos Koirakoulunkadulla.

Aina oppii uutta.

 

[Ikävänkantaja]

Oli pakko tarkistaa voiko olla sellaista kuin Kiekkoritarinkuja.

Kuja tuli käyttöön ilmeisesti joskus 1990-luvun loppupuolella, kun Rinkelinmäelle valmistui uusi "liikuntakeskus" (tuplajäät ja salibandyhalli). Silloin Kepan logona oli ritari jne.

 

[Ikikerho]

Ritarilogo tulee jättää mestaruusviiriin, piste. Nyt kun tämä asia on käyty läpi kokonaisuudessaan, niin ehdotan että kerho palaa ritaripaitoihin CHL:n puolella.

 

[Rontti]

No ei helvetissä päivitetä.

 

[Timbit]

Pidetään vuoden 2006 viiri entisellään. Se oli sitä aikaa, kun tuollaista jotkut piti hienona, ja toimii nykyään muistutuksena siitä, että siihen ei pidä mennä takaisin.

 

[Nelfor]

Miten tästä pitää edes keskustella? Ei mielestäni missään nimessä saa vaihtaa logoa. Historiaa tulee kunnioittaa.

Eikä tuo ritarilogo nyt niin kauhea ollut. Paljon pahempiakin esimerkkejä löytyy liigan historiasta muilta joukkueilta.

 

[pernaveikko]

Eikä tuo ritarilogo nyt niin kauhea ollut. Paljon pahempiakin esimerkkejä löytyy liigan historiasta muilta joukkueilta.

Tämä. Turha osoitus siitä, että muutetaan vain jotain muuttamisen ilosta, mutta ihan hyvä tekele se oli sinällään. En sulkenut televisiota urheiluruutua katsoessa.

 

[Anthero]

2006 vuoden viiri uusitaan ja tämä on täysin oikea päätös.