Päivän urheilu-uutinen

[scholl]

http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/arkistot/muutlajit/2007/09/560378

Tanskalainen ensimmäisenä MLB-sopimukseen. Aika häpeällistä suomalaisilta pesistyypeiltä, ettei kukaan ole päässyt vuosien varrella yrittämään.

 

[eagle]

http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/arkistot/muutlajit/2007/09/560378

Tanskalainen ensimmäisenä MLB-sopimukseen. Aika häpeällistä suomalaisilta pesistyypeiltä, ettei kukaan ole päässyt vuosien varrella yrittämään.

Niin, eihän kyse ole siitä etteikö esim. Toni Kohosen kädellä&koordinaatiolla&lahjoilla voisi hyvinkin päästä MLB:n, vaan kyse on siitä ettei pesiksen parhaat pelaajat kiinnostu baseballista. En kyllä yhtään ihmettele ettei hyvinkin taktisen ja monimutkaisen pelin(ja lyömävalikoiman) omaavia pelaajia kiinnosta baseball.

 

[tant gredulin]

Lievää ketutusta allekirjoittaneessa aiheutti koriksen dissaaminen jälleen kerran. Uskomattoman hienon - lähes näytösluonteisen - ottelun pelannut suomalaisjoukkue ei todellakaan näytä saavan ansaitsemaansa uutisointia. Jotain sentään löytyi piilotettuna Plazalle.

"Suomen miesten koripallomaajoukkue eteni suvereenisti EM-karsintojen A-divisioonaan murskattuaan lauantaina Vantaalla Romanian pistein 111-61. Suomelle olisi riittänyt kahdeksan pisteenkin voitto, mutta Romaniasta ei lauantaina ollut mitään vastusta Suomen ilotulituksessa. Voiton myötä Suomi pääsee taistelemaan pääsystä koripallon vuoden 2009 EM-kisoihin."

 

[Saikka]

tant gredulinin kanssa samoilla linjoilla, uskomatonta että noinkin suvereeni voitto jäi miltei täysin huomiotta.

Koponen for president!

 

[Mängimies]

Aijaa, minusta tätä voittoa hehkutettiin Urheiluruudussa melkein enemmän kuin lentismaajoukkueen voittoja alkusarjasta.

No katsotaan uudestaan kun Suomi tosiaan selvittää tiensä niihin EM-kisoihin, että millaista on uutisoinnin taso. Möttölä ainakin oli kuin maailmanmestaruuden voittaneena.

 

[scholl]

Aijaa, minusta tätä voittoa hehkutettiin Urheiluruudussa melkein enemmän kuin lentismaajoukkueen voittoja alkusarjasta.

Aivan. Varsinkin kun verrataan kuinka vähän lajin arvoturnaus sai huomiota suomalaisilla tv-kanavilla. Aikoinaan Pena Salmen aikoina korista tuli Eurocupien ja arvoturnausten suhteen vaikka kuinka paljon. Nyt ei mitään.

Huvittavaa muuten, että Venäjän kotikisoissa suosikki Venäjä häviää finaalissa haastaja Espanjalle. Näin siis lentiksessä.
Espanjan kotikisoissa suosikki Espanja puolestaan häviää finaalissa haastaja Venäjälle. Näin siis koriksessa.

 

[Jermu]

Aijaa, minusta tätä voittoa hehkutettiin Urheiluruudussa melkein enemmän kuin lentismaajoukkueen voittoja alkusarjasta.

Sama juttu HS:ssa. Tiedä sitten missä sitten olisi pitänyt huomioida Romania -voittoa vielä enemmän. Olisihan voiton kuulunut olla IL:n ja IS:n lööpissä ykkösuutisena, ja koko kansan voitonjuhlat Kauppatorilla olisivat olleet myös paikallaan.

edit:

Ja samaan aikaan tämän rallikansan suurin sanomalehti Hesari sivuuttaa Colin McRaen kuoleman hyvin marginaalisella uutisella. Tätä minä kyllä ihmettelen enemmän kuin sitä, ettei EM-alkukarsinnan kotivoitosta (toki hienosta sellaisesta) tehty HS:n erikoispainosta, eikä järjestetty ylimääräisiä uutislähetyksiä.

 

[tant gredulin]

Koriksen lajidissaamiseen kuuluu myös schollin mainitsema tv-näkymättömyys. Suomikoris on sitten vielä asia erikseen, enkä toki kansanjuhlaa odottanutkaan. Sen fiiliksen sai kokea paikan päällä :)

Ehkä se taas tästä lähtee?

 

[Jippo]

Ja samaan aikaan tämän rallikansan suurin sanomalehti Hesari sivuuttaa Colin McRaen kuoleman hyvin marginaalisella uutisella.

Tieto (varmistus) siitä tuli niin älyttömään aikaan (puolilta öin), että ei oikein voinut sitä pikku-uutista kummempaa enää tehdä. Saatiin se kuitenkin sunnuntain lehteen (myöhäisiin painoksiin), missä kovin moni ei onnistunut, paitsi ehkä maininnalla "pelätään kuolleen" tms. Maanantain lehdessä se taas oli ikään kuin vanhaa kamaa, mutta olisi ehkä pitänyt olla isommin ja jatkettuna.

Oli muuten kokonaisuutena tuo edellinen viikonloppu kohtuullisen vilkas. Kun miettii, mitä kaikkea urheilussa tapahtui esimerkiksi lauantaina. Väkisinkin yhden jos toisenkin lajin ystävät tuntevat itsensä laiminlyödyiksi, mutta minkäs teet.

Vähän toki huvittaa, kun jonkun moottoriurheilun ynnä muun kisan tai judon fanit tulevat tuon kaaoksen jälkeen linjoja pitkin, mutta sallittakoon se heille. Laji-ihmiset ovat kyllä aika taitavia sulkemaan silmänsä kaikilta muilta lajeilta salaliittoteorioineen.

Urheilukysymys: Minkä takia laji-ihmiset valittavat aina siitä, mitä lehdessä oli, jos heidän lajiaan ei ole käsitelty. Eihän se mene yksioikoisesti niin, että koripallo vei judojutun tilan tms. Palaute lajin huonosta näkyvyydestä on siis ihan ok, mutta ihmetyttää, miksi aina pitää samalla dissata jotain toista lajia.

 

[scholl]

Tieto (varmistus) siitä tuli niin älyttömään aikaan (puolilta öin), että ei oikein voinut sitä pikku-uutista kummempaa enää tehdä. Saatiin se kuitenkin sunnuntain lehteen (myöhäisiin painoksiin), missä kovin moni ei onnistunut, paitsi ehkä maininnalla "pelätään kuolleen" tms. Maanantain lehdessä se taas oli ikään kuin vanhaa kamaa, mutta olisi ehkä pitänyt olla isommin ja jatkettuna.

Ehkä se on myöskin niin, että kun kerran su lehteen saivat last minute lyhyen uutisen niin sen jatketun jutun paikka on isompi muistokirjoitus ko. urheilijasta kiireettömästi vaikkapa tiistain tai jonkun muun päivän lehteen, jolloin muuten on urheilurintamalla hiljaisempaa. Arkena toimittajillakin on vähemmän duunia. Tuskin mies oli kuitenkaan niiden joukossa, joista lehdillä on tuollainen kirjoitus valmiina ja voivat vain printata ulos, kun kuolee. Sen verran yllättävä tilanne kuitenkin, kun sen verran nuori henkilö. Eikä kuitenkaan yhtään keskeinen kuin joku suurvallan valtionpäämies, josta pitää saada asap isot jutut ulos, joten ei ole ollut järkeä ylläpitää hänestä muistokirjoitusta.

 

[Espoon Siniset]

Joko nyt saataisiin varmistus viime vuoden Ranskan ympäriajoon, kun Floyd Landis hävisi oikeusjuttunsa USA:ssa:

http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2007/sep07/sep21news

 

[Pietari02]

Brasilian jalkapalloliigassa on noussut kohu, kun teini-ikäinen Kerlon pomputtaa palloa päänsä päällä. Atletico Mineiron puolustaja Coelho sai neljän kuukauden pelikiellon taklattuaan Kerlonia.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200709276645112_jp.shtml

 

[Trenchtown]

Atletico Mineiron puolustaja Coelho sai neljän kuukauden pelikiellon taklattuaan Kerlonia.

Mielenkiintoinen tapaus. Taklaus itsessään ei ollut mielestäni neljän kuukauden pelikiellon arvoinen, vaikka näyttikin olkapää osuvan kikkailijaa päähän. Tietysti jos tuo on katsottu tahalliseksi vahingoittamisyritykseksi, niin sitten... mutta neljä kuukautta on mielestäni kovin paljon.

Näyttää muuten omankin joukkueen kaveri sättivän Kerlonia temppuilustaan.

http://www.youtube.com/watch?v=FpcYH_xCSiQ

Muistanko väärin, jos väitän lukeneeni/kuulleeni jostain että tämä nuori brassi olisi ManU: n kiikarissa? Mielenkiinnolla odotan tuota kikkailua valioliigassa. Mitä noita muita videoita katselin, niin osaa poika paljon muutakin kuin pomputtaa palloa päällään.

*edit* no on se kyllä aika vitun ruma taklaus.

 

[Iker]

Mielenkiintoinen tapaus. Taklaus itsessään ei ollut mielestäni neljän kuukauden pelikiellon arvoinen, vaikka näyttikin olkapää osuvan kikkailijaa päähän. Tietysti jos tuo on katsottu tahalliseksi vahingoittamisyritykseksi, niin sitten... mutta neljä kuukautta on mielestäni kovin paljon.

Näyttää muuten omankin joukkueen kaveri sättivän Kerlonia temppuilustaan.

http://www.youtube.com/watch?v=FpcYH_xCSiQ

*edit* no on se kyllä aika vitun ruma taklaus.

Paha tuosta on tietenkin sanoa, sättiikö jengikaveri nuorukaista temppuilustaan vai kehoittaako muuten vaan esim. pysymään erossa siitä yleiestä torikokouksesta.

Melkoinen hyljehän tuo kirpun kokoinen Kerlon on palloa kuljettamaan ja vaikea tuota vastaan on laillisesti puolustaa, mutta tuon olkapäätaklauksen lisäksi myös tällä tavoin hänet saa kyllä pysähtymään. Videon alkusekuntien Fair Play-ehdokkaana muistaakseni Kolumbian jätkä jossain nuorten kisoissa vuosi-pari sitten, tuossakin tilanteessa huomataan, että kyselemättä paras.

Olihan tuo ensimmäisen linkin olkapäätaklaus törkeä, suoraan päähän ilman minkäänlaista järkeä. Ihan oikein että sai pitkän pelikiellon, samalla tavoin kuin esim. Ben Thatcher laittaessaan viime kaudella Pedro Mendesiä rajan tuntumassa kyynärpäällä turpaan ansaitsi mielestäni kuukausien pelikiellon muutaman matsin sijaan. Taitaa Thatcherilla olla sentään parin vuoden "ehdollinen" päällä, eli seuraavasta tempusta tulee 15 matsia pannaa.

 

[scholl]

Mielestäni ihan oikein yritettiin taklata. Siis jos joku ei pelaa palloa jaloillaan niin ei puolustajakaan voi silloin pelata jalalla ja yrittää ottaa sitä palloa pois. Eikä ole välttämättä fiksua tunkea päätään väliin niin, että päät kolahtaisivat yhteen. Kyllä vartaloon kannattaa taklata. Jos nyt ehkä osui hieman päähän niin se oli ehkä överiä, mutta ei se tuollaisen pelikiellon arvoinen ole.

edit. katsoin Ikerin laittaman linkin myöskin ja täytyy sanoa, että naurettavaa tuo päällä pelleily kyllä on. Pelaajan katse on aivan väärään suuntaan, joten ei kun tönikää vain sitä niin kyllä ottaa helpolla lukua

 

[Rafael]

Siis kyllähän tuollaisen pelleilyn voi mielestäni lopettaa tulemalla kovaa "olka olkaa vasten", ilman että tulee edes mitään vaparia. Nuo ylimitoitetut niitit ovat sikäli ihan ymmärrettäviä. Hieman siistimmin tuon pysäytyksen silti voisi tehdä. En halua edes ajatella, kuinka kävisi kun Kerlon kohtaisi tuollaisessa päällä pomputtelu-juoksussa jonkun Stuart Pearcen kaltaisen pelaajan.

edit. Ja eikös tuollaiseen tilanteeseen voi tulla kuten mihin tahansa pääpallotilanteeseen? Kovaa ja korkealta.

 

[Kaivanto]

http://www.youtube.com/watch?v=FpcYH_xCSiQ

Jos Koller osaisi tuon, futis voitaisiin lopettaa.

 

[Kaivanto]

Siis kyllähän tuollaisen pelleilyn voi mielestäni lopettaa tulemalla kovaa "olka olkaa vasten", ilman että tulee edes mitään vaparia. Nuo ylimitoitetut niitit ovat sikäli ihan ymmärrettäviä. Hieman siistimmin tuon pysäytyksen silti voisi tehdä.

Coelhon taklaus olisi kevyestikin tehtynä aina obstruktiovirhe ja siis vaparin paikka ja tuollaisella voimalla tehtynä voidaan puhua futiksen kriteereillä melkein teloitustaklauksesta. 4 kk pelikieltoa on kyllä ihan tolkuton rangaistus, suora punainen olisi riittänyt.

 

[Erämaan kettu]

Ei tuo itse rike ole neljän kk:n arvoinen mutta tapahtuiko tuossa torikokouksessa jotain muuta raskauttavaa joka vaikutti pelikiellon pituuteen?

Aika outoa kommentointia täällä liittyen tuohon kuljettamiseen. Ihan sääntöjen puitteissahan tuo tapahtuu ja on varmasti aika vaikea puolustaa rikkomatta. Itse en kyllä pidä noita olkapäällä päähän -jyräämisiä ja naamaan potkimisia kovinkaan hyväksyttävinä. Veikkaan silti, että jos/kun Kerlon Eurooppaan siirtyy, on hänellä hieman hankalampaa suorittaa noita kuljetuksia huippusarjojen robottipuolustajia vastaan.

 

[Pietari02]

Ihan sääntöjen puitteissahan tuo tapahtuu ja on varmasti aika vaikea puolustaa rikkomatta.

Omastakaan mielestäni tuossa ei ole mitään sääntöjen vastaista. Atletico Mineiron valmentajan mukaan temppu rikkoo jalkapalloetiikkaa, mutta olisiko hänkään tuota mieltä, jos Kerlo pelaisi hänen valmentamassa joukkueessa?

 

[Rafael]

Ei tuo itse rike ole neljän kk:n arvoinen mutta tapahtuiko tuossa torikokouksessa jotain muuta raskauttavaa joka vaikutti pelikiellon pituuteen?

Aika outoa kommentointia täällä liittyen tuohon kuljettamiseen. Ihan sääntöjen puitteissahan tuo tapahtuu ja on varmasti aika vaikea puolustaa rikkomatta. Itse en kyllä pidä noita olkapäällä päähän -jyräämisiä ja naamaan potkimisia kovinkaan hyväksyttävinä.

Päähän potkimisesta en kommentoi mitään, mutta kyllähän palloa jaloinkin kuljettavaankin saa mennä olka olkaa vasten kiinni. Huipputasolla vieläpä aika pirun kovaa, joka ei kylläkään tv:n välityksellä käy kovinkaan usein ilmi. Tässä Kerlonmaisessa kikkailussa on vain se ero, että kaveri tuijottaa palloa eikä kykene tekemään mitään "vastaliikettä" pelaajaa vastaan, joka tulee iholle. Se voi olla Kerlonille itselleenkin vaarallista. Kyllä tuollaisen mielestäni pystyy sääntöjen puitteissa pysäyttämään ilman obstruktiotakin.

Ja mitä tulee tuohon pomputteluun, niin eiköhän tuon osaa todella moni huippu. Esim. Ronaldinho tod.näk. voisi kuljettaa palloa pään päällä ilman että edes pomputtelee sitä. Mikä lie sitten syynä, ettei kovin moni noin tee.

 

[Alamummo]

Päähän potkimisesta en kommentoi mitään, mutta kyllähän palloa jaloinkin kuljettavaankin saa mennä olka olkaa vasten kiinni. Huipputasolla vieläpä aika pirun kovaa, joka ei kylläkään tv:n välityksellä käy kovinkaan usein ilmi. Tässä Kerlonmaisessa kikkailussa on vain se ero, että kaveri tuijottaa palloa eikä kykene tekemään mitään "vastaliikettä" pelaajaa vastaan, joka tulee iholle. Se voi olla Kerlonille itselleenkin vaarallista. Kyllä tuollaisen mielestäni pystyy sääntöjen puitteissa pysäyttämään ilman obstruktiotakin.

Ja mitä tulee tuohon pomputteluun, niin eiköhän tuon osaa todella moni huippu. Esim. Ronaldinho tod.näk. voisi kuljettaa palloa pään päällä ilman että edes pomputtelee sitä. Mikä lie sitten syynä, ettei kovin moni noin tee.

Ensimmäiseksi minullekin tuli mieleen, että poika on todella loukkantumisaltis tällä tavalla palloa kuljettaessaan, sillä hänen katseensa on pallossa. Vastustajat tulevat aivan puskista ja voivat satuttaa pahastikin.

Sinänsä pomputtelussa ei ole mitään väärää tai pahaa eikä sitä tarvitsisi kieltää, sillä mukavahan pallotaituruutta on katsella. Liiat kiellot tappavat luovuuden.

 

[Maple Leaf]

Marion Jones on tunnustanut käyttäneensä dopingia kahden vuoden ajan ja valehdelleensa kieltäessään asian aiemmin. Asiasta löytyy artikkeli Washington Postin nettiversiosta www.washingtonpost.com (vaatii kirjautumisen). Jo taisi Marionillekin riittää valheessa eläminen, ja hyvä niin.

 

[Kaiser Soze]

Marion Jones on tunnustanut käyttäneensä dopingia kahden vuoden ajan ja valehdelleensa kieltäessään asian aiemmin. Asiasta löytyy artikkeli Washington Postin nettiversiosta www.washingtonpost.com (vaatii kirjautumisen).

Jollain tavalla tämä asia pistää vituttamaan, vaikka douppaus "tiedossa olikin." Voi Marion minkä teit. Snif.

 

[siffa]

Marion Jones on tunnustanut käyttäneensä dopingia kahden vuoden ajan ja valehdelleensa kieltäessään asian aiemmin. Asiasta löytyy artikkeli Washington Postin nettiversiosta www.washingtonpost.com (vaatii kirjautumisen). Jo taisi Marionillekin riittää valheessa eläminen, ja hyvä niin.

Hieno homma, että Marion Jones liittyi näihin harvoihin huippu-urheilijoihin, jotka ovat "pakon edessä" tunnustaneet samalla sen tosiasian, että mitaleja suurkisoissa ei yleisurheilussa voiteta ilman dopingaineiden käyttöä.
Koko dopingainecoctailiaan Jones ei Ville Vakkurin tavoin vielä tässä vaiheessa kerro. Nyt oli tunnustettava Balcon-laboratorin ykköstuotteen THG-hormonin käyttö valmentaja Trevor Grahamin hänelle antamana. Graham on jo aiemmin tästä asiasta Balcon-oikeudenkäynnin aikana informoinut. Doping-aineiden käyttöajan Jones typistää vielä pariin vuoteen ennen Sydneyn olympiakisoihin valmistautumistaan. Ehkäpä tästäkin saadaan totuus joskus Jonesilta julki.

Toivottavasti Jonesin tunnustus aloittaa jälleen laajemman keskustelun huippu-urheilun dopingin käytöstä. Jotenkin tämä tärkeä keskustelu aina laantuu niinkuin kävi Jonesin aviomiesten C.J Hunterin ja Tim Montgomerin ja monien muiden huippu-urheilijoiden käryjen jälkeen.