Tämä on jotenkin aivan uskomaton juttu:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1485269
Luulisi, että voisi olla kehissä vaikka muutama a-juniori. En ole koskaan kuullut mahdollisuudesta, että jengissä voisi olla liian vähän pelaajia.
Näköjään Namikalla on aivan saatanan kova luottamus siihen, että heidän huippupelaajansa pelaavat sen 40 minsaa per matsi koko ajan ja sillä voitetaan matsit. Junnut ei taida kuulua siihen kuvioon millään tavalla. Mutta miksi kuuluisivatkaan. Mustaa miestä lappaa koneesta koko ajan jos on tarvis ja Riihelähän ei voi loukkaantua, eihän.
(No on kai se roosteri vähän elänyt, mutta olis kiva kuulla Mr. Turusen suulla vastaus siihen, että miksei pelaavaan kokoonpanoon nostettu apuvoimia, jos kerta on vaarana, että loppuu miehet lopussa. Onko tämä hänen viestinsä junnuille: "Olette niin paskoja, että teidän varaan ei voi laskea mitään, mieluummin pelaamme vajaamiehityksellä" ? )
Mie luulin, että ammattimaisuuteen kuuluu myös omasta vankasta juniorimyllystä pelaajien nostaminen oman joukkueen tarpeisiin, mutta näemmä olin väärässä. Mieluummin lähdetään peliin kuudella pelaajalla ja toivotaan, että kun loppuvihellys kuuluu niistä olis edes joku Talvisota-elokuvan sanoin "vastahan panemassa". Meinaakohan ne pelata poffitkin kuudella miehellä, jos silloinkin on porukkaa sairastuvalla? Harjoitusotteluiden määrä ja laatu oli kyllä jo aika sanoisinko hurja ennen kauden alkua, että liekö sillä ohjelmalla jo valmistauduttu siihen, että sarja vedetään näillä läpi, kävi miten kävi. Luotetaan vain niihin, joihin uskalletaan luottaa ja niillä noustaan tai kaadutaan?
Ei hyvää päivää.
edit: Kolme yhden hinnalla- ylijäämäjenkkien temmellyskenttä koko vitun korisliiga, mutta mikäs siinä. Kiva kun on kivaa, kansalle sirkushuveja ja tuulahduksia maailmalta urheilutaloille ja palloliitereihin.
