Atu, atu ja vielä kerran atu. Kyllä täällä jaksetaan vielä atuilla. Fakta on myös se, että muu kuin atu olis kahden muutostyökauden jälkeen atun sarjasijoituksilla saanut potkut tai vaihdettu toiseen valmentajaan. Nyt atu sai näyttää kyntensä 4 kauden ajan, tuloksetta. Fakta on tosiaan se että mällin kuvioiden putsaamisessa meni tovi ja atu oli sitä muuttamassa. Propsit siitä. SaiPaan tuskin saadaan niin monta taitavaa pelaajaa jotka osais toteuttaa atun pelitapaa, paitsi venäjällä.
Minusta historiaakin voi palata aina silloin tällöin niin oppii jotain uutta. Esimerkiksi jos katsoo 2005-2006 kokoonpanoa, se oli varsin poikkeuksellinen (siis hyvä) koska varsin suuri osa tuosta jengistä pelaa edelleen.
Seuraavat kaudet aina Atun ajan loppupuolelle olivat heikkoja, se myönnettäköön mutta kyllä oli rosteritkin vaatimattomia. Sen takia Atukin sai jatkaa koska uusi valkku ei olisi pärjännyt sen paremmin. Itse asiassa noilla rostereilla Atu jopa ylisuoritti, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta (Ilves peli, jne).
Atun (+ johdon) ehkä suurin ansio on ollut määritellä ne pelaajatyypit joilla pienen budjetin joukkue pystyy pelaamaan ns. isoja vastaan.
Pakit on liikkuvia (Glenn, Backman, Riikola, Taipalus, Ahonen). Hitaista mutta kankeista on hankkiuduttu eroon, esim. Halmeella ei ollut palaa kokoonpanoon.
Pulli, Levokari eivät myöskään olleet sellaisia joita nyky-SaiPa tarvitsee.
Hyökkääjät on luisteluvoimaisia kaikissa ketjuissa ja myös kiekollisia. Koohottajista kuten Aarnio tai Paalanen ei ole apua pistetehtailussa. Myöskin raskasjalkaisia tai muuten vain yhteensuuntaan pelaavia ei myöskään ole kuten ennen (Topo, Rede, Nabo, Jonne, Barney).
Haluttu muutos sanoi muuan Sami Kapanen.