No siis Mäkelän mukaan raukuistakaan ei olisi saanut uutisoida, kun liian negatiivista tai mitä se nyt olikaan. Persuille sananvapaus on liukuva käsite. Siis että itse pitäisi saada laukoa mitä lystää, mutta ei sitä saa muut sanoa mitään ikävää mikä sattuisi pahoittamaan mielen.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kuumat Liiga-väitteet: Tommi Niemelä ei ansainnut negatiivista mediahuomiota, Kärpät ja SaiPa sulavat ennen kevätlumiaLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Oliver Kapasen ketju huippuiskussa, Färjestad katkaisi painajaismaisen jaksonsaLue lisää »
-
AL: Susanna Tapani pohtii maajoukkueuransa lopettamista lähitulevaisuudessaLue lisää »
-
Kuumat 4 Nations -väitteet: Yhdysvallat oli turnauksen paras joukkueLue lisää »
-
NL-viikko: Julius Nättinen kilvoittelee pistepörssin voitosta, tasainen runkosarja huipentuu kohtalonotteluihinLue lisää »
-
Mestis-viikko: Ilmaveivimaali, erikoinen perhoskiekko ja legendaarisen Mestis-risteilyn paluuLue lisää »
Päivän Mäkelä
- Viestiketjun aloittaja hablaa
- Alkaa
- 12 916
- 87
Tämä raakku keissi on yksi näistä hyvistä esimerkeistä millä persut vetoaa hörhöimpiin äänestäjiin. Saadaan tällaisellakin asialla vaikutettua tyhmimpään osaan kansasta ja käännettyä he näkemään media jotenkin vääristyneenä ja väärin toimivana.
Joissain facen-ryhmissä typerykset kyseli, että onko raakut tärkeämpiä kuin onnettomuudessa kuollut hinausautonkuljettaja yms. Kertoo porukasta aika paljon, jos ei näe eroa miksi tässäkin tapauksessa uutisoitin enemmän raakuista kuin kuolleesta autonkuljettajasta.
Mutta typeryksiin uppoaa, ja niitä persujen kannattajissa riittää ylenmäärin ja niistä persut elää.
Ja Persuja pilkkaamalla saa kivasti peukkuja, eikös vaan?
Ketjun päähenkilön ajatukset raakkukeissistä olivat todella radikaaleja ja lähestulkoon pöyristyttäviä, sillä Mäkelä luonnehti asiaa Hesarin haastattelussa näin: ”Totta kai tapaus on ikävä ja valitettava, ja viranomaisten tulee se tutkia” ja jatkaa ”Totta kai se uutisoida pitää, mutta onko se monien päivien ykkösaihe”.
Voit leimata perussuomalaiseksi hörhöksi ja typerykseksi (ja kerätä sillä lisää peukkuja), mutta olen tässä Mäkelän kanssa täsmälleen samaa mieltä. Ikävä tapaus, mutta uutisointi tämän tapauksen tiimoilta meni pitkäksi ja pahasti. Ikävä juttu, mutta ei niin ikävä että sitä olisi tarvinnut monta viikkoa pyöritellä lööpeissä.
Yksittäisen facebook-ryhmän yksittäisten kommenttien nosto tähän on vähintäänkin erikoista.
En laske peukutuksia, en keräile niitä. Siinä ei ole mitään erikoista, että asiasta uutisoitiin useita päiviä. Olihan tapauksessa osallisena suuri metsäyhtiö. Hyvä, että tänä päivänä uutisoidaan ja seurataan tarkasti suurten yritysten toiminnan laatua, siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Minusta on niin erikoista, että laajasti ympäri somen alettiin ihmettelemään ja vertaamaan raakku uutisointia hinausautonkuljettajan kuolemaan. Ilmeisesti oli jonkun persu edustajan ihmettelyä jossain äksässä, kun se lähti persufaneissa leviämään niin laajalti. Ei ollut siis yksittäinen ryhmä.
Maailma muuttuu onneksi monessa suhteessa ja sitä myöten uutisointi, joten Mäkelän ja persujen olisi se vaan syytä hyväksyä. Mutta kun kannattajiin uppoaa woke ym. öyhötys, niin heidän suhtautuminen asioihin jatkuu tulevaisuudessakin ennallaan.
Voit elää siis huoletta siltä osin.
Venäjän hyökkäys | Trump syytti Ukrainaa sodan alkamisesta – Ps:n Mäkelän mukaan puhetta tulkitaan ”tarkoitushakuisesti”
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä sanoo, että Donald Trumpin puheita ei pidä ylitulkita. Puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Mikko Savola (kesk) arvioi, että Trump haluaa puheillaan ylläpitää kaaosta.
www.hs.fi
Tässähän taas alkaa Leevi soimaan päässä. "Mäkelä, mäkelä (mäkelää mäkelää on tämäkin)". Ei yllätä että "sanesplaining" tulee tuosta suunnasta.
Creed Bratton
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Tää vanheni muutenkin hyvin. Omiin silmiin tsuhnalta näyttää lähinnä trump ja hänen hännystelijät eilisen jälkeen.
Mutta ei sinänsä yllätä, kun Janista on kyse.
Ihan mielenkiintoinen seurannan kohde tämäkin, että alkaako Mäkelän mielipiteet Trumpia kohtaan missään vaiheessa kääntymään kriittisemmiksi. Vaikka häntä en tunne kuin median kautta, niin sellainen vaikutelma on tullut, että yhtä periksiantamaton typerys hän on kuin esikuvansakin. Virheitä en myönnä koskaan, kun eihän sellaista voi myöntää mitä en ikinä tee. MTJ:n motto voisi olla hyvin tuo viimeinen lause.
On tämä Mäkelä kyllä melkoinen tapaus, meediokin kaiken lisäksi. Tietää tarkalleen mitä Trump milloinkin sanoillaan tarkoittaa ja milloin ei tarkoita.
On tämä Mäkelä kyllä melkoinen tapaus, meediokin kaiken lisäksi. Tietää tarkalleen mitä Trump milloinkin sanoillaan tarkoittaa ja milloin ei tarkoita.
Ottamatta kantaa itse Mäkelään tässä asiassa, mutta eikös tämä päde kautta rantain poliitikoihin oikealta vasemmalle..?
No, sitä on liikkeellä nykyaikana enemmänkin. Silloin natsigaten aikaan tästä maasta (ja tältä palstaltakin) löytyi iso kasa niitä, jotka tiesivät tarkkaan ääneen sanomatta jääneet asiat, tai ne mitä joku tosiasiassa tarkoittaa.
Erotuksena toki, että tämä on jääkiekkoaiheinen (toki ansioita on ehdottoman paljon myös muilla keskusteluilla, ja siitä plussaa - myös @Moderaattorit että pysyy homma siistinä vaikka välillä läikkyy yli myös itsellä) keskustelupalsta. Sen sijaan Mäkelä on merkittävän hallituspuolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja. Näillä omasta mielestä on ihan pikkuisen eroa.
Oot oikeassa, jossain määrin pätee. Mutta toiset erottuu tässäkin "edukseen", ja Mäkelä on yksi niistä joka on aina olevinaan oikeassa.
Ilo aina seurata, kun typerä ihminen kaivaa omaa kuoppaansa. Noh, ei aina, mutta kun persuista on kyse.
Pistä nyt maistiaiset, en ole X:ssä.
Dig baby dig, niinkun joku saattaisi sanoa.
Tuollaista siellä on näköjään menossa.
Liitteet
Onhan nuo Satosen kommentit ministeriksi hieman kummallisia? Vähän sama kuin joku Saksalainen ministeri kommentoisi Suomen vaalitulosta ja kertoilisi että toivottavasti Vasemmistoliitto tai RKP ei saisi äänikynnykseen oikeuttavaa äänimäärää (jos siis Suomessa sellainen olisi).
Nopeasti myös Kokoomuksessa on unohtunut minkälaista on tehdä politiikkaa kun hallitukseen ei ole muiden puolueiden tai ulkomaiden toiveesta asiaa.
Niinpä. Tai mainitsemiesi puolueiden edustajat kommentoimassa julkisuudessa Yhdysvaltain presidentin vaaleja.
Kyllähän kaikkien puolueiden edustajat kommentoivat kuka milloinkin muiden maiden poliittisia käänteitä. En nyt ymmärrä, miksi Satosen kommentit jotenkin eroaisivat muista..
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Jani Mäkelä itse kommentoi Merzin puhetta vaalivoiton varmistumisen jälkeen.
Ei hyvin ala, mitään ei ole opittu. Heti ollaan nokittelemassa ainoan uskottavan liittolaisen suuntaan. Varmaan itsekin hyvin tietää, että Ukrainan tuen jarrumiehet on otettava hallitukseen, ottipa apupuolueeksi sen paremmin afd:n kuin spd:n.
Ja Li Andersson vaalitulosta:
Jännittävä ilta edessä. Yleistulos on monella tapaa murheellinen maailmalle kun niin konservatiivioikeisto kuin äärioikeisto etenevät näin vahvasti. Valonpilkahduksena kuitenkin Saksan vasemmiston tulos erittäin nopean nousun ja hienon kampanjan jälkeen!
Pavlovin Koira
Jäsen
Mäkelä siis rinnastaa SPD:n ja AFD:n samaan Ukrainatuen jarrumiesten joukkoon. Onhan tuo ihan paskaa, vaikka Scholtzin kaudella toki kritisoitavaa olikin. Silti, juuri Scholtzin hallitus teki täyskäännökseen Saksan II maailmansodan jälkeen harjoittamaan valtiopasifismiin ja Saksa on muuten USA:n jälkeen toiseksi suurin sotilaallisen tuen antaja Ukrainalle. ADF sitä vastoin haluaisi Saksan olevan sodan suhteen puolueeton eli noudattavan Orbanin Unkarin linjaa ja vastustaa kaikkea sotilasapua Ukrainalle.
Uskomattoman typerä tyyppi.
Uskomattoman typerä tyyppi.
Tuossa liitteessä jatkoa edelliseen lainaukseen. En itsekään ole x:saa, mutta jaan ruutukaappauksen.
Melko huvittavaa, että Jani kritisoi sitä, että kritisoidaan liittolaisia, mutta samalla itse jatkuvasti kritisoi omaa hallituskumppania. Mut se taitaa olla ihan eri asia.
Liitteet
Se mikä pistää miettimään, on Mäkelän visio hallituksen muodostamisesta. Kun äärioikeistolainen ja venäjämyönteinen AfD tuli kakkoseksi, se on otettava hallitukseen. Toisin sanoen, oikeistokonservatiivisen ja länsimaisen demokratia- ja vapauskäsitteen jakavan CDU:n on alistuttava venjämyönteiselle äärioikeistolle. Ei ikinä, tietenkään.
Ja sitten kommentti yleisellä tasolla. Somessa Mäkelää pidetään tyhmänä. Ei se tyhmä ole. Mäkelä on pikemminkin taitava poliitikkoa, joka ajaa Vancen vankkureita Suomessa. Mäkelä tietää hyvin, mitä Vance ajaa ja mihin Vance, Trump ja Musk pyrkivät.
Kyseenalaistamalla Saksan demokratian AfD:n avulla Mäkelä tekee työtään. Tälle Orpo ei voi mitään, mutta soisi Orpon kuitenkin vetävän johtopäätöksiä PS:n nokkamiehen puheista. Ne ovat yhdellä sanalla sanoen vaarallisia. Suomeksi: jos venäjämielinen äärioikeisto saisi Suomessa 20 prosenttia äänistä ja kakkospaikan, se on otettava hallitukseen. Muuten Suomessa ei ole demokratiaa.
Tottakai kommentoivat mutta ero tuleekin siitä että Suomen hallituspuolueen (jolla on ulkopolitiikka hallussa) vt. ministeri antaa muiden maiden äänestystuloksesta kyseisiä kommentteja.
En ole samaa mieltä Mäkelän kanssa tuosta AFD:n torppaamisesta, mutta se mitä Satonen laittoi BSW:stä ja sen äänikynnykseen ei ole mun mielestä Suomalaiselta ministeriltä ihan sellaista puhetta mitä toivoisin. Henkilökohtaisesti saa toivoa mun puolesta vaikka mitä, mutta asema ja ulkopoliittinen rooli pitää asiassa muistaa koska joskus voi oikeasti tulla myös se hetki että ne kommentit tulevat myös vastaan jossakin tilanteessa.
Tää nyt on vaan esimerkkinä, mutta ihan sama jos Satonen sanoisi vaikka Ruotsin valtiopäivävaalien seurannassa, että toivottavasti siellä Liberaalipuolue ei saisi 4% kannatusta syystä X tai vaihtoehtoisesti että jos Suomen hallitus olisi muodostettu viimeksi vaikka Kokoomus-SDP -linjalle siellä olisi ulkopolitiikka jonkun Näkkäläjärven hoidossa USA:n suuntaan.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy