Ööh. Ensinhän sä sanoit että saa vastata uudelleen ja sitten hera vastasi uudelleen. Se että muokkaa vastaustaan ennen kuin kukaan muu on vastannut mitään ei sinänsä anna mitään etua vastaajalle.
Ööh. Ensinhän sä sanoit että saa vastata uudelleen ja sitten hera vastasi uudelleen. Se että muokkaa vastaustaan ennen kuin kukaan muu on vastannut mitään ei sinänsä anna mitään etua vastaajalle.Ensimmäinen vastaus on se ensimmäinen vastaus, jokaisella on vaan yksi vastaus ennen vihjettä kunnes saa vastata uudestaan. Eli tässä on pointtina se kuka vastaa nopeiten. Epäreilua se on muita kohtaan jos vastaustaan saa muokata niin monta kertaa kunnes vastaa oikein, jos ei muut ole ehtineet vastata oikein tällä välin. Yksi vastaus per nimimerkki. Samat säännöt olleet alusta saakka ja siitä vaan pidän kiinni. Jos halutaan että muutetaan tuota sääntöä niin kyllä mulle käy tietty.
Ööh. Ensinhän sä sanoit että saa vastata uudelleen ja sitten hera vastasi uudelleen. Se että muokkaa vastaustaan ennen kuin kukaan muu on vastannut mitään ei sinänsä anna mitään etua vastaajalle.
Varmaan ainut oikea ratkaisu tässä tilanteessa on poistaa kaikki @V-G- :n pisteet?
Might as well. Mulla tulee seuraavan parin, kolmen kuukauden aikana vastaan tuskin montaa kertaa kun pystyn visaan vastaamaan, jos kysymys tulee ennen kuutta illalla. Covid antoi mahiksen kisailla mutta nyt jatkuu duunikiireet.Varmaan ainut oikea ratkaisu tässä tilanteessa on poistaa kaikki @V-G- :n pisteet?
Onko muuten yleisesti toiveita milloin päivän kysymys tulisi? Eli illalla, aamulla tms. Jos esim. halutaan että mielummin illalla kysyttäisiin niin helposti siihen vaihdan.
Mun mielestä osa visan hienoutta on juuri tuo, kun ei yhtään tiedä milloin kysymys tulee. Se tunne kun huomaat olevasi oikeaan aikaan mestoilla on kutkuttava. Ehdotan siis, että jatketaan nykyiseen malliin.Onko muuten yleisesti toiveita milloin päivän kysymys tulisi? Eli illalla, aamulla tms. Jos esim. halutaan että mielummin illalla kysyttäisiin niin helposti siihen vaihdan.
Eikö jossain kisoissa lähetys katkaistu P-Koreassa kun alkoi tulla rumasti tauluun? Olivat muuten pelanneet hyvin kisoissa ja valtiojohto oli rohkaistunut näyttämään livenä matsia. 2010 muistaakseni. Tuota en tiennyt, että voittivat silti mestaruuden.
Sen verran täsmentäisin että kyseinen ottelu käsittääkseni näytettiin ihan kokonaan suorana lähetyksenä Pohjois-Koreassa. Tuo oli ensimmäinen suorana televisioitu urheilulähetys P-Koreassa ja päättivät näyttää tuon matsin kun P-Korea oli aiemmin pelannut hyvin Brasiliaa vastaan. Hävisivät ainoastaan 2-1 ja olivat muutenkin ihan kohtalaisissa asetelmissa koko matsin, vaikka toki Brasilia peliä hallitsikin.Tuo @redpecka yllä viittaamaa juttu oli juuri noissa kisoissa Pohjois-Korean pelatessa Portugalia vastaan. Lähetys laitettiin poikki 4-0-tilanteessa ja tämän johdosta ylivoimaisen vastustajan edessä keksittiin tarina Portugalin voittamasta mestaruudesta. Ei siis hävitty huonoille. Oikeasti matsi päättyi 7-0.
Tuo Portugalia vastaan pelattu anneliin kairaus näytettiin kokonaan mutta lähetys katkesi tasan sillä sekunnilla kun tuomari puhalsi pilliin. Ei paljon kättelyitä ja muitakaan jälkispekulaatioita näytetty.
Päivä 192. Matty ja Sean Longstaff aloittivat eilen ottelun Leicesteriä vastaan Newcastlen paidassa. Newcastlesta muistetaan myös Ameobin veljekset, jotka kävivät kentällä muutaman kerran samaan aikaan.
Missä muussa joukkueessa on Valioliiga-aikana pelannut kaksi eri veljesparia niin, että veljekset ovat olleet samaan aikaan kentällä?
Manchester United?
Manchester City
Oh my! Kiitoksia.Ja nyt tarkistin niin myös City tosiaan oikea vastaus. Eli piste myös sinne.
Oh my! Kiitoksia.
Manchester City