Doping-sotku on nyt selvitetty. Ikeltä kysyttiin lupaa doupata, mutta Ike kielsi sen käytön. http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805230070346_uu.shtml
Ike on näköjään riittävän typerä puhuakseen itsensä ansaan tässäkin asiassa. Statementti näytää tässä ja nyt naiiviuksineen hyvältä mutta on murrettavissa koska tahansa. Ja sitten alkaa taas Lokalahden suuren pojan itku. Mutta onhan se kova panemaan.
Kirjoitan somatropiinista eli kasvuhormonista. Kohteliaasti autetaan miestä mäessä: http://www.wada-ama.org/en/dynamic.ch2?pageCategory.id=627Tämä täytyy tarkistaa. Luulen, että sinä kirjoitat eposta, jonka suhteen asian on näin. Tietääkseni kasvuhormonille ei dopingtestiä ole olemassa. Tarkistetaan tämä, kun tulee siihen aikaa.
Kirjoitan somatropiinista eli kasvuhormonista. Kohteliaasti autetaan miestä mäessä: http://www.wada-ama.org/en/dynamic.ch2?pageCategory.id=627
Se lienee helppo huomata, urheilija kun lienee aavistuksen vihreämpi kuin keskimäärin.Saa nähdä, milloin ensimmäinen urheilija jää kiinni kasvihormonin käytöstä.
Se lienee helppo huomata, urheilija kun lienee aavistuksen vihreämpi kuin keskimäärin.
Vaikka miltä kantilta mietin tätä arvoitusta, niin viesti ei auennut. Voitko auttaa tulkitsemisessa?
Periaatteessa en yleensä selittele heittojani, vastapuoli joko ymmärtää asian tai ei. Mutta kirjaimen muuttuminen kirjoituksessa u:sta i:ksi ja sananmerkityksen vaihtuminen voi tietenkin johtua muustakin kuin pelkästään kirjoitusvirheestä kuten myös sen jääminen huomaamatta.
Jos dopingin-käyttöön kommentoisin niin odotan paljon suuremmalla mielenkiinnolla miten kasvuhormonitestin olemassaolo vaikuttaa Pekingin tulostasoon kuin varsinaisesti ensimmäisiä kärähtäneitä. Erityisen mielenkiintoista on nähdäänkö voima- ja nopeuslajeissa uusia kasvoja kärkipäässä.
Näinhän se menee, testien tehokkuutta mitataan paremmin tulostason romahtamisella kuin kiinnijääneiden määrällä.Jos dopingin-käyttöön kommentoisin niin odotan paljon suuremmalla mielenkiinnolla miten kasvuhormonitestin olemassaolo vaikuttaa Pekingin tulostasoon kuin varsinaisesti ensimmäisiä kärähtäneitä.
Kyrö sanoo nyt olevansa alikersantti tai alokas dopingkomppaniassa, mutta lehdistöhän tiesi jo 2001, että Kyrö oli SS:n upseeri!
Liekö sitten ollut kysymys SS-Totenkopfverbändeneistä tai jostakin vähemmän pahemmasta (Waffen-SS), mutta upseerimiehiä nyt kuitenkin. Innolla odottelemme myös everstien ja kenraalien paljastamista, korostamatta asiaa nyt liikaa.
Nythän tosiaan KRP käy läpi Kari-Pekka Kyrön douping-väitteet. Tämähän ei tarkoita sitä että kaikki hänen väittämänsä ovat tosia.
Julkisuudessa ja lehdissä vaan tunnutaan Kyröä pidettävän jo jonkinlaisena totuuden torvena ja törkeimmätkin syytökset hyväksytään samantien ja odotetaan vesi kielellä josko lisää vielä paljastuisi.
Mielenkiintoista nähdä mitä KRP:n tutkimukset saavat aikaan ja tuleeko jatkotoimia.
Semmoinen käytännön psykologian juttuhan tässä on, kun 100% varmasti on muutakin dopingtouhua ollut kuin nämä julkitulleet, niin toisen osapuolen vannoessa kuolleen mummonsa haudalla ettei ikinä koskaan ole vilunkia tehty, niin kahdesta vaihtoehdosta on helpompi uskoa Kyröä. Toki totuus on ulkona jossain ja hallitus kiistää tiedon.
Väkisin tulee mieleen, että kuka tässä on kimpassa Kyrön kanssa? Vaikea uskoa, että KP lähtisi yksin sana sanaa vastaan. Toinen vaihtoehto on se, että miehellä on vahvat aihetodisteet väitteidensä takana.
Toinen vaihtoehto on se, että miehellä on vahvat aihetodisteet väitteidensä takana.
Minulle ei nyt oikein aukea tämä vetämäsi yhtäläisyys Sanoma Oy:n ja STT:n välillä. Jos minun muistini yhtään toimii ei Sanoma Oy:llä ollut edes mitenkään muista poikkeavan suurta roolia Räsäs-keissin uutisoinnissa, jossa YLE sen sijaan muistaakseni kunnostautui.Sitä ennen Hiihtoliitto juristeineen (mm. Olli Rauste) näytti Sanomaosakeyhtiölle (STT:n toimittajille) kaapin paikan 1999 Räsäs-jutussa.
Jos minä olisin Marjo Matikainen ja olisin aktiiviaikoinani käyttänyt doping-aineita, tekisin seuraavaa: pyytäisin Anna-lehden toimittajaa kotiini ja kertoisin itkuisen tarinan. Miten nuorta urheilijatyttöä painostettiin käyttämään kiellettyjä aineita ja miten ilmapiiri suorastaan vaati sitä. Poseeraisin perheeni kanssa ja toteaisin saavani heiltä voimaa. Lopuksi sanoisin odottavani perheenlisäystä ja ilmoittaisin jatkavani vielä politiikassa.
Sama käväisi mielessä ja nyt odotellaankin koska näin tulee oikeasti käymään. En jaksa uskoa, että Kyrö noin suoraan Matikaista kohtaan hyökkäisi ellei takataskussa ihan oikeasti ole jotain faktaa.
