Päivän doping-käry

[Hockey#11]

On se toki niin, että kun isometsä edelleen pyrkii toimimaan hiihtokommentaattorina ym, niin ei siihen vain sovi että myöntäisi mitä on käyttänyt. Siinä ajautuisi kaarlokangasniemi-sektorille, kun Isometsä haluaa pysyä viren-sektorin laitamilla.

Toisaalta jos olisi aikoinaan myöntänyt niin kyllä kansa sen olisi anteeksi antanut ja voisi olla täysin vastaavissa hommissa kuin nykyään. Aito katumus saattaa tehdä ihmisestä rakastettavan.

Eihän joku Johaugkaan tule muistelmissaan myöntämään dopinginkäyttöään, koska sitten olisi douppaamisen lisäksi ollut valehtelija.

Johaug ei ole hyvä vertailukohta siksi, että norjalaiset uskoo hänen syyttömyyteen. Ja lisäksi aika moni muukin. Isometsän syyttömyyteen ei usko kukaan ja hän luultavasti itsekin sen tietää.

 

[Toppeli]

Toisaalta jos olisi aikoinaan myöntänyt niin kyllä kansa sen olisi anteeksi antanut ja voisi olla täysin vastaavissa hommissa kuin nykyään. Aito katumus saattaa tehdä ihmisestä rakastettavan.


Johaug ei ole hyvä vertailukohta siksi, että norjalaiset uskoo hänen syyttömyyteen. Ja lisäksi aika moni muukin. Isometsän syyttömyyteen ei usko kukaan ja hän luultavasti itsekin sen tietää.

No tämän takia ei kannatakaan mitään myöntää. Suomen kansa on aina valmis suolaamaan omiaan, vaikka tapahtuneesta olisi 50 vuotta. Norjalaiset ei omistaan mitään vilunkia usko, vaikka olisi todisteita kuinka paljon.

 

[Tadu]

En kyllä sitä ymmärrä, että miksi tällainen kirja piti (taas) tehdä, kun se lähinnä vain vähentää uskottavuutta, asiantuntijanakin.

Samasta syystä minkä takia on kokoajan tosi-tv ohjelmissa, kommentaattorina jne. eli massia pitäisi saada.

 

[Barnes]

No tämän takia ei kannatakaan mitään myöntää.

Isometsän kohdalla vaan on jo oikeudessa todettu, että EPO-mies oli. Tuskin se lääkäri ihan huvikseen tunnusti hommanneensa Isometsälle aineita.

Herkkä asiaa, joo, mutta tämä naurettava kiertely ja kaartelu tuntuu aika lapselliselta. Toki Isometsä on mm. Kirvesniemen kaveri ja valmennettava ja Harri ei koskaan myönnä mitään muuta kuin sen, että Lahdessa tuli vähän kokeiltua uran lopuksi.

 

[Hagi]

Kommentti: Entinen hiihtotähti Jari Isometsä tekee elämäkerrassaan yllättävän dopingväitteen, jonka perustelu ei kestä tarkastelua

Jari Isometsän elämäkerta tarjoaa mielenkiintoisia tarinoita Karpaasin uralta, mutta sivuuttaa epo-hormoniin liittyvän kulman olankohautuksella, kirjoittaa toimittaja Atte Husu.

yle.fi

Yle napannut myös kiinni tuohon Isometsän kirjaan.

 

[Hagi]

Painonnostossa paljastui valtava dopingvyyhti – kärynneissä olympiavoittaja ja Euroopan mestareita

Peräti 13 urheilijaa kärysi, kun vuoden 2012 EM-kisojen näytteitä analysoitiin uudelleen.

www.iltalehti.fi

Käryjä 9 vuoden takaa. Urheilijoilla on ainakin vielä vuonna 2012 ollut melkoinen etumatka testaajiin.

 

[Barnes]

Kaisa Mäkäräinen saattaa menettää maailmancupin kokonaiskilpailun voittonsa 2013-14 doping-käryn vuoksi. Kyseessä ei kuitenkaan ole Kaisan oma käry, vaan venäläisampumahiihtäjä Olga Zaitsevan käry, jonka myötä hänen tuloksensa kyseiseltä kaudelta mitätöidään. Tämän myötä Berger voittaisi Mäkäräisen viidellä pisteellä. Päätös Mäkäräisen tittelin kohtalosta tehdään myöhemmin.

Nyt on Jari Porttilalle töitä, norjalainen voi mennä kabinetissa ohi suomalaisen.

Linkki Nettavisenin uutiseen asiasta.

 

[El Gordo]

No olipas yllätys. Heti kun kuulin uutisesta tuli mieleen, että mahtaisiko joku norjalainen olla hyötymässä.

 

[Ötökkä]

Kaisa Mäkäräinen saattaa menettää maailmancupin kokonaiskilpailun voittonsa 2013-14 doping-käryn vuoksi. Kyseessä ei kuitenkaan ole Kaisan oma käry, vaan venäläisampumahiihtäjä Olga Zaitsevan käry, jonka myötä hänen tuloksensa kyseiseltä kaudelta mitätöidään. Tämän myötä Berger voittaisi Mäkäräisen viidellä pisteellä. Päätös Mäkäräisen tittelin kohtalosta tehdään myöhemmin.

Nyt on Jari Porttilalle töitä, norjalainen voi mennä kabinetissa ohi suomalaisen.

Linkki Nettavisenin uutiseen asiasta.

Jos tilanne olisi toisinpäin, niin tuskinpa asiasta keskusteltaisiin. Norjalaiset vetävät kotiinpäin.

Hohhoi.

 

[Outsider]

Missä kohtaa kautta tämä käry on tapahtunut? Ei mitään havaintoa miten kilpailut tuolla kaudella meni, mutta jos mietitään tilanne missä mestaruuteen ei tarvita enää kauden lopussa voittoja, vaan varmistelu riittää, niin vähän kyseenalaista muuttaa tuloksia enää jälkikäteen. Yksittäisen kilpailun kohdalla ymmärrän muutokset hyvin, kun niissä ei voi syyttömänä joutua kärsimään toisen kärystä.

 

[Mazaa]

Missä kohtaa kautta tämä käry on tapahtunut? Ei mitään havaintoa miten kilpailut tuolla kaudella meni, mutta jos mietitään tilanne missä mestaruuteen ei tarvita enää kauden lopussa voittoja, vaan varmistelu riittää, niin vähän kyseenalaista muuttaa tuloksia enää jälkikäteen. Yksittäisen kilpailun kohdalla ymmärrän muutokset hyvin, kun niissä ei voi syyttömänä joutua kärsimään toisen kärystä.

Olet täysin oikeassa.

Muiden kilpailijoiden tekemien virheiden tai rikkomusten vuoksi ei kukaan toinen kilpailija saa joutua kärsimään yksilölajeissa - ei ainakaan enää vuosien kuluttua.

On moraalisesti ja monessakin suhteessa väärin, jos Mäkäräinen joutuisi palauttamaan edes yhden mitalin tai lasipallon, tai saati palkintorahoja tms.

Ei tule tapahtumaan.

Jos norjan turskat haluavat teettää jonkun lasipallon jollekin hiihtäjälleen, niin siitä vaan. Voin suositella huulirasvatuubin muotoista lasiesinettä, se muistuttaa turskia realismista.

 

[Håkanhead]

Jos norjan turskat haluavat teettää jonkun lasipallon jollekin hiihtäjälleen, niin siitä vaan. Voin suositella huulirasvatuubin muotoista lasiesinettä, se muistuttaa turskia realismista.

Aerodynaamisen muotoilunsa takia tuo esine olisi myös helppo tunkea anukseensa, jos niin mielii. Missä Sporde on silloin kun häntä tarvitaan?

 

[Huppu]

Oikein olisi julistaa kaksi voittajaa. Ei tässä muuta vaan voi tehdä.

 

[Salama44]

Olga Zaitseva kärysi Sotshin Olympialaisissa ja hänen MC tulokset mitätöitiin sen jälkeen.

Koska dopingurheilija sijoittui loppukauden kisoissa Mäkäräisen ja Bergerin väliin, niin Berger kärsi siitä pisteissä.

Puhdasta matematiikkaahan maailmancup on ja sääntöjen mukaan Berger nousee silloin voittajaksi. Ei Mäkäräinen voi hyötyä Zaitsevan sijoittumisesta ennen Bergeriä jos hänen suoritukset maailmancupissa Sotshin jälkeen on hylätty.

Ehkä Mäkäräinen saa lohdutuksena jaetun voiton vaikka keräsi vähemmän pisteitä, koska oli alkukaudesta selvästi huonompi. Turha Mäkäräisen on IBU:a syyttää. Se laskee pisteet sääntöjen mukaan. Zaitsevahan se voiton häneltä vei vilpillä, eli moitteet kuuluu sinne suuntaan eikä IBU:lle tai Bergerille joka keräsi eniten pisteitä.

Nykyaikana mitalit voi menettää vaikka 5-10 vuoden kuluttua kun näytteet säilytetään pitkään ja analysointimenetelmät kehittyvät. Minkään 60-70 luvun mitalien perään ei kannata itkeä eikä niitä enää tutkita. Silloin Kangasniemet, Nevalat ja kumppanit menettäisivät kaikki kultamitalit.

 

[SamSal]

Blääh. varmaan sääntöjen mukaan noin menee, mutta ei se sitä faktaa muuta että Berger paskoi housuun Holmenkollenin massastartissa ja aika ruskea reunus tuossa kristallipallossa tulee olemaan. Norjalaiset on täysiä konnia. On ollut aina ja tulee aina olemaan.

 

[Ötökkä]

Blääh. varmaan sääntöjen mukaan noin menee, mutta ei se sitä faktaa muuta että Berger paskoi housuun Holmenkollenin massastartissa ja aika ruskea reunus tuossa kristallipallossa tulee olemaan. Norjalaiset on täysiä konnia. On ollut aina ja tulee aina olemaan.

Onkohan kaikkien kärynneiden kaikki pisteet aina laskettu? On siellä varmaan ollut välissä muitakin kärynneitä joskus.

Lätkässäkin Bäckström sai pelata vielä välierässä Suomea vastaan vaikka kärysi ennen sitä. Finaalissa ei saanut pelata.

No varmasti pääasia ja tärkeintä että Norja saa voittaa.

 

[SamSal]

Onkohan kaikkien kärynneiden kaikki pisteet aina laskettu? On siellä varmaan ollut välissä muitakin kärynneitä joskus.

Lätkässäkin Bäckström sai pelata vielä välierässä Suomea vastaan vaikka kärysi ennen sitä. Finaalissa ei saanut pelata.

No varmasti pääasia ja tärkeintä että Norja saa voittaa.

Kyllähän noi säännöt venyvät lajissa kun lajissa.
Siellä on tulossa Laukkasellekin lisää palkintorahaa kun nousee Kontiolahden sprintissä toiseksi.

Olisihan toi vielä kaiken kruunu jos IBU lähettäisi Mäkäräiselle laskun liikaa maksetuista palkintorahoista asianmukaisineen viivästyskorkoineen tietenkin.

Kaiken järjen mukaan toi 2014 MC voitto tullaan lopulta jakamaan Mäkäräisen ja Bergerin kesken.

 

[Alex]

Berger on nyt nostettu cupin voittajaksi IBUn sivuilla, mutta ilmeisesti on vielä mahdollisuus, että Mäkäräinen saisi pitää sentään palkintorahat, jos IBUlla on siihen varaa.

 

[TAM]

Minkään 60-70 luvun mitalien perään ei kannata itkeä eikä niitä enää tutkita. Silloin Kangasniemet, Nevalat ja kumppanit menettäisivät kaikki kultamitalit.

Mitäs kaikkia aineita tuolloin 60-70 luvuilla oli muuten kielletty? Ihan näin mielenkiinnosta siis kysyn. Tai että milloin ylipäänsä alettiin jotain aineita kieltämään?

Mäkäräisen osalta varmaan tuo menee sääntöjen mukaan. Arvokisoissa tietenkin tuo on yksinkertaista kun sieltä välistä putoaa kärynnyt pois, niin takana olleet nousevat sen yhden sijan. Mutta mielestäni maailmancupissa tuo ei ole ehkä ihan reilua että pisteet lasketaan uudestaan. Tai ainakin pitäisi olla sitten jaettu voitto.
Ei ehkä tässä tapauksessa ole tällaista tilannetta, mutta voisihan se kärynnyt urheilija olla vaikuttanut osakilpailun aikaiseen taktiikkaan ja suoritukseen. Eli siis että jos kyseinen urheilija ei olisi ollut mukana kisassa (kuten nyt jälkikäteen pyyhitään suoritus pois), niin sehän olisi voinut vaikuttaa muiden urheilijoiden tekemiseen. Tämä toki pätee myös arvokisoissa. Eikös Mühlegg kärynnyt Salt Lake Cityssä? Oli ihan ylivoimanen ja eikös se joku ruotsalainen, jonka nimi ei nyt tule mieleen, yrittänyt väkisin taistella Mühleggia vastaan huonolla menestyksellä. Jos ei olisi tarvinnut repiä niin paljoa jos doupannut kaveri ei olisi ollut viivalla, niin olisi voinut menestyä paremmin.

EDIT: Elofssonhan se oli se ruotsalainen. Voitti maailmancupin, mutta olympialaisista vain yksi pronssi. Enkä muista että vaikuttiko tuo Mühleggin tekeminen hänen taktiioihinsa. Mutta sellainen mielikuva on jäänyt.

EDIT2: Piti oikein käydä katsomassa se 30km vapaan yhteislähtö. Mühlegg lähti heti paukusta kovaa ja 7,5km kohdalla oli jo irti. Perässä yrittivät alkuun pysyä Elofsson, BjØrndalen, Piller Cottrer ja Botvinov. Eikä tuosta porukasta sitten muut kuin Elofsson katkenneet/keskeyttäneet. Muut olivat viiden joukossa. Voittoon nousi takaa vielä Hoffmann ja pronssille Skjeldal. Muttei toki muuta sitä että jos Mühlegg ei olisi lähtenyt alkuun kovaa, niin millainen kisasta oli tullut. Voitti muuten silloin kahdella minuutilla tuon kisan.

 

[Ötökkä]

Berger on nyt nostettu cupin voittajaksi IBUn sivuilla, mutta ilmeisesti on vielä mahdollisuus, että Mäkäräinen saisi pitää sentään palkintorahat, jos IBUlla on siihen varaa.

Aika sairasta jos pitäisi maksaa takaisin. Saisi mennä sitten vaikka käryäjän piikkiin.

 

[jussi_j]

Aika sairasta jos pitäisi maksaa takaisin. Saisi mennä sitten vaikka käryäjän piikkiin.

Ei kai sellaista riskiä ole, että Kaisalle lasku tulisi. Sillähän on varmaan ollut bonareitakin voitosta, että melko loputon suo. Velka on varmasti vanhentunut tai tarkemmin mitään velkaa ei voi syntyä 7 vuotta sitten tapahtuneista.

 

[SamSal]

Ampumahiihtolegenda Martin Fourcade aikoo taistella Kaisa Mäkäräisen puolesta: "Pahin tilanne, jonka voin kuvitella"

Viisinkertainen olympiavoittaja ja 13 kertaa MM-kultaa voittanut Martin Fourcade kuuluu IBU:n urheilijakomiteaan. Fourcade haluaa estää sen, että Mäkäräinen joutuisi luovuttamaan kristallipallonsa venäläisurheilijan dopingrikkeen takia.

yle.fi

 

[Mojo]

Ihan hyvä päätös lopulta tähänkin.

Kaisa Mäkäräisen maailmancupin voitosta päätös – liitto julkaisi perustelut

Kaisa Mäkäräinen ja Tora Berger jakavat kauden 2013–14 voiton.

www.iltalehti.fi

IBU päätti kokouksessaan tiistaina, että Mäkäräinen saa pitää voittonsa. Suomalainen kuitenkin jakaa voiton yhdessä Bergerin kanssa.

IBU perustelee päätöstään sillä, että vaikka Berger meni pisteissä ohi, on reilun pelin mukaista, että Mäkäräinen saa myös pitää voittonsa. Mäkäräistä ei ole syytä rangaista toisen urheilijan rikkomuksesta.

 

[El Gordo]

Ihan hyvä ratkaisu. Norja tosin rohmuaa lisää kultaa ja kunniaa, se vähän harmittaa. Olin jo unohtanut koko Tora Bergerin, nyt sen rujo pärstä tulee varmaan taas uniin.

 

[Wizzö]

Olin jo unohtanut koko Tora Bergerin, nyt sen rujo pärstä tulee varmaan taas uniin.

Onhan se tuossa uudessa Spiderman-leffassakin.