Mainos

Päivän doping-käry

  • 1 062 817
  • 4 734

SouthernSun76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Liverpool, Juventus, Azzuri, Leijonat
Niin, mikä se urheilijan vastuu on siitä, mitä käyttää ja mitä ei?

Klo 12.34: Johaugilta kysytään, olisiko hän tehnyt jotain toisin. ”Olen luottanut maajoukkuelääkäriin”, Johaug toistaa.

Samalla tavalla suomalaiset luottivat omiin lääkäreihinsä Lahdessa 2001 ja mitkä olivat seuraukset. Kakkua kaikille ilman alehintaa!
 

Jupe#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Aamupäivällä oli tällainen kohta:

Klo 10.10:
Johaug ei muista saaneensa sähköpostia, mutta ”Näen, että olen sen saanut”.

Klo 10.08: Sähköpostissa on kerrottu, että kurssin voi suorittaa puhelimella. Sähköpostin on lähettänyt henkilö Norjan Hiihtoliitosta.

Klo 10.05: Sähköposti liittyy hiihtäjien antidoping-kurssiin, jota Johaug ei ollut suorittanut ennen käryään.

Klo 10.03: Yllätyskäänne heti alkuun. Johaugin asianajaja Christian Hjort haluaa esittää lisäkysymyksen Therese Johaugille liittyen sähköpostiin, jonka hän sai eilen illalla.

Ja nyt hetki sitten:

Klo 12.32: Nyt kuulemistilaisuudessa keskustellaan Puhdas urheilija -kurssista. Johaug kertoo, että hänellä oli vaikeuksia ladata Antidoping Norgen applikaatio puhelimeensa.

Ensin ei muista saaneensa sähköpostia aiheesta että kurssin voi suorittaa puhelimella ja myöhemmin väittää ettei saanut ladattua applikaatiota puhelimeen kurssin suorittamiseksi. Hmmmm... jos sähköpostilla eilen vasta saanut tiedon tuosta puhelimella suorittamisen mahdollisuudesta, niin miten ei muista ko. postia jos kuitenkin muistaa ettei saanut ladattua kyseistä appia. Hiukan menee ristiin nuo tarinat.

Tarinat ovat muuttuneet niin monta kertaa matkan varrella ettei niissä pysy enää perässä! Näille norskeille annettin ruhtinaallisesti aikaa keksiä peitetarina tuolle kärylle ja tämä on tulos!
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Venkoilun takia on päivän selvää, on se kyllä ollut sitä alusta asti, että neljä vuotta on oikeudenmukainen rangaistus. Johaugille pitäisi sanoa: "Take it as a man!" Ja koko tolle vitun norjalaiselle paskasakille, jota kohtaan tunnen henkilökohtaista vihaa. PRKL!

Edit. Jumalauta tätä Steroidi-Björgeniä (alleviivaukset turhautuneen henkilön):

Klo 12.13: Björgeniltä kysytään, miksi hänen nimeään ei löydy listasta, jossa on Puhdas urheilija -kurssin suorittaneiden nimet. ”Syy lienee siinä, että joku ei ole rekisteröinyt sitä”.

Klo 12.12: Björgen kertoo uusista ohjeista, joiden mukaan myös urheilijoiden itse selvitettävä lääkkeiden käytön kelpoisuus.

Klo 12.10: Björgeniltä kysytään, olisiko hän tehnyt itse lisäselvityksiä, jos hän olisi saanut Bendikseniltä voidetta. ”En olisi tehnyt. Olisin toiminut kuten Therese.”

Klo 12.08: Björgeniltä kysytään myös ”puhdas urheilija” -kurssista. ”Tunnen sen sisällön, mutta en ollut käynyt sitä ennen 18. lokakuuta 2016”.

Miten noi nukkuu öisin?

Suomen pojilla oli lapsellinen saunasopimus ("amatöörien puuhastelua"), mutta tässä toimitaan järjestelmällisesti. Jos doping olisi rikos, olisi syytä tutkia rahaliikennettä Bendiksenin suuntaan tai kai ne panee fyrkat jonkin Caiman Island Bankin tilille.

Suurin este dopingtutkimuksissa on tietenkin Sarah Lewis.
 
Viimeksi muokattu:

Ekonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo, Blues, Honka
Muistaakseni Uuno Turhapurokin suoritti viulunsoiton kirjekurssilla. Onhan siis ihan modernia suorittaa dopingkurssi puhelimella.
 

Jupe#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ei tuolla oikeudessa edes varmasti kysytä miksi trofodermin-voidetta käytettiin edes huuliin kun sitä ei ole tarkoitettu voideltavaksi ohuelle iholle esim. huuliin!
 

Jupe#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Jaaha, nyt ratkesi:

Klo 13.44: Kiaerin mielestä Johaug on toiminut huolimattomasti, koska hän ei ole tutkinut voiteen sisältöä enempää kuin kysyen siitä lääkäriltä. Antidoping Norge on sitä mieltä, että 14 kuukautta riittää kilpailukielloksi.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Siis onko tuolla joku syy miksei noita kursseja suoriteta, en oikein ymmärrä. Ei kai kurssin suorittaminen mitään käyttöä estä, vai onko tarkoitus se että voidaan tarvittaessa vedota tietämättömyyteen.
 

Jupe#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Siis onko tuolla joku syy miksei noita kursseja suoriteta, en oikein ymmärrä. Ei kai kurssin suorittaminen mitään käyttöä estä, vai onko tarkoitus se että voidaan tarvittaessa vedota tietämättömyyteen.

Kaikki osalliset ovat tähän mennessä olleet tietämättömiä aika monesta itsestään selvästäkin asiasta, ja niihinhän he ovat koko ajan yrittäneet vedota! ilmeisesti onnistuvat tavoitteessaan, sillä 2-vuotta ei ole luvassa.
 

pancor

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, New Orleans Saints, Україна
Jaaha, nyt ratkesi:

Klo 13.44: Kiaerin mielestä Johaug on toiminut huolimattomasti, koska hän ei ole tutkinut voiteen sisältöä enempää kuin kysyen siitä lääkäriltä. Antidoping Norge on sitä mieltä, että 14 kuukautta riittää kilpailukielloksi.
Ja samalla katosivat viimeisetkin rippeet Norjan antidoping työn uskottavuudesta.
 

Jupe#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ja samalla katosivat viimeisetkin rippeet Norjan antidoping työn uskottavuudesta.
Sitä ei ole kyllä koskaan ollutkaan. Liekö siellä Norjan antidopingtoimikunnassa ollut joku myyrä jonkun aikaa ja koittanut käräytellä norskeja mutta ei ihan onnistunut tavoitteessaan...
 

Pipolätkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Dallas
Jaaha, nyt ratkesi:

Klo 13.44: Kiaerin mielestä Johaug on toiminut huolimattomasti, koska hän ei ole tutkinut voiteen sisältöä enempää kuin kysyen siitä lääkäriltä. Antidoping Norge on sitä mieltä, että 14 kuukautta riittää kilpailukielloksi.
Jos tälläinen tuomio tuolta lävähtää niin kyllähän tässä on ihan sama kaikkien koko homma läskiksi laittaa. Eikun vain roinaa suoneen ja käryn jälkeen itketään ja voivotellaan. Huhtikuussa pidettävään selvitykseen sitten kaivetaan "lääkäri koistinen Enon kunnasta" tuonne syytetyn penkille tuijottamaan "tuomareiden" ja "syyttäjien" kanssa huulirasvatuubia, jossa lukee "doping" ja pohtimaan, että mitähän se tarkoittaa? Sitten itketään ja voivotellaan. Sitten vain ihmetellään kun ei antidoping-kurssit puhelimella aukea ja eihän ammattiurheilija muuten tiedä mitä saa käyttää. Ai niin ja pitäähän sitä itkeä ja voivotella myös tässä välissä. Lopuksi kun ollaan porukalla itketty ja voivoteltu tarpeeksi todetaan urheilijan olevan syyllinen, mutta pohjimmiltaan syytön asiaan. "Tuomarit" julistavat kielloksi puoli vuotta, jolloin urheilijan ensi kausi ei vaaraannu ja samalla annetaan testauskielto kilpailukiellon ajaksi, jotta ei enää tarvitse itkeä porukalla.
 
Viimeksi muokattu:

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Tämähän on luokkaa sama jos natsien sotarikos-rosikset oltaisiin käyty Nürnbergin sijaan Sudenpesässä 1943.
Noh, huono vertaus, mutta kyllähän tässä päästiin kuin koira veräjästä. Toivoa vaan sopii, että jos lopputulema on tuo, niin joku antidoping-työssä, tai muuten kansainvälisessä hiihtotoiminnassa mukana oleva vittuuntuu niin kovin, että ei jätä ko. joukkuetta rauhaan. Toisaalta eipä tuollaisen suojamuurin läpi pääse, vaikka olisi kuinka tahtoa ja agendaa käräyttää öljymaan pojat ja tyttäret.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Positiivisena (sic) asiana näen, että sen lisäksi että Norjan ADT:n esittämä doping-rangaistus on liian lyhyt, niin nyt kun tämä doping-käsittely oli näinkin läpinäkyvää teatteria, niin vähintään Wadan on jo senkin takia valitettava Cas:iin.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voisihan toi "syyttäjä" eli norjalaisen doping-ohjelman kätyri tulla vaikka ihan kertomaan, että miksi juuri 14 kk. Varmaan ihan puhdas sattuma, että tällöin sopivasti vapautuisi ensi talveksi kilpailukiellosta, onhan tälle 14 kk:lle oltava doping-säännöistä johtuvat selvät perusteet.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Positiivisena (sic) asiana näen, että sen lisäksi että Norjan ADT:n esittämä doping-rangaistus on liian lyhyt, niin nyt kun tämä doping-käsittely oli näinkin läpinäkyvää teatteria, niin vähintään Wadan on jo senkin takia valitettava Cas:iin.

Jaa-a, tähänkin on valitettavasti vaikea uskoa. Mutta yksi asia on 100 % varma, FIS ei tule ainakaan valittamaan liian lyhyestä tuomiosta. Perustetta tähän ei liene tarpeen avata.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Käsittämätöntä, minkälaiset mittasuhteet tällaiset doping-tapaukset saavat tietyissä maissa ja tiettyjen lajien parissa.
 

SouthernSun76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Liverpool, Juventus, Azzuri, Leijonat
Hiljaiseksi vetää tämä norskien toiminta. Minkälaisen esimerkin tämä antaa kaikille urheilijoille?
 
Jaa-a, tähänkin on valitettavasti vaikea uskoa. Mutta yksi asia on 100 % varma, FIS ei tule ainakaan valittamaan liian lyhyestä tuomiosta. Perustetta tähän ei liene tarpeen avata.

Miten tuo prosessi tästä nyt etenee? Onko WADA:lla mitään sanottavaa tähän? Kai tähän farssiin nyt perkele joku järki on saatava. Eihän norjalaiset tuolla voi keskenään pelleillä ja päättää.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Miten tuo prosessi tästä nyt etenee? Onko WADA:lla mitään sanottavaa tähän? Kai tähän farssiin nyt perkele joku järki on saatava. Eihän norjalaiset tuolla voi keskenään pelleillä ja päättää.

WADA voi valittaa tuomiosta CASiin, minkä se todennäköisesti tuleekin tekemään.
 

SamSal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vilpas, Englanti
klo 14.48: Nyt myös Sundbyn käry tulee esille: ”Sundby tulkitsi sääntöjä väärin. FIS vapautti hänet, mutta CAS tuomitsi. Se oli esimerkki, että myös lääkäri voi tehdä virheen ja Sundby kantoi vastuun”, Kiaer sanoo.

Jep. Hiihtäjälle kolmen kuukauden kilpailukielto kesällä ja liitto maksaa menetetyt palkintorahat. Siinäpä sitä vastuunkantoa Norjalaisittain.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten tuo prosessi tästä nyt etenee? Onko WADA:lla mitään sanottavaa tähän? Kai tähän farssiin nyt perkele joku järki on saatava. Eihän norjalaiset tuolla voi keskenään pelleillä ja päättää.

WADA, FIS tai Johaug voivat valittaa CAS:iin. Ensiksi mainittu ainoa realistinen valittajataho. FIS on tietysti norskien ohjattavana, ja Johaug ei tule yli 14 kk saamaan kiitos läpimädän norjalaisen systeemin, ja tulee tähän 12-14 kk tuomioon varmastikin tyytymään, ettei kohu jatku tarpeettomasti.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Hiljaiseksi vetää tämä norskien toiminta. Minkälaisen esimerkin tämä antaa kaikille urheilijoille?

Huippu-urheilu on viihdettä. Ei se ole ollut "reilua peliä" enää pitkään aikaan.
Tämä pätee myös joukkuelajeihin esim. palloilulajit.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös