Mainos

Päävalmentaja Petri Karjalainen

  • 67 087
  • 391

Luotatko Petri Karjalaiseen päävalmentajana näin ennen kauden alkua?

  • Kyllä

    Ääniä: 50 37,9%
  • En osaa sanoa

    Ääniä: 19 14,4%
  • En

    Ääniä: 25 18,9%
  • Elä hättäele!

    Ääniä: 38 28,8%

  • Äänestäjiä
    132

Brentti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Savon keltamustat
Okei no eipä sitä sitten tarvitse kauaa odotella olettaen, että asia myös julkiseksi tulee heti kun päätös on tehty mikä tässätapauksessa olisikin ainoa oikea vaihtehto kun kerta tämmöinen moka on tehty asian suhteen ja kannattajat ainakin osittain nyt suututettu.
Tuskin KalPa ryhtyy kesken kauden valmentajauutisia tiputtelemaan, ellei kyseessä ole sitten juurikin Karjalaisen jatkosopimus.

Hyvin todennäköistä voi tosin olla se, että valmentajasopimus vuodetaan Savon Sanomille tai muille iltapäivälehdille jotka sitten kertovat asiasta kansalle.
 

Kilpimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Tuollahan tuo tekninen virhe seisoo edelleen seuran omilla sivuilla:


Kyllähän tämä juttu haisee. Jos tuossa olisi tekninen virhe, niin olisihan sen toinen osapuoli kiirehtinyt jo aiemmin korjaamaan.
 
Viimeksi muokattu:

Tomahawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Tuskin KalPa ryhtyy kesken kauden valmentajauutisia tiputtelemaan, ellei kyseessä ole sitten juurikin Karjalaisen jatkosopimus.

Hyvin todennäköistä voi tosin olla se, että valmentajasopimus vuodetaan Savon Sanomille tai muille iltapäivälehdille jotka sitten kertovat asiasta kansalle.
Näinhän se on. Ei tietenkään jos tulee uusi valmentaja sitä aleta tiedottelemaan, mutta savon sanomat hoitanee homman.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Minkä takia Savon Sanomien toimittaja ei kysynyt Anssi Laineelta "Miten helvetissä on mahdollista, että tämmöinen "tekninen virhe" sattuu jo toisen kerran tällä vuosikymmenellä"?
 

Brentti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Savon keltamustat
Minkä takia Savon Sanomien toimittaja ei kysynyt Anssi Laineelta "Miten helvetissä on mahdollista, että tämmöinen "tekninen virhe" sattuu jo toisen kerran tällä vuosikymmenellä"?
Eikös täältä palstalta joku laittanut case-Görtzissä toimistolle sähköpostia ja sieltä tuli Saksmanilta joku pitkä anteeksipyyntövastaus missä lupailtiin että "ei tule toistumaan".

Paskan marjat.
 

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Erittäin kummallista jopa hieman mystistä. Ei kait tuota nyt miksikään tekniseksi virheeksi saa selitettyä edes Runeberg. Jotain muuta tuossa on oltava taustalla. Tarinaa vielä vesittää se, että kyseistä uutista ei ole kukaan oikaissut ennen tätä päivää ja tosiaan KalPan sivuille ei vieläkään. Luulin kyllä, että tämä Görtzin ulkomaanoptio olisi tuonut hieman tarkkuutta siihen mitä uutisoidaan, mutta kuten Görtzinkin kohdalla kyse oli todennäköisesti aivan jostain muusta kuin option käytöstä.

Anssi: Hei Pete, tuus käymään tässä toimistolla niin puhutaan siitä optiosta
Pete: Ei mulla sopimuksessa mitään optio ole
Anssi: Eikös se sopimus ollut 2+1 seuran optiolla.
Pete: Ei, se oli suora kaksi vuotinen
Anssi: No voi vittu, mennyt varmaan Görtzin ja sinun sopimukset sekaisin
Pete: Eli kyseessä lienee tekninen virhe
Anssi: Niin sen täytyy olla, laitan jonkun soittamaan nimettömänä Savon Sanomiin, että saavat oikaista asian.

En oikein jaksa uskoa siihen, että tuollainen keskustelu olisi käyty ja nyt vasta virhe huomattu.
 

Tomahawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Erittäin kummallista jopa hieman mystistä. Ei kait tuota nyt miksikään tekniseksi virheeksi saa selitettyä edes Runeberg. Jotain muuta tuossa on oltava taustalla. Tarinaa vielä vesittää se, että kyseistä uutista ei ole kukaan oikaissut ennen tätä päivää ja tosiaan KalPan sivuille ei vieläkään. Luulin kyllä, että tämä Görtzin ulkomaanoptio olisi tuonut hieman tarkkuutta siihen mitä uutisoidaan, mutta kuten Görtzinkin kohdalla kyse oli todennäköisesti aivan jostain muusta kuin option käytöstä.

Anssi: Hei Pete, tuus käymään tässä toimistolla niin puhutaan siitä optiosta
Pete: Ei mulla sopimuksessa mitään optio ole
Anssi: Eikös se sopimus ollut 2+1 seuran optiolla.
Pete: Ei, se oli suora kaksi vuotinen
Anssi: No voi vittu, mennyt varmaan Görtzin ja sinun sopimukset sekaisin
Pete: Eli kyseessä lienee tekninen virhe
Anssi: Niin sen täytyy olla, laitan jonkun soittamaan nimettömänä Savon Sanomiin, että saavat oikaista asian.

En oikein jaksa uskoa siihen, että tuollainen keskustelu olisi käyty ja nyt vasta virhe huomattu.
Samaa mieltä. Kyllä tuo olisi oikaistu jos olisi tuollainen virhe tullut jo aikoja sitten joten jostain muusta on kyse selvästikkin.

Joku voisi taas laittaa Saksmanille sähköpostia, että mikä juttu jos jaksaa?
 

P.P.

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalmanPallo
Kyllähän tähän "hyvin menee mutta menköön" -tilanteeseen juuri laskeutui pieni varjo päälle. Jotenkin ollut hyvä fiilis siitä että tää kausi ollut jatkumoo edelliseen ja oletettava yks vielä tulossa. Kaks kautta on mielestäni lyhyt aika. Kuulunkin siihen toiseen puoliskoon kun ne joiden mielestä valmentajalle 3 kautta samassa seurassa on jo lähes maximi. Väkisin tulee mieleen että siellä ollut optio mutta Karjalainen ei halua jatkaa joten nyt sitten vähän muokkailtu tässä jatkon tekemisen kynnyksellä. Vaikka me saataiskin se tieto uudesta valmentajasta vasta kauden loputtua niin pitäähän se sopparin muoto päivittää. Vähän meni maku koko hommasta ja oon todella pettynyt. Varsinkin kun ei ollut eka kerta. En nimittäin nää mitään syytä miks sitä optioo ei olis käytetty Karjalaisen kohdalla ja siihen olin asennoitunut. Paskat.

Edit: Lisää epäilyjä sekin että Karjalaiselle olis ollut ok että jokaisella sivulla ja valmentajan julkistuksen yhteydessä julkastaan sopimus väärässä muodossa. Kaipa olis jossain kohtaa kommentoinut itsekin että ei nyt ihan pidä paikkaansa. Nään tuon vielä enemmän vaan muuttuneena tilanteena kun vahinkona. Se taas laittaa miettimään miten hyvät välit tuolla on seuran sisällä. Tämä spekulaatio ja pyörittely (vaikkakaan siinä ei olis oikeesti mitään perää) johtuu vain noista seuran omista sopimussekoiluista.
 

Tomahawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kyllähän tähän "hyvin menee mutta menköön" -tilanteeseen juuri laskeutui pieni varjo päälle. Jotenkin ollut hyvä fiilis siitä että tää kausi ollut jatkumoo edelliseen ja oletettava yks vielä tulossa. Kaks kautta on mielestäni lyhyt aika. Kuulunkin siihen toiseen puoliskoon kun ne joiden mielestä valmentajalle 3 kautta samassa seurassa on jo lähes maximi. Väkisin tulee mieleen että siellä ollut optio mutta Karjalainen ei halua jatkaa joten nyt sitten vähän muokkailtu tässä jatkon tekemisen kynnyksellä. Vaikka me saataiskin se tieto uudesta valmentajasta vasta kauden loputtua niin pitäähän se sopparin muoto päivittää. Vähän meni maku koko hommasta ja oon todella pettynyt. Varsinkin kun ei ollut eka kerta. En nimittäin nää mitään syytä miks sitä optioo ei olis käytetty Karjalaisen kohdalla ja siihen olin asennoitunut. Paskat.

Edit: Lisää epäilyjä sekin että Karjalaiselle olis ollut ok että jokaisella sivulla ja valmentajan julkistuksen yhteydessä julkastaan sopimus väärässä muodossa. Kaipa olis jossain kohtaa kommentoinut itsekin että ei nyt ihan pidä paikkaansa. Nään tuon vielä enemmän vaan muuttuneena tilanteena kun vahinkona. Se taas laittaa miettimään miten hyvät välit tuolla on seuran sisällä. Tämä spekulaatio ja pyörittely (vaikkakaan siinä ei olis oikeesti mitään perää) johtuu vain noista seuran omista sopimussekoiluista.
Kirjoitit tässä aikalailla sen mitä itsekkin ajattelen ja tunnen tällähetkellä.

Itse mietin, että voisi olla, että Karjalainen on saanut jostakin ison ja hyvän sopimustarjouksen ja KalPa ei halua asettua poikkiteloin hänen tilaisuutensa tielle eikä ketään väkisin pitää. Görtzin kohdalla uskon myös ettei alettu väkisin pitämään vaikka sopimus olisikin ollut voimassa.

Sitten vittuunnun kunnolla jos noin käy ja se sopimus on liigan sisältä eikä ulkomailta ja Karjalainen patsastelee ensi kaudella jossain Kärppien peräsimessä tai Lukon (Lukko on ainoa kenellä ei ole valmmennusopimusta voimassa ensikaudesta jotka menestystä liigassa tavoittelevat realistisesti, Mätymaalla taas ei ole lähtenyt joten ei yllättäisi jos hänet vaihdettaisiin Karjalaiseen vaikka sopimus onkin vielä ensikaudesta voimassa)

Toivottavasti tämä meneekin niin, että tehdään KalPaan uusi kahdenvuoden pahvi. En tosin ymmärrä miksi sitä ei olisi voinut kertoa suoraan, että jätetään opito käyttämättä ja tehdään uusi sopimus.

E: toki jos noin Mäntymaalle tehtäisiin olisi se melkoinen perseennäyttö hänelle tässäkohti jo kun sopimus on tästä ja ensikaudesta ja saisi potkut heti ellei sitten itsellään olisi halua jäädä samalla palkalla apuvalmenjaksi tai jotain.

Sopivasti vaan oli tuo Oulun reissu tuossa viikonloppuna ja sitten maanantaina palataan töihin ja tämmönen tulee illalla ulos. Sattumaako? Nähtäväksi jää.
 
Viimeksi muokattu:

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Luulisi, että tätä teknistä virhettä ei olisi edes nostettu esiin jos Karjalainen jatkaa. Tuli mieleen, että onko tämä joku ennakkoselitys miehen lähdölle, toki KalPan kannalta toivon, että kohta julkaistaan miehen jatkosopimus KalPaan.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Naisten pesiksessä Pesäkarhujen puheenjohtaja ilmoitti kauden jälkeen ettei huippupelaajan optiota ole kyetty käyttämään, mutta muutama viikko myöhemmin tulevan kauden julkistamistilaisuudessa kävi ilmi, että pelaaja halusi neuvotella uuden sopimuksen.

Yleensähän nää vuotaa/vuodetaan jossain kohtaa, eli valmentaako missä. Eipä kolmas kausi Liigajoukkueen penkin takana ja yhteensä viides seurassa hirveästi yllättäisi.

Toisaalta, ura on nosteessa ja kyselyitä muualle varmasti asianhoitajansa pöydällä.
 

Filimonov

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Nurmeksen Sepot
Luulisi, että tätä teknistä virhettä ei olisi edes nostettu esiin jos Karjalainen jatkaa. Tuli mieleen, että onko tämä joku ennakkoselitys miehen lähdölle, toki KalPan kannalta toivon, että kohta julkaistaan miehen jatkosopimus KalPaan.
Toisaalta, jos Karjalainen ei jatka, niin mikä järki sitä nyt olisi ilmoittaa? KalPa on tiedottanut alunperin sopimuksen olevan mallia 2+1. Tilanteessa, jossa nyt tiedettäisiin, ettei Karjalainen jatka olisi järkevintä pitää homma rauhallisena kauden loppuun asti ja ilmoittaa vasta sitten, ettei optiota käytetty syystä x.
 

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Sitten vittuunnun kunnolla jos noin käy ja se sopimus on liigan sisältä eikä ulkomailta ja Karjalainen patsastelee ensi kaudella jossain Kärppien peräsimessä tai Lukon (Lukko on ainoa kenellä ei ole valmmennusopimusta voimassa ensikaudesta jotka menestystä liigassa tavoittelevat realistisesti, Mätymaalla taas ei ole lähtenyt joten ei yllättäisi jos hänet vaihdettaisiin Karjalaiseen vaikka sopimus onkin vielä ensikaudesta voimassa)
Näköjään Kärppien osiossa on jo haaska haistettu ja Lukonkin osiossa haittalevyihin ollaan rasvaa tarjoamassa RTK:n loputonta rahasäkkiä heilutellen. Sanotaanko, että KalPalla on yhtä hyvät lähtökohdat jatkoneuvotteluihin Karjalaisen kanssa kuin Uunon appiukolla oli niiden kabinetissa istuvien sotilashenkilöiden kanssa. Mutta kyllä Anssi hoitaa Peten kanssa jatkosopimuksen. Siihen kai me ainakin hetki vielä uskotaan.
 

Tomahawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Näköjään Kärppien osiossa on jo haaska haistettu ja Lukonkin osiossa haittalevyihin ollaan rasvaa tarjoamassa RTK:n loputonta rahasäkkiä heilutellen. Sanotaanko, että KalPalla on yhtä hyvät lähtökohdat jatkoneuvotteluihin Karjalaisen kanssa kuin Uunon appiukolla oli niiden kabinetissa istuvien sotilashenkilöiden kanssa. Mutta kyllä Anssi hoitaa Peten kanssa jatkosopimuksen. Siihen kai me ainakin hetki vielä uskotaan.
Näin on tai on jo hoitanut vaikka mitä mediaan kerrottaisiinkin.

E: itseäni tässä mietittyttää se nimittäin ettei Tervonen lähtenyt jo täksi kaudeksi sitä päävalmennus kokemusta keräämään ja muistan tälläisen palstahuhun kuulleeni, että tämä olisi vieläpä ollut Karjalaisen pyyntö ettei Tervonen lähde vielä joten voisi ihan hyvinkin olla, että tuo olisi porukalla sovittu, että Tervonen jää vielä kaudeksi jonka jälkeen lähtee ja Petelle tehdään uusi kahden vuoden pahvi palkankorotuksella.

Saa nähdä miten käy.
 

Pande30

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Jos muistan oikein, niin Karjalaisen sopimus julkaistiin alunperin mallilla 2 + 2 vuotta, eli ensimmäiset 2 vuotta u20 joukkueessa ja 2 seuraavaa liigassa. Se milloin tuo "tekninen virhe"
on sitten tullut on kyllä melkoinen mysteeri.
 

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Toisaalta, jos Karjalainen ei jatka, niin mikä järki sitä nyt olisi ilmoittaa? KalPa on tiedottanut alunperin sopimuksen olevan mallia 2+1. Tilanteessa, jossa nyt tiedettäisiin, ettei Karjalainen jatka olisi järkevintä pitää homma rauhallisena kauden loppuun asti ja ilmoittaa vasta sitten, ettei optiota käytetty syystä x.
Tietohan vuotaisi joka tapauksessa ennen kauden loppua. Todennäköisesti jo nyt ennen joulua on tiedossa missä Karjalainen tulee ensi kaudella valmentamaan, jos siis KalPa ei ilmoita Peten jatkosta Kuopiossa. Anssikin ehti jo kilpicastissä sanomaan, että päätös valmennuksesta tehdään syksyn aikana joten hiljaiselo kauden loppuun saakka olisi outoa. Tosin tuota kuunnellessa arvelin itse, että kysymys on Karjalaisen option käytöstä ja siitä päättämisestä, mutta nyt kun tekninen virhe piru vie onkin puolitoista vuotta sitten iskenyt niin hieman epäileväinen olen Peten jatkosta KalPassa.
 

Kalikankosto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Toivottavasti tässä olisi nyt takana joku sellainen tilanne, että optiokauden palkka on liian alakanttiin ja kun se jätetään käyttämättä niin Karjalainen suostuu ja haluaa tehdä vielä kahden vuoden sopimuksen, jossa siis jo tulevan kauden palkka on ainakin lähempänä markkinahintaa. 50-100k€ lisää on mun mielestä melko kannattava diili, jos sillä saadaan yksi parhaista Liigan valmentajista pidettyä täällä.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Toisaalta, jos Karjalainen ei jatka, niin mikä järki sitä nyt olisi ilmoittaa? KalPa on tiedottanut alunperin sopimuksen olevan mallia 2+1. Tilanteessa, jossa nyt tiedettäisiin, ettei Karjalainen jatka olisi järkevintä pitää homma rauhallisena kauden loppuun asti ja ilmoittaa vasta sitten, ettei optiota käytetty syystä x.
Voi olla, mietin vain mikä ajatus kertoa virheestä nyt tai ylipäätään jos noin. Eihän kukaan asiaa olisi julkisesti tiennyt ja huomannut ellei asiasta olisi tullut uutista.

Näin on tai on jo hoitanut vaikka mitä mediaan kerrottaisiinkin.

E: itseäni tässä mietittyttää se nimittäin ettei Tervonen lähtenyt jo täksi kaudeksi sitä päävalmennus kokemusta keräämään ja muistan tälläisen palstahuhun kuulleeni, että tämä olisi vieläpä ollut Karjalaisen pyyntö ettei Tervonen lähde vielä joten voisi ihan hyvinkin olla, että tuo olisi porukalla sovittu, että Tervonen jää vielä kaudeksi jonka jälkeen lähtee ja Petelle tehdään uusi kahden vuoden pahvi palkankorotuksella.

Saa nähdä miten käy.
Onkohan mahdollista se, että Tervonen tiennyt sopimustilanteen ja nimenomaan sen takija jäänyt, että ajatus seurata Karjalaisen jälkeen KalPan päävalmentajana. Eli Tervonen olisi ensi kauden päävalmentaja.

Minullahan asiasta ei ole mitään tietoa, mutta näitä mielenkiintoista spekuloida.
 
Viimeksi muokattu:

Kilpimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Toivottavasti tässä olisi nyt takana joku sellainen tilanne, että optiokauden palkka on liian alakanttiin ja kun se jätetään käyttämättä niin Karjalainen suostuu ja haluaa tehdä vielä kahden vuoden sopimuksen, jossa siis jo tulevan kauden palkka on ainakin lähempänä markkinahintaa. 50-100k€ lisää on mun mielestä melko kannattava diili, jos sillä saadaan yksi parhaista Liigan valmentajista pidettyä täällä.
Tässä tapauksessa luulisi, että kerrottaisiin kahden vuoden jatkosopimuksesta tuon option käytön sijaan. Eikä ainakaan seliteltäisi millään teknisellä virheellä..ei tämä nyt hyvältä kuullosta vaikka miten asiaa pyörittelee.
 

Tomahawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Voi olla, mietin vain mikä ajatus kertoa virheestä nyt tai ylipäätään jos noin. Eihän kukaan asiaa olisi julkisesti tiennyt ja huomannut ellei asiasta olisi tullut uutista.


Onkohan mahdollista se, että Tervonen tiennyt sopimustilanteen ja nimenomaan sen takija jäänyt, että ajatus seurata Karjalaisen jälkeen KalPan päävalmentajana. Eli Tervonen olisi ensi kauden päävalmentaja.

Minullahan asiasta ei ole mitään tietoa, mutta näitä mielenkiintoista spekuloida.
Onhan sekin mahdollista, mutta aiemmin KalPan päävalmentajaksi tulleet on ensin olleet U20 joukkueessa ja keränneet sieltä kokemusta kuten Karjalainen ja Miettinen jos nyt viimeisen 5 vuoden otannalla asiaa tutkaillaan.

Uskoisin, että tämä myös Tervosen kohdalla tehtäisiin etenkin kun hänellä ei aiempaa päävalmentaja kokemusta mielestäni ole.

Sikäli tässä ei mitään hätää ole jos Tervonen valmentajaksi hyppää, koska nimenomaan hän vastaa puolustuspelistä ja alivoimassa ja nämä molemmat ovat olleet hyvällä tasolla viime kaudet puolustusmateriaaliin suhteutettuna joten sen puolesta en olisi huolissani, mutta kyllähän se kokonaisuuden näpeissä pitäminen on kuitenkin eriasia kuin pelkästä puolustus ja alivoima pelistä huolehtiminen.

Onneksi KalPalla on muutamaa hyökkääjää vaille sopimukset kaikilla ensikaudesta joten jatkumoa tulee ainakin pelaajistossa olemaan. Pakeista neljällä on sopimukset. Tämäkin vaikuttaa mielestäni paljon kun valmentaja vaihtuu, että pelikaverit ovat toistensa kanssa pelanneet ja useamman tai ainakin yhden kauden.
 

Kalikankosto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Tässä tapauksessa luulisi, että kerrottaisiin kahden vuoden jatkosopimuksesta tuon option käytön sijaan. Eikä ainakaan seliteltäisi millään teknisellä virheellä..ei tämä nyt hyvältä kuullosta vaikka miten asiaa pyörittelee.
Tämäpä se jäi tuohon viestiin kirjoittamatta. En itsekään keksi mitään järkevää syytä miksi tuollainen naurettava "tekninen virhe" ilmoitettaisiin, jos Karjalainen olisi jatkamassa.

Jatkoa toivon, mutta jos ei ole toteutumassa niin voisiko tuon "teknisen virheen" selitys olla, että on saatu hyvä korvaus siitä, että optio jätetään käyttämättä? Mihinkään tekniseen virheeseen tuskin kukaan uskoo ja hölmöä olisi jättää optio käyttämättä vaikka Karjalainen olisi muualle haluamassa. Sopimus on kuitenkin sopimus.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös