Päävalmentaja Mikko Heiskanen – JYPin pelitavan uudistaja

[Aito Taisto]

Heti 10. pelissä tuli kolmen pisteen voitto! Vieläpä 2 voitettua erää. Eräsaldo on nyt 5-9-16. Josko se siitä lähtisi.

Tänään hyvä taistelupelejä ja 3 pistettä, vaikka erät menivätkin tasan. Nyt tilanne 11 peliä, erät 6-10-17.
Av on kyllä umpisurkeaa.

 

[Timeout]

Tänään hyvä taistelupelejä ja 3 pistettä, vaikka erät menivätkin tasan. Nyt tilanne 11 peliä, erät 6-10-17.
Av on kyllä umpisurkeaa.

Heiskanen otti lehdistötilaisuudessa tähän av:hen kantaa ja muutenkin ihan oli mielestäni oikeassa pelistä. Kyllä se av pitäisi saada parempaan kuntoon ja tämähän oli jo Rautakorven aikaan ongelma.

 

[KarheeLaatulohi]

Heiskanen otti lehdistötilaisuudessa tähän av:hen kantaa ja muutenkin ihan oli mielestäni oikeassa pelistä. Kyllä se av pitäisi saada parempaan kuntoon ja tämähän oli jo Rautakorven aikaan ongelma.

Itse näen tämän alivoiman suurimman ongelman olevan liiallinen passiivisuus. Tiputaan pieneen passiiviseen neliöön luottaen että syöttölinjat peitetään mutta eihän tässä esim tänään onnistuttu lainkaan. Toivoisin aktiivista painetta heti kiekolliselle että vastustajan ylivoimalla ei ole hetken rauhaa.

 

[Karaistu pulu]

Heiskanen otti lehdistötilaisuudessa tähän av:hen kantaa ja muutenkin ihan oli mielestäni oikeassa pelistä. Kyllä se av pitäisi saada parempaan kuntoon ja tämähän oli jo Rautakorven aikaan ongelma.

AV pitäisi saada sille tasolle missä se alkoi olemaan ennenkä Jukka sai monoa. Alkukausi oli katastrofi mutta sittemminhän tuo parani.

 

[Baldrick]

Heiskanen otti lehdistötilaisuudessa tähän av:hen kantaa ja muutenkin ihan oli mielestäni oikeassa pelistä. Kyllä se av pitäisi saada parempaan kuntoon ja tämähän oli jo Rautakorven aikaan ongelma.

Oli alkukaudesta ongelma, sitten toimi aika hyvin, sitten taas ongelma. Näyttää vähän passivoituneen paremmista päivistä.

 

[moelsky]

Kliseisesti sanoen niin seuraavat pelit sitten oikeasti näyttää suunnan. Onhan tällainen kyllä ollut jokseenkin tuttua aiemmilta kausilta. Joulun alla alkaa tulemaan pitkiä tappioputkia ja välillä rumastikin, sitten 2-3 hyvää peliä ja ehkä pari voittoa ja hetken jo hieman alkaa uskomaan noususta takaisin sääleihin ja sitten tuleekin kunnolla turpiin ja taas muutama huono peli sen jälkeen jatkoksi. Ja tätä sitten jatkuu sinne kauden loppuun asti.

 

[Timeout]

Itse näen tämän alivoiman suurimman ongelman olevan liiallinen passiivisuus. Tiputaan pieneen passiiviseen neliöön luottaen että syöttölinjat peitetään mutta eihän tässä esim tänään onnistuttu lainkaan. Toivoisin aktiivista painetta heti kiekolliselle että vastustajan ylivoimalla ei ole hetken rauhaa.

Joo, itse kanssa olen ihmetellyt tuota, kun painetta ei uskalleta antaa. Toki pitää järki olla mukana, mutta nykyisin se alivoiman yleinen linja on, että enemmänkin aktiivista kuin passiivista. Jukurit paukutteli 5/6 ja KooKoo teki 2/3. Noin huonoon alivoimaan hävitään pelejä.

 

[Hypodermic]

Tuohon vuotavan alivoiman lisäksi voi sanoa että ylipäänsä erikoistilannepelaaminen sakkaa. Tehokas yv on todellakin muisto vain, eikä variaatiota tunnu löytyvän vaikka Lassilakin tuli takas. Saati sitten, että JYP ei läpi kauden oli juurikaan onnistunut hankkimaan vastustajille jäähyjä.

 

[Timeout]

Tuohon vuotavan alivoiman lisäksi voi sanoa että ylipäänsä erikoistilannepelaaminen sakkaa. Tehokas yv on todellakin muisto vain, eikä variaatiota tunnu löytyvän vaikka Lassilakin tuli takas. Saati sitten, että JYP ei läpi kauden oli juurikaan onnistunut hankkimaan vastustajille jäähyjä.

Joo, eilen Jerry haki laukauksella, mutta ei mennyt. Honka oli ykkösylivoimassa, mutta ei minusta oikein toiminut. Eronen oli minusta ihan hyvä varaNiku siinä ja osaa pelata kyllä ylivoimaa. Jotain uutta jujua siihen pitäisi keksiä. Niku oli toisaalta hyvä kun laukoi paljon, kyllä niistä joku joskus meneekin sisään.

 

[spaceman]

Erikoistilanteet murheenkryyninä, mutta se on sentään massiivinen askel eteenpäin.

Mielenkiintoista tuossa 5-5 -pelissä on nähdäksen muutama selkeä muutos:

• Aiempaa parempi rytmitys jätön-jätön-jättöä ja suoraa hyökkäystä. Ts. enää ei joka kerta tehdä hidasta lähtöä vaan pyritään kääntämään peliä aiempaa nopeammin. Se johtaa vielä välillä harhasyöttöihin, mutta usein myös helppoon keskialueen ylitykseen, kun vastustaja ei ehdi ryhmittyä.
• Oma karvaus/trappi on korkeammalla kuin aeimmin. Aiemmin JYPin matala trap antoi vastustajan nousta keskiviivalle vapaasti, nyt ollaan pykälää korkeammalla ja se yhdistyy paremmin JYPin edelleen käyttämään korkeaan karvaukseen.
• Ja kirsikkana kakun pohjalla: omassa päässä keskustan puolustaminen eilisessä pelissä pisti silmään, että joku pelaaja jäi aina oman maalin eteen ja pakeistakaan ei aina molemmat rynnänneet maalin taakse tai kulmaaan kamppailemaan. Tuloksena kahteen edelliseen peliin yksi maali omiin tasakentällisin.

Lisäksi pisteet pakkiparien sekoittamisesta. Selvästi parannus etenkin Vainion ja Erosen erottaminen.

Heiskaselle kysymys: joko kärkiäijät ovat katsoneet tarpeeksi peiliin? Pitäisikö seuraavaksi heittää bussin alle 3-4 -ketjut ja vaatia heitä katsomaan peiliin? Tasakentällisin pystyvät pelaamaan suhteellisen vahvasti molempiin suuntiin, mutta tehoja lienee turhaa vaatia.

 

[jukiapina]

Oli alkukaudesta ongelma, sitten toimi aika hyvin, sitten taas ongelma. Näyttää vähän passivoituneen paremmista päivistä.

Tämähän se alivoiman ongelma on. Parhaat alivoimajoukkueet pelaavat aktiivista alivoimaa ja se toimii. Kun pelataan tuommoisella pienellä neliöllä, annetaan liikaa tilaa. Ja sitten, kun neliön läpi tulee yksinkin syöttö, niin ei siihen enää maalivahti ehdi, jos veto menee maalia päin.

Aktiivisempi ote ja kunnon paine viivaan. Samalla tietty pitää pelaajien katsoa, ettei keskelle tulee liikaa tilaa.

 

[JJLehto]

Saati sitten, että JYP ei läpi kauden oli juurikaan onnistunut hankkimaan vastustajille jäähyjä.

Pitäisikö seuraavaksi heittää bussin alle 3-4 -ketjut ja vaatia heitä katsomaan peiliin? Tasakentällisin pystyvät pelaamaan suhteellisen vahvasti molempiin suuntiin, mutta tehoja lienee turhaa vaatia.

Aktiivisempi ote ja kunnon paine viivaan. Samalla tietty pitää pelaajien katsoa, ettei keskelle tulee liikaa tilaa.

Ongelma on edelleen se, että bottom-6 ei pysty kunnon kiekolliseen peliin, joten se ei saa hankittuja edes jäähyjä puhumattakaan tehoista. Nykyisen trendin jatkuessa, on odotettavissa että tuo bottom osasto ei pystyisi tuottamaan jäljellä olevassa 20 pelissä (kolmasosa kaudesta!) kuin 2-4 maalia tasakentällisin. Se ei kyllä riitä yhtään mihinkään.

Jos taas tuota alivoimaa katsoisi JYP:n vastustajan vinkkelistä, niin viesti olisi hyvin selvä: "jos/kun/koska ne höntyilee, nopeilla kiekonsiirroilla saamme neliön rikki ja maalipaikan, miesylivoimalla kun olemme". Eli tullaan siihen jääkiekon perusasiaan, eli siellä on vastustajakin kentällä. Kumman "ohjeet" on paremmat, vai olisiko niin että kummalla on paremmat pelaajat?

 

[knttrtknkn1]

Itse näen tämän alivoiman suurimman ongelman olevan liiallinen passiivisuus. Tiputaan pieneen passiiviseen neliöön luottaen että syöttölinjat peitetään mutta eihän tässä esim tänään onnistuttu lainkaan. Toivoisin aktiivista painetta heti kiekolliselle että vastustajan ylivoimalla ei ole hetken rauhaa.

Eikä siinäkään mitään jos päätetään pelata pientä neliötä mutta helvetti kyllä silloin pitää olla ukot siinä keskellä kiinni ja samoin syötöt neliön läpi pitää olla kiinni.

Nyt esim. KooKoon eka maali tuli sektorista neliön keskeltä vaikka kaikkien olisi ainakin pitänyt ymmärtää että siinä on YV.n vaarallisin pelaaja.

 

[Aivan sama]

Tuohon vuotavan alivoiman lisäksi voi sanoa että ylipäänsä erikoistilannepelaaminen sakkaa. Tehokas yv on todellakin muisto vain, eikä variaatiota tunnu löytyvän vaikka Lassilakin tuli takas. Saati sitten, että JYP ei läpi kauden oli juurikaan onnistunut hankkimaan vastustajille jäähyjä.

Onko tuo nyt ihme, että yv sakkaa, jos liigan paras yvpakki istuu kotona.

 

[jukiapina]

Eikä siinäkään mitään jos päätetään pelata pientä neliötä mutta helvetti kyllä silloin pitää olla ukot siinä keskellä kiinni ja samoin syötöt neliön läpi pitää olla kiinni.

Nyt esim. KooKoon eka maali tuli sektorista neliön keskeltä vaikka kaikkien olisi ainakin pitänyt ymmärtää että siinä on YV.n vaarallisin pelaaja.

Tuota pientäkin neliötä voi tosiaan pelata paljon aktiivisemmin. Mailat roikkuu velttoina kädessä ja ei siinä paljon haastetta ole hyökkääjälle laittaa passia toiselle puolelle.

 

[Hiki-Pena]

Onko tuo nyt ihme, että yv sakkaa, jos liigan paras yvpakki istuu kotona.

Jukureilla ja KooKoolla ei sakannut, vaikka ei ole Liigan parasta yv-pakkia edes rosterissa...

 

[Hypodermic]

Onko tuo nyt ihme, että yv sakkaa, jos liigan paras yvpakki istuu kotona.

Se on sakannut jo pidemmän aikaa, oletettavasti aika yks yhteen jatkumo siihen kuinka pistetahti hiipui jo Rautakorven "loppuhetkillä". No, tuota nyt on puitu jo ihan tarpeeksi kuinka ylitehokas yv ja muutama yksilö kannatteli alkukaudella.

Summa summarum erikoistilannepelaamisen pitää parantua. Toki monen muunkin asian, vaan erikoistilanteet on nykykiakossa äärimmäisen isossa roolissa. Tällä hetkellä ei toimi kumpikaan. Niku on tietysti siitä iso palanen pois, mutta kyllä Eronen, Honka & co. pitää olla ylivoimaan "ihan riittävät" nimet.

 

[rahor]

Erikoistilanteet murheenkryyninä, mutta se on sentään massiivinen askel eteenpäin.

Mielenkiintoista tuossa 5-5 -pelissä on nähdäksen muutama selkeä muutos:

• Aiempaa parempi rytmitys jätön-jätön-jättöä ja suoraa hyökkäystä. Ts. enää ei joka kerta tehdä hidasta lähtöä vaan pyritään kääntämään peliä aiempaa nopeammin. Se johtaa vielä välillä harhasyöttöihin, mutta usein myös helppoon keskialueen ylitykseen, kun vastustaja ei ehdi ryhmittyä.
• Oma karvaus/trappi on korkeammalla kuin aeimmin. Aiemmin JYPin matala trap antoi vastustajan nousta keskiviivalle vapaasti, nyt ollaan pykälää korkeammalla ja se yhdistyy paremmin JYPin edelleen käyttämään korkeaan karvaukseen.
• Ja kirsikkana kakun pohjalla: omassa päässä keskustan puolustaminen eilisessä pelissä pisti silmään, että joku pelaaja jäi aina oman maalin eteen ja pakeistakaan ei aina molemmat rynnänneet maalin taakse tai kulmaaan kamppailemaan. Tuloksena kahteen edelliseen peliin yksi maali omiin tasakentällisin.

Lisäksi pisteet pakkiparien sekoittamisesta. Selvästi parannus etenkin Vainion ja Erosen erottaminen.

Heiskaselle kysymys: joko kärkiäijät ovat katsoneet tarpeeksi peiliin? Pitäisikö seuraavaksi heittää bussin alle 3-4 -ketjut ja vaatia heitä katsomaan peiliin? Tasakentällisin pystyvät pelaamaan suhteellisen vahvasti molempiin suuntiin, mutta tehoja lienee turhaa vaatia.

Jääkiekon perusasioihin keskittymällä on palattu voittojen tielle ja selvästi hierottu viisikkopeliä kuntoon. Ehkä aika ja keskittyminen ei ole vielä riittänyt erikoistilanteiden harjoitteluun, kun ne sakkaavat noin pahasti.

Pelin rytmitys on parantunut selvästi, siellä nähdään monenlaista variaatiota. On viivelähtöä ja hallittua kiekolla vaihtamista, on nopeaa kääntämistä ja jalalla syvään nousua, on punaviivalta päätyyn ja ristikulmaan heittämistä, on korkeaa karvausta, on träppiä. Näitä kun tehdään järkevästi pelitilanteen mukaan niin hyvä tulee. Vastustajan on vaikea lukea peliä ja reagoida siihen, kun pelataan monipuolisesti.

 

[spaceman]

Jääkiekon perusasioihin keskittymällä on palattu voittojen tielle ja selvästi hierottu viisikkopeliä kuntoon. Ehkä aika ja keskittyminen ei ole vielä riittänyt erikoistilanteiden harjoitteluun, kun ne sakkaavat noin pahasti.

Pelin rytmitys on parantunut selvästi, siellä nähdään monenlaista variaatiota. On viivelähtöä ja hallittua kiekolla vaihtamista, on nopeaa kääntämistä ja jalalla syvään nousua, on punaviivalta päätyyn ja ristikulmaan heittämistä, on korkeaa karvausta, on träppiä. Näitä kun tehdään järkevästi pelitilanteen mukaan niin hyvä tulee. Vastustajan on vaikea lukea peliä ja reagoida siihen, kun pelataan monipuolisesti.

Tuo on hyvin tiivistetty! JYPillä on todellakin variaatiota 5 vs. 5 -pelissä. Ja vaikka lähdetään usein pystyyn, siellä osataan myös rauhoittaa peliä alaspäin ja hallita kiekolla. Vastaavasti meidän kiekolliset pakit haastavat usein (hullun) rohkeasti omassa päässä, mutta parhaimmillaan siinä jää kaksi karvaajaa taakse saman tien. Lisäksi ainakin Honka ja Pulkkinen osaavat antaa lujan ja pitkän syötän keskiviivankin päälle, mikä nopeuttaa alueen ylittämistä vs. koko viisikolla nousu träppiä vastaan.

 

[Hypodermic]

Hyvin sanottu @rahor.

Vielä toivoisi enemmän suoraviivaisuutta ja röyhkeyttä. Reboundit sisään, ohjureita ja räkämaaleja - näitä ei JYPissä ole juuri nähty. Ja samalla sitä röyhkeyttä ja ilkeyttä myös oman maalin suojeluun. Kuten Puustinen totesi haastattelussa niin nyt on laitettu kroppaa likoon ja kamppailtu hyvin, mutta edelleen peräänkuuluttaisin tuota kovuutta ja kohti maalia pelaamista. Tällä ei tietenkään tarkoiteta sitä että joka paikasta pitäisi heittää lerppukiekko maalille, kyllähän nykyään moni joukkue ihan systemaattisesti hakee pidemmän kiekonhallinnan kautta sitä yhtä laadukasta paikkaa useamman puolittaisen sijaan.

 

[Baldrick]

AV:n ongelma omaan silmään on se, että yksi antaa näennäistä painetta ja 3 muuta lähinnä seuraa. Pitäisi koko nelikolla olla mies/syöttösuunta/alue pidossa ja ”ahne maila”.

 

[pynski]

Eilisestä pressistä tuli jotenkin hyvä mieli. Meillä on jämäkästi viestivä, realiteeteissä kiinni oleva päävalmentaja.

 

[Hiki-Pena]

Eilisestä pressistä tuli jotenkin hyvä mieli. Meillä on jämäkästi viestivä, realiteeteissä kiinni oleva päävalmentaja.

Pitääpä katsoa, mutta katsomattakin olen huomannut aika ison muutoksen julkisessa esiintymissä kuukauden aikana ja minusta Pönö on kyllä hyvin jämäkkä nyt. Ehkä sekin vaati sen korpivaelluksen hauskanpidosta pahaan ihmiseen, mutta oppimistahan tämä elämä on.

 

[spaceman]

Eilisestä pressistä tuli jotenkin hyvä mieli. Meillä on jämäkästi viestivä, realiteeteissä kiinni oleva päävalmentaja.

Heiskanen on todella pitkä tai Salo on varsin lyhyt. Oli miellyttävä lehdistötilaisuus, jossa molemmat valmentajat olivat ystävällisiä toisilleen (ks. Olli Jokinen vs. Rautakorpi, jossa ei silmäystäkään annettu toiselle).

"Sielu ulkona" oli Pönön kuvaus joukkueen asenteesta ja taisteluvoitosta puhui.

 

[Marcus Juslin]

Eilisen alivoiman molemmissa maaleissa Malinen pelaa jotenkin oudosti nuo tilanteet. On tuo JYPin av aika läpensä paskaa, joten kyllä siihen pitää valmennuksen puuttua, mutta joskus myös yksittäisten pelaajien huonot hetket kostautuu. Nämä asiat ei toki ole irrallaan toisistaan.