Päävalmentaja Karri Kivi

[frodo]

Kokonaisuutena TosiFanin mielestä Kivi on noussut seuraavalle tasolle, mikä tarkoittaa hänen mukaan sitä että on SM-liigan päävalmentaja. Myös Vuori on liigajoukkueen päävalmentaja, eli siltä osin he ovat samalla tasolla.

TosiFanin kommenteista paistaa läpi lievä asenteellisuus. Kehuu epäonnistujia ja vähättelee onnistujia. Esim. Kivi on voittava valmentaja ja Zaborsky on ominaisuuksiltaan keskinkertainen, joka onnistuu lähinnä ketjukavereiden ansiosta.

 

[MPN]

Sen takia hän on loistavaa juttuseuraa. Yksi syy miksi juuri hänen kanssaan tänne tulin keskustelemaan on juuri se että hänen mielestään Vuori ei saanut Lukossa mitään aikaan. Kun Vuori nimettiin päävalmentajaksi niin hän oli ensinmäisenä haukkumassa, nyt hän haukkuu vieläkin vaikka Vuori onnistui kohtuullisesti.

 

[Domi28]

Eikös Vuori ole taas apuvalmentaja?
Kun minä tuurasin potkut saanutta työnjohtajaa kuukauden ja palasin sen jälkeen omiin töihini, niin olenko minä senkin jälkeen työnjohtaja? Menen vaatimaan siis lisää palkkaa!
Kivi teki kyllä kauden aikana virheitä (YV, Caldwellin ja Honkasen peluutus), mutta kaiken kaikkiaan minä olen kuitenkin melko tyytyväinen suoritukseen.
Minulla ja monella muullakin oli vähän turhan ruusuiset kuvitelmat Ässien materiaalin tasosta. Runkosarjassa taakse jäi kuitenkin monta kovemmalla pelaajistolla operoinutta (lugu, Kärpät ja Jokerit).
Pleijareissa taasen kävi "huono" tuuri, kun tuli Jyp vastaan, sillä nykykuntoinen Jyp olisi todella kova vastus jopa lugulle...
Äänestän siis Kivelle jatkoa, mutta ensi kaudella on kehitystä tapahduttava muutamilla osa-alueilla.
Lisäksi voidaan kyseenalaistaa Kotkaniemen rooli/asiantuntemus.
En tunne asiaa, mutta onko Kotkaniemi pätevä valmentaja vai pitäisikö hommata uusi apuvalmentaja?

 

[Toejoen Veikko]

Kun Vuori nimettiin päävalmentajaksi niin hän oli ensinmäisenä haukkumassa, nyt hän haukkuu vieläkin vaikka Vuori onnistui kohtuullisesti.

Siis sinun mielestäsi kolmen miljoonan euron joukkueen lentäminen ulos säälien kautta on kohtuullinen suoritus?

 

[Blackie]

Odotan mielenkiinnolla Kiven toista kautta. Kaiken kaikkiaan olen tyytyväinen miehen ensimmäiseen kauteen päävalmentajana, vaikka peluutus ja pelaajavalinnat monesti ihmetyttäväkin. Itse asiassa olin varautunut siihen, että kausi olisi ollut vieläkin vaikeampi, vähän saman tyylinen kuin Virran avauskausi Tepsissä. Toki tämäkin kausi on edelleen kesken, se on hyvä muistaa.

Tärkeintä on, että valmennusjohto analysoi kauden yksityiskohtaisesti läpi, jotta samoja virheitä ei tehdä ensi kaudella. Nyt on yksi kausi kokemusta vyöllä Kivellä ja Kotkaniemellä pesteissään.

Edit: veron agenda -pohjaiset kirjoitukset jätän tyystin omaan arvoonsa.

 

[Näkkäri]

Ässien peli-ilme on ollut läpikauden voittava, nyt vaan on vastassa meitä parempi joukkue.

Tästä on kysymys.

Olen talvipakkasista lähtien toitottanut, että JYP pitää välttää keinolla millä hyvänsä. Toejoen Veikko oli oikeassa siinä, että olisi kannattanut hävitä tahallaan ja tippua vaikka sääleihin, jos sillä oltaisiin varmasti vältetty JYP.

Tämän jälkeen vaan kädet ristiin, että joku pystyisi JYPin tiputtamaan eikä se tulisi enää vastaan. JYP on minun kirjoissani mestarisuosikki nro. 1. Lisäksi tuo joukkue on pelitavallisesti Ässille hankalin mahdollinen vastustaja.

Kiven syyttäminen tästä tilanteesta on mielestäni aivan turhaa. Sellaista velhoa ei taida olla, joka olisi saanut tämän kauden Ässät voittamaan tämän kauden JYPin paras seitsemästä sarjassa.

 

[MPN]

Siis sinun mielestäsi kolmen miljoonan euron joukkueen lentäminen ulos säälien kautta on kohtuullinen suoritus?

Jos Vuori olisi itse tuohon pelaajia valinnut, kesän joukkuetta treenannut ja koko kauden vetänyt, ei olisi kohtuullinen suoritus.

Entiseen pisteitä per peli-tahtiin nähden suoritti paremmin, siihen nähden kohtuullinen suoritus että joukkueesta ulostettiin pelaajia joille Vuorella olisi ollut käyttöä, siihen nähden kohtuullinen suoritus että pelaajat eivät olleet kauhean lähelle sitä mitä toivottiin. Ja jos pakistoa verrataan, (ei mietitä hinta) niin kyllä Ässillä on laadukkaampi pakisto kuin Lugulla. Sekä Lukolta oli loukkaantuneena kummatkin ykkös-ketjun laiturit sekä ykkösmaalivahti loukkaantui viimeisessä pelissä. Ei loukkaantumisten taakse voi mennä piiloon, mutta noilla kolmella on enemmän vaikutusta kuin yhdellä Zabolla. Tämän takia Lukolla oli kaksi nelosketjua, yksi kolmonen ja yksi kakkonen. Mielestäni Vuoren suoritus olosuhteisiin nähden oli kohtuullinen. Kukaan ei laittanut Vuorelle tavoitteeksi mestaruutta, epävirallinen tavoite oli sääleihin pääsy ja siinä Vuori onnistui.

 

[Major Julli]

Mikäli (ja kun) Dufva jatkaa Lukossa samaa rahastusmentaliteettiä kuin Tapparassa niin Vuori saanee taas uuden yrityksen ensi keväällä.

Pikkuisen olen haistavani sekä ylisuuria odotuksia että ihan perusporilaista puukotusta muutamista kommenteista. Ässät oli kuitenkin jälleen top5-joukkue runkosarjassa ja runko on aika hyvin kasassa ensi kaudelle. Aikajänteellä mestaruuden jälkeen tämä on tapahtunut viimeisen 34. kauden aikana kait kerran aiemmin, eli 1979. Ja tällä kertaa myös talous on kunnossa.

 

[Bigmouth]

Mikäli (ja kun) Dufva jatkaa Lukossa samaa rahastusmentaliteettiä kuin Tapparassa niin Vuori saanee taas uuden yrityksen ensi keväällä.

Pikkuisen olen haistavani sekä ylisuuria odotuksia että ihan perusporilaista puukotusta muutamista kommenteista. Ässät oli kuitenkin jälleen top5-joukkue runkosarjassa ja runko on aika hyvin kasassa ensi kaudelle. Aikajänteellä mestaruuden jälkeen tämä on tapahtunut viimeisen 34. kauden aikana kait kerran aiemmin, eli 1979. Ja tällä kertaa myös talous on kunnossa.

Niin. Ja nyt siellä on aika selkeätä, että mitä joukkueesta puuttuu. "Vahvasti huhutut" pelaajatkin tuntuvat paljolti olevan juuri näiden puutteiden täyttäjiä.

 

[Wrighter]

Viides sija ei ole kuitenkaan odotuksiin nähden erityisen huonosti ainakaan ?

Ässät ei tule olemaan viides ainakaan tämän vuoden sarjassa. Sijat 6 tai 7 on lähempänä. Riippuen Jokereiden ja Kärppien peleistä.

 

[Vanhapuuma]

Pahoittelen, että tulen tänne häiritsemään kiihkeitäkin keskusteluita, mutta ajattelin esittää pienen kommentin, jossa vallitsee ulkopuolinen perspektiivi.

Ensinnäkin, mielestäni ei kannata tuijotella ottelusarjan voittosaraketta liikaa. Yksittäiset pelit ovat näyttäneet mielestäni paljon selvempiä merkkejä siitä, missä kohdin Ässät joukkueena tällä hetkellä kulkee. Ja se ei todellakaan ole kovin kaukana JYPistä, joka vasta joulun jälkeen sai valmentajavaihdos-hämmingeistä vähän toivuttuaan koneita käyntiin. Mutta tämän jälkeen meno on tosiaan ollut aika hurjaa.

Pelit ovat olleet erittäin tasaisia, ja mielestäni Karri oli ihan oikeassa siinä ihmetellessään, että miten me voitiin hävitä tämä peli. Sillä JYP ei pelannut eilen kovinkaan hyvää kiekkoa (itse tosin en ole kovin huolestunut vielä tästä meidän suhteen, sanottakoon, näitä joskus tulee), ja Ässät olisi ehkä ansainnut jopa voiton tuosta pelistä. Mutta. Tässä tulee juuri SE ero. Pudotuspelikokemusta löytyy JYPin suunnalta ja nimenomaan tältä tämänhetkiseltä joukkueelta jo todella paljon. Tämä on viides kausi putkeen, kun pelataan pudotuspeleissä, kolme kertaa välierissä, kerran finaaleissa. Joukkue on väkisinkin oppinut pelaamaan näitä pelejä ja huonommallakin pelillä on joskus vain väännettävä väkisin voittoja.

Valmentajaa voidaan syyttää toki monista asioista, osin syystä ja osin aiheetta, mutta lopulta pelaajat ovat niitä, joiden tulee pystyä voittamaan se peli henkilökohtaisilla suorituksillaan. Tämä lähtien pienistä jutuista, syötöistä, kaksinkamppailuterävyydestä jne. En ole tietenkään tarpeeksi paljon seurannut Ässien koko kautta Kiven johtamana, mutta näiden pelien suhteen mielestäni valmennukselle en antaisi huonoa arvosanaa (Caldwellin väkinäinen(?) peluuttaminen ehkä - mutta tältä kaverilta ilmeisesti olisi pitänyt odottaa paljon enemmän ja lähtee kaverista itsestään; lisäksi ylivoima ei ole ollut kovin vakuuttavaa).

Tässä tekstissä ei varmaan mitään erityisiä uutuuksia teille ollut, mutta näin silti asian näkisin ja ajattelin sitten esittää puheenvuoroni. Ässät on kaikesta huolimatta oikeilla raiteilla pidemmällä tähtäimellä, siltä se vaikuttaa.

 

[San Jose Shark #50]

Kivi teki kyllä kauden aikana virheitä (YV, Caldwellin ja Honkasen peluutus), mutta kaiken kaikkiaan minä olen kuitenkin melko tyytyväinen suoritukseen.

Liian monta asiaa on kauden aikana jäänyt rempalleen liian pahasti, että Kiven suorituksen voisi sanoa olleen tyydyttävä (hyvästä nyt puhumattakaan). Luonnehtisin sitä ennemminkin välttäväksi ja juuri ja juuri hyväksyttäväksi suoritukseksi (kouluarvosana 6+)

Äänestän siis Kivelle jatkoa, mutta ensi kaudella on kehitystä tapahduttava muutamilla osa-alueilla.
Lisäksi voidaan kyseenalaistaa Kotkaniemen rooli/asiantuntemus.
En tunne asiaa, mutta onko Kotkaniemi pätevä valmentaja vai pitäisikö hommata uusi apuvalmentaja?

Kivi on itse valinnut haluamansa sekundantit, eli jos Kaukoranta ja Kotkaniemi vapautetaan tehtävistään ja hommataan tilalle ihan oikesti osaavat apuvalmentajat, niin on olemassa riski, että Kivikin nostaa kytkintä. Olisiko se sitten suurikin vahinko... mene ja tiedä. Reservissä vaan ei oikein taida olla parempaakaan kaveria hätiin huudettavaksi. Alpo tai Makkosen Kari ei missään tapauksessa ole ratkaisu, Jasseri ja Tami on kiinni muissa projekteissa... Sihvonen ja hänen moderni "meidän pelinsä", jossa ei ole sijaa perusporilaiselle runttauspelille, ei myöskään ole tervetullut.

 

[San Jose Shark #50]

Mikäli (ja kun) Dufva jatkaa Lukossa samaa rahastusmentaliteettiä kuin Tapparassa niin Vuori saanee taas uuden yrityksen ensi keväällä.

Pikkuisen olen haistavani sekä ylisuuria odotuksia että ihan perusporilaista puukotusta muutamista kommenteista. Ässät oli kuitenkin jälleen top5-joukkue runkosarjassa ja runko on aika hyvin kasassa ensi kaudelle. Aikajänteellä mestaruuden jälkeen tämä on tapahtunut viimeisen 34. kauden aikana kait kerran aiemmin, eli 1979. Ja tällä kertaa myös talous on kunnossa.

Ihan oikeesti ei ole paskan vertaa väliä mikä se menestys on runkosarjassa jos kauden tärkeimmissä peleissä otetaan pataan suoraan 4 ottelussa. Se on verrannollista siihen kuinka nyrkkeijä on näyttänyt helvetin hyvältä salilla sparratessaan ja ottaa sitten ekassa erässä täyden luvun 10:een.

 

[Lätkäjope]

Ihan oikeesti ei ole paskan vertaa väliä mikä se menestys on runkosarjassa jos kauden tärkeimmissä peleissä otetaan pataan suoraan 4 ottelussa. Se on verrannollista siihen kuinka nyrkkeijä on näyttänyt helvetin hyvältä salilla sparratessaan ja ottaa sitten ekassa erässä täyden luvun 10:een.

Mun tietääkseni ollaan vasta hävitty 3?

 

[Zeta03]

Keskiviikkona mitataan millainen valmentaja Karri Kivi on: riittääkö auktoriteetti ja uskallus jättää muutama vakiokokoonpanon pelaaja pois pelistä?

Mukava nähdä, että Kiveltä löytyi ballsseja jättää kallispalkkainen runkopakki pois kokoonpanosta.

On myös aivan oikein, että Järvenpää saa kaudesta palkinnoksi ainakin yhden pleijaripelin. Ässät ei missään nimessä kaatunut Raantaan mutta "järkkärikin" ansaitsee nauttia play-off huumasta.

Olen tyytyväinen Kiven tekemiin muutoksiin.

 

[San Jose Shark #50]

Mun tietääkseni ollaan vasta hävitty 3?

Kertaakaan ei yksikään SM-liigajoukkue ole missään sarjassa noussut kolmen tappion takamatkalta napsimaan neljää voittoa putkeen. 10 kertaa 13:a 3-0 jälkeen sarja on mennyt suoraan 4:sta poikki.

 

[Lätkäjope]

Kertaakaan ei yksikään SM-liigajoukkue ole missään sarjassa noussut kolmen tappion takamatkalta napsimaan neljää voittoa putkeen. 10 kertaa 13:a 3-0 jälkeen sarja on mennyt suoraan 4:sta poikki.

Oot luultavasti sen verran fiksu että vaikka 4-0 lähdettiinkin lauluun niin tästä pystyy vielä tarinoimaan.

En ymmärrä miksi 3-0 on täysin sama kuin 4-0? Koskaan seurannut urheilua? Koskaan elänyt urheilun mukana? Koskaan nähnyt mitä urheilussa voi tapahtua?

. Noh meitä faneja on kaikenlaisia. Toiset käy katsomassa ainoastaan lauantai pelit ifk:ta vastaan eivätkä uskalla kannustaa ja valehtelevat itselleen että sattuisi vähemmän kun tulee isoja tappioita. Toiset uskaltaa seistä joukkueen takana kovimmissakin paikoissa.

 

[Surprise Me]

Jos nyt joskus saisin johonkin Ässien asioihin vaikuttaa, näyttäisin Kivelle muutaman videoklipin eilisestä ottelusta. Kysyisin, miksi Ässät pelasi koko JYP-sarjan hitailla lähdöillä? Ok, Ässät pyrki vastamaan kiekkokontrollilla Jypin peliin, mutta tuo oman alueen pelaaminen oli suorastaan alkeellista.

Tästä lista:

- Jos vastustaja löi kiekon Ässien päätyy ja puolustaja lähti hakemaan kiekkoa, niin Herrat Uusitalo, Malkamäki, Honkanen, Mielonen, Taimi ja Kudroc eivät osanneet pelata kummaltakin puolelta. Piti käänty 180 astetta ympäri, ja ottaa kiekko kämmenelle. Tämä tarkoittaa sitä, että puolustajan pitää kääntyä siihen suuntaan, missä kiekko on. Siinä menee 1 sekunti ja se on jääkiekossa juuri se aika, kun vastustaja ehtii katkaista syöttölinjan.

- Samaan menoon mainittakoon se, että AV:lla tapahtuu yllämainittu asia. Nämä herrat eivät osaa purkaa kiekkoa omalta aluelta pois koska jos kiekko tulee "väärelle" puolelle.

Ensikaudella tähän asiaan kannattaa kiinnittää huomiota. Tästä kärsii avauspelaaminen ja AV.

 

[TosiFani]

Jos nyt joskus saisin johonkin Ässien asioihin vaikuttaa, näyttäisin Kivelle muutaman video klipin eilisestä ottelusta. Kysyisin, miksi Ässät pelasi koko sarjan hitailla lähdöillä? Ok, Ässät pyrki vastamaan kiekkokontrollilla Jypin peliin, mutta tuo oman alueen pelaaminen oli suorastaan alkeellista...

Koska olemme heikompia pystysuunnan kiekossa. Liian usein Ässät lähti koohottamaan, olisi pitänyt pelata vieläkin kärsivällisemmin kiekon kanssa.

 

[Surprise Me]

Koska olemme heikompia pystysuunnan kiekossa. Liian usein Ässät lähti koohottamaan, olisi pitänyt pelata vieläkin kärsivällisemmin kiekon kanssa.

Pystysuunnan pelaaminen, nopeat palautukset, kahden suunnan pelaaminen oli Rockyn Ässissä paljon parempaa. En varmasti ole paljoa väärässä jos sanon, että Ässät lähti Rockyn pelitavalla omalta alueelta nopeiten pois, kun kenenkään muun valmentajan alaisuudessa. Se, että palattiin vanhaan on sääli.

 

[TosiFani]

Pystysuunnan pelaaminen, nopeat palautukset, kahden suunnan pelaaminen oli Rockyn Ässissä paljon parempaa. En varmasti ole paljoa väärässä jos sanon, että Ässät lähti Rockyn pelitavalla omalta alueelta nopeiten pois, kun kenenkään muun valmentajan alaisuudessa. Se, että palattiin vanhaan on sääli.

Nyt kannattaa miettiä myös vastustajan pelitapaa, Jypin kanssa ei kannata lähteä luistelukilpailuun, häviämme siinä.

 

[San Jose Shark #50]

Oot luultavasti sen verran fiksu että vaikka 4-0 lähdettiinkin lauluun niin tästä pystyy vielä tarinoimaan.

En ymmärrä miksi 3-0 on täysin sama kuin 4-0? Koskaan seurannut urheilua? Koskaan elänyt urheilun mukana? Koskaan nähnyt mitä urheilussa voi tapahtua?

Toki teoriassa kaikenlaista voi tapahtua, jopa bensan hinnan puoliintuminen nykyisestä. Mutta todennäköisyyslaskennan perusteella 10/13 on sevverran kova suhde ja Ässien peli siinä määrin kuraa niin kolmessa edeltäneessä pelissä kuin myös laajemmalla otannalla, että senttiäkään en olisi Ässien voiton puolesta vetoa lyönyt. Sen verran olen urheilua seurannut ja jääkiekkoa jopa penkin takaa, että (Johtavaa analyytikkoa siteeraten) peli itsessään kertoo kaiken tarvittavan. K.Kiven luotsaamalla Ässä-pakalla oli alun alkaenkin huomattavan heikot mahdollisuudet JYPin kaatamiseen ja annettuaan kolme voittoa eteen ne saumat sen yhden pelinkin voittamiseen olivat käytännössä nolla.

 

[passenger]

Pystysuunnan pelaaminen, nopeat palautukset, kahden suunnan pelaaminen oli Rockyn Ässissä paljon parempaa. En varmasti ole paljoa väärässä jos sanon, että Ässät lähti Rockyn pelitavalla omalta alueelta nopeiten pois, kun kenenkään muun valmentajan alaisuudessa. Se, että palattiin vanhaan on sääli.

Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa, Rockyn aikana ei omista lähdetty yhtään nopeampaa kuin nyt, Kuten TosiFani jo totesi, Ässien suurin ongelma tässä sarjassa oli se, ettei pelattu sitä kiekkoa millä hankittiin pisteitä runkosarjassa, vaan alettiin pelaamaan "playoffkiekkoa". Luovuttiin kiekosta liian helposti, Ässät teki tosin jo runkosarjassa paljon maaleja kiekonriistojen jälkeen, mutta Jyppiä vastaan se ei toiminut runkosarjassakaan ja nyt playoffeissa siitä kiekosta luovuttiin vielä runkosarjaa herkemmin. En tiedä sitten oliko tuo tarkoitus vai iskikö playoffmoodi pelaajiin alitajuisesti. Kritiikkiä Kiven tekemisiin voi tietysti tästäkin antaa, Ässät oli tosin Jyppiä pykälän jäljessä ihan joka osa-alueella eikä tästä luultavasti jatkoon olisi menty vaikka olisi ollut Zabo mukana tai vaikka Rocky penkin takana.

 

[Surprise Me]

Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa, Rockyn aikana ei omista lähdetty yhtään nopeampaa kuin nyt

En kyllä allekirjoita tuota väitettä, että Ässien pelin avaaminen olisi yhtä nopeaa Kiven valmennuksessa, kuin Rockyn Ässissä. Varsinkin hitaat lähdöt korostui, mitä pidemmälle kausi eteni.
Play-off sarjassa Jyp tiesi tasan mihin iskeä. Tämä näkyi siinä, kun kiekko oli Ässien pakilla omassa päässä, niin Jyp pelasi 1-2-2 ohjauspeliä, jossa Jypin pakit olivat Ässien puolustusalueen siniviivalla.

Käytänössä tämä tarkoitti sitä, että koko Jypin viisikko oli Ässien puolustusalueella, vaikka Ässät yritti käynnistää vastahyökkäystä.
Tämä johtui juuri siitä, että viisikkopelaaminen ei ollut yhtä kurinalaista, kuin edelliskaudella, koska pelaajat käänsivät selkäänsä kiekolle tai jopa lähdettiin vaihtoon väärällä hetkellä.
Ja tässä ihan muutama esimerkki. Esim. Uusitalolle ensimmäisen helpon pystysyötön antaminen oli toisinaan täyttä tuskaa. Tämä johtui juuri siitä, että laiturit tai sentteri kääntää selän kiekolle.

 

[frodo]

Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa, Rockyn aikana ei omista lähdetty yhtään nopeampaa kuin nyt

Nyt kyllä puhut paskaa. Nimen omaan suurimpia eroja viime kauteen oli juuri tuo pystysuunnan pelaaminen. Rockyn aikana pyrittiin ylös heti, kun taas tällä kaudella puolustajat kiekottelivat huomattavasti enemmän jo ensinmäisistä runkosarja otteluista lähtien.