Sitä kyllä ihmettelee, miten kokenut Selin Arvosineen onnistuikin saamaan joukkueen tuollaiseen kipsiin. Nyt on jo selvää, että pelaajien henkisestä kipsistä oli eniten kyse, kun jokainen sivuroolissakin ollut pelaaja on heti kuin uudesti syntynyt. Joukkueurheilu on ihmeellistä.
Sitä on kyllä itsekin kuin uudestisyntynyt. Taas on oikeaa toivoa paremmasta, jossei tällä kaudella enää niin ensi kaudella, kun Kiven jatko selvisi.
Pitänyt alusta asti kovaa jöötä harkoissa. Pysäytelty harkkoja löysyyden vuoksi, ja "paljon nopeemmin" särähti korvaan.
Hyökkäysalueelle tulemista hinkataan, ei heitetä päätyyn vaan lauotaan ja ajetaan maalille.
Loistava esimerkki pelinopeuden merkityksestä nykykiekossa. Täysin samat jannut näyttää menevän 10km/h lujempaa. Ihan vaan muistutuksena niille jotka ihmettelivät aina sitä fysiikkavalmennuksen vajautta...
Se tekee ihmeitä kun saa pelata. Jos Selinin pelillä olisi voitettu, niin se olisi auttanut varmasti, mutta kun tuolla pelillä häviää niin se kipsaa väkisinkin. Puuttui ilo pelata kun yritettiin mieluummin rikkoa kuin luoda.
Yksi isoimmista eroista valmentajien välillä on silti nälkä. Kivi haluaa valmentaa, haluaa kehittyä ja kehittää. Selinin kohdalla oli jo IFK:n aikana puhetta nälän puutteesta. Intohimo ja palo tarttuu myös pelaajistoon.
Kyllä kait jonkinlaisena esimerkkinä joukkueen tuollaisen yleisen peli-ilon palaamisesta voi pitää sitä, miten Pihlajamäki sanoi edellisen pelin jälkeen haastattelussa aika tarkalleen "ettei edes muistanut miten tämä homma voi olla näin kivaa"
Vaikea tätä on ylipäätään edelleen käsittää, että kun vanhan päävalmentajan touhussa ärsytti aivan kaikki hiustyylistä lähtien, niin nyt sitten yhtäkkiä jonkun toisen päävalmentajan touhussa ei ärsytä yhtään mikään. Tai no hyvä on, olenhan kuitenkin aito ja alkuperäinen porilainen.. vähän ärsyttää miten Kivi näemmä edelleen jostain syystä jättää puvuntakin pois tullessaan lehdistötilaisuuteen. Pelkässä paita+solmio yhdistelmässä esiintyminen näyttää liikaa siltä, kuin oltaisiin jossain häiden jatkoilla. Ei puutu muuta kuin se, että kravatti olisi vedetty otsalle.. mutta ehkä sekin vielä nähdään, kun tällä kaudella täysin käsittämättömällä tavalla selvitäänkin kympinsakkiin mukaan *hymiö*
Varmasti näin. Lisäisin vielä pelityylin vaikuttavan liikkeen paranemiseen. Seisovilta jaloilta kun on ollut aika tahmeaa lähteä verraten kun vastustaja pitää yllä valmista liikettä.Kyllähän tämä vahvasti haiskahtaa siltä, että Atun aikana jääharjoituksissa ei olla harjoiteltu riittävällä nopeudella ja siksi pelinopeus oli hänen aikanaan heikolla tasolla. Liike alkoi paranemaan ja pelinopeus kasvamaan, kun Karri alkoi vaatimaan pelitilanneharjoituksiin lisää nopeutta.
Nyt taidetaan ylitulkita. Eiköhän Pihlajamäen haastattelussa kyse ollut voittamisesta, ei valmennuksesta. Voittaminen kun on yleensä mukavampaa kuin häviäminen.
Töihin on kiva mennä, kun hommat luonaavat ja työkavereiden kanssa on mukavaa, kun yhdessä onnistutaan.Nyt taidetaan ylitulkita. Eiköhän Pihlajamäen haastattelussa kyse ollut voittamisesta, ei valmennuksesta. Voittaminen kun on yleensä mukavampaa kuin häviäminen.
Töihin on kiva mennä, kun hommat luonaavat ja työkavereiden kanssa on mukavaa, kun yhdessä onnistutaan.
Kun on vaikeaa, ja mikään ei onnistu. Kenestäkään ei ole kivaa olla edes töissä.
Atun aikana jotkut puhuivat totuutena, että on pakko sopeuttaa pelityyli pelaajien mukaan. Puhuttiin myös, että fysiikkavalmennus on epäonnistunut kun liike ei riitä. No Kivi todisti muutamassa viikossa molemmat kohdat hölynpölyksi.Varmasti näin. Lisäisin vielä pelityylin vaikuttavan liikkeen paranemiseen. Seisovilta jaloilta kun on ollut aika tahmeaa lähteä verraten kun vastustaja pitää yllä valmista liikettä.
Niinpä. Jos kaikki menee työpaikalla huonosti eli kiekkojoukkue häviää koko ajan niin oikeastaan pelaajia ei paljon lohduta, vaikka heilläVeikkaisin, että ongelma tuskin on ollut Atun persoonassa. Varmasti hänen johtamistapa on ollut monelle pettymys, mikä varmaan on ottanut päähän pelaajia. Mutta jos voittoja olisi tullut, Atun johtamistapa tuskin olisi harmittanut.
Kakkosketjun anti oli ainakin omissa silmissä täys nolla. Kivi on painottanut, että tuki pitää olla lähellä kokoajan, kakkosketjussa tuota ei todellakaan ollut nähtävissä. Vastaavasti ykkösketjussa kiekko liikkuu, ja apu on aina lähellä.Kivi oli pettynyt joukkueen esiintymiseen. Sanoi lehdistötilaisuudessa, että osa pelaajista tuli vain pelaamaan pelin pois kalenterista. Jollain pelaajilla oli vieläpä anti pelille puhdas nolla tänään ja Kivi odottaa, että huomenna on tarjolla parempaa.
Mistä tiedät, että Kivi peluuttaa esim. hyökkääjät, kun Salmista ja Karnarantaa nyt kritisoidaan. Atun aikana tuon homman hoisi Martikainen, voi olla että hoitaa edelleen.Kivi saisi vähän alkaa miettiä ketä laitetaan kentälle, kun viimeiset minuutit ovat käsillä ja johtoa pitäisi puolustaa. Ei tarvitse mennä normiketjuin vaan siihen saa sotkea ja kentälle laittaa kaverit jotka pärjäävät kaksinkamppailuissa. Niitä tulee aina väkisin, kun vastutaja pelaa kuudella viittä vastaan. Karnaranta ja Salminen eivät ole tälläisiä pelaajia.
Mistä tiedät, että Kivi peluuttaa esim. hyökkääjät, kun Salmista ja Karnarantaa nyt kritisoidaan. Atun aikana tuon homman hoisi Martikainen, voi olla että hoitaa edelleen.
Heh! Ja sitten jos sinne tulee aloitus ja siellä on Appelgren. Suo siellä vetelä täällä.Kivellä täytyy olla viimeinen sana. Ei noille ratkaisu hetkille kentälle heitetä kourallisen Liigapelejä pelannutta märkäkorvaa tai hyökkääjää josta tiedetään etukäteen, että ei ole kamppailupelaaja. Moutrey, Appeli, Matinpalo ja kumppanit siellä pitäisi olla painimassa.
Heh! Ja sitten jos sinne tulee aloitus ja siellä on Appelgren. Suo siellä vetelä täällä.
Totta, mutta Karri taktikoi nyt näin ja se ei riittänyt tänään parempaan.Tuonkin voi peluutuksella kiertää laittamalla kentälle yhtä aikaa vaikka Appelin ja Kärjen. Kärki on yli 50% aloittaja. Ei tarvitse mennä samoilla vitjoilla kun normaalisti pelissä vaan taktikointia pitää harrastaa.
Totta, mutta Karri taktikoi nyt näin ja se ei riittänyt tänään parempaan.
Mielestäni valmennus meni matalimman aidan kautta ja ei tehnyt tarpeellisia muutoksia lopun ketjuihin vaan jatkoi samoilla kuin läpi ottelunkin. Tämän voisi joku tulkita laiskuudeksi tai välinpitämättömyydeksi. Enkä syytä pelkästään Kiveä, valmennustiimiin kuuluu muitakin henkilöitä.
Mutta eteenpäin sanoi mummo metrin lumihangessa, ei Ässien kausi tähän peliin kaatunut.
En puolustele Salmisen peluutusta, mutta ketkä kolme hyökkääjä siellä pitäisi olla lopussa kentällä tuosta rosterista? Ilmeisesti Kärki, Appelgren ja joku muu? Ja ketkä tulevat sitten vaihdosta tilalle, kun nämä ovat olleet minuutin omissa pyörityksessä? Barach? Mountrey? Killinen? Kuka ottaa toisesta kolmikosta sen oman pään aloituksen Kotiolaa vastaan?
Ässät ei hävinnyt tänään peluutukseen, vaikka varmasti siinäkin on parannettavaa.
