Ei mennyt Kivi SaiPaan, kuten huhuista huolimatta heti arvelinkin. Ei lainkaan Kiven tyyppinen liike olisi tuo ollut. Käytiinkö edes vakavia keskusteluja, sitä en osaa sanoa.
Miksei Kivi sitten "saa" tai "halua" jatkaa Ässissä? Kivihän tuli pelastamaan uppoavan paatin, ja tehtävä on nyt suoritettu. Voidaan palata Kerttulan alkuperäiseen strategiaan, johon siis tuli matkalla lommo. Saman sopan jatkuva lämmittäminen ei pitkän päälle onnistu, joten nyt aika uusille tuulille. Asian viivyttäminen taas vuodella olisi ollut heikkouden merkki.
Miksei uusi urheilujohtaja saanut valita "omaa" päävalmentajaa"? Koska nyt ei ollut kyse savuavista raunioista ja kaiken aloittamisesta taas alusta, vaan hyppy jo liikkeellä olevaan junaan. Riskinsä on kaikessa tietysti.