Mainos

Päättäjien ja virkamiesten yms. taloudelliset porsastelut -ketju

  • 270 810
  • 1 641

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Tai sitten kriteerit räätälöidään sellaisiksi, että ne saadaan kuin sattumalta sopimaan tiettyyn hakijaan. Ei Tytin olisi välttämättä pitänyt päätyä tähänastiselle virkauralleenkaan noin näppärästi ja vauhdikkaasti, mutta jostakin syystä kävi niin. Niin, miksi kävi näin?
Kriteerejä oli Tytin tapauksessa laatimassa nykyinen maamme ylin laillisuuden valvoja, joten ollos huoleton, kaikki laillist` on.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Kriteerejä oli Tytin tapauksessa laatimassa nykyinen maamme ylin laillisuuden valvoja, joten ollos huoleton, kaikki laillist` on.
Tuli hämyisesti mieleeni jokin sanonta vuohieläimestä ja jostakin pellon vahtimisesta, mutten nyt millään muista sitä. Ei se varmaan ole kovin olennaista, tässä yhteydessä ainakaan. Mutta hyvä että on laillista!
 

wundermann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LUFC
Kannattaa lukea se Iltalehden jatkojuttu VTV:hän liittyen. Pöysti siivottiin pois VTV:stä kun hänen johdollaan tutkittiin liikaa muun muassa vaalirahoitusta. Yli-Viikarin nostivat tuohon asemaan Heinäluoma ja Ala-Nissilä, ei Pöysti.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En mä ymmärrä tätä Iltalehdessä ollutta VTV:n hallintojohtaja Tuula Sandholmin haastattelua.

Tämä johtuu muun muassa siitä, että ylijohtajan virkaan ei tällä hetkellä kuulu tehtäviä, sillä organisaatiouudistuksessa ylijohtajien virat lakkautettiin.
– Hänellä ei ole määriteltyä toimenkuvaa ylijohtajan virkaan. Mutta jos hän siihen siirtyisi, toki sellainen täytyisi hänelle muodostaa, Sandholm sanoo
Mun ymmärtääkseni Sandholm ei ole tehtäviensä tasalla. Ei virkoja muodosteta siksi, että joku tarvitsee duunia. Yli-Viikarilla on varmaankin oikeus palata VTV:n hommiin, mutta ei lakkautettuun virkaan. Virkahan perustettaisiin Yli-Viikarin, ei viraston, tarpeita varten. Koska ylijohtajien virat on lakkautettu, Yli-Viikari ei voi palata virkaan, jota ei ole.

Lähtökohtaisesti viran lakkauttaminen on irtisanomisperuste. Viran lakkauttaminen ei kuitenkaan oikeuta virkamiehen irtisanomiseen, jos hänet voidaan samassa virastossa ammattitaitoonsa ja kykyynsä nähden kohtuudella sijoittaa uudelleen tai kouluttaa uusiin tehtäviin. Yli-Viikari voinee palata muihin virkoihin, joihin hänet voidaan kouluttaa. Nämä työnantajan (koulutus- & uudelleensijoittamisen) velvollisuudet ovat voimassa irtisanomisajan loppuun saakka. Se, että Yli-Viikarille perustettaisiin uusi ylijohtajan virka, niin kuin Sandholmin lausunnosta voisi ymmärtää, on pielessä.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Hieno systeemi. Verovapaa miljoonabisnes. En ole antanut, enkä tule koskaan latiakaan tuolle järjestölle antamaan.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hieno systeemi. Verovapaa miljoonabisnes. En ole antanut, enkä tule koskaan latiakaan tuolle järjestölle antamaan.
Toi SPR on hyvä osoitus siitä, kun hyvää tarkoittava firma kasvatetaan isoksi, ja sen seurauksena omaisuus ja hallinto paisuvat. Sama on tapahtunut keskinäisille vakuutusyhtiöille. Niiden pitäisi kai olla "firmoja, joissa vakuutuksenottajat ovat omistajia" ja vakuutusrahoilla voidaan kustantaa vahinkotapahtumat. Vähemmän yllättäen vakuutusten hinnat eivät poikkea muista vakuutusyhtiöistä lainkaan. Ylimääräinen fyrkka ei palaudu omistajille = vakuutuksenottajat eivät saa halvempia vakuutuksia, vaan omaisuus laitetaan sijoituksiin, jolloin voidaan kasvattaa hallintoa ja (tietysti, kun omaisuutta on paljon, johdolle voidaan maksaa suurten vastuiden tähden isompaa liksaa).

SPR:n systeemissä ensin kerätään rahaa (SPR:n tapauksessa jokainen kriisi tuo kassaan fyrkkaa) ja sitten rahat sijoitetaan "turvallisesti" kiinteistöihin tms. Ja sitten kun kriisi iskee, kiinteistöissä olevat rahat eivät ole nopeasti realisoitavissa, joten järjestetään kriisiapukeräys. Omaisuus paisuu, ja kohta siellä on kiinteistönhoitajaa, sijoitusten hoitajaa jne. => hallinto paisuu. Kun omaisuutta on riittävästi, johdon palkat voidaan nostaa yksityisyritysten johtajien palkkojen tasalle, "koska näin isolla omaisuudella pitää olla ammattihoitajat, jotka maksavat". Itse itseään ruokkiva kierre.

Ammattiyhdistysten omaisuus on kerätty samalla tavoin, ja omaisuus tuo sitten valtaa (voidaan tukea työväenliikkeelle mieluisia ehdokkaita vaaleissa,). Rakenteellisesti (rahoitusta kerätään "pahan päivän varalle", mutta sitä ei käytetä "pahan päivän aikana", vaan omaisuus jätetään kasvamaan, koska iso omaisuus on firman/järjestön etu) nämä yhteisöt ovat hanurista, vaikka toki perusajatus niiden taustalla on hyvä. Koko homman järjettömyyttä korostaa (esim. ammattiyhdistysliikkeen osalta) verovapaus, vaikka toimivat kiinteistösijoittajina ihan samoin kuin muutkin kiinteistösijoittajat. Porsastelua ei ehkä yksittäisten ihmisten kohdalta, vaan isojen järjestöjen toimiessa porsastelijoina. Tähän tulisi puuttua.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
On se vekkuli, ellei jopa viikari.. En ole tehnyt mitään väärää, virkamiehet bussin alle ja pari sitaattia kirjasta päälle.

Yli-Viikari vie tämän aivan uudelle tasolle. Yli-Viikari on pääjohtaja, mutta juridisesti ei ota vastuuta mistään. Eikä ole kyllä mitenkään muutenkaan ottanut vastuuta mistään. Ja häntä ei saada edes potkittua pihalle.
 

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
On muuten aika härö mimmi! Alan jopa diggaamaan! Vetää ihan lekkeriksi koko prosessin. Yleensä naispuoliset uhriutujat niiaa niin kuin koulussa opetettiin ja vetäytyvät takavasemmalle.

Tämä Ranskan byrokraattitehtaan käynyt virkahenkilö rallattelee ihan pokkana menemään. Nyt on saatu sitä ranskalaista arroganssia tänne raukoille rajoille. Je vous'aime!
 

Redimor

Jäsen
Toi SPR on hyvä osoitus siitä, kun hyvää tarkoittava firma kasvatetaan isoksi, ja sen seurauksena omaisuus ja hallinto paisuvat. Sama on tapahtunut keskinäisille vakuutusyhtiöille. Niiden pitäisi kai olla "firmoja, joissa vakuutuksenottajat ovat omistajia" ja vakuutusrahoilla voidaan kustantaa vahinkotapahtumat. Vähemmän yllättäen vakuutusten hinnat eivät poikkea muista vakuutusyhtiöistä lainkaan. Ylimääräinen fyrkka ei palaudu omistajille = vakuutuksenottajat eivät saa halvempia vakuutuksia, vaan omaisuus laitetaan sijoituksiin, jolloin voidaan kasvattaa hallintoa ja (tietysti, kun omaisuutta on paljon, johdolle voidaan maksaa suurten vastuiden tähden isompaa liksaa).

SPR:n systeemissä ensin kerätään rahaa (SPR:n tapauksessa jokainen kriisi tuo kassaan fyrkkaa) ja sitten rahat sijoitetaan "turvallisesti" kiinteistöihin tms. Ja sitten kun kriisi iskee, kiinteistöissä olevat rahat eivät ole nopeasti realisoitavissa, joten järjestetään kriisiapukeräys. Omaisuus paisuu, ja kohta siellä on kiinteistönhoitajaa, sijoitusten hoitajaa jne. => hallinto paisuu. Kun omaisuutta on riittävästi, johdon palkat voidaan nostaa yksityisyritysten johtajien palkkojen tasalle, "koska näin isolla omaisuudella pitää olla ammattihoitajat, jotka maksavat". Itse itseään ruokkiva kierre.

SPR on osoitus siittä kuinka yksi perhe voi hallita maan sisäisesti yhdistystä ja sen rahoja. Siihen organisaatioon ei pääse ylemmille palleille kuin olemalla kaveri tai sukulainen.
Rahaahan se firma ei ole maailmanlaajuisestikkaan tarvinnut enää erään tietyn tsunamin jälkeen, mutta kun ahneushan ei ole rajallinen määre.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Yli-Viikari vastasi runolla kysymykseen uransa jatkosta - Politiikka - Ilta-Sanomat (is.fi)

Yli-Viikari alkaa olla jo koominen hahmo. Irtisanomiselle ei ole edelleenkään perusteluja, ja jälleen oli "hyvä keskustelu". Taas joku kirjakin mukana, ja nyt siteerattiin Irja Askolan runoa.

Tultaessa tien risteykseen / joku kauhistuu / tieni näyttää päättyvän / toinen havahtuu / sydämestään ilahtuu / maisemat avartuvat / voin valita.

Eiköhän Tytti pääse valitsemaan oloneuvoksen hommat seuraavaksi.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
SPR on osoitus siittä kuinka yksi perhe voi hallita maan sisäisesti yhdistystä ja sen rahoja. Siihen organisaatioon ei pääse ylemmille palleille kuin olemalla kaveri tai sukulainen.
Aika kova väite. Jos tuolta katsoo, niin sukunimien perusteella tuota on vaikea päätellä. Sääntökirjan ja muiden SPR:ää koskevien sääntöjen perusteella tuo näyttäisi olevan demokraattinen yhdistys, joka voisi jopa olla vallattavissa (esim. jatkoaikalaisten tai jonkun puolueen toimesta).
 

White Wolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
AC/DC
Yli-Viikari vie tämän aivan uudelle tasolle. Yli-Viikari on pääjohtaja, mutta juridisesti ei ota vastuuta mistään. Eikä ole kyllä mitenkään muutenkaan ottanut vastuuta mistään. Ja häntä ei saada edes potkittua pihalle.
Täähän vaikuttaa siltä, että Yli-Viikari on vaan testannu että onko VTV virkamiehet tehtäviensä tasalla.
Eipä oo olleet, eli annetaan virkamiehille kenkää ja Tytille palkankorotus!
 

Tuamas

Jäsen
Ei pysty muuta sanomaan:

Tytti Yli-Viikari on oksettavan vastenmielinen ihminen.

Minulle hänestä tulee mieleen yksi entinen umpinarsisti esimies jonka kanssa joskus taannoin työskentelin ja pystyn hyvin kuvittelemaan tuskan sekä vittumaisuuden jota VTV:ssä koetaan heidän osalta jotka eivät kuulu pääjohtajan hoviin.

Harmillinen töppäys, että tällainen tyyppi on päässyt näin korkeaan asemaan, mitään edellytyksiä homman hoitamiseen menestyksellä ei ole ollut.

Kuten viimeistään alaisten heittäminen bussin alle omista perseilyistä viimeistään osoittaa.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Kuten viimeistään alaisten heittäminen bussin alle omista perseilyistä viimeistään osoittaa.
Soisin myös tätä seikkaa painotettavan edes jollakin tapaa, kun arvioidaan Yli-Viikarin edellytyksiä jatkaa tehtävässään, ja toivon mukaan, VTV:ssä ylipäätään. Käytännössä Yli-Viikari on syönyt aika perusteellisesti uskottavuutensa toimia tuossa virastossa esimiehenä.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo

"VTV:n luottamusmies ja johtava tilintarkastaja Pasi Tervasmäki sanoo, että "tuntuu erittäin pahalta, että ylin johtaja syyttää alaisiaan”.

– Varmasti Yli-Viikarilla on ollut tiedossa matkalaskujen puutteet, kun hän on itse ollut matkalla ja hänellä itsellään on ollut kuitit hotelleista ja muista. Pääjohtajan assistentti on joutunut hyvin ikävään tilanteeseen, kun hän on koittanut tehdä matkalaskuja pääjohtajan puutteellisten kuittitietojen perusteella."
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Kuten viimeistään alaisten heittäminen bussin alle omista perseilyistä viimeistään osoittaa.
Yli-Viikarin Bhutan-matkailuille tuli ainakin hetkellinen hidaste ja erottamisprosessi lähtee käyntiin.

Odottelen josko hän ilmaantuisi median eteen tällä kertaa Edith Piafin lp-levy kainalossaan. Non, je ne regrette rien. Olisi ylevän snobi kommentti ranskalaisen eliittikoulun jalostamalle ihmiselle.

Pelkkä Yli-Viikarin putsaus ei ratkaise VTV:n ongelmia. Hän on ehtinyt palkata ympärilleen esikunnan, joka pitää putsata yhtä lailla. Jos hänet nyt ylipäätään saadaan sivuun. Tällaisilla väyrysillä kun on uskomaton kyky selviytyä tiukista paikoista.

 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle

Nyt ei ole Yli-Viikari suosittu henkilö näissäkään piireissä.
Tiedä vaikka taksi- ym. matkakuluistakin alettaisiin jatkossa pyytämään kuitit eikä vaan luoteta rehellisen ihmisen sanaan kuten nykyinen käytäntö on (Turtiaisen kulukorvausuutisointien perusteella).
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tiedä vaikka taksi- ym. matkakuluistakin alettaisiin jatkossa pyytämään kuitit eikä vaan luoteta rehellisen ihmisen sanaan kuten nykyinen käytäntö on (Turtiaisen kulukorvausuutisointien perusteella).

Tämähän se ongelma hallinnossa usein on, että yläpuolella olevat ja mahdollisesti ns. valvonnasta vastaavat tahot ovat tehneet ihan samoja juttuja kuin valvottava ja se, jonka tekemisiin syytöksiä kohdistetaan. Muiden rahoja on varmasti paljon hauskempi kuluttaa kärjistetysti ilmaistuna "mulle, sulle" kuin "ei kenellekään mitään" -meiningillä.

Y-V:n tekemiset näyttävät toki olleen poikkeuksellisen räikeitä, mutta kuten aiemmin totesin, ei hän ihan koko kulttuuria ole yksin luonut.
 

Realcowboy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Valtiontalouden tarkastusviraston voisi siirtää tasavallan presidentin suoraan alaisuuteen. Meininki muuttuisi heti.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Lert
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Yli-Viikarin kenkimistä koskevaa eduskunnan täysistuntoa on hupaisaa seurata livenä. Minulla on tässä Areena päällä, mutta käyvän tiivistelmän istunnon etenemisestä saa näppärästi vaikka IS:n kautta.

Kuten odotettua, täysistunnosta tuli varsinainen kivenheittotilaisuus ja paheksunnan härmänmestaruuskilpailut. Eipä silti, en minäkään näe muuta järkevää lopputulemaa kuin että Yli-Viikari tulee irtisanoa, ja yleinen mielipide asiasta on melkoisen yksimielinen. Siksipä täysistunnon sävy onkin suoraviivaisen tuomitseva, kun moni äänestäjä seuraa tilaisuutta.

Sopii toivoa, että tämä tapaus edistäisi osaltaan valtionhallinnon tiettyjen rakenteiden ja käytäntöjen kriittistä arviointia ja tervehdyttämistä. Tarve ei rajoitu Yli-Viikariin eikä Valtiontalouden tarkastusviraston toimintaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös