Saisiko asiantuntevaa kommenttia illan matsista ?
Risut ja ruusut ?
Ensimmäinen erä Kärpiltä parasta mitä harjoituskaudella ollut, lähes koko erän ajan paine oli Jokereiden päässä. Ilu pisti komean maalin yläpeltiin ranteella ja tolpat kolisivat välillä mm. Keräsen komeasta rannevedosta, johon Alikoski teki hyvän esityön muun kentän vaihtaessa. Kiekko pomppi useasti Riksmanin selän takana ja sivuraudoissa, mutta sisään se ei useammin mennyt hyvistä paikoista huolimatta. Kärpät sai paikkoihin apua pari kertaa Jokereiden puolustukselta, sillä Kauppinen ja Jokela sohlasivat kiekko lähes järjestään Kärppä-lapoihin. Kauppisen pomputtelusta Kuusela pääsi läpi, mutta ei saanut kiekkoa verkkoon, johtuen osin pienestä virvelöinnistä. Tarkki oli työtön.
Toiseen erään tulikin sitten erilainen Kärpät, sillä ensimmäisen erän hyvästä painostuksesta ei ollut tietoakaan, vaikka Jokeritkaan ei peliin päässyt sisään kovin häävisti ennen erän puoltaväliä. Ensimmäinen kunnon laukaus koko pelissä taisi tulla Tarkille yhdeksännen minuutin kohdalla toista erää, jonka Tarkki komeasti otti hanskalla.
Kolmannessa erässä edettiin toisen erän mukaisesti, mutta viimeiset kymmenen minuuttia olivat Jokereiden selvää hallintaa, kun Kärpät aloitti peruuttelun. Tarkki saikin venyä useamman kerran näyttävään torjuntaan. Jokereilta muutama ihan hyvä kuvio, mutta tulos jäi laihaksi. Jokereiden tuskan maalinteossa kruunasi lopun ylivoimalla ilman maalivahtia yritys, jossa noin kymmenen sekuntia ennen loppua Tom Koivistolla oli kiekko lavassaan, kierteli heittäytyviä pelaajia, mutta laukausta ei saanut, vaan antoi pakkiparilleen huonon syötön ja kiekko jäi pyörimään hänen jalkoihinsa, siinä sitten sähelsi kiekon takaisin Koivistolle ja aika valui tiimalasissa loppuun.
Kahdessa viimeisessä erässä Toni Kirén pelasi nelosketjun laidassa, sillä Karppinen ei ensimmäisen erän jälkeen kentällä käynyt. Näkikö joku mitä Veikolle tapahtui? Vielä ensimmäisen erän lopussa summerin soidessa Karppinen oli ainakin kentällä.
Ykkösketju loi alussa muutaman hyvän paikan, mutta kiekko alkoi pomppimaan pelin edetessä ja varsinkin Aaltonen turhautui varmaan itseensä, kun mailaa huitoi plekseihin ja vaihtoluukkuun. Tämä silloin, kun Juhis laukoi kaksi kertaa suorasta hyökkäyksestä ylivoimalla niin, että kiekko kaarsi omiin asti. Ennen tätä kaksi loistopaikkaa, joista ei vain uponnut. Ensimmäisessä erässä Anderssonin kanssa namuttelivat hienosti Paakkiksen säestyksellä.
Uusista miehistä Daniel Corso pelasi vahvan ensimmäisen erän, mutta muun joukkueen tavoin alkoi peli tökkiä kahdessa viimeisessä. Ei kaihtanut kontakteja pienestä koostaan huolimatta, ajoi maalille ja pelikäsitys oli kohdillaan. Ihan hyvä esitys ensimmäisessä pelissään. Oli myös hyvin tukemassa puolustusta. Antoi yhden todella komean rysty lätyn takatolpalle, mutta kaveri veti hudin.
Järventie pelasi ihan ok matsin, vaikka yhden pahemman kämmin taisikin tehdä. Vahvistus isolla V:llä verrattuna Grönholmiin.
Muita positiivisesti pelanneita:
+Kuusela, heti parempaa peliä, kun pääsi laitaan.
+Keränen, viekö Aarnion paikan kokoonpanosta, sillä kiekkokin pysyy hiukan paremmin mukana?
+Ohtamaa, perusvarmaa peliä ilman virheitä, ei enää käy päinsä, ettei mahdu pelaavaan kokoonpanoon kauden alkaessa, sillä yksi varmimmista pakeista omissa. Peli toimii Ilun kanssa hyvin.
+Korpikari, samat sanat kuin Ohtamaan kohdalla, toivottavasti pysyy ehjänä.
+Tarkki, samaan malliin pelasi kuin finaaleissa viimevuonna.
-Backman, turha, ei mitään käyttöä.
-Viitakoski, ei oikein toimi, mutta saattaisi toimia hiukkasen paremmin jos ei olisi Backman sentterinä.
-Grönholm, muuten ihan ok, mutta on tämä kaveri kyllä aikamoinen riski välillä kiekon kanssa.
