Itse kääntäisin hieman katsetta myös valmennuksen suuntaan, jos pakisto ei riitä. Siellä on kuitenkin kenties koko Liigan ykköspuolustaja kokonaisuutena katsottuna (Atte) ja kaksi kokenutta maajoukkueratsua (Koivisto, Kivistö) hänen lisäkseen. On Tsekin maajoukkuemiestä jne. Berglundista on hyvä muistaa, että hän on 24-vuotiaana vasta uransa alussa. Parhaat vuodet ovat luultavasti vielä edessä, kuten Paasollakin. Ensi kausi on tilaisuus ottaa taas uusi askel. Molemmilla on vaan nuoruudesta johtuen hieman vielä liikaa intoa suhteessa taitoihin.
Uskon, että kaikkien pakkien pistesarakkeetkin näyttävät ensi kaudella eriltä kun päästään Mäntymaan johdolla heti syksystä liikkeelle. Edellinen kausi ei ehkä antanut täyttä kuvaa. Koivisto on hyvä pelaaja, mutta hänelle annettiin liikaa vastuuta muiden kustannuksella.
Katsoitko yhtään Berglundin vaihtoa edellisellä kaudella? En tiedä kultaako aika muistot, mutta mun mielestä tämä kaveri on omassa päässä ehkä huonoin ulkomaalaishankinta kautta aikojen. Tätä hasardimpi on vaikea olla, ja vaikka yrittäisi kuinka kääntää positiivisen puolelle, että onhan kaverilla kykyä kiekolliseen peliin, niin senkin pitäisi näkyä tulostaululla enemmän Koiviston tapaan, että voi antaa anteeksi ajoittaiset koomailut. Mutta kun eihän ne edes ole harvinaisia vaan suurinpiirtein kerran erässä tämä sankari syöttää vastustajan läpiajoon. Mä olen nähnyt ihan tarpeeksi Berglundia, ja toivon ettei Myllykoskella ole mitään intressiä katsoa Ahon floppihankintaa pilaamassa taas yhtä kautta. Mieluummin vaikka Olkkonen kehiin.
Ja muutenkin Berglundin peliaika laski huomattavasti kun Mäntymaa iski päävalmentajan kengät jalkaansa. Paaso otti hyvissä ajoin Berglundin paikan ykkösparista, ja muodosti Ohtamaan kanssa toimivan pakkiparin, vaikka joutui pelaamaan väärällä laidalla. Jandus oli mielestäni parempi kuin Berglund, koska kykeni pelaamaan omassa päässä astetta parempaa peliä. Hänessä näkisin sitä potentiaalia nousta paremmalle tasolle, koska pakin tärkein tekeminen, eli puolustaminen on huomattavasti laadukkaampaa.
Ohtamaa on kiistatta Liigan parhaita puolustajia, mutta hänen vierelleen ykköspariin on tilaa sille oikealle vahvistukselle. Rundbladkin oli huomattavasti Berglundia parempi puolustaja kokonaisvaltaisesti. Kärpät tarvitsee Aten viereen sen mitä Martin on HIFK:lle, mitä D'Astous oli KooKoolle, mitä Heshka ja Krejcik olivat Kärpille, ja mitä Kemiläinen oli Tapparalle.
Toisessa parissa Koivisto on mielestäni osoittanut olevansa riittävä kiekollinen palanen kakkospariin. Tähän vierelle voidaan sitten asetella näyttöjen perusteella joko Jandus, Olkkonen tai Paaso. Jonkinlaista köyhän miehen Hakanpäätä tähän rooliin kuitenkin kaipaisi tuomaan kovuutta ja kakkospariin sitä rightin versiota Ohtamaasta... Olkkosessa olisi raamit ja kätisyys kohdallaan, mutta varsin vähän mies käyttää sitä hyväkseen kamppailupelissä.
Kolmanteen pariin löytyy kiekollisempana pelaajana Jandus tai Paaso, sekä puolustavampana köyhän miehen Ohtamaana Kivistö. Kivistö oli edellisellä kaudella maineensa veroinen kivijalka kolmanteen pariin. Paason ongelmana on lähinnä kätisyys, vaikka ei se paljon hidastanut ykkösparissa pelaamista edellisellä kaudella.
Paaso ei kuitenkaan ole vielä mestaruutta tavoittelevan joukkueen kärkipakki, joten kyllä se Berglund on vaan korvattava. Jos hänelle ei löydetä uutta osoitetta, niin pidetään varmaan rotaatiossa mukana Tiivolan tapaan, ja toivotaan ihmettä. Olkkonen on hyvä lisävara pakistoon, mutta hänen roolinsa on olla jälleen se 7-8pakki kilpailemassa peliajasta Kivistön ja nuorten pakkien kanssa. Loukkaantumisien varalle hyvä puolustaja, mutta jonka täytyy kehittyä ollakseen vakiokokoonpanon miehiä.
Ohtamaa - XXX
Koivisto - Jandus
Kivistö - Paaso
Olkkonen
Berglund ei yksinkertaisesti ole kahden kärkiparin tasoinen pelaaja Liigassa vuonna 2024. Jandus ja Paaso ajavat molemmat ohi kokonaisvaltaisesti, eikä Berglundille löydy tästä syystä järkevää paikkaa muualta kuin katsomosta. Roolituksiltaan tuo Kärppien pakisto on muuten valmiin oloinen, mutta kuten keväällä huomattiin, niin Pelicansia vastaan sen huomattiin olevan pelillisesti virhealtis ja hidas. Optimitilanteessa myös Jandus korvattaisiin kiekollisesti lahjakkaammalla pelaajalla, mutta uskon tämän tapahtuvan vasta siirtorajalla, mikäli Jandus ei pysty nousemaan esiin kauden aikana.
Berglund ei pystynyt vastaamaan niihin odotuksiin mitä hänelle asetettiin. Kärpillä on kiekollisen ykköspuolustajan kokoinen aukko pakistossaan, ja siihen tontille pitää saada pelinopeudeltaan aivan Liigan kirkkainta eliittiä oleva puolustaja. Jos Kärppien tavoite on voittaa mestaruus niin ihan hyvä ei riitä, vaan pitää pystyä vastaamaan muiden asettamaan haasteeseen. Tapparan vahvuus on laajuus, ja Ilveksellä on erittäin laadukas rosteri höystettynä ehkäpä Liigan parhaalla valmentajalla. Kärpät ja HIFK ovat mielestäni tällä hetkellä joukkueita, joissa on terävä kärki, mutta rungossa aukkoja paikattavana. Pelicansin rakennus on pahasti kesken, mutta sielläkin kärki riittänee kilpailemaan Kärppien ja HIFK:n kanssa neljästä suorasta pudotuspelipaikasta. Myös Lukko ja KalPa voidaan materiaalin puolesta heittää tuohon soppaan jo nyt mukaan.
