Tavallaan samaa mieltä, mutten kuitenkaan.
Rahastoon voi totta tosiaan rahastoida verottomasti 200 tuhatta euroa vuodessa nykyisellään, mutta verottomasti rahastosta ei voi rahojaan nostaa ulos. Eli verot tulevat maksuun nostovaiheessa ja menevät nostovuoden verotuksella. Nämä rahat pitää kaiken lisäksi nostaa ulos 15 vuodessa.
Eli jos karkeasti nyt ajatellaan eräänlainen ääriesimerkki:
Oulussa vuonna 2004 syntynyt, naimaton ja lapseton pelaaja X pelaa koko uransa Kärpissä, tasaisesti joka vuosi tienaten 450 000 euroa, pelatessaan tuolla palkalla täällä 20 vuotta. Hän varastoi joka kausi maksimisumman, eli 200 000 euroa, eli yhteensä neljä miljoonaa euroa. Verottavaa tuloa jää siis 250 tuhatta euroa vuodessa.
Verottajan mukaan hän maksaa 104 912 euroa veroa, joten viivan alle jää vuodessa 145 tuhatta euroa ja risat. Uransa aikana hän siis tienaa verotettavaa tuloa tasan viisi miljoonaa euroa, josta käteen jää 2.9 miljoonaa euroa.
Nyt ura on ohi ja pitäisi alkaa nostamaan tuloja tuosta urheilijarahastosta. Harvalle niin käy, mutta esimerkkitapauksemme herrasmies elää vapaaherran elämää seuraavat 15 vuotta, joten muuta verotettavaa tuloa ei ole, kuin rahastosta nostetut rahat. Jotta 15 vuotta ei lopu kesken, on rahastosta nostettava 266 666 euroa vuodessa. Tämä siis on jo vähän enemmän kuin aktiiviuran tulot, joten verottajakin tienaa tästä hieman aiempaa enemmän, 113 033 euroa vuodessa. Pelaaja X:n pankkitilille päätyy siis lopulta hieman vajaat 154 tuhatta euroa. 15 vuoden jälkeen pankkitilille on verojen jälkeen tallentunut 2.3 miljoonaa euroa. Tähän kun lisätään nuo uran aikaiset tulot, ovat uran tienestit 5.204 miljoonaa euroa.
Samaan aikaan Sveitsissä, samalla palkalla pelaavan pelaajan verotettava summa olisi
tämän laskurin mukaan 164 472 euroa, eli käteen jäisi tuosta 450 tuhannen euron lähtöpalkasta 285 500 euroa vuodessa ja risat.
Ja koska ääriesimerkistä oli kyse, niin jos lasketaan kaikki tulot yhteen, Sveitsissä 20 vuoden uran tienestit olisivat siis verojen jälkeen noin 5.7 miljoonaa euroa. Lähtökohtaisesti siis "vain" puoli miljoonaa euroa enemmän kuin Suomessa, mutta todellisuudessa "Turusten" tapauksessahan tuolla käydään vain pari-kolme vuotta, jolloin tuo pienemmän veron merkitys suhteessa rahastoitaviin rahoihin on uran tienestien kannalta suurempi, koska voit urasi jälkeen joko jäädä sinne, tai tulla esimerkiksi takaisin Suomeen tienaamaan lisää rahaa, ilman että "menneisyys" vaikuttaa verotettavaan tuloosi.