Oulun Kärpät kaudella 2022–2023

[Arthur Morgan]

Ei oo. McDavid tulee.

Messi pelasi jalkapallon läpi, aika siirtyä jääkiekon pariin. Ei vaan oikein sovi tuo joulun "isoin" tähän.

 

[tooMi]

Vähän semmoinen fiilis että aivan sama kuka tulee, jos tuolla jengillä ei pärjää niin jo on perhana. Varmaan tuo on joku Lasse Kukkosen apuvalmentajapesti tai jotain, en edes yllättyisi.

Edit: varmaan todennäköisempi joku jatkosopimus

 

[Proffa_20]

Kyllä itselle nyt jotenkin tulee tuosta videofiilistelystä ja hypetyksestä sellainen kuva, että jos kyse on tosiaan pelaajasta, niin silloin kyse on jostain Kärpille entuudestaan tutusta kaverista tai omasta kasvatista yms. Ei Kärpillä ihan tällä tavalla ole kuitenkaan (ainakaan kovinkaan usein) tapana mitään ulkkareita tai vastaavia hehkutella, vaikka kuinka kova pelimies olisikin. Fiilis ja tunne on vahva, että tämä "iso yllätys" liittyy nyt jollain tasolla Kärppiin tai, että tällä julkistuksella (onkon edes pelaaja?) on joku yhteys/side Kärppiin (jos pelaaja, niin joku oma poika) tjsp. En keksi yhtään syytä, minkä takia jotain "nevöhööd" sundeja, johanssoneja tai vastaavia fiilisteltäisiin nyt tähän tapaan. Pakko tämän julkaisun (oli sitten pelaaja tai ei) on jollain tavalla nyt liityttävä vahvemmin Kärppiin (jonkun oman pojan paluu, paidanjäädytys, hallihanke yms.)

Ja sitten se toinen juttu, niin eihän missään ole puhuttu pelaajasta, Toki tiiseri- ja fiilistelyvideo antaisi kenties ymmärtää kyseessä olevan pelaajan, mutta sitten taas se Kärppien toinen some-julkaisu, jossa mainostettiin perjantain Pelicans-peliä, niin mainosti vain "kovan luokan julkistusta". Jos kyse on pelaajasta, niin eikös tässä voisi puhua kovan luokan _pelaaja_julkaisusta. En edes siis pitäisi pomminvarmana, että kyse on pelaajajulkaisusta, koska missään yhteydessä ei ole pelaajasta edes puhuttu, on vain "iso yllätys" ja "kovan luokan julkistus". Tiiserissä toki kaikki merkit viittasivat pelaajaan, mutta pelaajasta ei ole missään vaiheessa kyllä puhuttu missään julkaisuissa.

Tässä samassa julkaisussa toki mainostetaan, että "lisäksi paikan päällä" eli tämäkin toki voisi viitata vahvasti pelaajaan ja taas kerran viittaisi vahvasti johonkin omaan poikaan tai vastaavaan. Minkä takia Kärpät oikein mainostamalla mainostaisi, että nyt julkaistaan jonkun svedun nevöhööd johnssonin sopimus ja on perjantaina pelin yhtedessä oiken mahdollisuus päästä morjestamaan ja hakemaan vaikka nimmarit tjsp. Itse käsitän, että kun puhutaan paikan päällä luvatusta yllätyksestä/fiilistelystä, niin nyt tosiaan on joku merkittävä tai kaikille kärppäläisille, oululaisille jne. tuttu henkilö/yllätys asia luvassa, eikä jokun suntiontony yms.

Jos mennään pelaajahankintapolitiikan ulkopuolelle, niin kaikkein maukkain uutinen ainakin omasta mielestäni - yli minkään pelaajahakujen - toki olisi vihoidn ja viimein siihen hallihankkeeseen ja sen aikatauluun liittyvä juttu, mutta ei taida kyllä tapahtua. Varmaan on joku paidanjäädytysseremoniasta ilmoitusjuttu, jossa Spede ja Speden paita nostetaan roikkumaan Raksilan kattoon ja Kärpät lanseeraa kylkeen vielä oman väljähtäneen kusisen lager-oluensa.

 

[Kalaverkko]

Vähän semmoinen fiilis että aivan sama kuka tulee, jos tuolla jengillä ei pärjää niin jo on perhana. Varmaan tuo on joku Lasse Kukkosen apuvalmentajapesti tai jotain, en edes yllättyisi.

Edit: varmaan todennäköisempi joku jatkosopimus

Jotenkin voisin nähdä juurikin mainitsemasi Kukkoseen liittyvän "julkistuksen" olevan kys. yllätys. Kukkolasse "laskeutuu" lentokoneella Espanjasta (tms. missä nyt Lasse onkaan asustellut) Ouluun ja hyppää valmennusryhmään mukaan tms. Imo olisi kyllä jotenkin mälsä ja vähintäänkin outo uutinen - tosin juurikin mainosten mukainen "joulun isoin yllätys". Kuitenkin taitaa Kukkonen puhua kyseisellä vinkkivideolla(?)

Jotenkin en jaksa uskoa, että meillä olisi varaa Manniseen tms. tälle kaudelle & ensikauden soppareiden julkistus tähän tyyliin olisi ehkä hieman outoa(?), vaikka puhutaankin äärettömän isoista nimistä liigan mittapuulla.

Voisiko olla Kemppaiselle jatkopahvi + Mannisen soppari ensikaudelle. Laskeutumisjuttua en tähän kyllä osaa liittää.

E: Jokatapauksessa hyvää pöhinää tuo tämänlaiset Kärppien ympärille, diggaan!

 

[JPL]

Areena-keskusteluissa nyt tuskin pääsee yllätyksiä tapahtumaan, kun kyse on kuitenkin pääosin julkisesta hankkeesta, missä Kärpät on vähemmistöosakkaana, vaikka olisikin hallin pääasiallinen käyttäjä.

Eiköhän kyse ole joukkueeseen liittyvästä julkistuksesta. Onko sitten uusi peluri, vai joku tärkeä jatkosoppari, niin paha sanoa. Kallistuisin itse kyllä veskarihankintaan, vaikka tietenkin Manninen olisi sellainen päiväuni, että jos on tarjolla niin kieltäytyminen ei ole vaihtoehto.

 

[HokiJone]

Areena-keskusteluissa nyt tuskin pääsee yllätyksiä tapahtumaan, kun kyse on kuitenkin pääosin julkisesta hankkeesta, missä Kärpät on vähemmistöosakkaana, vaikka olisikin hallin pääasiallinen käyttäjä.

Voisi joku yllätys olla sinänsä mahdollinen, jos hankkeeseen on löydetty markkinapuhelussa joku iso rahoittaja ja sitten on sovittu, että Kärpät saavat luvan tuoda tämän julki ensimmäisenä.

 

[Koodari]

Tässä kun näitä uusia hankintoja ja tulevan kauden joukkuetta katson, tuli mieleen että kuka meillä tekee maalit? Uusista kavereista Turunen taitaa olla ainoana profiloitunut maalintekijäksi, Lese nyt räppää maalin silloin kun sattuu huvittamaan (poffeissa harvemmin), Emmalla ja Koivusella on potentiaalia 20+ maalin kauteen, mutta sitten tulee hiljaisempaa. Toki jos nämä kaikki 4 sankaria vetää tollasen 20 maalin kauden niin mitään hätää ei ole. Julius "Maalintekijä jumalan armosta" Junttila tekee alle 10, Kemppainen toki ykkösen sentterinä, mutta ei Kepukaan ole mikään maalintekijä

Fyysisyyttä ja kamppailuvoimaa joukkueessa on paljon ja mielenkiintoisin joukkue vuosiin, mutta rosteri alkaa kyllä näyttämään juuri siltä että puolustetaan ja pelataan nollanollaa ja koitetaan saada 1-2 maalilla voitto

Nyt tulee vähän vitutuspäissään tällanen "I told you so" viesti. Kesällä hieman kyseenalaistin Kärppien rosteria ja mietin että kuka siellä oikeastaan tekee ne maalit ja pahasti on tässä vaiheessa käynyt tuo maalinteon vaikeus toteen. Ei tämä pelkästään pelaajista ole kiinni, kyllä tuolla valmennuskin saa peiliin tuijottaa ja hartaasti.

Toivon että tuo perjantaina julkaistava uusi pelaaja(?) on joku oikeasti maalintekijäksi profiloitunut kaveri

 

[Dynastia]

Aikomus oli neljän hengen seurueella lähteä Perjantaina hallille, mutta pelin jälkeen päätettiin yhdessä tuumin, että tuota roskaa ei viitsi lähteä katsomaan ja vielä maksaa siitä.

 

[Goljat]

Vaikka tälle vuotta on vielä yksi peli jäljellä, niin ajattelin summata muutamalla sanalla pelaaja pelaajalta, miten syyskausi on mielestäni mennyt:

Blomqvist Joel 21. 0+2=2 Torjunta-% 90,72

Välillä pelaa hienosti, mutta epätasaisuus vaivaa. Helpohkoja maaleja liikaa. Arvosana 7,5

Meriläinen Leevi 16. 0+0=0 Torjunta-% 91,85

Oikeastaan samat sanat kuin Joelille. Torjuntaprosentti parempi, joten arvosana 8

Kivistö Tommi 33. 1+5=6 +4

Ehkä suurin pettymys itelle. Odotin varmaa ja jämäkkää oman pään spesialistia höystettynä kiekollisilla avuilla. Saatiin virhealtis ja epävarman oloinen versio. Arvosana 6,5

Niemelä Topi 31. 4+4=8 +2

Suurista odotuksista fanien sylkykupiksi. Surkea kausi tähän asti, potentiaali ei ole realisoitunut ollenkaan. Arvosana 6,5

Rundblad David 33. 4+11=15 +2

Davidin osalta en ole niin skeptinen kuin muut, minusta on kohtuudella täyttänyt paikkansa. Omassa päässä hasardeja ja laukaukset minne sattuu, mutta kuitenkin selvästi tehokkain pakkimme. Laukauksia joukkueen eniten, 146kpl yhteensä. Arvosana 8

Paaso Arttu 32. 0+6=6 +6

Odotuksiin nähden joukkueen paras pakki. Pelaa ennakkoluulottomasti ja suhteellisen varmasti myös kiekolla. Pienehköstä koostaa huolimatta myös jämäkkä omassa päässä. Arvosana 9

Ohtamaa Atte 31. 1+6=7 +10

Paikoitellen yllättävän paljon vaikeuksissa omassakin päässä, hyökkäyspäässä ei saa juuri mitään aikaiseksi. Kuitenkin joukkueen paras +- lukema. Arvosana 7,5

Byström Ludwig 33. 2+6=8 +2

Kohtuullisen varmaa peruspeliä, taso on jotenkin pudonnut aikaisemmilta kausilta. Arvosana 7

Emanuelsson Petter 29. 6+6=12 +5

Luistelee, taistelee ja tsemppaa hyvin, mutta siihen se on jäänyt. Sympaattinen pelimies, mutta ei tahdo riittää. Arvosana 7

Anttila Marko 31. 7+2=9 -4

Alkukauteen mukavasti maaleja, mutta sitten on hyytynyt pahemman kerran. Pitäisi olla alivoiman spesialisti ja hyvä kahden suunnan hyökkääjä, mutta alivoima vuotaa ja Markolla enemmän pelanneista joukkueen huonoin +- lukema. Lievä pettymys itelle. Arvosana 7

Junttila Julius 32. 5+14=19 +6

Julius "logoon" Junttila. Paikkoja olisi ollut vaikka maalipörssin kärkipaikoille, mutku veto ei ole vahvuus, niin ei ole. Kuitenkin ihan kohtuullinen alkukausi mielestäni, arvosana 8

Heikkala Ville 13. 0+2=2 +1

Taistelee, luistelee, repii ja raastaa. Tehoja ei ole vielä tullut, vaikka on saanut pelimiestenkin rinnalla pelata. Kuitenkin positiivinen yllätys ja potentiaalia pitkäaikaiseksi runkopelaajaksi Kärpissä. Arvosana 8,5

Björkqvist Kasper 23. 3+2=5 +3

Suht korkean profiilin hankinta, mut vähä on jäänyt piippuun. En hänestä mitään kultakypärää odottanutkaan, mutta siltikin tehoja olisi odottanut enemmän. Arvosana 7

Kemppainen Joonas 31. 9+8=17 +8 53,40 %

Ihan ok tekemistä Joonakselta. Kohtuu hyvät tehot, kohtuu hyvin pelannut, mutta ei ole mitenkään säkenöinyt vielä. Arvosana 8

Kunyk Cody 33. 4+13=17 +2 54,50 %

Vähän kaksijakoinen fiilis Kunykista. Väläyttelee kyllä, mutta pääosin harmaata massaa. Jotenkin flegmaattinen alkukausi. Arvosana 7,5

Koskenkorva Jesse 23. 2+3=5 -3 47,50 %

Vähän ehkä mitäänsanomaton kausi Jessellä. Ei ole varsinaisesti pettänyt, mutta ei ole kyllä loistanutkaan. Arvosana 7

Hyry Arttu 19. 3+2=5 +0 61,20 %

Taistelun ruumiillistuma, potentiaalia olisi myös kärkiketjuihin. Liigan paras aloittaja. Arvosana 9

Hermonen Julius 27. 0+3=3 -1

Tehoton ja suht hyödytön pörrääjä. Ensi kaudeksi hakemaan vauhtia jostain muualta ja nuorempia poikia tilalle. Arvosana 6,5

Koivunen Ville 30. 7+6=13 +1

Varsin hyvä kausi Villeltä. Ei aivan ole ottanut sitä viimeistä askelta kärkihyökkääjäksi, mutta siinä hilkulla. Arvosana 8

Tiivola Peter 31. 5+11=16 +0 52,10 %

Tiivola on pelannut aikalailla odotusten mukaisesti. Perusvarmaa sentteripeliä molempiin suuntiin, vaikka omiin onkin mennyt liikaa. Laitetaan prosessin piikkiin. Arvosana 8

Turunen Teemu 29. 10 +13=23 +5

Joukkueen ykköshyökkääjä. Viihdyttävä pelaaja ja asenne joka ilta vaikuttaa olevan kunnossa. Siltikin vielä hieman tuntuu, että tehoja voisi olla reilusti enemmän. Arvosana 9

Leskinen Ville 28. 11+10=21 +5

Välillä löysä ja flegmaattinen, välillä liigan parhaita pelaajia. Hyvän ja huonon illan ero on liian iso. Arvosana 8

 

[McTorso]

Katsoessani tuota @Goljat nimimerkin listaa, huomioin, että nelosketjun miehet vetävät miinuksilla ja kaikki muut plussalla. Kaikki mainitut kuusi pakkia myös plussalla. Tuonkin perusteella erikoistilannepelaamiseen olemme pelejä hävinneet ja pisteitä menettäneet.

 

[Sturba]

Katsoessani tuota @Goljat nimimerkin listaa, huomioin, että nelosketjun miehet vetävät miinuksilla ja kaikki muut plussalla. Kaikki mainitut kuusi pakkia myös plussalla. Tuonkin perusteella erikoistilannepelaamiseen olemme pelejä hävinneet ja pisteitä menettäneet.

Näinhän se on. Ei Kärpillä olisi hädän päivää jos erikoistilanteet olisivat vaikka yhteensä 110%. Nyt ei ole lähellekään, ja se näkyy. Tuskaista on, vaikka valonpilkahduksiakin on ollut nähtävillä.

Uskon kuitenkin, että tuota joukkuetta on vaikea neljä kertaa voittaa pudotuspeleissä, mutta kyllä Tapparalle, Lukolle tai Ilvekselle jäädään kuin tikku paskaan, jos homma ei ota paljon askeleita eteenpäin.

 

[1971]

Katsoessani tuota @Goljat nimimerkin listaa, huomioin, että nelosketjun miehet vetävät miinuksilla ja kaikki muut plussalla. Kaikki mainitut kuusi pakkia myös plussalla. Tuonkin perusteella erikoistilannepelaamiseen olemme pelejä hävinneet ja pisteitä menettäneet.

Eihän erikoistilanteet (yli- ja alivoima) näy tehotilastossa. Siellä näkyy vain tasakentällisin tehdyt ja päästetyt maalit.

Mulla on sellainen fiilis, että varsinkin ihan viime peleissä Marjamäki on yrittänyt peluuttaa nelosketjua vastustajan kärkiketjua vastaan. Voin olla väärässäkin, mutta Kärpät ei ole ennen omassa peluutuksessaan hirveästi katsonut vastustajan ketjuja, vaan mennyt oman ketjujärjestyksensä mukaan. Usein myös tilanteissa, joissa vastustaja on väsynyt ja olisi ihan relevanttia laittaa parhaat ukot kehiin myllyä jauhamaan.

Eilen Hyryn ketju oli jopa Kärppien aloitusketju ja saikin minut miettimään tuote peluutusta yleensä.

Nuo veli- @Goljat'in antamat arvosanat menivät omastakin mielestä ihan oikein. Paaso, Hyry ja Turunen ansaitsevat kiitettävän arvosanan, muiden osalta parannettavaa löytyy.

 

[McTorso]

Eihän erikoistilanteet (yli- ja alivoima) näy tehotilastossa. Siellä näkyy vain tasakentällisin tehdyt ja päästetyt maalit.

Juuri näin. Sen vuoksi suurin osa joukkueestamme vetää plussalla.

 

[RoundUp]

En ole Kärppien peliä nähnyt edes ruudun välityksellä muutamaan viikkoon, mutta vihdoin 4.1 Lukko-Kärpät paikan päällä. Hyvä "päivityspeli" missä mennään, toivottavasti kummallakin hyvä pelivire. Tuosta pelistä on enää 9,5 viikkoa viimeiseen runkosarjapeliin. Vähän haiskahtaa 3-2 peliltä, ei taida vielä perjantain superhankinta ehtiä tuohon peliin.

 

[Proffa_20]

Anttila Marko 31. 7+2=9 -4

Alkukauteen mukavasti maaleja, mutta sitten on hyytynyt pahemman kerran. Pitäisi olla alivoiman spesialisti ja hyvä kahden suunnan hyökkääjä, mutta alivoima vuotaa ja Markolla enemmän pelanneista joukkueen huonoin +- lukema. Lievä pettymys itelle. Arvosana 7

Anttilaa pitää ehkä sen verran vähän puolustaa, että tuntuu, että Mörkö on osin vähän ns. olosuhteiden "uhri" nyt ja ollut jo jonkun aikaa. Itsellä on jotenkin myös vahva tuntuma, että Anttila tosiaan pelasi ne ihan parhaat pelinsä silloin alkukaudesta, kun Kärpillä oli pitkän aikaa se paras A-luokan kokoonpano ja Anttila sai pelata paljon pienempiä ja itselleen sopivampia peliminuutteja alaketjuissa, siinä hänelle kaavaillussa roolissa, jossa on Euroopankin huippua. Tällöin niillä sopivilla minuuteilla hän pysyi raikkaana, skarppina ja terävänä. Nyt Kärpillä on viime aikoina ollut ihan älyttömän paha loukkaantumissuma ja poissaolokierre, ja Marko on joutunut vähän vastoin sitä hänelle otollista ja sopivaa roolia, niin isosti epämukavuusalueelleen ja pelaamaan liian isoja minuutteja hänen jaksamiskapasiteettinsa nähden.

Esimerkiksi, niin Anttilan tämän kauden 11:sta isoimmasta pelin peliaikaminuuteista, niin kaikki nuo 11 kappaletta ovat tulleet marras-joulukuu akselilla. Anttila on joutunut pelaamaan liian isoja minuutteja, ikää on lähes kohta 40 vuotta, raamit ovat massiiviset (203cm / 108kg), joten palautuminen on hyvin hyvin heikkoa (pitkälti iän takia), mutta myös kun tuota massaa on Markolla niin paljon, että jalka alkaa väkisinkin painamaan muita enemmän hyvinkin nopeasti (tätä ei todellakaan auta jopa isosti kasvaneet peliminuutit) ja siihen kun lisätään vielä kova pelitahti, Anttilan lyhyt ja heikko palautuminen, niin aika selvästi on viime aikoina näkynyt väsy ja sippaaminen Mörköllä, joka johtaa keskittymisen herpaantumiseen, virheisiin ja siihen, että tehdään vain se 'minimi'.

Kaikkein parhaiten ja selviten tämä mainittu "väsy" näkyy mielestäni Anttilan AV-pelaamisessa. Alkukaudesta, kun minuutit olivat pienemmät, kohtuullisemmat ja Markolle sopivammat, niin oli ihan käsittämätön kurko tuossa alivoimalla, kun katkoi sillä 3 metrin mailallaan niitä tilanteita, haistoi ne katkot todella hyvin ja hyvällä nenällä ja peliälyllä luki tilanteita ja teki oikeita ratkaisuja ja sijoittui oikein (jotta pystyi puolustamaan, mutta jos oli myös katkon paikka, josta läpiajoon) jne. Siitä katkosta sitten lähti terävästi pystyyn ja karkasi useisiin läpiajoihin. Ei voi sanoa, että Anttila noita läpiajoja ns. "kärkkyi" (tai varasti peliltä olemalla antennit ojossa hyökkäämään), mutta aika hyvin niitä haisteli ja hyvällä vainulla ja pelisilmällä luki tilanteita, että missä voisi olla saumaa katkoon ja läpiajoon, kun Anttila osaa todella hyvin ns. piilottaa sen mailan ja tehdä sen oikea-aikaisen katko-iskun, juuri silloin kun täytyy ja vastustaja ei osaa yhtään sitä odottaa.

Mutta nyt siitä kaikesta Markon tekemisestä paistaa se väsy ja, että tehdään ns. minimi ja ei jakseta enää jotenkin olla terävänä ja skarppina kentällä ja etenkin tämä näkyy alivoimalla. Ja kun puhun väsystä, niin tässä pitää mielestäni puhua ihan kollektiivisesta väsystä, eli niin fyysinen, kuin henkinenkin väsy. Sen lisäksi, että Anttilan fyysinen palautuminen on heikko ja jalka on ollut viime aikoina auttamatta entistä hitaampi ja raskaampi, kun joutuu niitä ylisuuria minuutteja pelaamaan, niin samalla tuo väsy näkyy myös (jopa ennen muuta ja isommin) henkisenä väsymisenä, ja tätä kautta lapsuksina sekä virhelukuina pelitilanteissa. Anttila on henkisestikin ollut viime aikoina aika sippi ja ei senkään puolesta jaksa (kuten alkukaudesta teki), niin hyvällä vainulla alivoimalla enää haistella noita tilanteita, että mistä voisi pinkaista pystyyn ja jotenkin tuntuu, että se Anttilan pelipää ei enää tuossa alivoimallakaan tuon väsyn takia ole ihan parhaassa kondiksessa.

Tämä näkyy myös siinä, että Anttilan alivoima-nelikolle tuntuu tämän tästä tulevan niitä virhelukuja, kun vastustaja puhkoo Kärppien av-neliön syötöllä ja aika usein siellä on Marko vähän pihalla katselemassa ja myöhässä reagoimassa vähän ns. "darraisen pöhnäisenä", että "huh, ai mitä tapahtui ja menikö jo?". Fyysinen väsy kyllä, mutta myös se henkinen väsy, että ei jaksa enää alivoimallakaan kärkkyä ja haistella hyvällä vainulla niitä läpiajotilanteita, eikä jaksa tai pysty tällä hetkellä oikein hoitamaan kunnolla edes sitä puolustusvastuutakaan, koska jalkojen lisäksi, pää ei ole raikas, skarppi ja terävä, joka johtaa noihin virhelukuihin ja myöhästymisiin. Näistä liian isoista minuuteista parhaiten tulee mieleen se ennen joulutaukoa pelattu Tappara-peli, kun Marko huhki koko pelissä yli 20 min ja ekassa erässäkin n. 7,5 minuuttia ja tulee sitten siihen CMoren erätauko haastatteluun ihan uitettuna sikana, kuin olisi suoraan suihkusta tullut, ja ihan pihalla olevana bambina ajovaloihin puhaltelemaan, että "huh, joo oli kova intensiteetti" ja on ihan loppu oloneen näköinen ja silmissä oikein vipattaa. Ei Anttila jaksa yhdessä erässä mitään 7,5 minuuttia pelata, kun tuon minuutin pitäisi herranjumala olla about se 2/3 osaa Anttilan koko pelin peliajasta.

Anttilan maalihanat ovat viime aikoina tyrehtyneet pahasti, mutta tuntuu, että Anttila ei myöskään enää ole pitkään aikaan ehtinyt tai ylipäätään päässyt edes niihin maalitilanteisiin, koska on niin sippi, että keskittyy hoitamaan vain sen minimin. Mieli ei ole enää kirkas ja ajatus ei kulje terävästi, kuten alkukaudesta. Ymmärrän, että Anttila on Laten luottoratsuja, mutta minuutteja pitäisi jollain ilveellä saada alemmas sinne alkukauden tasolle ja toivottavasti sairastuvalta saadaan pikapikaa apuja, niin saadaan Markokin siihen rooliin, missä hänellä on potentiaalia olla Liigan paras ja Euroopankin kärkipelureita. Siinä oikeassa roolissa Anttilasta on ihan valtavasti ja massiivisella tavalla hyötyä Kärpille. Hoitaa puolustusvastuun A-luokan tasolla ja käy räppäämässä pirteänä, hyvävointisena, raikkaana ja skarppina myös parit maalit. Oikeilla minuuteilla Anttila kyllä jaksaa fyysisesti pelata kovalla tasolla ja ennen muuta se henkinen tila ja jaksamiskyky on hyvällä, terävällä ja skarpilla tasolla. Silloni jaksaa ja kyllä osaa lukea tilanteita oikein hyvällä vainulla, eikä peli mene väsyn takia pelkästään selviytymiseen ja minimin tekemiseen.

Näillä nykyisillä minuuteilla se parhaan kaivaminen irti Anttilasta ei onnistu, eikä Markosta saada millään sitä parasta irti, vaan mennään perse edellä puuhun ja jalka ja väsy alkaa painaa entistä enemmän ja kahta kauheammin ja mieli sumenee entisestään. Mutta ymmärrään, että tämä on paha yhtälö, koska Anttila on Laten luottoratsuja, ja vaikka Kärpillä olisikin pleijareissa paras kokoonpano jalkeilla, tulevat Anttilan minuutit siitäkin huolimatta olemaan todennäköisesti vähän liian isot, mitä rooliin ja Anttilan jaksamiskapasiteettiin nähden pitäisi olla ja tähän kun lisätään pleijareiden älyttömän tiivis pelitahti, niin nyt pitäisi Latelta löytyä pelisilmää, malttia ja ymmärrystä myös Anttilan rajoista ja kapasiteetista sekä kyvyistä, että mikä peluutus miehelle sopii. Tuntee varmasti Anttilan Jokeri-ajoilta todella hyvin ja tietää, miten Anttilasta saadaan se paras irti, mutta nyt pitäisi vähän ottaa pois tuosta Mörkän kuormasta ja ajatella sitä tulevaisuuttakin sekä joukkueen etua ja Markon vahvuuksia jne.. Tätä menoa ei ehditä edes tammikuuntasaukseen, kun Anttila on jo loppupoltettu (ymmärrän toki ne tämän hekten olosuhteet ja isot poissaolomäärät, mutta jahka saadaa apuja kokoonpanon ulkopuolelta ja tuoreita jalkoja kokoonpanoon, niin Anttilan minuutteja alas ja rooli oikeaksi). Oikein roolitettuna ja peluutettuna Anttila on älyttömän iso voimavara Kärpille, väärin ja liiakseltaan puhkipeluutettuna, taakka ja kentällä ryntäilevä arkkupakastin.

 

[Kolme kirjainta]

Mä en edelleenkään ymmärrä minkä takia Kärpät hankki tuon Karvisen?? Ainoa mitä osaa on koheltaa kentällä.

 

[Goner]

Näinhän se on. Ei Kärpillä olisi hädän päivää jos erikoistilanteet olisivat vaikka yhteensä 110%. Nyt ei ole lähellekään, ja se näkyy.

No kyllä pieni hätä on kun katsoo tuota 5vs5 pelaamistakin. Ollaan järjestäen vastustajaa passiivisempia ja hyökkäyspäähän tuotetaan aivan liian vähän.

Jotenkin tuon 5vs5 pelaamisen passiivisuus ja pelitavalliset ongelmat näkyy myös erikoistilanteissakin.

 

[Henkka]

Mitä järkeä olisi julkistaa ensi kauden sopimus, jos ei vielä tällä kaudella pelaa täällä? Eri asia, jos mediasta vuotaisi, mutta ei kai Kärpät sitä näin paljoa rummuttaisi vielä.

Ehkäpä kausikortteja pitää saada myydyksi myös ensi kaudelle? Nythän tuolla moni saattaa olla aika kyrpä otsassa, ettei varmana aio uusia kausaria ens kaudelle, paitsi jos saadaan tarpeeksi nimekäs hankinta muuttamaan ihmisten mieli.

 

[Sturba]

No kyllä pieni hätä on kun katsoo tuota 5vs5 pelaamistakin. Ollaan järjestäen vastustajaa passiivisempia ja hyökkäyspäähän tuotetaan aivan liian vähän.

Jotenkin tuon 5vs5 pelaamisen passiivisuus ja pelitavalliset ongelmat näkyy myös erikoistilanteissakin.

Kyllä. Tarkotinkin lähinnä pisteitä, joita olisi enemmän jos erikoistilanteet toimisi. Se toisi turvaa Kärpille ja tietynlaista vapautta myös kentälle, kun voittoja olisi enemmän ja muutenkin esim murhaava ylivoima on todella iso ase myös 5vs5 hyökkäyspelissä.

 

[karfan]

Mä en edelleenkään ymmärrä minkä takia Kärpät hankki tuon Karvisen?? Ainoa mitä osaa on koheltaa kentällä.

Siksi, että siellä ois Heikkalan ja Hyryn lisäksi edes 1 joka liikkuu, luistelee, repii, raastaa, taistelee, taklaa jne. Vähän rajamailla oli eilen mutta mielummin mä katon Karvisen aktiivista pelaamista mitä vaikka Junttilaa joka kaartaa punaiselta kotiin ku pelkää omaa varjoaan ja sitä, että vastustaja koskee.

 

[avail]

Siksi, että siellä ois Heikkalan ja Hyryn lisäksi edes 1 joka liikkuu, luistelee, repii, raastaa, taistelee, taklaa jne. Vähän rajamailla oli eilen mutta mielummin mä katon Karvisen aktiivista pelaamista mitä vaikka Junttilaa joka kaartaa punaiselta kotiin ku pelkää omaa varjoaan ja sitä, että vastustaja koskee.

Se on just näin. Ei Karvinen mikään otteluiden ratkaisija ole maalien tai edes syöttöjen muodossa, mutta tarvittavia lepohetkiä antaa niille joiden pitäisi loistaa tiukassa paikassa sekä syö vastustajalta peli-iloa sekä kuntoa.

Eilenkin veti erääseen vaihtoon neljä taklausta hyökkäysalueella, mutta eihän näitä lasketa kun ei ole käsiä ja silleen.

 

[karfan]

Se on just näin. Ei Karvinen mikään otteluiden ratkaisija ole maalien tai edes syöttöjen muodossa, mutta tarvittavia lepohetkiä antaa niille joiden pitäisi loistaa tiukassa paikassa sekä syö vastustajalta peli-iloa sekä kuntoa.

Eilenkin veti erääseen vaihtoon neljä taklausta hyökkäysalueella, mutta eihän näitä lasketa kun ei ole käsiä ja silleen.

Ainoa vaihto pelistä jonka muistan edelleen. Meikäläinenki oikeen taputti ja hurras suorastaan kotisohvalla moiselle vaihdolle. Oispa muut jatkaneet samalla kaavalla niin se kiekkokin olisi pysynyt pidempään siellä hyökkäysalueella ja todennäköisesti riistojen kautta löydetty paikkoja pelin ytimestä.

 

[Derksen]

Jotenkin tuon 5vs5 pelaamisen passiivisuus ja pelitavalliset ongelmat näkyy myös erikoistilanteissakin.

Kummin päin asia sitten lienee. Voi sen ajatella niinkin päin, että tehokkaampi erikoistilannepelaaminen olisi voinut tuoda tarvittavaa happea ja rentoutta 5v5-pelaamiseen. Nyt tehot ovat olleet liiaksi 5v5-pelin varassa, mikä on tuonut siihen usein ylimääräistä puristusta.

 

[Goner]

Kummin päin asia sitten lienee. Voi sen ajatella niinkin päin, että tehokkaampi erikoistilannepelaaminen olisi voinut tuoda tarvittavaa happea ja rentoutta 5v5-pelaamiseen. Nyt tehot ovat olleet liiaksi 5v5-pelin varassa, mikä on tuonut siihen usein ylimääräistä puristusta.

Varmasti osittain myös näin. Toisaalta aktiivisemmalla 5vs5 pelillä saataisiin ehkä enemmän ylivoimaa kun pakotettaisiin vastustajaa rikkeisiin.

Jotenkin en näe, että tälle kautta tuohon kannattaa enää pelaajia hommailla, korkeintaan maalivahti kun Blomqvistin tilanne ei nyt hyvälle vaikuta. Joukkue on kyllä tarpeeksi laadukas taistelemaan mestaruudesta, pelin pitää vain parantua.

 

[Derksen]

Toisaalta aktiivisemmalla 5vs5 pelillä saataisiin ehkä enemmän ylivoimaa kun pakotettaisiin vastustajaa rikkeisiin.

Tuskin ylivoimaa juuri enempää silti tulisi. Jos vastustaja joutuu rikkomaan useammin, niin myös kynnys yksittäisen jäähyn viheltämiseen nousee tuomareilla. Tällä hetkellä esimerkiksi kärkipään joukkueista Pelicans, Lukko ja Tappara ja ovat neljän vähiten ylivoimatilaisuuksia saaneen joukkueen joukossa. Hyvästä pelistä ei siis palkita lisäylivoimilla, pikemminkin päinvastoin. Tämän muistelen todenneen ennenkin. Esimerkiksi silloin Laten edellisellä visiitillä Kärppien ja Tapparan hallitessa runkosarjaa, olivat nämä kaksi kuitenkin häntäpäässä ylivoimakerroissa.

5v5-peli on ajoittain näyttänyt passiiviselta, mutta kuitenkin sen edistyneissä tilastoissa Kärpät on top4-tasolla. 5v5-laukauksia Kärpät on ampunut sarjan eniten, joten pelissä on myös aktiivisia elementtejä. Toisaalta laukausprosentti on vasta kuudenneksi paras. Top4-tasoa ovat myös ne edistyneet tilastot, joissa mukana on torjuntaprosentti eli myöskään maalivahtipeli ei ole erityisesti vuotanut ainakaan 5v5.

Ylivoima ja alivoimaprosentit ovat sitten siellä sijan kymmenen huonommalla puolella, joten sieltä ne pahiten pettäneet osa-alueet vaan löytyvät. Bottom4-tason erikoistilannepelaamista on mielestäni vaikea laittaa top4-tason 5v5-pelaamisen piikkiin.

Tämä ei tietysti tarkoita, etteikö myös 5v5-pelissä olisi kehitettävää. Kärpillä tavoitteena pitää olla se, että sekä 5v5- että erikoistilannepelaaminen ovat aivan Liigan kärkeä.