Oulun Kärpät kaudella 2022–2023

[Sturba]

Enemmän huolettaa moni muu kuin Tiivola kärppien kokoonpanossa!

Kuinka moni? Itsellä ei huoleta kuin Junttila, Leskinen ja Rundblad. Junttila ja Leskinen ottanee ison stepin viime kaudesta, ja kyllä Rundbladistakin vähintään hyvä kahden suunnan pakki saadaan, mutta upsidea on valtavasti. Kaiken kaikkiaan hyvin tasainen joukkue, toki kirkkain kärki maalinteon suhteen puuttuu (Leskinen voi haistattaa mulle paskat ja tehä 30 maalia niin asia hoidettu)

 

[Glove]

En oikein näe mahdollisena, että Tiivola epäonnistuu. Pelaa luotettavaa kahden suunnan peliä, ei ole mikään pistenikkari vaan pisteet tulee siinä sivussa jos on tullakseen. Ässissä pelasi Meyerin ja Wännströmin keskellä ja pisteitä tuli aika reippaaseen tahtiin. Laukaus Pegellä on aika huono, mutta kyllä se silti sillä maaleja on tehnyt. YVllä pelasi Ässissä maalin kulmalla josta joskus saattoi jakaa Wännströmille poikittaissyötön takatolpalle.

Uskon, että tekee ainakin 30p.

"Failure is always an option" todettiin Myytinmurtajissakin. Mutta eiköhän Tiivola ole sen verran pelimies, että homma toimii kentällä.

 

[tooMi]

Kuinka moni? Itsellä ei huoleta kuin Junttila, Leskinen ja Rundblad. Junttila ja Leskinen ottanee ison stepin viime kaudesta, ja kyllä Rundbladistakin vähintään hyvä kahden suunnan pakki saadaan, mutta upsidea on valtavasti. Kaiken kaikkiaan hyvin tasainen joukkue, toki kirkkain kärki maalinteon suhteen puuttuu (Leskinen voi haistattaa mulle paskat ja tehä 30 maalia niin asia hoidettu)

Viime kaudella surkean valmennuksen ja joukkueen kasaamissekoilun myötä tuntui että kaikilla meni vähän perseelleen. Ja tavallan ehkä toinen puolisko uskoo siihen että MarjaLauri saa tuolla omalla työllään keskinkertaisistakin pelaajista hyviä (jos sellaisia siis tulisi ensi kaudella)

Silti en voi olla seuraamatta aikasempia paria kautta niin Julle, Lese, Rundblad ja M Niemelän kaudet ovat olleet laskusuuntaisia viimeiset pari kautta. Näistä Mise taas löytyy uskoa enemmän.

Vastauksena kysymykseen niin juurikin tuo mainitsemasi kolmikko on se ketkä herättää itsessä huolia hiiren verran!

 

[Proffa_20]

Kyllä itsellä on luotto, että Junttila ja Leskinen tulevat tulevalla kaudella parantamaan ja nousemaan sille totutulle tasollensa. Klaeva taisi uutisoida, että molempia vaivasivat jälkikoronan(?) oireet, jotka hankaloittivat pelaamista. Tiedä sitten mikä on totuus, oliko kaverien peruskunto ja kesätvyys ylipäätään riittävä, niin tai näin Junttilan kohdalla kyse oli yhdestä huonosta loppukaudesta. Muuten on joka ikinen kerta osoittanut olevansa Kärpissä kova luu ja ennen kaikkea parilla viime visiitillänsä on ollut todella arvokas pelaaja, liki MVP-tasoa, kuten toki siinä kauden 2017-18 mestarijengissä olikin. Ei Junttilalla ole ikää, kuin (täyttää elokuussa) 31 vuotta eli on vielä pelimies parhaassaiässä, joten ei tuossa iässä mitään taantumista tai tason putoamista pitäisi tapahtua. Päinvastoin, nyt kun on kerätty entistä enemmän kokemusta ja rutiinitaso on noussut kovalle tasolle, niin pitäisi olla kaikin puolin parempi pelaaja.

Junttila on muuten ollut viimeisen 10 vudoen aikana varmaan yksi Kärppien historian suoritusvarmimmista pelaajista. Tuonut aina sen n. 15 maalia ja 30 pistettä (vähintään) pöytään ja siihen päälel rutosti monipuolista ja fiksua pelaamista. En siis itse tässä Junttilan tapauksessa nyt näe sitä, että yksi kehno loppukauden pätkä (joka oli todella todella pieni otanta) asettaisi sen suurempia kysymyksiä Junttila suoritusvarmuuden ylle. Huonoimmillaankin uskon Jullen yltävän siihen n. 10-15 maalia ja n. 30 pinnan haarukkaan. Parhaimmillaan se upside on toki sitten sitä tasoa +45 pistettä. Kärpillä vaikuttaa tulevalla kaudella olevan niin tasainen ryhmä, että voi olla, että vastuuta ei kenellekään tule edes siihen tahtiin, että mitkään päälle +45 pinnan kaudet olisivat kovin realistist odottaa.

Pitää muistaa, että tuolla Mannerinkin kaudella, niin tuo meidän hurja ykkösvitja Junttila-Ruohomaa-Bertrand oli ihan ylivertainen kurko, johon katseet kääntyivät joka hetkessä ja joka pelissä ja vastuuta tuli. Nyt peluutus tulee varmasti olemaan tasaisempaa, koska materiaali on huomattavasti leveämpää, joten voi olla, että Kärppien joukkueessä sellainen tietyt hurjat piikkitehto jäävät uupumaan ja sen sijaan meillä on iso tukku, juurikin sellaisia n. 10-20 maalin ja n. (+/-) 30 pinnan miehiä. Eli Junttila voi jopa ihan suorittaa tulevalla kaudella siellä kärkiketjujen tasolla, jos onnistuu sen tutun 15 maalia ja 30 pinnaa takomaan. En itse ihan osta tätä Junttilan epäilyä, vaikka toki heikko loppukausi, jotain kysymysmerkkejä herättää (esim. liike ja luistelu ei ihan siltä tutulta Junttilalta enää näyttänyt), mutta uskon tuohonkin saavan terävyyttä kesän aikana ja omissa papereissani Junttila on päinvastoin yksi tuon Kärppäjoukkueen suoritusvarmimmista pelaajista. Pystyy myös tarjoamaan ison panoksen alivoimalle ja muihin pelin osa-alueisiin hyvällä kokonaisvaltaisella pelaamiseellaan.

Leskisen kohdalla kysymysmerkkejä toki ovat olleet aiemmin loukkaantumiset ja ehkäpä lievät motivaatio- sekä treeniongelmat. Mutta loukkaantumishuolia ei pitäisi olla, koska sai olla koko kauden loppupuoliskon terveenä (mikä on iso juttu) ja nyt jos saa sen ehjän ja kovan treenikesän alleen, niin myös kunnon pitäisi olla huippuluokkaa. Usko on, että Marjamäen toimiessa laadunvalvojana, niin myös oheistreenaaminen on sitä A+ -tason luokkaa. Kyllä Leskiselläkin on niitä ominaisuuksia olla huikean kova pelaaja tähän sarjaan. On ihanneiässä (28-vuotias) ja tasonsa monta kertaa todistanut. Pari on todennut, että meiltä uupuu tulevan kauden joukkueesta kovat maalintekijät, mutta kyllä Leskinen voi kaiken mennessä nappiin, iskeä sen +20 maalia, jopa hätyytellä sitä 30 maalin rajapyykkiä. Kaikki taidot ja kyvyt tuohon ovat.

Leskisen viime kausi oli huono, mutta onnistui silti iskemään 27 pistettä 38 otteluun. Kertoo kovaa kieltä Leskisen tasosta ja mihin parhaimmillaan pystyykään. On huonoimmillaankin ollut Liigassa sellainen kaveri, että pystyy silti tuottamaan kohtuu hyvällä tasolla tehoja. Terveenä pysyminen, jälkikoronan selättäminen ja Late-setä piiskaamassa vähän vauhtia treenaamiseen ja antamassa extra-motivaatiota ovat niitä avainasioita Leskisen kohdalla. Kykyjä on, mutta Kärppien joukkue on myös niin leveä materiaaliltaan, että Kärppienkään joukkue (niin hurjalta, kuin se kuulostaakin) ei ole täysin riippuvainen siitä, että pelaakoa Leskinen hurjan tykkikauden, vai ei.

Sitten, jos katsotaan Tiivolaa. Kolme viimeistä liigakautta on pelannut kohtuu hyvällä tasolla ja on ainakin monipuolinen sekä työteliäs pelaaja, joten omat ihan ne minimiodotukseni Tiivolan suhteen ovat luokkaan n. 25 pistettä ja siihen päälle työteliästä ja monipuolista pelaamista (ottelun loppuhetkien puolustamista pois, alivoimaa, fiksuja pelejä pelien sisällä, voittavia tekoja, ketjukaverien tukemsiat ja muovaamista paremmiksi pelaajiksi) jne. Toki kaiken mennessä nappiin, ei kenties jopa sellainen 35-40 pinnan kausikaan ole poissuljettu. Paljon riippuu ketjukaverienkin tasosta ja jos pääsee pelaamaan esim. juuri Leskisen kanssa, niin siinähän voisi olla hyvä tutkapari siivittämään toisensa noihin parhaimpiin suorituksiin.

Totuus kuitenkin on, että Tiivolaa kaavaillaan Kärppien toiseksi kärkisentteriksi, joten myös tulosta pitää tulla ja ottaa vielä niitä paria steppejeä noista Ässät-vuosista. Haaste siis kasvaa. Nyt pitää näyttää, että tuo viimeisin Ässät-kausi ei ollut suonenveto ja jopa vielä kasvaa siitä vähän lisää päälle. Nimenomaan tällä kasvulla tarkoitan suurseuran kärkisentterinä operoimista. On kuitenkin hieman eri asia vetää pohjakastin Ässien kärkisentterinä, kuin suorittaa vastaassa roolissa Oulun Kärpissä.

Rundblad itselleni se kaikista suurin arpa. Osa sanoo lusitelun olevan heikohkoa, osa sanoo olevan hyvää. Ikää ei ole, kuni vasta 32 vuotta (täyttää lokakuussa), joten hyviä pelivuosia pitäisi mielestäni tuon tason pelimiehellä olla vielä rutkasti jäljellä. Suurin kysymys kohdistuu ehkä miehen motivaatioon ja haluun. Onko haluja tulla Kärppiin huippukunnossa antamaan kaikkensa logolle, vai tuleeko vain puolivillaisella asenteella neppailemaan sekä käärimään hyvän tilipussin? Tason pitäisi riittää olemaan hyvä offensiivinen (iän myötä kehitystä on tapahtunut), jopa sellainen kokonaisvaltainen liigapakki, mutta miten on asennepuolen laita. Upside on miehellä helppo arvioida: se on luokkaa huipunveljes, jos kaikki natsaa ja miehen motiovaatio on tiptop viimeisen päälle kunnossa.

Sen alariman asettaminen onkin sitten haastavampaa: Onko Rundblad siis huonoimmillaankin (jos siis floppaisi), niin silti ihan luotettavaa ja perusvarmaa Liigatasoa, vai onko täysin riittämätön keila, ulkomaalais-standardeilla siis tasoa "Dan Spang" ja panos pelille on kohtuu olematon, jolloin Kärpät ehdottomasti joutaisi sinne pakkimarkkinoille yhden kiekollisen pakin kalastamaan. Ehkäpä tuo downside on se, mikä itseäni mietityttää, eikä niinkään se, että onko se Rundblad parhaimmillaan tasoa 'ylikylän ukko' tähän Liigaan vai "vain" tasoa 'huippupakki'. Onneksi Kärpillä on jo kasassa pirun kova nelikko Ohtamaa-T.Niemelä-Byström-Kivistö, jolloin ei myöskään olla ihan niin riippuvaisia siitä Rundbladin onnistumisesta. Tuossa on neljä kohtuu varmaa ja kovan suoritusvarmuuden omaavaa pelimiestä. Jos Rundblad vielä onnistuu siihen kaupan päälle, nini pakistokin on hirmuista luokkaa. Ihannetilanteessa toki Misekin loistaa siellä kutospakin tontilla ja palaa tutulle aiempien kausien hyvälle perusvarmalle tasolleen, yhden selvästi huonomman kauden jälkeen. Toki viime kaudella jo hyviä otteita osoittanut Paaso kärkkyy kuusikon ulkopuolella paikkaa, joten kyllä tuossa pakistossakin laatua ja leveyttäkin pitäisi riittää. Toki jonkun verran pitää myös aina jättää sen "sisäisen kasvun" varaan kauden aikana.

 

[Teme91]

Itselle herännyt kysymysmerkkejä ja huolia ensi kauden joukkueesta myös kolme kohtaa:

- Leskinen -> onko vauhti tullut takaisin?
- Junttila -> Onko vauhti löytynyt?
- Maalivahtiosasto -> löytyykö sama tai parempi taso kuin viime kaudella vai onko toisen kauden kirous? Ja pysyykö taso illasta toiseen kun Blomma joutuu pelaamaan suuren osan peleistä? Miten Meriläisellä tarttuu?

 

[tooMi]

Tuohon rundbladin tilanteeseen että vaikka olisi pelkkä peruspakkina ok luokkaa niin en näe laajudessa ongelmaa. Ongelmaa näen enemmän siinä, että sitten meillä on aika monta noita peruspakkeja. Tälläkin pärjää varmasti ensi kaudella, mutta riittääkö se ihan sinne absoluuttiseen kärkeen on eri asia.

Hyökkäyksessä on onneksi tällä kaudella 3 kentällistä pisteisentekopotentiaalia, joten vaikka pari pelaajaa floppaisi niin tuki on kunnossa. Näin näen itse tämän ensi kauden.

 

[Proffa_20]

Seuraavien pelaajien kohdalla vähän pelinumero päivitystä (bongattu Kärppien sivuilta):

#4 Tommi Kivistö
#9 David Rundblad
#20 Kasper Björkqvist
#81 Ville Leskinen

Aika eksoottisen numeron Leskinen itselleen valitsi. Ensi kaudella nähdään sitten "Oulun Phil Kessel" takomassa maaleja. Aika paljon on kavereissa nimittäin samaa näköä pelityylejä sekä vahvuuksia myöten, ja nyt toki myös pelinumeroita. Vähän laiskanpulskeita, mutta erinomaisen maalivainun ja kudin omavia rightin snipereita.

Tiuraniemen tai Tieksolan nimiä ei vieläkään kokoonpanolistalta löydy, joten tuskinpa kumpikaan noista Oulussa ensi kaudella pelailee.

 

[Snopek]

Tuohon rundbladin tilanteeseen että vaikka olisi pelkkä peruspakkina ok luokkaa niin en näe laajudessa ongelmaa. Ongelmaa näen enemmän siinä, että sitten meillä on aika monta noita peruspakkeja. Tälläkin pärjää varmasti ensi kaudella, mutta riittääkö se ihan sinne absoluuttiseen kärkeen on eri asia.

Hyökkäyksessä on onneksi tällä kaudella 3 kentällistä pisteisentekopotentiaalia, joten vaikka pari pelaajaa floppaisi niin tuki on kunnossa. Näin näen itse tämän ensi kauden.

Taidetaan nyt ihan hiukan yliarvioida liigan tasoa. Noinkin kokenut ja laadukas pelaaja on tässä liigassa huonoimmillaankin keskitasoa parempi puolustaja. Lupaan myös perua puheeni, jos David on aivan lapanen, vaikka tähän en todellakaan millään usko.

 

[Roger Moore]

Aika eksoottisen numeron Leskinen itselleen valitsi. Ensi kaudella nähdään sitten "Oulun Phil Kessel" takomassa maaleja. Aika paljon on kavereissa nimittäin samaa näköä pelityylejä sekä vahvuuksia myöten, ja nyt toki myös pelinumeroita. Vähän laiskanpulskeita, mutta erinomaisen maalivainun ja kudin omavia rightin snipereita.

Tokihan erona sitten se että Leskinen on viime kaudet ollut ihan lasia, sen sijaan Kessel ei loukkaannu koskaan.

 

[tooMi]

Taidetaan nyt ihan hiukan yliarvioida liigan tasoa. Noinkin kokenut ja laadukas pelaaja on tässä liigassa huonoimmillaankin keskitasoa parempi puolustaja. Lupaan myös perua puheeni, jos David on aivan lapanen, vaikka tähän en todellakaan millään usko.

En usko itse että aivan lapanen. Todennäköisesti menee kokoonpanossa varsin mallikkaasti, mutta onko se kiekollinen leaderi mitä tarvitaan niin näen vähän mustia pilviä sen osalta. Sen verran heikosti on kuulunut ja näkynyt menevän aiemmilla kausilla. Toki, mikäli menee niinkuin haluttu ja onkin vahvistus niin olen enemmän kuin mielelläni kertomassa että onneksi olin väärässä. Tämä nyt vain on yhden kaverin näkemys.

Ja mitä tulee tuohon tason katsomiseen niin veikkaan että tässä taas ne kuuluisat odotukset ovat itsellä ainakin suuret kun naapuritkin suoltavat sen verran kovia ukkoja sisälle että ainakin odotus arvo on jotain muuta kun peruspakki. Mutta se siitä aiheesta, kassellaan syssymmällä niin sanotusti miten ruotsin pojalla pyyhkii petopaidassa!

 

[Redimor]

En usko itse että aivan lapanen. Todennäköisesti menee kokoonpanossa varsin mallikkaasti, mutta onko se kiekollinen leaderi mitä tarvitaan niin näen vähän mustia pilviä sen osalta. Sen verran heikosti on kuulunut ja näkynyt menevän aiemmilla kausilla. Toki, mikäli menee niinkuin haluttu ja onkin vahvistus niin olen enemmän kuin mielelläni kertomassa että onneksi olin väärässä. Tämä nyt vain on yhden kaverin näkemys.

Ja mitä tulee tuohon tason katsomiseen niin veikkaan että tässä taas ne kuuluisat odotukset ovat itsellä ainakin suuret kun naapuritkin suoltavat sen verran kovia ukkoja sisälle että ainakin odotus arvo on jotain muuta kun peruspakki. Mutta se siitä aiheesta, kassellaan syssymmällä niin sanotusti miten ruotsin pojalla pyyhkii petopaidassa!

Jos ei ole kiekollinen johtaja niin sitten vain toivottavasti älyää antaa sitä lyhyttä helppoa ja siirtää vastuuta.

Täällä pohjoisessa on kuitenkin takavuosinakin käynyt moni pesemässä kasvonsa näiden A-luokan valmentajien avustuksella, niin jospa tulevasta talvesta sitten tulisi käteen se mestaruus ja muutamia änärisoppareita.

 

[Ränse]

Ehkä kovin joukkue papereilla koko 2010-luvulla millä lähdetään seuraavaan kauteen. Toki myös Tapparalla on hirmuinen rosteri mutta finaalipaikka on saatava ensi kaudella.

 

[1971]

Ehkä kovin joukkue papereilla koko 2010-luvulla millä lähdetään seuraavaan kauteen. Toki myös Tapparalla on hirmuinen rosteri mutta finaalipaikka on saatava ensi kaudella.

Keskeytän kesälomani tähän hetkeksi. On aivan sama, miltä joukkue paperilla näyttää. Nimet on vain nimiä. Potentiaali on vain potentiaalia. Nyt testataan Marjamäen vaikutusvalta. Saako hän myytyä oman ideologiansa joukkueelle? Saako hän tehtyä nimekkäästä pelaajanipusta Joukkueen? Ollaanko valmiita blokkaamaan kuti kaverin puolesta? Ollaanko vierellä kaveria puolustamassa, kun iso töötti tapahtuu? Pelataanko vai pellaillaan?

Runkosarjassa voidaan kyllä pärjätä jonkin aikaa ihan yksilösuorituksien avulla. Ehkä jopa koko runkosarjan? Playoffeissa kesäloma kutsuu, jos ei olla neljällä sylinterillä valmiita kohtaamaan vastustaja. Yhdessä!

Mun silmissä joukkueen rakennus näyttää todella hyvältä. Joukkuepelaajia, näytönhaluja, henkilökohtaista taitoa, kokemuksen tuomaa ruitiinia, kilpailua pelipaikasta, nuoruuden intoa, voimaa, kokoa. Kaikkea mitä mestarijoukkue tarvitsee.

Care. Compete.

Uskon, että Marjamäki johdattaa meidät taas kohti parempia aikoja.

 

[Mathieu]

Aika mielenkiintoisia kommentteja ja pelkoja täällä Rundbladiin liittyen. En ole mieheltä yhtään peliä KHL:ssä nähnyt, koska kyseistä sarjaa en ole seurannut, mutta voiko olla että kaveri olisi noin paljon muuttunut Venäjän vuosien aikana kuin palstaveljien kommentit antavat ymmärtää? Toki kun katsoo tilastoja niin aika paljon miinuksia KHL:ssä kerännyt Sotshissa yhdellä kaudella, mutta taisi kuitenkin olla joukkueen 1. pakki tuolloin ja joukkue tilastojen perusteella aika kuraa.

Sen sijaan Amerikassa Rundblad oli juurikin se hyökkäävä puolustaja, joka liikkui hyvin (tai jopa erinomaisesti) kiekon kanssa, mutta jonka ongelmat olivat enemmänkin siellä puolustuspäässä. Sitten myöhemmin (kokeneempana) kompensoi paremmin hyökkäävyyttään pelaten puolustuspäässä peruspeliä ja oli hetken aikaa - ainakin Chicagossa - aika hyväkin NHL-tasolla.

Olisiko sitten muuttunut Venäjällä liikkuvasta ja hyökkäyksiä hyvin tukevasta pakista hitaaksi ja kankeaksi? Onhan se mahdollista, mutta uskon vasta kun näen.

 

[Frank McKee]

Aika mielenkiintoisia kommentteja ja pelkoja täällä Rundbladiin liittyen. En ole mieheltä yhtään peliä KHL:ssä nähnyt, koska kyseistä sarjaa en ole seurannut, mutta voiko olla että kaveri olisi noin paljon muuttunut Venäjän vuosien aikana kuin palstaveljien kommentit antavat ymmärtää? Toki kun katsoo tilastoja niin aika paljon miinuksia KHL:ssä kerännyt Sotshissa yhdellä kaudella, mutta taisi kuitenkin olla joukkueen 1. pakki tuolloin ja joukkue tilastojen perusteella aika kuraa.

Sen sijaan Amerikassa Rundblad oli juurikin se hyökkäävä puolustaja, joka liikkui hyvin (tai jopa erinomaisesti) kiekon kanssa, mutta jonka ongelmat olivat enemmänkin siellä puolustuspäässä. Sitten myöhemmin (kokeneempana) kompensoi paremmin hyökkäävyyttään pelaten puolustuspäässä peruspeliä ja oli hetken aikaa - ainakin Chicagossa - aika hyväkin NHL-tasolla.

Olisiko sitten muuttunut Venäjällä liikkuvasta ja hyökkäyksiä hyvin tukevasta pakista hitaaksi ja kankeaksi? Onhan se mahdollista, mutta uskon vasta kun näen.

Ehkä tähän vaikkuttaa paljon sekin miten valmentaja haluaa pelaajan pelaavan.
Ootellaanpa nyt Marjamäen kosketusta tähän...

 

[massaonvoimaa]

Aika mielenkiintoisia kommentteja ja pelkoja täällä Rundbladiin liittyen. En ole mieheltä yhtään peliä KHL:ssä nähnyt, koska kyseistä sarjaa en ole seurannut, mutta voiko olla että kaveri olisi noin paljon muuttunut Venäjän vuosien aikana kuin palstaveljien kommentit antavat ymmärtää? Toki kun katsoo tilastoja niin aika paljon miinuksia KHL:ssä kerännyt Sotshissa yhdellä kaudella, mutta taisi kuitenkin olla joukkueen 1. pakki tuolloin ja joukkue tilastojen perusteella aika kuraa.

Sen sijaan Amerikassa Rundblad oli juurikin se hyökkäävä puolustaja, joka liikkui hyvin (tai jopa erinomaisesti) kiekon kanssa, mutta jonka ongelmat olivat enemmänkin siellä puolustuspäässä. Sitten myöhemmin (kokeneempana) kompensoi paremmin hyökkäävyyttään pelaten puolustuspäässä peruspeliä ja oli hetken aikaa - ainakin Chicagossa - aika hyväkin NHL-tasolla.

Olisiko sitten muuttunut Venäjällä liikkuvasta ja hyökkäyksiä hyvin tukevasta pakista hitaaksi ja kankeaksi? Onhan se mahdollista, mutta uskon vasta kun näen.

Rundblad KHLssä ei täyttänyt niitä odotuksia nimenomaan hyökkäyssuuntaan mitä häneen oli kohdistettu. Oikeastaan missään seurassa. Toki se odotekin oli kova alkaen SKAn ykköspakkina olemisesta. Toki KHLssä se mittatikkukin, ainakin eurooppalaisella mittapuulla oli kova Voynovista,Larsenin kautta Lehtoseen jne. Nimenomaan jos esim.näistä pelaajista kahteen viimeksi mainittuun vertaan niin Rundblad ei ollut esim. parempi luistelemaan tai toimittamaan kiekkoa maalille. Onko tällä mitään tekemistä sen kanssa pärjääkö mies Liigassa erinomaisesti? Ei välttämättä. Omissa Rundbladilla oli ongelmia mm.merkkaamisessa ja kaksinkamppailuissa, mutta toki kuten mainitsit pelasi huonoissa jengeissä. Toisaalta siihenkin oli syy ja ne olivat miehen peliesitykset. Uskon vahvasti, että Marjamäki tietää mitä tekee ja Runblad palaa kiekollisesti isoon rooliin.

 

[Proffa_20]

Aika mielenkiintoisia kommentteja ja pelkoja täällä Rundbladiin liittyen. En ole mieheltä yhtään peliä KHL:ssä nähnyt, koska kyseistä sarjaa en ole seurannut, mutta voiko olla että kaveri olisi noin paljon muuttunut Venäjän vuosien aikana kuin palstaveljien kommentit antavat ymmärtää? Toki kun katsoo tilastoja niin aika paljon miinuksia KHL:ssä kerännyt Sotshissa yhdellä kaudella, mutta taisi kuitenkin olla joukkueen 1. pakki tuolloin ja joukkue tilastojen perusteella aika kuraa.

Sen sijaan Amerikassa Rundblad oli juurikin se hyökkäävä puolustaja, joka liikkui hyvin (tai jopa erinomaisesti) kiekon kanssa, mutta jonka ongelmat olivat enemmänkin siellä puolustuspäässä. Sitten myöhemmin (kokeneempana) kompensoi paremmin hyökkäävyyttään pelaten puolustuspäässä peruspeliä ja oli hetken aikaa - ainakin Chicagossa - aika hyväkin NHL-tasolla.

Olisiko sitten muuttunut Venäjällä liikkuvasta ja hyökkäyksiä hyvin tukevasta pakista hitaaksi ja kankeaksi? Onhan se mahdollista, mutta uskon vasta kun näen.

Eipä täällä kukaan nyt juuri suorilta käsin ja täysin ole Rundbladia dumannut, mutta mielestäni ihan aiheesta on nostettu mahdollisia riskejä ja uhkakuvia mieheen liittyen. Nuokin uhkakuvat on nostettu lähinnä sen takia, kun on pohdittu Kärppien ensi kauden kovan rosterin mahdollisia heikkoja kohtia ja tummia pilviä, niin Rundblad on sitten siellä kärkipäässä nostettu esille yhtenä, ei niin varmana korttina, kun vertaa moneen muuhun pelaajaan ja uuteenkin hankintaan. Ja edelleen, ihan aiheesta mielestäni.

Sehän se ongelma tuntuu olevan, kun kukaan (ainakaan täällä Kärppäosiossa) ei tunnu olevan mieheltä viime vuosina miehen pelejä niin hirveästi nähnyt, eli bähän hakuammuntaa tuntuu kaikilla olevan Rundbladin suhteen. Sekin on mielestäni yksi syy nostas mahdollisia uhkakuvia esille, ottaen huomioon, että kukaan ei tosiaan herranjestas ole tuntunut näkevän kaverilta pelejä viime vuosilta, joten arviointi on todella vaikeaa, oikeastaan pelkkien tilastojen varassa siis. Vaikea on kenenkään sanoa juuta tai jaata, kun ei ole ilmeisesti miehen pelejä nähnyt. Jos ei ole pelejä nähnyt, niin se totaalidumaaminen on aika vaikeaa (=annetaan mahdollisuus), mutta myös pomminvarmaksi kortiksi nostaminen on tuon pohjalta liki mahdotonta, varsinkin kun jonkin verran soraääniä on miehen tasosta esiin tullut ja urakäyrä on ollut laskeva viime vuodet. En ainakaan itse ole niin meedio, että pystyisin jonkun pelaajan arviomaan, saati nostamaan varmaksi kovaksi kaveriksi, jos en ole pelin peliä pelaajalta nähnyt ja kaiken lisäksi pelaajan urakäyrä on näyttänyt edeltävät vuodet alaspäin. Oli nyt mitä tahansa Stanley Cup voittoa tai muuta voitettua titteliä vyöllä joskus 7-8 vuotta sitten tai oli nyt minkä tahansa statuksen kaveri.

Ahon Harrin mukaan kyseessä on hyvin liikkuva ja hyökkäysvoittoinen pakki, jolla on hyvät kiekolliset taidot ja Rundlbad on kansaivälisen tason mies. Sitten on mm. @massaonvoimaa joka on kertonut aikalailla päinvastaista tietoa ja taso ei olisi enää niin kovin sitä kansaivälistä luokkaa. KHL on parempi sarja, kuin Liiga ja se, jos KHL:ssä ei enää tunnu pärjäävän, ei tarkoita, että ei voisi Liigassa pärjätä ja olla jopa erinomainen pelaaja. Mutta pitää muistaa, että myöskään Liiga ei ole mikään pubisarja, vaan todella kovan luokan jääkiekkosarja, jossa pelin vaade on kaikinpuolin kovaa luokkaa, eikä KHL niin paljoa Liigaa ole edellä, että voisi suorilta käsin todeta KHL:ssä riittämättömäksi todetun pelaajan olevan automaattisesti kovan luokan vahvistus Suomeen. Liiga on (etenkin pelitaktisesti ja kurinalaisuuden osalta) hurjan vaativa sarja. Liiga ja Suomi on monelta "muka kovalta jätkältä" ottanut luulot pois ja näyttänyt, että täällä ei edellisen elämän meriiteillä tai luulemmalla tai pintakaasulla vetelyllä pärjää.

Itsekin muistelen noilta Chicago vuosilta (mitä kaverin pelejä tuli jokunen nähtyä), että kyseessä oli varsin hyvä pelimies ja offensiivinen pakki. Mutta nuokaan pointit sielät 7-8 vuoden takaa eivät oikein enää tänä päivänä päde. Tason voi tosiaan olettaa pudonneen noista vuosista, kun tie on vienyt NHL:stä, KHL:n suurseuraan, josta KHL:n pohjasakkaan, josta nyt tie on vienyt Suomeen ja Kärppiin, kun miehen taso (ja toivoma rooli?) ei ole enää kovemmilla sarjatasoilla kohdannut. Sen takia ei oikein ole mielekästä myöskään noita Chicago -aikoja esiin nostella, että mitä on tapahtunut joskus yli puolen tusinaa vuotta sitten. Noista KHL:n viime vuosista tosiaan lienee vaikeampi tehdä johtopäätöksiä, kun seura oli sysihuono HK Sotshi.

Rooli oli erilainen ja positiivisesti ajateltuna, niin marinoitui viime vuosina enemmän puolustusvoittoisena pakkina, blokkasi paljon kuteja, taklasi, pelasi alivoimaa jne. Joten kenties se kokonaisvaltainen peli on ainakin kehittynyt sitten nuoruusvuosien. Mutta sekään ei poista sitä faktaa, että viime vuodet käyrä on ollut alaspäin ja suorittaminen on ollut heikkoa (syitä varmasti monia). Ahon Harrin mukaan kyseessä on kansainvälisen tason pelaaja, jota on seurannut jo pitkään, @massaonvoimaa mukaan viime vuosina on ollut haasteita. Aika ristiriitaista tietoa, joka vain tukee sitä, että ei tästä nyt mitään pomminvarmaa korttia saa.

Eikä edelleenkän ole tämänkään viestin tarkoitus dumata Rundlbadia, koska itselläkin on vahva luotto Marjamäkeen, että hän kyllä tietää Rundbladin KHL-vuosilta ja tietää mitä tästä kaverista saa ja miten parhaan saa kaivettua esille. Pointti oli vain se, että ihan aiheesta on näitä tiettyjä tummia pilviä nosteltu esille. Edelleen, Rundblad on nostettu pitkälti esille yhtenä kysymysmerkkinä sen takia, kun on tuon Kärppien muuten suht kivenkovan ja vahvan rosterin mahdollisa "floppeja" uhkakuvia pohdittu. Niitäkin tuosta Kärppien ensi kauden joukkueesta löytyy (vaikkakin huomattavasti vähemmän, kuin aiemmilla kausilla ja hieman jopa ns. hammastikulla kaivaen, kun paletti on niin hyvin kasassa).

Kriittisyys ja objektiivinen tarkastelu on hyvä säilyttää ja pohtia, että mitkä ovat niitä Kärppien ensi kauden mahdollisia kompastuskiviä. Rundblad on osin "kysymysmerkimpi" pelaaja, kuin Kärppien muut haut (Kemppainen, Turunen, Kivistö, Tiivola, Björkqvist) ja miehelle on ilmeisesti Topin ohella soviteltu kohtuu isoa kiekollisen pakin roolia, joten ei tätä Rundbladin hakua millään muotoa täysin varmaksi kortiksi saa, joten ihan aiheellisia nostoja on täällä tehty.

Tämänkin voisi nähdä toki positiivisena asiana, että kun Kärppien ensi kauden kysymysmerkki kohtia pohtii, niin joutuu nostamaan estradille tällaisen profiilin ja statuksen omaavan kaverin, jota varmasti aika monessa muussa joukkueessa olisi fanien toimesta ylistettu jo hamaan tappiin asti. Korostaen vielä: Luotan Marjamäkeen ja siihen, että osaa Rundbladia peluuttaa vahvuuksiensa mukaisesti ja tietää, miten Rundbladista nuo kiekollisen pelin vahvuudet kaivetaan esille ja David itse osoittaa olevan kova pelimies tähän sarjaan, kun oikeaan rooliin ja vastuuseen pääsee.

 

[massaonvoimaa]

Ehkä yksi hyvä esimerkki tästä Runblad verrokista voisi olla Jakub Krejcik. Mies ymmärtääkseni dominoi Liigassa, mutta KHLssä ei vain riittänyt ihan siihen kärkirooliin kiekollisesti ja oli omissa usein ongelmissa. Silti erinomainen, kv-tason pelaaja ja aivan kärkiroolin äijä pelipaikallaan Liigassa.

 

[Pistelinko87]

Niklas Kokko varattiin NHL:ään koko draftin toisena maalivahtina. 2.kierroksen 58. varaus ja osoitteena Seattle Kraken.

 

[VeeJiiJii]

Niklas Kokko varattiin NHL:ään koko draftin toisena maalivahtina. 2.kierroksen 58. varaus ja osoitteena Seattle Kraken.

Mahtavaa! Paljon odotettua nopeammat varaukset molemmille ikäluokan suomalaiskärkivahdeille eli Leinoselle ja Kokolle.

 

[McTorso]

Kärppien joukkueen rakennus kaudelle 2022-2023 on viimeistä hyppysellistä vaille valmis kauden aloitukseen. Verrataan sitä pikkaisen viime kauden alun joukkueeseen.

Maalivahdit:
Sisään Meriläinen / Ulos Galimov

Puolustus:
Sisään Kivistö, Rundblad / Ulos Teppo, Tiuraniemi

Keskushyökkääjät:
Sisään Kemppainen, Tiivola, Kalapudas, X /Ulos Wellman, Bourke, Aatu Räty, Mustonen

Laiturit:
Sisään Emmanuelsson, Junttila, Björqvist, Turunen, Anttila / Ulos Mäenalanen, Aku Räty, Koblizek, Tieksola, Pyörälä, Aaltonen

Valmennus:
Sisään Marjamäki, Jukka Aho / Ulos Lauri Mikkola, Santeri Hilli

Seurajohto:
Sisään Kukkonen / Ulos -

Siitä voi laskea plussia ja miinuksia. Ollaanko vahvistuttu? On meillä nyt mukavaa!

Edit.1. Ilkka -> Lauri

Edit. 2. Tiuraniemi ulos

 

[McTorso]

Omat pojat ensi kauden joukkueessa:

Maalivahdit (3)
Blomqvist
Meriläinen
Kokko

Puolustus (7)
Ohtamaa
M.Niemelä
T. Niemelä
Ronkainen
Paaso
Niskala
Mourujärvi

Hyökkääjät (12)
Junttila
Leskinen
Koivunen
Koskenkorva
Hyry
Kalapudas
Heikkala
Hermonen
Antti-Roiko
Lohisalo
Yliniemi
Alasiurua

 

[aurora borealis]

Valmennus:
Sisään Marjamäki, Jukka Aho / Ulos Ilkka Mikkola, Santeri Hilli

Ilkka Mikkola ei kuitenkaan tainnut toimia valmentajana, vaan veljensä Lauri. Ilu kaiketi edelleen jatkaa organisaatiossa muissa tehtävissä.

 

[VeeJiiJii]

Puolustus:
Sisään Kivistö, Rundblad / Ulos Teppo

Ulos Tiuraniemi? Nimeä ei tosiaan ole päivitetty Kärppien kotisivuille ja vanha pelinumero 4 on nyt Kivistön käytössä. Ei taida mahtua ensi kauden suunnitelmiin.

 

[McTorso]

Ulos Tiuraniemi? Nimeä ei tosiaan ole päivitetty Kärppien kotisivuille ja vanha pelinumero 4 on nyt Kivistön käytössä. Ei taida mahtua ensi kauden suunnitelmiin.

Varmaan näin. Mitään ei ole kuitenkaan ulospäin asiasta kerrottu. Vähän sama tilanne varmaan kuin Tieksolalla, eli mitään varmistusta ei ole tullut, mutta oletus on, ettei Kärpissä pelaa. Toki se ero on, että Tieksolalla on varmasti ottajia. Pelaakohan Pohjois-Amerikassa? Tiuraniemellä tuskin ottajia on jonoksi asti. Saa nähdä, miten hänen käy.