Joo onhan se nyt sanottava että kyllä Heshka oli jo vähän hankaluuksissa nyt IFK:ta vastaan, toisaalta niin oli koko muukin joukkue ja sen verran sekaisin tuo pakka oli että mahdoton sanoa olisiko siellä vielä ollut potentiaalia parempaan.Samaa mieltä @Osvaldo kanssa. Hankalaa on sanoa tilanteeseen mitään, kun en miehen palkkapyyntöä tiedä. Liian kalliilla ei miestä kannata pitää.
Toki esimerkiksi jokainen sentti sijoitettuna Ronkaiseen on liikaa.
Silti mulla kyllä pienesti hitsaa kiinni että esim. Mikko Niemelä jatkaa mutta Heshka ei. Joo, Niemelä on sen viisi vuotta nuorempi mutta jos tässä nyt jonkinlaista puhdistusta piti alkaa tekemään niin ihan samalla vauhdilla olisi kyllä joutanut Misekin mäkeen ja ennemmin vaikka Heshkalle sitä jatkoa. Niin paljon kuin Niemelästä tykkäänkin niin pelasihan mies paskimman kautensa sitten sen ajan kun koomailivat yhdessä Ari Vallinin kanssa pakkiparina.
Kiinnostaa kyllä oikeasti ns. helvetisti tietää minkä tason kaiffareita sinne tulee jos huhujen mukaan mm. Loponen ja Puutiokin ovat lähdössä. Jos sieltä poistuu myös Heshka ja näillekään ei nähdä käyttöä niin varmaan Reksa Ruotsalainen tulee aikakoneella 80-luvulta.Jos sieltä on tulossa niin kovia pelimiehiä pakistoon, että Heshkan palveluksille ei yksinkertaisesti ollut enää käyttöä!
No tämä kausi on sen osoittanut, että Mise ei todellakaan ole 1-2 pakkiparin tasoinen puolustaja. Kuinka helvetin monta kertaa tällä kaudella tämän meidän "maajoukkuepakin" naaman edestä lyötiin kiekko maaliin. Klassinen esimerkki tästä Kärppien nykytrendistä, mukavoitunut puolustaja joka tykkää vähän pellailla jääkiekkoa Oulussa. Mise jos olisi edes hieman kunnianhimoinen, niin olisi jo aikaa sitten vaihtanut maisemaa kehittyäkseen pelaajana. Olkoon vaikka kuinka oma kasvatti, mutta Mise ei ole menestystä hakevan organisaation top-4 puolustaja. Ensi kaudeksi kolmospariin ja 15-18minuuttia peliaikaa peliä kohti. Ja ilmainen vinkki, elkää vittu laittako herraa kentälle, kun pitää puolustaa johtoa viimeisillä minuuteilla/haetaan tasoitusta.Silti mulla kyllä pienesti hitsaa kiinni että esim. Mikko Niemelä jatkaa mutta Heshka ei. Joo, Niemelä on sen viisi vuotta nuorempi mutta jos tässä nyt jonkinlaista puhdistusta piti alkaa tekemään niin ihan samalla vauhdilla olisi kyllä joutanut Misekin mäkeen ja ennemmin vaikka Heshkalle sitä jatkoa. Niin paljon kuin Niemelästä tykkäänkin niin pelasihan mies paskimman kautensa sitten sen ajan kun koomailivat yhdessä Ari Vallinin kanssa pakkiparina.
Ja ilmainen vinkki, elkää vittu laittako herraa kentälle, kun pitää puolustaa johtoa viimeisillä minuuteilla/haetaan tasoitusta.
Itse sanoin tuossa aiemmin, että Mustosesta saattaa joskus tulla huippupelaaja. Täytyy myöntää, etten ole Musea seurannut juurikaan ennen Kärppäaikoja. Mutta jos Mustosen urapolkua katsoo niin hän on kolunnut ihan kaikki junnumaajoukkueet läpi ja pelannut sekä U18 että U20 mm-kisoissa kahteen otteeseen. Molemmissa siis kerran myös vuoden alaikäisenä. Pari kautta sitten Mustonen pääsi haistelemaan jopa miesten maajoukkuetta pariin eht-turnaukseen.Itse taas olen täysin eri mieltä. Jos kahdesta sysipaskasta pitäisi valita se vähemmän paskempi, niin pitäisin Kristofin. Ehkäpä Kristof on jo se "nähdympi" kortti, mutta ei Mustonen ole esittänyt aiemmilla kausilla mitään, mikä antaisi ymmärtää, että mies nousee Liigan huipulle. Eikä antanut tämäkään kausi.
Siinä missä Kristof on ihan monipuolinen yv ja av-pelaaja, hyvä aloittaja, rankkarispesialisti sekä väläyttelee välillä pelinrakentelutaitojaan ja hyvää liikettään, niin Mustonen ei väläyttele yhtään mitään. Kauden aikan tuli yksi suonenveto maalien osalta, mutta ei se peli tuonakaan aikan vakuuttanut. Täysin hajuton, majuton, väritön surffailija, jonka pelillinen panos ja vaikutus tällä kaudella oli ilta toisensa jälkeen ihan nollatasoa, tai jopa miinusmerkkistä, kiitos äärettömän heikon puolustuspelin. Jatkoi tällä kaudella ihan samalla viitoittamalla tiellä, millä about viidellä aiemmallakin kaudella. Täysin hajutonta tekemistä, eikä kehitystä ole tapahtunut sitten piiruakaan.
Mahtava huomata, etten ole ajatuksieni kanssa yksin. Vituttaa edelleen tuo Heshkan muualle siirtyminen, kun Mise ja Taneli jatkaa joukkueessa.Mistä ihmeestä valmennukselle on rakentunut tämä illuusio, että Niemelä on ratkaisuhetkien pelaaja? Niemelä on peruspuolustaja mutta ei todellakaan hyvällä tavalla. Mies on kentän jokaisella osa-alueella tasaisen paska tai jopa täysin perseestä ja aina silloin tällöin herään hikisenä muistelemaan niitä hetkiä, kun Niemelä operoi joukkueen, joka muuten höpöttää olevansa eurooppalainen huippuseura, ykkös-yv:llä viivassa. Varmasti mahtava tyyppi mutta mielestäni Kärpät on jo roikottanut miestä tarpeeksi kauan mukana ja Niemelälle itsellekin tekee hyvää käydä kokeilemassa siipiään jossakin toisessa liigaseurassa. Tätähän ei tule tapahtumaan, koska Mikko tietää olevansa liigakiekkoilija ainoastaan Oulun Kärpissä.
Täysin samaa mieltä, joskin vielä radikaalimmin. En itse ole KOSKAAN nähnyt käytännössä mitään käyttöä herralla Kärpissä. Niemelä on sen vajaa 20-vuotta Kärppien organisaatiossa pyörinyt eikä kehitystä oikeastaan oleta tapahtunut mihinkään suuntaan. Ihan kivasti meni viime kausi kun teki sen "huikeat" 19 pistettä, mutta on kyllä todettava, että oisko pitänyt vaihtaa maisemaa? Misestä on jäänyt juurikin kuva mukavoituneesta pelaajasta joka nyt pelaa kotikonnuilla kiekkoa työkseen, koska se on helppoa ja kivaa. Vierestä on kyllä mennyt Nutivaara, Hakanpää, Pokka, Ohtamaa, Koivisto, Krejcik nyt näin ulkomuistista isompiin ympyröihin Kärppien jälkeen (Kaikki muuten nuorempia taikka saman ikäisiä kuin Mise), mutta Niemelä ei koskaan ole ottanut seuraavaa steppiä edes liigatasolla, eikä oikeastaan ole omaan silmään ollut edes tyydyttävä puolustaja Kärppien rosterissa, mutta jostain syystä miestä on roikutettu mukana jo toista kymmentä vuotta ja vielä päässyt joidenkin fanienkin suosioon.No tämä kausi on sen osoittanut, että Mise ei todellakaan ole 1-2 pakkiparin tasoinen puolustaja. Kuinka helvetin monta kertaa tällä kaudella tämän meidän "maajoukkuepakin" naaman edestä lyötiin kiekko maaliin. Klassinen esimerkki tästä Kärppien nykytrendistä, mukavoitunut puolustaja joka tykkää vähän pellailla jääkiekkoa Oulussa. Mise jos olisi edes hieman kunnianhimoinen, niin olisi jo aikaa sitten vaihtanut maisemaa kehittyäkseen pelaajana. Olkoon vaikka kuinka oma kasvatti, mutta Mise ei ole menestystä hakevan organisaation top-4 puolustaja. Ensi kaudeksi kolmospariin ja 15-18minuuttia peliaikaa peliä kohti. Ja ilmainen vinkki, elkää vittu laittako herraa kentälle, kun pitää puolustaa johtoa viimeisillä minuuteilla/haetaan tasoitusta.
E; Tähän on lisättävä, että rehellisesti luulin kun poromafia aikanaan toi sen "Niemelän miehet" tjsp liinan, joka nykypäivänä on vakiokalustoa olevan täyttä sarkasmia jolla fanitkin ilmaisevat halunsa eroon Niemelästä, mutta kaippa se näin monen kauden jälkeen on uskottava, että se oikeasti on kannattamista varten tehty.
Tämä voi olla vain oma näkemykseni ja se voi olla myös totaalisen väärä, mutta olen nähnyt jo junnumaajoukkuepeleistä asti Mustosella yhden ratkaisevan puutteen tai virheen.Periaatteessahan Mustosessa on kyllä riittävästi huippupelaajan ominaisuuksia. Mies on kohtuu nopea, näppärä käsistään, osaa syöttää ja osaa puolustaa. Tekee töitä ja on kamppailuvalmis. En vielä kauden jälkeenkään ole ihan vakuuttunut siitä, MIKSI Musella ei Kärpissä vaan lähtenyt. Mutta ei se nyt vaan lähtenyt, se ainakin on fakta.
Periaatteessahan Mustosessa on kyllä riittävästi huippupelaajan ominaisuuksia.
Luetun ymmärtäminen, missä pelaa? Mitä jos lukisit sen mun viestini ihan kokonaisuudessaan ja ajatuksen kanssa. Jos senkin jälkeen haluat vielä kommentoida niin siteeraa mieluummin vaikka koko viestiä tai ainakin viestin pointtia, äläkä yksittäistä irrallista lausetta, josta ulkopuolinen voi saada aivan väärän kuvan.Oulun Kärpät on seura, jossa yksikään vahvistus ei jatka joukkueessa sen takia, että hänellä on periaatteessa huippupelaajan ominaisuuksia. Periaatteessa Muse voisi pelata Kärpissä mutta periaatteesa mies oli aivan luvattoman huono ja periaatteessa ainoa vaihtoehto on lennättää tämä löysä pökäle helvetin kauas tahraamasta Kärppien pyhättöä.
Periaatteessa muuan Brad Smythillä ei ollut kovinkaan paljon huippuominaisuuksia mutta periaatteessa Brad korvasi nämä puutteet raudanlujalla asenteella ja periksiantamattomuudella. Periaatteessa uskoisin, että Brad voisi herätä viikon ryyppyputkesta ja tulla pelaamaan Raksilaan ja hänellä olisi silti suurempi halu pelata logolle kuin Mustosella. Periaatteessa tästä syystä taidan itsekin riipaista kovan kännin huomenna. Periaatteessa olen perin kyllästynyt tähän organisaatioon joka on kuin varjo entisestään.
Erittäin vahva eriävä mielipide, helkkarin monet pleijjaripelit (varsinkin finaalit Tapparaa vastaan aikanaan) on pelonsekaisin tuntein saanut katella aina kun Mise on kentällä kirjaimellisesti pyörinyt. Mise nyt tuppaa häviämään ne ratkaisevat kaksinkamppailut taikka tuijottelee sitä kulmassa olevaa kiekkoa kun oma mies (Kuusela, Palola tjsp) pyörii selän takana aivan tyystin vapaana sillä parhaalla sektorilla. Jotakin häikkää tuossa hommassa on sillä Niemelä on todella hyvä luistelija ja monasti onkin näyttänyt, että jotakin hyvää voi tapahtua kun Mise kiekon tuo ylös, mutta syystä taikka toisesta mitään ei ikinä tapahdu. Mise tuudittautuu siihen, että kuskaa kiekon kulmaan ja homma onkin sitten siinä. Mies on kuitenkin nyt kohta sen 10-vuotta ollut liigajoukkueen vakiokalustoa enkä muista _YHTÄKÄÄN_ wau faktorin taikka edes poikkeuksellisen hyvää suoritusta mieheltä ko. aikana (Jopa Lasse omilla puisilla käsillä veivasi kerran koko Tappara nipun solmuun ja nosti Raksilan katon johonkin Jupiteriin asti).Noniin, eiköhän se Misen suolaaminen jo riitä. Menee vähän yli osalla.
Mise on liigatasolla huippupelaaja, KUNHAN hänet roolitetaan oikein. Se on selvää ettei Niemelästä mitään ylivoiman moottoria saada. Jos sitä yritetään niin Mise näyttäytyy Mestistason pakkina.
Liigajoukkueeseen tarvitaan kuitenkin myös puolustavia puolustajia. Siinä roolissa Mikko Niemelä oli ja on edelleen joukkueen parhaita pakkeja. Valmennuksen ja Misen itsensäkin pitäisi ymmärtää tämä. Unohdetaan se kiekollinen peli. Miselle riittää kiekon kanssa kaksi vaihtoehtoa. Joko lasin kautta ulos tai helppo viereen kaverille. Sen ihmeellisempää Niemelän ei tartte kiekolla tehdä ja hän täyttää ruutunsa.
Eikä sovi vähätellä myöskään tasaisuutta. Se on myös Niemelän vahvuuksia. Kärpät voi napata vaikka A-junnuista kenen tahansa pakin yhteen peliin ja hyvällä tuurilla hän pelaa huippupelin myös liigassa. Yhden sellaisen. On kuitenkin aivan eri juttu suorittaa hyvällä tasolla 60 peliä runkosarjassa ja pleijarit päälle, 20+ minuuttia illassa.
Tottakai Misellekin sattuu kämmejä ja heikkoja iltoja välillä. Pääsääntöisesti hän on kuitenkin paikkansa arvoinen. Jotain hemmetin Huttulaa on täällä kehuttu viime kuukausina todella paljon, mutta fakta on se että Joona Huttula saa katella Niemelän Mikkoa vielä pitkään yläviistoon.
Ensinnäkin Tappara-finaaleista on jo kolme vuotta aikaa. Sen aikainen Niemelä ei ole tämän päivän Niemelä. Mise on vasta ihan viime vuosina kypsynyt eliittitason pakiksi.Erittäin vahva eriävä mielipide, helkkarin monet pleijjaripelit (varsinkin finaalit Tapparaa vastaan aikanaan) on pelonsekaisin tuntein saanut katella aina kun Mise on kentällä kirjaimellisesti pyörinyt. Mise nyt tuppaa häviämään ne ratkaisevat kaksinkamppailut taikka tuijottelee sitä kulmassa olevaa kiekkoa kun oma mies (Kuusela, Palola tjsp) pyörii selän takana aivan tyystin vapaana sillä parhaalla sektorilla. Jotakin häikkää tuossa hommassa on sillä Niemelä on todella hyvä luistelija ja monasti onkin näyttänyt, että jotakin hyvää voi tapahtua kun Mise kiekon tuo ylös, mutta syystä taikka toisesta mitään ei ikinä tapahdu. Mise tuudittautuu siihen, että kuskaa kiekon kulmaan ja homma onkin sitten siinä. Mies on kuitenkin nyt kohta sen 10-vuotta ollut liigajoukkueen vakiokalustoa enkä muista _YHTÄKÄÄN_ wau faktorin taikka edes poikkeuksellisen hyvää suoritusta mieheltä ko. aikana (Jopa Lasse omilla puisilla käsillä veivasi kerran koko Tappara nipun solmuun ja nosti Raksilan katon johonkin Jupiteriin asti).
Niemelä on ok tason rotaatiopakki jossain kolmosparissa, mutta ei yhtään sen enempää. Ei todellakaan mikään huippupuolustaja liigatasolla millään mittarilla.
Luetun ymmärtäminen, missä pelaa? Mitä jos lukisit sen mun viestini ihan kokonaisuudessaan ja ajatuksen kanssa. Jos senkin jälkeen haluat vielä kommentoida niin siteeraa mieluummin vaikka koko viestiä tai ainakin viestin pointtia, äläkä yksittäistä irrallista lausetta, josta ulkopuolinen voi saada aivan väärän kuvan.
Ensinnäkin Tappara-finaaleista on jo kolme vuotta aikaa. Sen aikainen Niemelä ei ole tämän päivän Niemelä. Mise on vasta ihan viime vuosina kypsynyt eliittitason pakiksi.
Toisekseen, Niemelän ei todellakaan tarvitse esittää mitään wau-faktoreita. Minä todellakin toivon, ettei Niemelä edes ikinä yritä mitään sellaista. Yritin edellisessä viestissäni juuri korostaa sitä, että Niemelä EI OLE kiekollinen pakki. Hänen ei tarvitse, eikä hänen kannata veivata ketään solmuun. Ja siltikin hän voi olla eliittipakki liigassa.
Kyllä minä puhun ihan Mikosta. Sun ja parin muun viestejä kun tuossa yllä lueskelin niin huomioni kiinnittyi siihen, että tuijotatte liikaa Misen tehopisteitä. Se kun ei todellakaan ole Misen vahvuus. Minäkin voin helposti tunnustaa sen.Kypsynyt eliittipakiksi? Puhutaanko nyt Topista vai Mikosta? Mikko Niemelä on todella kaukana eliittipakista ja mies on jo vuosia päätynyt pelkästään selviytymään kentällä. Ja mitä wau-faktoriin tulee niin aika monta kertaa pelissä tulee tokaistua;"wau kuka tämä velttoilija on". Mikkohan se.
Mise ja eliittipakki, milläköhän mittarilla? Hakkis pelasi Kärpissä aikalailla samanlaista roolia, kuin Mise ja häntä voi kuvailla eliittipakiksi. Meillä taitaa olla hiukan erilainen käsitys eliittipakista. Eliittipakki on itselleni sellainen pelaaja, joka on omassa roolissaan liigan aivan top-3 pelaaja ja hoitaa tonttinsa joka ilta takuuvarmasti ja omaa joukkuettansa johtaen, kun pelissä tulee niitä vaikeita hetkiä. Misestä tätä ei todellakaan voi sanoa. Vai tuleeko sinulla tällä kaudella sellaista ottelua mieleen, jonka jälkeen olet itsellesi todennut, että vittu Mise ratkaisi tänään omalla tekemisellään Kärpille 3 pistettä.Ensinnäkin Tappara-finaaleista on jo kolme vuotta aikaa. Sen aikainen Niemelä ei ole tämän päivän Niemelä. Mise on vasta ihan viime vuosina kypsynyt eliittitason pakiksi.
Kyllä minä puhun ihan Mikosta. Sun ja parin muun viestejä kun tuossa yllä lueskelin niin huomioni kiinnittyi siihen, että tuijotatte liikaa Misen tehopisteitä. Se kun ei todellakaan ole Misen vahvuus. Minäkin voin helposti tunnustaa sen.
Jos taas puhutaan puolustamisesta, mikä on edelleen se puolustajan tärkein tehtävä, niin Mise oli tällä kaudella Kärppien toiseksi tai kolmanneksi paras siinä. Byström selkeä ykkönen, mutten ole ihan varma rankkaisinko kakkoseksi Heshkan vai Niemelän Mikon. Sulak selkeästi heikompi, samoin Topi Niemelä. Huttulaa ja Ronkaista en viitsi nostaa edes vertailuun.
Eliittipakki on itselleni sellainen pelaaja, joka on omassa roolissaan liigan aivan top-3 pelaaja ja hoitaa tonttinsa joka ilta takuuvarmasti ja omaa joukkuettansa johtaen, kun pelissä tulee niitä vaikeita hetkiä.