Siirrän tätä keskustelua tänne, kun ei tää nyt huhuihin liity.
Muistan kuinka aikoinaan sylkykupiksi nuorina poikina ovat joutuneet mm. Atte Ohtamaa ja Mikko Niemelä. Kummastakaan ei pitänyt palstan asiantuntijoiden mukaan tulla edes kiekkoilijoita SM-liigaan. Tai no, kolmosparin miehiä korkeintaan. Toisin on käynyt.
Jotain seurajohto Ronkaisessa näkee. Ei sitä kahden vuoden sopparia olisi muuten tehty. Ja kyllä, ihmettelen sopimusta aika paljon itsekin näkemäni perusteella, mutta en olekaan seuran sisäpiirissä näkemässä niitä asioita, jotka lopulliseen päätökseen luottamuksesta ovat vaikuttaneet.
Omasta mielestä Ronki on ihan ok (tai jotain sinnepäin) silloin, kun ei yritä olla "TheKiekollinenPakki", mutta valitettavan usein hän on unohtanut peruspelin vaatimukset. Lasse Kukkosen ja Ari Vallinin tyyliin "pleksin kautta ulos" voisi toimia Ronkilla ihan hyvin, mutta kun pitää lähteä harhauttelemaan alimpana miehenä tai heittämään sokkosyöttöä selän taakse... jep jep. Ei useimmiten toimi.
Nyt joku kertomaan oikeasti Ronkille, että mihin taidot riittää ja rooli selväksi. Voi tehdä pitkän uran Liigassa em. Kukkosen ja Vallinin tapaan? Tekihän Mäksäkin mestaruusmaalin, vaikka haukuttiin joka pelin jälkeen aivan paskaksi?
Katellaan?