Oulun Kärpät kaudella 2019–2020

[Roger Moore]

Joko sormet syyhyää? Eka harjoitusottelu on tällä viikolla. Kärppien tilanne on muuten oikein vakaan oloinen, ainoastaan Ohtamaan tilanne aiheuttaa pieniä kysymyksiä. Olisi sinänsä ihan mielenkiintoista tietää että mikä Ohtamaan itsensä aikataulu tällä hetkellä on. Jos kaveri ei ole Kärppienkään harjoitusvahvuudessa mukana niin eihän tuo miehen itsensäkään kannalta mikään erityisen hyvä tilanne ole. Toki Kärppiin miehen on siinä mielessä helppoa hypätä että tuttu ympäristö, ulkomaille meneminen näin myöhään vaikuttaa hankalammalta vaikka toki ammattimies siihenkin pystyy.

Muutenhan tuo nippu on kenttäpelaajien osalta hyvä. Hyökkäyspäässä on laajuutta useampaan ketjuun ja pakitkin on jopa ilman Ohtamaata ihan hyvät ja mikäli Ohtamaa jatkaa niin tilanne on siellä erittäin hyvä, jopa loistava. Sinänsä kyllä vähän kiinnostaisi nähdä esim. Kalle Loponen tai Joona Huttula pelaavassa kuusikossa. Loposessa voisi olla jopa potentiaalia tehdä Kivihalmeet...

Toki maalivahtitilanne on myös sellainen mikä pikkuisen kuumottaa. Rybarilla on ihan ok tilastot mutta kun sitä väkisinkin alkaa vertailemaan Vehviläinen-Rynnäs kaksikkoon niin kylmähän siinä tulee. Toki toisaalta tuo vertailu tuohon kaksikkoon on jopa hieman epäreilu koska eihän tuollaista veskaritandemia saa kasaan kuin ihan järjettömällä säkällä. Jos joku syksyllä 2017 arvasi että Vehviläinen nousee niin kovalle tasolle kuin mille nousi niin ansaitsee kyllä tunnustuksen.

Maalivahtikaksikossa jännitystä aiheuttaa lähinnä se Annusen taso. Toki nuorilla pelaajilla voi ihan yhden kesänkin aikana tapahtua isoa kehitystä ja Hilli on ennenkin todistanut että pystyy nopeassakin ajassa auttamaan veskareita paljon, joten se tuo vähän luottamusta. Mutta eipä se tilanne surkuttelemalla parane, en usko että Kärpät varsinaisesti veskareihin kuitenkaan mitenkään kaatuu. Kärpät on kuitenkin esittänyt ihan hyviä otteita jopa Aittokallio-Rajaniemi -kaksikolla joten eiköhän tuo Rybar-Annunen kestä myös vertailun siihen. Ja itse asiassa jos mennään vielä ajassa taaksepäin niin Hilli on aikoinaan loihtinut varsin toimivan kaksikon Tuomas Tarkista ja Jaakko Suomalaisesta. Pääasiassa kaikki on kuitenkin kiinni siitä viisikkopelistä ja miten veskari luottaa pakkeihin ja toki myös toisinpäin.

Jos nyt vielä jonkinlaisen yhteenvedon tekisi siitä miltä tuo rosteri näyttää ja miten itse olisin roolituksia ajatellut:

Jokinen-Lammikko-Pesonen
-Jotenkin on kutina että vanhat konkarit pelaavat samassa ketjussa. Lammikko tuomaan tähän osastoon sitten vähän enemmän jalkoja (vaikka uskon ainakin Pesosen kyllä pysyvän vauhdissa mukana) ja lisäksi Lammikko hoitaa hyvää kahdensuunann peliä ja tekee tilaa laitureille.

Lindsten-Kristof-Koblizek
-Kristofia voisi kaavailla jopa ykkössentteriksikin ja itse asiassa tulee varmasti sellainen olemaan kun mietitään kiekollista roolia. Luo paljon tekopaikkoja kavereille. Nyt vaan pitäisi laitureiden viimeistellä kovemmalla tahdilla. Luottoa kyllä on ainakin Lindsteniin, koska oma mutu on sellainen että kun vaan sai gorilloita ravisteltua olkapäiltä niin tulostakin tuli ihan hyvin. Lisäksi minulla on mielikuva että Lindsten on niitä pelaajia jotka nostaa tasoaan kun pelit paranee.

Koblizek on kyllä vähän vedenjakajalla. Viime kaudella vastuuta tuli paljon mutta kyllähän tehot jäi kokonaisuutena vähän piippuun. Tällä kaudella 20 maalia tauluun niin johan alkaa puheet muuttua. Potentiaalia kyllä on, mutta kaipaisi kyllä vähän järkeä ja malttia ratkaisuihin.

Pyörälä-Metsävainio-Tieksola
-Tästä haen vähän samaa kuin viime kaudella oli Pyörälä-Kupari-Heponiemi ketjussa. Pyörälä toimii mentorina ja Metsävainio ja Tieksola ovat ns. köyhän miehen Kupari-Hepokatti. Metsävainio väläytteli viime kaudella ja jotenkin näen tuossa jotain samaa kuin Sakari Mannisessa. Pienikokoinen, mutta liukas liikkeissään ja hyvä kiekollisena. Pää toimii.

Vaihtoehtona voi toki olla myös Koblin ja Tieksolan vaihtoa päikseen. Tieksola vaikuttaa ihan maaliahneelta kaverilta joten ehkä joukkueen paras pelinrakentaja Kristof saisi miehestä tehoja irti.

Sailio-Humaloja-Karvinen
-Tutinaa ja tötinää. Ja osaahan ne tarvittaessa tehdä maalejakin. Täydellinen nelosketju.

Hyökkäyksen osalta kaikki vaikuttaa kyllä paperilla oikeinkin hyvältä. Pahitteeksi toki en pistäisi jos vaikka Junttila sinne jollain pitkällä sopimuksella saapuu, mutta kyllähän tälläkin nipulla kelpaa kauteen lähteä. Eniten kiinnostaa kyllä Lindstenin ja Kristofin otteet. Lindsten siksi että viime kausi oli kuitenkin lopulta ihan nousujohteinen vaikka alku olikin huono, ja Kristof sen vuoksi että hän on tuon joukkueen pelillinen aivo. 50 pistettä tauluun ja ensi kaudeksi NHL:ään?

Jos nyt pakkikalustoa vielä pyörittelee niin itse ehkä rakentaisin näin, tämä nyt ilman Ohtamaata:

Krejcik-Heshka
-Krejcik ottaa tässä nyt Ohtamaan paikan, kiekollisena ehkä vähän parempi mutta vahvassa yleispelaamisessa se salaisuus on.

Byström-Niemelä
-Byström hoitaa kiekollisen pelin ja Niemelä on yleispuolustaja. Mise on itse asiassa yllättävänkin monipuolinen tähän Mannerin pelitapaan. Mies liikkuu erittäin hyvin ja pystyy tukemaan hyökkäyksiä. Ainoa miinus on toki sitten se että miehen ratkaisut hyökkäyspäässä kiekollisena ovat yleensä aika karmeita. Veto on melko huono ja peliäly nyt ei ihan paras mahdollinen ole. Mutta jos kiekolliset ratkaisut tulee Byströmiltä ja Niemelä toimii allarounderina siinä vieressä niin eiköhän tässäkin homma toimi.

Kukkonen-Loponen
-Kukkonen hoitaa omat hommansa edelleen varmuudella, peliaika on ehkä sellaiset 15 ja hieman erikoistilanteista riippuen korkeintaan 20 minuuttia per ottelu. Loposelle annetaan sitten Kukkonen tuohon mentoriksi ja annetaan myös lupa epäonnistua, Kukkonen paikkaa.

Tässä nyt siis ilman Ohtamaata tämä hahmotelma, jos Ohtamaa pelaa Kärpissä ensi kaudella niin paikka ykkösparissa lienee selvä eli silloin pakit olisi:

Ohtamaa-Heshka
Byström-Krejcik
Kukkonen-Niemelä
Loponen

Veskarit sitten erittäin selvät eli Rybar ykkönen ja Annunen kakkonen. Saa suorittaa.

Kyllä tällä nipulla on hyvä lähteä kauteen. Väitän että Mamballe sopii nippu jossa on jonkin verran sitä tähtiloistoa mutta runko muodostuu kuitenkin pelaajista jotka on vähän tutkan alla ja odottavat sitä läpilyöntiä. Ei tuo nippu mielestäni häviä juurikaan paperilla sille joukkueelle joka syksyllä 2017 heittää jalkeille. Kukaan ei silloin arvannut sitä että Junttila, Ruohomaa, Bertrand, Mäenalanen ja Leskinen pelaavat pisteiden valossa niin loistavan kauden.

Hyvä tästä tulee.

 

[Yeap]

Jotenkin hyökkäyksestä jää sellainen tunne että onko meillä niitä maalintekijöitä sittenkään. Ykköskenttä saa painetta hyökkäyspäähän varmasti. Kakkoskenttä myös, voi mennä kaarteluksi ja harvoista paikoista ohi. Kolmonen ei tee maaleja. Nelonen muutaman maalin varmasti painaa vaikka väkisin. Onko ainoa vaihtoehto antaa kiekko pakeille.... Toivottavasti olen väärässä.

 

[vanukas]

Viime vuotinen joukkue näytti myös siltä, että kuka ihme ne maalit tekee. Kuitenkin maaleja tehtiin ihan hyvin pleijareihin asti.

 

[Yeap]

Viime vuoden joukkueesta lähtenyt kuitenkin maalintekijäpörssin kuudesta parhaasta viisi. Nämä viisi pelaajaa teki yhteensä 83 maalia. Siitä alaspäin lisäksi lähtenyt Kivihalme (9), Lasu (10) ja ehkä Ohtamaa (8). Puhutaan jo yli sadasta maalista. Kuudennesta alaspäin maalimäärät on varsin pieniä (alle 11 maalia kaudessa).

 

[Roger Moore]

Jotenkin hyökkäyksestä jää sellainen tunne että onko meillä niitä maalintekijöitä sittenkään.

Niin no, Pesonen teki viime kaudella SHL:ssä 17 maalia 42:ssa pelissä joten eiköhän tuo jonkun 20-25 maalia Liigassa tee. Jokinen teki runkosarjan peleissään kuusi maalia 14:ssä pelissä joten jos nyt vaan terveenä pysyy niin parikymmentä maalia voisi olla sielläkin mahdollista. Lammikosta hankala arvioida, iso rooli kyllä tulee olemaan joten jos pystyisi hieman Lasua paremmin viimeistelemään niin 15 maalia voisi sieltä tulla. Vähintään 10.

Lindstenin kolmen viimeisen kauden maalimäärät alkaen kaudesta 2016-17 ovat 11, 10 (41 peliä) ja 11 (53 peliä). Jonkun 15 maalia voisi hyvinkin budjetoida kahden viimeisen kauden otannalla siihen. Koblizek teki sen 11 maalia joten eiköhän tuo sen 10 maalia vähintään paukuta tälläkin kaudella. Kristof on enemmän sellainen syötä ensin -pelaaja, viime kaudella tuli 9 maalia mutta aina välillä mies kyllä väläytteli niitä maalintekijän ratkaisujakin. Mutta ehkäpä se 10 maalia on hänellekin optimi odotus.

Tuon kaavailemani kolmosketjun pelaajista Pyörälä tekee kyllä salettiin pisteitä ja maaleja sen vähintään 15, mahdollisesti jopa 20 maalia. Toki pientä uhkakuvaa antaa se loukkaantuminen mutta uskoisin Speden olevan ihan täydessä iskussa. Ainakaan mitään kovin hälyyttävää ei ole kuulunut ja jos miettii että Spede on kuitenkin kohtalaisen kovaa tainnut treenata niin luulisi että kesän aikana olisi tietoja tullut jos se jalka olisi oikeasti paskana ja mies ei pystyisi pelaamaan.

Metsävainio teki viime kaudella 31:ssä pelissä neljä maalia ja pudotuspelien 9 pelissä kaksi maalia. Kyllä tuohon jonkun 10 maalia uskaltaa odottaa jos vaan rooli on kunnossa. Tieksolasta hyvin hankala arvioida ja toki eri juttu on että pelaako edes säännöllisesti ylhäällä. Mahdollista toki on se että siinä pelaa Sami Anttila ja silloin ehdoton maksimi maalimääräksi on viisi maalia. Laitetaan nyt tässä vaiheessa viisi maalia kolmosketjun toisen laidan odotusarvoksi.

Nelosketju tehnee yhteensä sen 10-15 maalia kauden aikana. Viime kaudella Sailio-Humaloja-Karvinen taisivat tehdä yhteensä 11 maalia ja sitä edeltävällä 13 maalia joten eiköhän se siihen harukkaan osu.

Laitetaan vielä ketjukarttana tämä maaliodotus:

Jokinen (20) - Lammikko (10) - Pesonen (25)
Lindsten (15) - Kristof (10) - Koblizek (10)
Pyörälä (15) - Metsävainio (10) - Kolmas lenkki (5)
Sailio-Humaloja-Karvinen (yhteensä 10-15)

Hyökkääjien osalta tuo tekisi siis yhteensä 130-135 maalia. Viime kaudella Kärppien pakit tekivät yhteensä 48 maalia. Toki näistä maalintekijöistä kaksi tehokkainta eli Hakanpää (11 maalia) ja Kivihalme (9 maalia) ovat varmuudella pois ja myös kahdeksan maalin Ohtamaa on kysymysmerkki. Byström ja Krejcik kyllä varmasti tekevät ehkä sen 15-20 maalia yhteensä ja Heshka varmasti myös n. 10 maalia. Eiköhän pakit suurinpiirtein samoihin maalimääriin pääse nytkin.

Ehkä olen joidenkin pelaajien maaliodottaman suhteen liian optimistinen, mutta jos nyt ihan puhtaasti historiaan peilaa niin kyllä tuollakin nipulla se n. 180 tehtyä maalia on ihan odotettavissa. Sillä oltaisiin kuitenkin sitten ihan hyvällä sijalla mitä tulee kaikkien joukkueiden maalimääriä vertaillessa. Lisäksi tuossa on vielä jonkin verran muuttujaa kuitenkin esim. tuon kolmosketjun toisen laiturin suhteen.

Viime vuotinen joukkue näytti myös siltä, että kuka ihme ne maalit tekee. Kuitenkin maaleja tehtiin ihan hyvin pleijareihin asti.

Ja sama oli myös kaksi vuotta sitten. Bertrandin tykkikautta ei kukaan osannut ennustaa ja myös Mäenalanen, Leskinen ja Ruohomaa yllättivät kaikki. Positiivista uskoa, Manner on kuitenkin kahtena kautena peräkkäin osannut yllättää ja on saanut revittyä etenkin runkosarjassa pelaajista hurjan potentiaalin irti.

Kolmonen ei tee maaleja

Miksi muuten ei voisi tehdä? Pyörälä on ainakin todistanut että pystyy tekemään maaleja ja samoin Metsävainio oli pieneen vastuuseen nähden kuitenkin yllättävänkin tehokas. Toki se kolmosketjun toinen laita on vielä vähän arvoitus. Anttila ei kyllä varmasti niitä maaleja tee mutta voihan siellä olla maaliahne junnu toisessa laidassa.

 

[Yeap]

Hyvin lisätty tuohon yläpuolelle ajatuksia. Ehkä se pieni viilaus on sitten Mannerin ja valmennuksen työ löytää oikeat ketjukoostumukset ja saada palaset lukkoon sekä saada jokaisesta pelaajasta se yllätysmomentti esille. Mielenkiintoista nähdä kuka pelaaja kehittyy kauden aikana ja yllättää. Hiukan toivon että ei voitettaisi runkosarjaa liian ylivoimasella erolla (jos nyt edes voitetaan), jotta tuntuma ja puristus säilyy runkosarjan loppuun saakka.

 

[Nils Andersson]

Joko sormet syyhyää? Eka harjoitusottelu on tällä viikolla. Kärppien tilanne on muuten oikein vakaan oloinen, ainoastaan Ohtamaan tilanne aiheuttaa pieniä kysymyksiä. Olisi sinänsä ihan mielenkiintoista tietää että mikä Ohtamaan itsensä aikataulu tällä hetkellä on. Jos kaveri ei ole Kärppienkään harjoitusvahvuudessa mukana niin eihän tuo miehen itsensäkään kannalta mikään erityisen hyvä tilanne ole. Toki Kärppiin miehen on siinä mielessä helppoa hypätä että tuttu ympäristö, ulkomaille meneminen näin myöhään vaikuttaa hankalammalta vaikka toki ammattimies siihenkin pystyy.

Muutenhan tuo nippu on kenttäpelaajien osalta hyvä. Hyökkäyspäässä on laajuutta useampaan ketjuun ja pakitkin on jopa ilman Ohtamaata ihan hyvät ja mikäli Ohtamaa jatkaa niin tilanne on siellä erittäin hyvä, jopa loistava. Sinänsä kyllä vähän kiinnostaisi nähdä esim. Kalle Loponen tai Joona Huttula pelaavassa kuusikossa. Loposessa voisi olla jopa potentiaalia tehdä Kivihalmeet...

Toki maalivahtitilanne on myös sellainen mikä pikkuisen kuumottaa. Rybarilla on ihan ok tilastot mutta kun sitä väkisinkin alkaa vertailemaan Vehviläinen-Rynnäs kaksikkoon niin kylmähän siinä tulee. Toki toisaalta tuo vertailu tuohon kaksikkoon on jopa hieman epäreilu koska eihän tuollaista veskaritandemia saa kasaan kuin ihan järjettömällä säkällä. Jos joku syksyllä 2017 arvasi että Vehviläinen nousee niin kovalle tasolle kuin mille nousi niin ansaitsee kyllä tunnustuksen.

Maalivahtikaksikossa jännitystä aiheuttaa lähinnä se Annusen taso. Toki nuorilla pelaajilla voi ihan yhden kesänkin aikana tapahtua isoa kehitystä ja Hilli on ennenkin todistanut että pystyy nopeassakin ajassa auttamaan veskareita paljon, joten se tuo vähän luottamusta. Mutta eipä se tilanne surkuttelemalla parane, en usko että Kärpät varsinaisesti veskareihin kuitenkaan mitenkään kaatuu. Kärpät on kuitenkin esittänyt ihan hyviä otteita jopa Aittokallio-Rajaniemi -kaksikolla joten eiköhän tuo Rybar-Annunen kestä myös vertailun siihen. Ja itse asiassa jos mennään vielä ajassa taaksepäin niin Hilli on aikoinaan loihtinut varsin toimivan kaksikon Tuomas Tarkista ja Jaakko Suomalaisesta. Pääasiassa kaikki on kuitenkin kiinni siitä viisikkopelistä ja miten veskari luottaa pakkeihin ja toki myös toisinpäin.

Jos nyt vielä jonkinlaisen yhteenvedon tekisi siitä miltä tuo rosteri näyttää ja miten itse olisin roolituksia ajatellut:

Jokinen-Lammikko-Pesonen
-Jotenkin on kutina että vanhat konkarit pelaavat samassa ketjussa. Lammikko tuomaan tähän osastoon sitten vähän enemmän jalkoja (vaikka uskon ainakin Pesosen kyllä pysyvän vauhdissa mukana) ja lisäksi Lammikko hoitaa hyvää kahdensuunann peliä ja tekee tilaa laitureille.

Lindsten-Kristof-Koblizek
-Kristofia voisi kaavailla jopa ykkössentteriksikin ja itse asiassa tulee varmasti sellainen olemaan kun mietitään kiekollista roolia. Luo paljon tekopaikkoja kavereille. Nyt vaan pitäisi laitureiden viimeistellä kovemmalla tahdilla. Luottoa kyllä on ainakin Lindsteniin, koska oma mutu on sellainen että kun vaan sai gorilloita ravisteltua olkapäiltä niin tulostakin tuli ihan hyvin. Lisäksi minulla on mielikuva että Lindsten on niitä pelaajia jotka nostaa tasoaan kun pelit paranee.

Koblizek on kyllä vähän vedenjakajalla. Viime kaudella vastuuta tuli paljon mutta kyllähän tehot jäi kokonaisuutena vähän piippuun. Tällä kaudella 20 maalia tauluun niin johan alkaa puheet muuttua. Potentiaalia kyllä on, mutta kaipaisi kyllä vähän järkeä ja malttia ratkaisuihin.

Pyörälä-Metsävainio-Tieksola
-Tästä haen vähän samaa kuin viime kaudella oli Pyörälä-Kupari-Heponiemi ketjussa. Pyörälä toimii mentorina ja Metsävainio ja Tieksola ovat ns. köyhän miehen Kupari-Hepokatti. Metsävainio väläytteli viime kaudella ja jotenkin näen tuossa jotain samaa kuin Sakari Mannisessa. Pienikokoinen, mutta liukas liikkeissään ja hyvä kiekollisena. Pää toimii.

Vaihtoehtona voi toki olla myös Koblin ja Tieksolan vaihtoa päikseen. Tieksola vaikuttaa ihan maaliahneelta kaverilta joten ehkä joukkueen paras pelinrakentaja Kristof saisi miehestä tehoja irti.

Sailio-Humaloja-Karvinen
-Tutinaa ja tötinää. Ja osaahan ne tarvittaessa tehdä maalejakin. Täydellinen nelosketju.

Hyökkäyksen osalta kaikki vaikuttaa kyllä paperilla oikeinkin hyvältä. Pahitteeksi toki en pistäisi jos vaikka Junttila sinne jollain pitkällä sopimuksella saapuu, mutta kyllähän tälläkin nipulla kelpaa kauteen lähteä. Eniten kiinnostaa kyllä Lindstenin ja Kristofin otteet. Lindsten siksi että viime kausi oli kuitenkin lopulta ihan nousujohteinen vaikka alku olikin huono, ja Kristof sen vuoksi että hän on tuon joukkueen pelillinen aivo. 50 pistettä tauluun ja ensi kaudeksi NHL:ään?

Jos nyt pakkikalustoa vielä pyörittelee niin itse ehkä rakentaisin näin, tämä nyt ilman Ohtamaata:

Krejcik-Heshka
-Krejcik ottaa tässä nyt Ohtamaan paikan, kiekollisena ehkä vähän parempi mutta vahvassa yleispelaamisessa se salaisuus on.

Byström-Niemelä
-Byström hoitaa kiekollisen pelin ja Niemelä on yleispuolustaja. Mise on itse asiassa yllättävänkin monipuolinen tähän Mannerin pelitapaan. Mies liikkuu erittäin hyvin ja pystyy tukemaan hyökkäyksiä. Ainoa miinus on toki sitten se että miehen ratkaisut hyökkäyspäässä kiekollisena ovat yleensä aika karmeita. Veto on melko huono ja peliäly nyt ei ihan paras mahdollinen ole. Mutta jos kiekolliset ratkaisut tulee Byströmiltä ja Niemelä toimii allarounderina siinä vieressä niin eiköhän tässäkin homma toimi.

Kukkonen-Loponen
-Kukkonen hoitaa omat hommansa edelleen varmuudella, peliaika on ehkä sellaiset 15 ja hieman erikoistilanteista riippuen korkeintaan 20 minuuttia per ottelu. Loposelle annetaan sitten Kukkonen tuohon mentoriksi ja annetaan myös lupa epäonnistua, Kukkonen paikkaa.

Tässä nyt siis ilman Ohtamaata tämä hahmotelma, jos Ohtamaa pelaa Kärpissä ensi kaudella niin paikka ykkösparissa lienee selvä eli silloin pakit olisi:

Ohtamaa-Heshka
Byström-Krejcik
Kukkonen-Niemelä
Loponen

Veskarit sitten erittäin selvät eli Rybar ykkönen ja Annunen kakkonen. Saa suorittaa.

Kyllä tällä nipulla on hyvä lähteä kauteen. Väitän että Mamballe sopii nippu jossa on jonkin verran sitä tähtiloistoa mutta runko muodostuu kuitenkin pelaajista jotka on vähän tutkan alla ja odottavat sitä läpilyöntiä. Ei tuo nippu mielestäni häviä juurikaan paperilla sille joukkueelle joka syksyllä 2017 heittää jalkeille. Kukaan ei silloin arvannut sitä että Junttila, Ruohomaa, Bertrand, Mäenalanen ja Leskinen pelaavat pisteiden valossa niin loistavan kauden.

Hyvä tästä tulee.

Todella hienoa analyyshiä "nollanollaseiskalta"
Näin tekee tosifani ja asiantuntemustakin mukana.
Kyllä, sormet syyhyää...

 

[Huml71]

Sinänsä on "ihan kiva", että Koblizekin kausikortti tulosyksiköissä jatkuu surkeahkon kevätkauden jälkeen. Pudotuspeleissä nolla(!) maalia. Hieman armoa sentään: miehellä on vasta ensimmäinen täysi liigakausi alla. Lindsten kyllä tekee töitä, mutta tekeekö tarpeeksi pisteitä suhteutettuna työmäärään?

Laiturit, keneltä itse odotan vahvaa pistetahtia: Jokinen ja Pesonen. Varauksin Pyörälä. Paha loukkaantuminen voi viedä terän, joten kassellaan. Kapeaa kuitenkin on. Lindsteniltä ja Koblizekilta en odota yhtään mitään, joten kaikki maalit ovat plussaa näiltä kahdelta.

@Roger Moore :n hahmotelmassa ykkösketju on ainoa, miltä voi takuuvarmasti odottaa tulosta. Kolmosketju on kovasti Pyörälän nykyvireen varassa. Tieksola on raakile, joskin potentiaalinen sellainen. Metsävainio pörrää ihan kivasti, vertaus Manniseen on osuva. Hiukan samanlaista tekemistä, kuin ennen Mannisen lähtöä Kerhoon. Toivottavasti tällä kertaa ei tarvitsisi katsoa kukkaan puhkeamista muualla.

Toivelistalla olisi edelleen yksi laituri, keneltä olisi lupa odottaa hyvää pistetahtia. Junttila, Puljujärvi? Sentteriosasto on mielestäni toimiva. Karkeasti heitettynä Lasu on vaihtunut Lammikkoon, ja Kupari Metsävainioon (ja tämä "vaihto" ei muuten haittaa pätkääkään, vaikka niin voisi kuvitella. Todella turhauttavaa oli paikoittain seurata Kuparin "minä itse" -suorituksia.)

Puolustuksessa Ohtamaan jäänti olisi lottovoitto(ilman ylivoiman kausikorttia), mutta ilmankin pärjätään. Tai pärjätään, jos uusi ykköskassarimme on laadukas(Veinin kanssa ongelmia tuskin ilmenisi). Erittäin mielenkiinnolla tulen seuraamaan Rybarin otteita. Edellinen ulkomaalaisveska on meillä ollut Johan Backlund, kenestä ei ollut mitään tietoa allekirjoittaneella silloin kun hänet hankittiin. Hieman sama on nytkin. En varmaan yhtään peliä ole Rybarilta ikinä nähnyt, kun noita MM-kisoja ei tule seurattua Suomen matseja lukuunottamatta.

Kakkosveskari Annunen ei herätä luottamusta, mutta toivotaan valmennuksen olevan tietoisempi siitä, mihin miehen kyvyt tällä hetkellä riittävät.

Kuinka monen mielestä Kärpät lähtee ennakkosuosikkina kauteen? Uskokaa tai älkää, mutta minun mielestäni ei ainakaan :)

 

[Roger Moore]

Toivelistalla olisi edelleen yksi laituri, keneltä olisi lupa odottaa hyvää pistetahtia. Junttila, Puljujärvi?

Jos näistä kahdesta pitää tehdä valinta niin ehdottomasti Junttila. Sanoit tuolla aiemmin että et luota yhtään Koblin tai Lindstenin pistetahtiin, niin jos ihan puhtaasti menneiden kausien tilastoja katsoo niin kovin paljon ei luottamusta herätä Puljujärvenkään pisteet viimeisten kausien osalta.

Lindsteniä voi kyllä pitää käytännössä varmana 30 pisteen pelaajana ja jos nyt vaan ottaa kehitysaskeleita kauden aikana niin enemmänkin voi tehdä.

 

[Huml71]

Jos näistä kahdesta pitää tehdä valinta niin ehdottomasti Junttila. Sanoit tuolla aiemmin että et luota yhtään Koblin tai Lindstenin pistetahtiin, niin jos ihan puhtaasti menneen kauden tilastoja katsoo niin kovin paljon ei luottamusta herätä Puljujärvenkään pisteet viimeisten kausien osalta.

Lindsteniä voi kyllä pitää käytännössä varmana 30 pisteen pelaajana ja jos nyt vaan ottaa kehitysaskeleita kauden aikana niin enemmänkin voi tehdä.

Samaa mieltä siitä, että Junttilan noista kahdesta valitsisin. Nyt kun tarkemmin ajattelee, niin haluaisinko Puljujärveä edes Kärppiin? En varmaankaan. Pelikäsitys on "Rasmus Kupari" -tasoa, laukaus on laadukas, mutta kiekonkäsittely taasen ei. Junttila or bust siis.

Itse en Lindsteniä pidä mitenkään varmana 30p miehenä. Kaksi viime kautta alle tuon, vaikka viime kaudella sai näytönpaikkoja erityisesti alkukaudesta. Kerran on mies tuon rajan ylittänyt, ja silloin ketjukavereina taisi olla suurimman osan runkosarjasta sellaiset tusinapelaajat kuin Perrin ja Kallio. Töitähän mies tekee aivan hemmetisti, ja on alivoimalla myöskin hyvä. Työmäärä suhteutettuna pistemäärään on kuitenkin heikko, jopa surkea.

 

[Roger Moore]

Itse en Lindsteniä pidä mitenkään varmana 30p miehenä. Kaksi viime kautta alle tuon, vaikka viime kaudella sai näytönpaikkoja erityisesti alkukaudesta.

Lindsten on pelannut liigauransa 0,56 pisteen ottelukohtaisella keskiarvollla. Kaudella 2017-18 teki 29 pistettä 41:ssä pelissä ja viime kaudella 27 pistettä 53:ssä pelissä. Ja tosiaan ekalla kaudellaan teki sen 37 pistettä. Ei tuosta nyt hirmu paljon varmemmaksi 30 pisteen mieheksi voi enää nousta, toki se vaatii sen että pelaa edes suunnilleen kaikki ottelut kauden aikana.

 

[Huml71]

Ei tuosta nyt hirmu paljon varmemmaksi 30 pisteen mieheksi voi enää nousta, toki se vaatii sen että pelaa edes suunnilleen kaikki ottelut kauden aikana.

Tai sitten ei jälleen mokaa tilaisuuttaan alkukauden osalta, mistä seurasi pudotus ketjuhierarkiassa, mikä johti mm. turhautumiseen ja kommentteihin, missä mies hiukan odottaa jo ensi kauden alkua rosterin ollessa niin laadukas, ettei nähnyt edes mahdollisuutta nousta kärkiketjuihin. Runkosarjan lopussa mies pelasi tovin Kuparin ja Heponiemen ketjussa, kunnes pudotuspelien alkuvaiheessa tuli jälleen komennus nelosketjuun/katsomoon.

Mannerkin varmasti odottaa mieheltä enemmän, ja nyt olisi jälleen paikka näyttää laituriosaston ollessa kapeahko.

 

[Roger Moore]

Tai sitten ei jälleen mokaa tilaisuuttaan alkukauden osalta, mistä seurasi pudotus ketjuhierarkiassa, mikä johti mm. turhautumiseen ja kommentteihin, missä mies hiukan odottaa jo ensi kauden alkua rosterin ollessa niin laadukas, ettei nähnyt edes mahdollisuutta nousta kärkiketjuihin.

No oli miten oli, jos mies kaikesta huolimatta iskee runkosarjassa 27 pistettä 53:ssä ottelussa, niin kyllä miestä aika varmana pistemiehenä voidaan pitää kun ottaa huomioon nuo aiemmatkin hyvät kaudet.

Runkosarjan lopussa mies pelasi tovin Kuparin ja Heponiemen ketjussa, kunnes pudotuspelien alkuvaiheessa tuli jälleen komennus nelosketjuun/katsomoon.

Ei mies kyllä katsomoon tippunut missään vaiheessa pudotuspelejä. Lisäksi jos pudotuspelejä mietitään niin Kupari ja Heponiemi eivät kyllä pisteitä tehneet kovin kummoisesti, Heponiemi teki 3+0 ja Kupari 1+4. Lindsten teki 3+2 ja näistä maaleista kaikki tulivat finaalisarjassa.

Eikä Lindsteniä tarvitse nyt onneksi ykkösketjuun sijoittaa edes kauden alussa. Paikka on kakkos- tai kolmosketjussa ja sinne mies sopii varmasti erittäin hyvin.

 

[Huml71]

Ei mies kyllä katsomoon tippunut missään vaiheessa pudotuspelejä. Lisäksi jos pudotuspelejä mietitään niin Kupari ja Heponiemi eivät kyllä pisteitä tehneet kovin kummoisesti, Heponiemi teki 3+0 ja Kupari 1+4. Lindsten teki 3+2 ja näistä maaleista kaikki tulivat finaalisarjassa.

Eikä Lindsteniä tarvitse nyt onneksi ykkösketjuun sijoittaa edes kauden alussa. Paikka on kakkos- tai kolmosketjussa ja sinne mies sopii varmasti erittäin hyvin.

My bad. Korjataan: vähäisemmälle vastuulle. Kupari ja Heponiemi olivat pudotuspeleissä pettymyksiä, erityisesti Heponiemi. Kuparin otteet olivat odotetunlaisia.

Muotoilisin sen näin: Lindsten menee työmyyränä ketjussa kuin ketjussa, mutta tulosvastuusta odottaisin muilta ketjun hyökkääjiltä. Käyttökelpoinen pelaaja nonetheless.

 

[Zeic]

Sinänsä on "ihan kiva", että Koblizekin kausikortti tulosyksiköissä jatkuu surkeahkon kevätkauden jälkeen. Pudotuspeleissä nolla(!) maalia. Hieman armoa sentään: miehellä on vasta ensimmäinen täysi liigakausi alla. Lindsten kyllä tekee töitä, mutta tekeekö tarpeeksi pisteitä suhteutettuna työmäärään?

Laiturit, keneltä itse odotan vahvaa pistetahtia: Jokinen ja Pesonen. Varauksin Pyörälä. Paha loukkaantuminen voi viedä terän, joten kassellaan. Kapeaa kuitenkin on. Lindsteniltä ja Koblizekilta en odota yhtään mitään, joten kaikki maalit ovat plussaa näiltä kahdelta.

Jokinen, Pesonen ja Pyörälä takovat varmasti yli 40 pinnaa mikäli pysyvät terveinä. Silti laitureista juurikin Koblizek ja Lindsten ovat ne kehitysiässä olevat pelaajat joilla on potentiaali löydä läpi isosti. Kaksi arpalippua. Molemmat teki kuitenkin viime kaudella samat 27 pinnaa, vaikka kausi meni hieman pieleen. Kobli tuhlaili paikkoja ja Lindsten tippui jopa vilttiin välillä. Jospa nyt tulisi se lentokeli?

 

[Huml71]

Silti laitureista juurikin Koblizek ja Lindsten ovat ne kehitysiässä olevat pelaajat joilla on potentiaali löydä läpi isosti. Kaksi arpalippua. Molemmat teki kuitenkin viime kaudella samat 27 pinnaa, vaikka kausi meni hieman pieleen. Kobli tuhlaili paikkoja ja Lindsten tippui jopa vilttiin välillä. Jospa nyt tulisi se lentokeli?

Tätä toivotaan. Tonttia on tarjolla ja isolla kädellä, jospa pojat vastaisivat huutoon. Kristofista tuskin ainakaan jää kiinni tämän (mahdollisen) ketjun tuloskunto. Aika näyttää.

 

[Goner]

Samaa mieltä siitä, että Junttilan noista kahdesta valitsisin. Nyt kun tarkemmin ajattelee, niin haluaisinko Puljujärveä edes Kärppiin? En varmaankaan. Pelikäsitys on "Rasmus Kupari" -tasoa, laukaus on laadukas, mutta kiekonkäsittely taasen ei. Junttila or bust siis.
.

Kaikkea sitä saa lukea, et haluaisi Puljujärveä ensi kauden Kärppiin? Kyllähän mies olisi aivan älyttömän mielenkiintoinen vahvistus joukkueelle. Toivon Jessen itsensä kannalta, että ura jatkuu NHL:ssä ensi kaudella, mutta en nyt itke uniani jos Kärppä-paita päällä ensi kauden viilettää. Veikkaan että itseluottamuksen ollessa kunnossa nousisi liigan aivan kärkilaitureihin. Sata kertaa aiemmin ottaisin Jessen kuin Juliuksen.

Ensi kauden joukkue vaikuttaa tasapainoiselta. Ainoa iso kysymysmerkki on nuo molarit, ja se määrittänee myös pitkälle kauden onnistumista.

 

[Roger Moore]

Sata kertaa aiemmin ottaisin Jessen kuin Juliuksen.

Riippuu tilanteesta. Jos jomman kumman saa vain yhdeksi kaudeksi niin silloin ehkä ennemmin Pulju, mutta toisaalta jos vaihtoehtona on Puljujärvi yhdeksi kaudeksi tai sitten Junttila pidemmällä pahvilla niin ehdottomasti Junttila sisään pidemmällä sopimuksella.

 

[aurinkolahna]

Jesse Puljujärvi 2015-16 Kärpät Liiga 50 ott. 13 +15 = 28
Julius Junttila 2015-16 Kärpät Liiga 40 ott. 15 +10 = 25

Ohessa verrokkia aikaisempaan keskusteluun (Puljujärvi vs. Junttila). Aika tasavahvoja olivat viimeisellä yhteisellä kaudellaan Kärpissä, tämän jälkeenhän Junttila kävi floppaamassa Ruotsissa ja palasi Kärppiin pelaten huikean kauden (17-18). Tämän jälkeen miehen menestys on ollut sangen vaihtelevaa. Jessehän taas ei ole onnistunut Pohjois-Amerikan reissullaan, ja miesten maajoukkueessakin tehot ovat 19 pelatun pelin jälkeen 0+0 (!).

Jos näistä kahdesta jompikumpi olisi tulossa Kärppiin, ehkä kuitenkin ihan media-arvon takia Puljujärvi olisi itselleni mieluisampi vaihtoehto. Kumpikin olisi ihan hyvä, mutta ei välttämätön lisä joukkueeseen.

 

[Roger Moore]

Ohessa verrokkia aikaisempaan keskusteluun (Puljujärvi vs. Junttila). Aika tasavahvoja olivat viimeisellä yhteisellä kaudellaan Kärpissä

No runkosarjan ossaltahan Junttila on jopa selkeästi parempi, mutta Puljujärvi käänsi kelkkaa itselleen pudotuspeleissä missä teki 10 peliin tehot 4+5, Junttila taisi tehdä 2+1 ja oliko yksi peli enemmän.

Junttila vaan oli viimeisellä visiitillään niin hyvä että jotenkin pitäisin paljon varmempana korttina. Oli kuitenkin Liigassa MVP sekä runkosarjassa että pudotuspeleissä ja lisäksi vielä pudotuspeleissä voitti sekä maali- että pistepörssin. Finaalitkin meni piste per peli tahdilla. En olisi ikinä uskonut että Junttila pystyisi noin hyvän kauden pelaamaan ilman Kemppaista ja Donskoita, mutta sanoisin että oli ainakin runkosarjan osalta jopa parempi mitä nämä kaksi olivat Kärpissä koskaan. Toki etenkin Kemppainen oli sitten pleijareissa 2015 varmaan paras Kärppä ikinä missään (jopa parempi kuin Donskoi joka kuitenkin jostain syystä valittiin MVP:ksi), mutta olihan se Junttilan kausi 2017-18 aivan huikea.

Toki uskon kyllä että Puljujärvikin tekisi hyvää tulosta Liigassa, ei siinä mitään.

 

[Goner]

Jesse Puljujärvi 2015-16 Kärpät Liiga 50 ott. 13 +15 = 28
Julius Junttila 2015-16 Kärpät Liiga 40 ott. 15 +10 = 25

Huomioitavaa tässä lienee myös se, että Jesse teki tehot 17-vuotiaana, mikä on todella poikkeuksellista.

Mutta joo, toivotaan että Jesse löytää NHL:stä uuden kodin ja onnistuu. Kärppiin ehtii palaa myöhemminkin.

Ja Junttila toki on tervetullut Kärppiin!

 

[Miekkonen]

Kommentti: Mitä jos hakisit Kärpistä vauhtia, Jesse Puljujärvi? - - > Janne Onnelan ajatuksia Puljujärven tilanteesta Kalevassa. Itse ottaisin Jessen avosylin vastaan tulevalle kaudelle.

 

[Nils Andersson]

Kommentti: Mitä jos hakisit Kärpistä vauhtia, Jesse Puljujärvi? - - > Janne Onnelan ajatuksia Puljujärven tilanteesta Kalevassa. Itse ottaisin Jessen avosylin vastaan tulevalle kaudelle.

Pidän todellakin Janne Onnelan kirjoituksista. On sellainen fiilis, että miehellä on tanakasti jalka keittiön oven välissä.
Tästäkin voi sanoa ettei savua ilman tulta, Jessen liikkeistä on varmasti keskusteltu.
Eipämuutakuin miehelle pari vahvaa sponsoria ja irtolippujen myynti syksyllä tanakasti käyntiin...

 

[Pardus]

Suoraan sanottuna perseestä kommentit, joissa ei toivota Jesseä Kärppiin. Kautta aikain yksi kovimmista suomalaisista lupauksista, jolla ei vain ole vielä natsannut Pohjois-Amerikassa. Ai niin, onhan niitä tehoja tullut AHL:ssä, joka vastaa tasoltaan Liigaa. Mutta eihän se kelpaa, kun pitäisi takoa jo päälle 70 pistettä NHL:ssä. Onhan Jesse jo 21-vuotias ikäloppu!

Nyt järki käteen. Totta helvetissä Jesse on aina tervetullut Kärppiin.Vertailun vuoksi Junttila oli tuohon ikään mennessä pelannut vasta 34 Liiga-ottelua. Puljujärvi 71 Liiga-ottelua, 53 AHL-ottelua ja 139 NHL-ottelua.

Junttilan kehityskaari on paljon lähempänä normaalia. Miksi Puljujärven pitäisi olla jo nyt valmis pelaaja? Ai siksi, koska McDavid ja Aho ovat? Tai että Laine on osunut harvinaisen nuorena hyvin tolppien väliin? Minä olisin huolestunut, jos Puljujärvi ei ole ylivoimainen Liiga-pelaaja 25-vuotiaana. Siihen on aikaa neljä vuotta! Antakaa nyt jumalauta jätkän kehittyä rauhassa.

Vielä kerran: tervetuloa Kärppiin Jesse! Nyt maltilla tänne kehittymään ja henkisesti valmiimpana takaisin Pohjois-Amerikkaan. Sovitaanko näin?

 

[Vide68]

Noniin Ronkainen 2-3kk sivussa keskivartalovamman takia. Lisää näyttöpaikkaa junnuille?