Kyllä kyllä, mutta edelleen pointtini on se, että lisävero ei olisi sitä täyttä about 50 pinnaa, minkä tuollaisista tuloista Suomessa joutuu maksamaan, vaan ainoastaan erotus nykyasuinpaikan verotuksen ja Suomen verotuksen välillä.Jos Jokinen tulee Kärppiin niin hän maksaa kaikki verot Suomeen kun maassa olopäivät vuoden aikana täyttyvät sen takiahan mm. KHL pelaajat pysyvät poissa Suomesta keväällä ettei päivät täyty.
Floridan verotus on kevyt toisin kuin Suomessa ja en usko niin paljon ulkopuolisten tukijoiden avokätisyyteen, että aletaan veroja toisen puolesta maksamaan.
Minusta on selvää, että kallein mies lähtee. Kyllä noissa yleensä aina jotain palkasta säästää kun soppari saadaan purettua hyvässä hengessä. Noista kolmesta Ikonen oli myös ainoa ei-kärppäkasvatti. Lisäksi Junnila saattaa hyvinkin lopettaa uransa tähän kauteen, joten annetaan hänen tehdä se Kärpissä.
Yhdysvalloissa kaikki yli 400 000 euroa tienaavat maksavat veroa ansiotuloistaan 39,6%. Tuohon päälle sitten osavaltiokohtaiset verot. Jokisen onneksi Floridan osavaltiovero on pyöreä nolla. Suomessa tuo Jokisen veroprosentti lienee noin 50%. En minä kyllä saa mitenkään tuota sinun ynnäilemää 300 000 euron extraveroa. Tässä puhutaan noin 60 000 euron extraverosta. No, veroasiat eivät ole minun vahvuusaluetta, joten korjatkaa ihmeessä, jos olen väljässä.Tuo ulososto paperi maksetaan samalla tavalla kuin normi sopimus eli tälle vuodelle jää maksettavaksi se reilu 620k€ ja tuosta summasta Suomessa verottaja nappaa sen noin puolet.
Jokinen tekee palatessa varmasti sellaisen sopimuksen jossa palkka on vähintään 250k€ kaudesta.
Eli toisin sanoen Kärppien pitäisi tuon sopimuksen kustannusten lisäksi maksaa myös Jokisen extra verot eli sen vähintään 300k€.
Ei ole tuolla kulurakenteella tulossa.
Tästä juuri on kyse. Yhdysvalloissa Jokisen tuloilla maksetaan veroa osavaltioista riippuen vähintään 39,6%. Venäjällä on tasaverotus ja prosentti muistaakseni 13. Aika iso on ero.Kyllä kyllä, mutta edelleen pointtini on se, että lisävero ei olisi sitä täyttä about 50 pinnaa, minkä tuollaisista tuloista Suomessa joutuu maksamaan, vaan ainoastaan erotus nykyasuinpaikan verotuksen ja Suomen verotuksen välillä.
Ja luonnollisesti KHL-paluumuuttajia kohdellaan samalla periaatteella. Siinä vain verrataan Suomen ja Venäjän verotusta. Venäjällä vero on myös selvästi alhaisempi ja siksi sieltä palaavat karttelevat Suomea.
Kyllä minulla ihan perusteet tuolle haikailulle ovat olemassa. Taitaapa täällä muuten Jokisen perään haikailla joku muukin ja ihan syystä.Olet kuitenkin oikeassa siinä, että Jokinen tulisi joka tapauksessa liian kalliiksi Kärpille tällä kaudella. Kukaan muu ei tällä kaudella Jokisesta haikaile kuin McTorso, eikä hänelläkään ole mitään perusteita sille.
Kertokaapa joku viisaampi taas kerran, että olenko ihan hakoteillä?
Jokinen tienaa Floridan ulosostosopimuksen mukaan tämän vuoden puolella n. 620 K€ ja palkkapäivä on joka kuun 15. päivä (tammikuu-kesäkuu?). Jotenkin noin eli reilut 100K€/kk.
Lisäksi Jokinen tekisi Kärppien kanssa vaikka edullisen 50K€:n sopimuksen loppukaudesta ja sopisi samalla pelaavansa ensi kaudenkin Kärpissä.
Eikö tässä tapauksessa täyttyisi sitten maassaoloehto eli 183 päivää, eli eikö Jokisen pitäisi maksaa tällöin kaikista tuloistaan verot Suomeen (sopimuksentekohetkestä kesäkuun loppuun + tietenkin ensi kausi)?
Jokinen on yleisesti verovelvollinen jos hän on maassa yli 6 kk eli verotuskin tapahtuisi tällöin sen mallin mukaan eli tällöin kaikki hänen vuonna 2019 tienaamansa rahat kuuluisivat tämän verotuksen piiriin. Näin ainakin vero.fi ilmoittaa. Varmaan jenkit oman osansa rahoista ottaisivat ja loput ottaisi Suomen verottaja. Jokisen tulothan tässä tapauksessa määrittäisivät myös hänen veroprosenttinsa.Riippuu, menisikö alkuun ns. artistiveron piikkiin vai olisiko heti normaalisti verovelvollinen. Ja Suomella sekä USA:lla on verosopimus, joten päällekkäistä verotusta ei tapahdu, kun kyse normaali verotuksesta.
Latele ne perusteet tiskiin sitten? Kaikki kuuluisat järkisyyt viittaa siihen, että tällä kaudella Jokista ei vielä Kärpissä nähdä. Ja Jokinen on ainakin minun silmissäni profiloitunut kaiffariksi, joka puntaroi raha-asioitaan hyvinkin tarkasti. Jusa kerkiää Kärppiin kyllä vielä ensi kaudellakin. Ei hänellä ole mitään paniikkia tulla vielä tänne. Tilaakaan ei hyökkäyksessä oikein ole. Toki Jussi sieltä paikkansa ottaisi, mutta joku turhan kova pelimies joutuisi väistymään.Kyllä minulla ihan perusteet tuolle haikailulle ovat olemassa. Taitaapa täällä muuten Jokisen perään haikailla joku muukin ja ihan syystä.
Kun on kyse Jussi Jokisesta niin ei tarvitse paljon miettiä onko tilaa vai ei. Jos tässä pohdittaisiin jonkun Juhamatti Aaltosen tai edes Janne Pesosen kanssa niin silloin voisi sanoa että eioo, mutta Jussi Jokisen kohdalla puhutaan vielä sen verran paljon kovemmasta pelimiehestä että jos on saatavilla niin siinä ei paljon paina jos joku pitää siirtää poppareille.Tilaakaan ei hyökkäyksessä oikein ole. Toki Jussi sieltä paikkansa ottaisi, mutta joku turhan kova pelimies joutuisi väistymään.
Kun on kyse Jussi Jokisesta niin ei tarvitse paljon miettiä onko tilaa vai ei. Jos tässä pohdittaisiin jonkun Juhamatti Aaltosen tai edes Janne Pesosen kanssa niin silloin voisi sanoa että eioo, mutta Jussi Jokisen kohdalla puhutaan vielä sen verran paljon kovemmasta pelimiehestä että jos on saatavilla niin siinä ei paljon paina jos joku pitää siirtää poppareille.
Jos pelkästä jalkanopeudesta puhutaan, niin Osalan pitäisi saada lähtöpassit välittömästi. Hidashan tuo on kuin mikä, mutta avut ovatkin muualla.Onkohan tuo Jussi enää nykyisellään koko tämän hypetyksen veroinen? Kaverihan ei koskaan mikään pikakiituri ole ollutkaan, ja lähinnä tuo nopeus mietityttää kun ikääkin alkaa olla. Kyllähän kaverilla varmasti annettavaa olisi tietyissä rooleissa, mutta Kärppien nykyiseen pelisysteemiin, joka perustuu kuitenkin hyvin pitkälle nopeisiin jalkoihin - olisiko jossain määrin jopa hidaste 5 vs 5 -pelissä?
Varmasti ensi kauden Kärppiin mahtuu, ja roolikin löytyy - mutta tämän kauden Kärpät on täynnä nopeajalkaisia kavereita ja rosteri on pullollaan tekijämiehiä. Jo ennen kautta (kun Osala oli eka kertaa tapetilla) pidin Osalaa jopa osuvampana hankintana kuin Jussia tämän kauden osalta. Edelleen olen samaa mieltä.
Ei mitään Jussilta pois - hieno mies ja hyvä pelaaja. Mutta se on silti eri asia sopiiko siltikään erinomaisesti käsillä olevaan (jo ennestään erinomaiseen) rosteriin.
Jos pelkästä jalkanopeudesta puhutaan, niin Osalan pitäisi saada lähtöpassit välittömästi. Hidashan tuo on kuin mikä, mutta avut ovatkin muualla.
Eikä tuo Spedekään mikään raketti enään ole, mutta ihan hyvin se tuolla paahtaa. Lassesta nyt puhumattakaan.
Tuohon en osaa ottaa kantaa, kumpi luistelukilvan voittaisi, mutta ei ole kahta kysymystäkään, etteikö Jusan muut avut olisi hyödyksi joukkueelle.Osalan avut on toki muualla kuin luistelussa, mutta taitaisi viedä kuitenkin Jussia luistelukilvassa kuin märkää rupsua. Lassen jalkanopeutta on täälläkin moitittu moneen kertaan ja ihan aiheesta. Halutaanko siis kauden joukkueeseen toinenkin sylkykuppi tähän aiheeseen?
Edit: typot
Kärpät haluaa, että Jokinen pelaa Oulussa ja Jokinen haluaa pelata Oulussa. Siinä on järkisyy, jonka eteen varmasti molemmat osapuolet tekevät kaikkensa. Pesosen kanssa ne kuuluisat järkisyyt olivat perin yksipuolisia.Latele ne perusteet tiskiin sitten? Kaikki kuuluisat järkisyyt viittaa siihen, että tällä kaudella Jokista ei vielä Kärpissä nähdä.
No eihän tässä kukaan ole haluja epäillytkään. Valitettavasti pelkkä molemminpuolinen halu ei vielä useinkaan riitä. Siirron pitäisi olla myös taloudellisesti järkevä, molemmille osapuolille. Jussin ei kannata maksaa siitä, että saa pelata Kärpissä. Ei myöskään Kärppien kannata maksaa hunajaa siitä, että saa Jokisen muutamaksi kuukaudeksi Ouluun, kun todellista tarvetta ei ole.Kärpät haluaa, että Jokinen pelaa Oulussa ja Jokinen haluaa pelata Oulussa. Siinä on järkisyy, jonka eteen varmasti molemmat osapuolet tekevät kaikkensa. Pesosen kanssa ne kuuluisat järkisyyt olivat perin yksipuolisia.
No nyt kun tuolla lailla kiusottelet niin tietenkin kiinnostaa, että mikä pamahtaa? Jokisen sopimus Kärppiin, Salmisen sopimus Kärppiin, Raksilan putket, jonkun pelaajan eturistiside vai jotain ihan muuta?Viikon sisään "pamahtaa" vielä..
Saa siitä ulososto sopimksestaan vielä tämän kauden.Eihän J.Jokinen saa enää tälle vuotta änäristä mitään palkkaa. Floridan sopimuskin loppui viime kauteen. Verotus menee aina kalenterivuoden mukaan.
Ei täyttä mutta tähän aikaan vuodesta paluun yhteydessä voi käydä tuo mitä tuossa edellä jo sanottiin, että otetaan ajaksi edelliset kuukaudet ja se on kallista silloin.Kyllä kyllä, mutta edelleen pointtini on se, että lisävero ei olisi sitä täyttä about 50 pinnaa, minkä tuollaisista tuloista Suomessa joutuu maksamaan, vaan ainoastaan erotus nykyasuinpaikan verotuksen ja Suomen verotuksen välillä.
Ja luonnollisesti KHL-paluumuuttajia kohdellaan samalla periaatteella. Siinä vain verrataan Suomen ja Venäjän verotusta. Venäjällä vero on myös selvästi alhaisempi ja siksi sieltä palaavat karttelevat Suomea.
Tuossa edellä jo tulikin sinulle yksi vastaus jossa tuota oli eritelty enemmän eli tähän aikaan paluussa on se riski, että verottaja katsoo myös viime vuoden tuloja ja sen takia tuossa on isot riskit tulla kalliiksi.Yhdysvalloissa kaikki yli 400 000 euroa tienaavat maksavat veroa ansiotuloistaan 39,6%. Tuohon päälle sitten osavaltiokohtaiset verot. Jokisen onneksi Floridan osavaltiovero on pyöreä nolla. Suomessa tuo Jokisen veroprosentti lienee noin 50%. En minä kyllä saa mitenkään tuota sinun ynnäilemää 300 000 euron extraveroa. Tässä puhutaan noin 60 000 euron extraverosta. No, veroasiat eivät ole minun vahvuusaluetta, joten korjatkaa ihmeessä, jos olen väljässä.
Eihän J.Jokinen saa enää tälle vuotta änäristä mitään palkkaa. Floridan sopimuskin loppui viime kauteen. Verotus menee aina kalenterivuoden mukaan.
