Tähän:
"Tämä oli viimeinen sopimus mitä joukkueeseen kaivattiin ja me saatiin juuri se mitä haluttiinkin. Tästä on hyvä lähteä tulevaan kauteen. Mikäli mitään yllättävää ei tapahdu, niin joukkue on nyt kasassa, kommentoi Aho."
Mihin 'puheeseen' viittaat?
Lisäksi Manner puhui, että on vielä 1-3 kysymysmerkkiä joukkueen suhteen, mutta muuten joukkue on valmis.Tähän:
"Tämä oli viimeinen sopimus mitä joukkueeseen kaivattiin ja me saatiin juuri se mitä haluttiinkin. Tästä on hyvä lähteä tulevaan kauteen. Mikäli mitään yllättävää ei tapahdu, niin joukkue on nyt kasassa, kommentoi Aho."
Tähän:
"Tämä oli viimeinen sopimus mitä joukkueeseen kaivattiin ja me saatiin juuri se mitä haluttiinkin. Tästä on hyvä lähteä tulevaan kauteen. Mikäli mitään yllättävää ei tapahdu, niin joukkue on nyt kasassa, kommentoi Aho."
Omasta mielestäni yllättävät asiat mistä Aho puhui ovat: Hakanpään / Veinin lähtö rapakon taakse ja Jussi Jokisen paluu Kärppiin. Lähtökohtaisesti ei enää etsitä pelaajia, ellei Hakanpää ja Veini päätä lähteä rapakon taakse.
Paljonhan kuulee spekulointeja, että lähteekö Veini Pohjois-Amerikkaan vai ei, mutta minun mielestä hän ei ole aivan 100% valmis lähtemään sinne vielä. Viime kausi oli Veinille varmasti raskas kausi, kuten varmasti myös edelliset kaudet, ja paras paikka nollata tuo viime kausi on Kärpät. Itseluottamusta ei ole ihmisellä varmasti koskaan liikaa, ja tuota itseluottamusta Veinin kannattaa kasvattaa Kärpissä vielä ainakin ensi kausi. Itse en näe Veinin kohdalla minkäännäköistä riskiä siinä, että hän jää Kärppiin vielä ensi kaudeksi - sen sijaan näen riskejä siinä, että hän lähtisi jo nyt Pohjois-Amerikkaan. Nuo riskit Pohjois-Amerikkaan lähdöstä liittyvät "oikea paikka, oikeaan aikaan" tematiikkaan.Ok - Käsitin tuosta alemmasta viestistä, että Aho olisi nimennyt jossain vielä Jokista ja Veiniä / Hakanpäätä, mutta näinhän ei asian laita ole. Lienee selvää, että Veinin ja Hakanpään tilanne voi kesällä vielä muuttua ja jos näin tapahtuu, niin liikkuja voidaan joutua tekemään. Jokisen Jusan tilanne selviää varmaan vasta syksyllä. Tuskin hän tekee mitään liikkuja aikaisemmin ja NHL sopimuksiakaan ei taida valittavaksi asti olla vielä.
Jos Veini lähtisi, niin jos Karhunen olisi tarjolla, niin ehdottomasti Kärpät pitäisi olla Karhusessa kiinni. Toistaiseksi Rynnäs olisi hyvä Veinin backup, jos Veini jo tänä kesänä Pohjois-Amerikkaan lähtisi. Siirtorajalle saakka Kärppien olisi kuitenkin joka tapauksessa etsittävä selkeää ykkösmolaria joukkueen peräpään tilkkeeksi, sillä kaikkihan me jo tiedetään Rynnäksen voittaneen kaksi mestaruutta kakkosmaalivahtina. Taisi olla viime kausi, kun itse menetin luottamukseni Rynnäkseen - lopullisestiko? Todennäköisesti. Se Rynnäksen Ässät-peli oli aivan karmea...Jos Veini lähtisi, niin olisiko aika kysellä Karhusen perään? Tuli vaan mieleen...
Olen samaa mieltä kanssasi Leskisestä. Lähtökohtaisesti hän on aivan parasta rallia tähän sarjaan. Siihen kun lisätään se, että hän on Raksilan oma poika, on jatkosopimuksen merkitys valtaisa. Ketkä sitten pelaamaan Leskisen kanssa samaan ketjuun, on mielenkiintoinen kysymys. Pyörälä olisi varmasti hyvä valinta toiseen laitaan. Lasu on viime kaudelta tuttu ketjukaveri Leskiselle ja tuo ehdottamasi Pyörälä - Lasu - Leskinen voisi olla toimiva ketju. Toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä, miten Leskisen ja Kristofin yhteistyö toimisi Pyörälällä höystettynä, eli Pyörälä -Kristof - Leskinen.Leskisen jatko on suorastaan fantastinen asia. Uskon että Lese parantaa ensi kaudellakin reippaasti vielä tekemistään. Leskinen on meidän ykköstykki ensi kaudella. Laitetaanko Lasun vai Kristofin rinnalle, aika näyttää. Pyörälä-Lasu-Leskinen kuulostaisi lähtökohtaisesti kyllä aivan hemmetin kovalta ykkösketjulta. Minä asetan Leskiselle +25 maalin tavoitteen ensi kaudeksi. Kaiken osuessa nappiin +30 maaliakaan ei olisi mikään yllätys. Hyökkäys lienee Lesen jatkon myötä valmis.
Jokinen on suhtautunut erittäin positiivisesti ajatukseen Kärpissä pelaamisesta ja Kärpillä on kova halu Jokinen ensi kauden joukkueeseen kiinniittää. Nyt vain jännitetään sitä NHL-korttia, kuten Hakanpäänkin kanssa.Toki Jokinen sainataan, jos vaan Jussi itse haluaa Ouluun tulla. Niin täyttä Kärpissä ei ole koskaan, ettei Jokinen sinne mahtuisi nykykunnossaan.
Juuri näin. Nordic Betin kanavalla muistaakseni toimittajapoika tiedusteleekin mahd. paluuta Kärppiin ja ei Jokinen mitään siinäkäänJokinen on suhtautunut erittäin positiivisesti ajatukseen Kärpissä pelaamisesta ja Kärpillä on kova halu Jokinen ensi kauden joukkueeseen kiinniittää. Nyt vain jännitetään sitä NHL-korttia, kuten Hakanpäänkin kanssa.
Jos Veini lähtisi, niin olisiko aika kysellä Karhusen perään? Tuli vaan mieleen...
Mihin nämä Veinin lähtöhuhut edes perustuu? Onko tälle siis edes mitään tukea tälle huhulle.
Omaan korvaan kuulostaa erittäin epätodennäköiseltä että saisi sopimusta vielä näillä näytöillä, ja vaikka saisikin, en näe että mitään järkeä nyt lähteä mihinkään. Olisi nyt ekaa kertaa aloittamassa käytännössä liigajoukkueen ykkösmolarina ja Hilli on hyvä valmentaja kehitykselle.
@Goner @VelkopopovickyTästä ei kai ole ollut täällä puhetta, eli Miika Arponen twiittasi juuri seuraavaa:
Jos Veini Vehviläistä ei varata juhannuksena, hän voi hyvinkin saada NHL-sopimuksen sen jälkeen. Jos kuulemani huhut pitävät paikkansa, ainakin Carolina on kovasti kiinnostunut saamaan hänet organisaatioonsa.
Ja perään Canes prospects:
Vehviläinen could be another fantastic signing for the Canes. The 21 year old had a .925 save percentage and a 1.89 GAA in 35 games this season. He’s another Karpat product, if you were curious. Again, it’s just a rumor, but still worth noting that he’s a good goalie.
Eikös Veini ollut jo 16-17 Jypissä kauden alkaessa lähtökohtainen ykkönen? Se kausi vain ei ihan putkeen mennyt, haki vauhtia Jyp-akatemiasta ja siirtyi lopulta Sportiin kesken kauden.Olisi nyt ekaa kertaa aloittamassa käytännössä liigajoukkueen ykkösmolarina ja Hilli on hyvä valmentaja kehitykselle.
Ihmettelisin, jos Veiniä ei varata tämän kesän dräftissä. Sehän on puoli-ilmainen tapa paaluttaa tonttia NHL-joukkueille kun niitä varauskierroksia on kuitenkin enemmän kuin tarpeeksi. Se ei vielä kuitekaan kerro lähteekö Veini ensi kaudeksi jo AHL:ää tahkoamaan. Kärpissäkin lienee vielä kehityttävää ja voitettavaa.
AHL on hyväksi maalivahdille, koska laukaisukulmat ja tilanteiden ennustaminen on liigaan nähden aivan erilainen. P-amerikassa tilanteet tulevat paljon nopeammin ja siellä ammutaan aika omituisistakin paikoista. Laukaukset myös lähtevät melko nopeasti ja niiden laatu vaihtelee (ainakin alhaalla) jonkin verran. Mikäli pyrkii the Showhun, niin molarin kannalta on viisasta lähteä "AHL:ää tahkoamaan". Aika nopeasti se siellä selviää, että onko edellytystä nousta ylös. Vehviläistä en ainakaan itse näe sellaisena veskarina, joka vain menee ja ottaa paikan ylhäällä suoraan. Muutenkin monesti tapoihin kuuluu AHL visiitti, koska pelipaikat ovat tosi vähissä.
On todella iso yllätys, jos Veiniä ei varata draftissa. Vielä isompi yllätys on, jos hänelle ei tehdä tarjousta tänä kesänä. Asia erikseen, ottaako sen vielä vastaan. Pallohan on Veinin kädessä, mitä ratkaisuja tekee. Jos hän haluaa ensi syksyksi NHL-diilin alle, niin sinne hän varmasti pääsee.
Jos Vehviläinen lähtee, niin vapaana olisi ainakin Tomi Karhunen.Ainoa mikä huolettaa, on se, että mistä pikapikaa veskari meille, mikäli Veini päättäisi lähteä. Vapailla markkinoilla ei molareja juuri liikuskele varsinkaan enää silloin kun kauden alku alkaa olla käsillä. Mikä on backup Veinin lähdön varalle? Pelkällä Rynnäksellä ei todellakaan uskalla lähteä eikä Annusen rahkeet todellakaan vielä riitä.
Karhusen tapauksessa vaan saattaa olla, että sillat on Kärppiin ja Hilliin poltettu. Miehen ainakin toistaiseksi viimeisimmän vuoden aikana Kärppien organisaatiossa kirjoiteltiin aikoinaan paljon mediassa ja sosiaalisessa mediassa, että sukset olisi peluutuksen ja Liigassa pitämisen (KHL:n suunnilta kun tuli tarjousta kaudenalla) takia mennyt Kärppien valmennusjohdon ja muun organisaation kanssa pahemminkin ristiin. Myös Karhusen ulostulot mediassa tuolloin tukevat em. väitettä.Jos Vehviläinen lähtee, niin vapaana olisi ainakin Tomi Karhunen.
Okei, harmi juttu jos pitää paikkansa.Karhusen tapauksessa vaan saattaa olla, että sillat on Kärppiin ja Hilliin poltettu. Miehen ainakin toistaiseksi viimeisimmän vuoden aikana Kärppien organisaatiossa kirjoiteltiin aikoinaan paljon mediassa ja sosiaalisessa mediassa, että sukset olisi peluutuksen ja Liigassa pitämisen (KHL:n suunnilta kun tuli tarjousta kaudenalla) takia mennyt Kärppien valmennusjohdon ja muun organisaation kanssa pahemminkin ristiin. Myös Karhusen ulostulot mediassa tuolloin tukevat em. väitettä.
Huhut on toki huhuja ja todellisuus ei tietenkään missään tapauksessa ole aina yhteneväinen sen kanssa mitä urheilutoimittajat vaikkapa Twitterissä kirjoittelevat. Sellainen käsitys vaan itselleni on jäänyt, että Karhusen ja Kärppien yhteinen taival on tullut lopullisesti päätökseensä.
Muistelen että taustalla oli ainakin sellainen juttu että Karhunen tuli tietysti nuorena kaverina halvalla sopimuksella Kärppiin. Pelasi ja kehittyi hyvin ja muistaakseni pelasi jollain 2 vai peräti 3 vuoden "verkkarisopimuksella" loppuun asti vaikka oli jo kahdella viimeisellä kärppä-kaudella liigan eliittiä ja oletettavasti palkkapussi olisi tuon takia noussut todella paljon isommaksi KHL. Liekö tuo aiheuttanut lisä-hiertymystä?Karhusen tapauksessa vaan saattaa olla, että sillat on Kärppiin ja Hilliin poltettu. Miehen ainakin toistaiseksi viimeisimmän vuoden aikana Kärppien organisaatiossa kirjoiteltiin aikoinaan paljon mediassa ja sosiaalisessa mediassa, että sukset olisi peluutuksen ja Liigassa pitämisen (KHL:n suunnilta kun tuli tarjousta kaudenalla) takia mennyt Kärppien valmennusjohdon ja muun organisaation kanssa pahemminkin ristiin. Myös Karhusen ulostulot mediassa tuolloin tukevat em. väitettä.