Oulun Kärpät 2016–2017

[McTorso]

Tervehdys McTorso. Haluaisin kysyä sinulta, mikä tuon oman vatisi kaatumisen loppujen lopuksi sai aikaan? Oliko se mahdollisesti Aittokallion tempaisu ja sen symbolinen merkitys sen suhteen, mikä ote valmentajalla on joukkueeseensa?

No joo, varmasti Aittokallion kurittomuudella oli tosiaan oma symbolinen merkityksensä. Isossa kuvassa ratkaisevaa oli joukkueen epätasainen esiintyminen vielä näin joulukuun alussa. Suikkasen peluuttamiseen en myöskään ole ollut vähään aikaan tyytyväinen. Pyörälän ylikuormittaminen on ollut suuri riski jo pitkään. Ehkäpä Aittokallion laittaminen maaliin elintärkeään Ilves-peliin oli sitten peluuttamisen suhteen se viimeinen pisara. Toki ymmärrän, että kyseessä oli toinen peli vuorokauden sisään, mutta silti.

Haluan kuitenkin korostaa, etten ole missään vaiheessa menettänyt luottoani joukkueeseen. Kärpät on tälläkin kaudella niin laadukas joukkue, että menestys on aivan mahdollista. Toivotaan, että laiva viimein tänään kääntyi. Jos näin kävi, pyydän Suikkaselta anteeksi hetkellistä mielenhäiriötäni. Perjantai-iltana olemma taas viisaampia.

 

[charger]

En sano muuta kuin että vuodenvaihteeseen asettamaani takarajaan on enää 6 peliä aikaa. Nyt alkaisi tosiaan olla se viimeinen hetki ryhdistäytyä. Voittoja tarvitaan kipeästi eikä kärsi tulla enää yhtään mahalaskua. Suikkasella pleijarit menossa...

 

[TosiKärppä]

Mielenkiintoista, umpisurkean Ilves-pelin jälkeen yksi kauden parhaista otteluista, jossa koko joukkue taisteli kunnolla ja pelissä oli myös kiekollisesti järkeä. Erittäin positiivista olivat myös onnistumiset laajalla rintamalla , mikä varmaan avaa jossain määrin henkisiä lukkoja. Ei silti parane tuudittautua hyvään oloon, koska on tässä muutamaan muuhunkin otteeseen Kärpät pelannut lupauksia herättävän pelin ja seuraava on ollut täyttä kuraa. Saakeli, jos Humaloja loukkaantui pahemmin. Kaveri on joukkueelle paljon tärkeämpi pelaaja kuin pisteet näyttävät: hyvää av:ta, vastustajan ärsyttämistä ja kulmapeliä.

 

[outolintu]

Ensimmäistä kertaa tällä kaudella Kärpät näytti joukkueelta, jolla oli yhteinen tahto! Come on. Tästä on hyvä jatkaa. Ainoa miinus - sekin vielä kysymysmerkki - oli Miskan loukkaantuminen.

 

[gifusisu]

Kärppien sektorivetorekordi on tällä hetkellä: 11-4-13, millä oltaisiin taulukossa sijoilla 9-10, eli ei kauhean kaukana tämän hetkisestä oikeasta sijoituksesta. Tälläkään mittarilla kausi ei ole siis mennyt vahvasti. Viime peleistä sen verran, että IFK-peli meni vahvasti, mutta Ilves-peli oli surkea. Myös tänään hävittiin yhdellä (17-16). Mutta hienoa oli katsoa maaleja!

Tämä on mielenkiintoista, sillä monessa hävityssä pelissä on tilastojen mukaan sektorilaukaukset voitettu. Tänään tunne kuitenkin voitti tilastot, oltiin kuin entisaikojen Saipa liikeellä, mistä nautin ihan täysillä! Jos näin jatketaan, niin olen tyytyväinen sarjasijoituksesta huolimatta.

 

[Karkkiomena]

Hieno voitto tänään, toivottavasti maali-iloittelu helpottaisi joukkuetta ja saisi itse kukin enemmän rentoutta peliinsä. Humalojan loukkaantuminen todella harmittava, meillä on jo muutenkin turhan ohut sentteriosasto. Moni muukin täällä kiinnitti huomionsa Suikkasen ja Mannerin kättelemättä jättämiseen. En lähde spekuloimaan enempää mutta minustakin näytti siltä, että herrat ohittivat toisensa kättelemättä lainkaan. Täytyy kuitenkin muistaa, että herrat mahdollisesti kättelivät heti summerin soitua tai jopa juuri ennen kameran kääntymistä. Joka tapauksessa erittäin mielenkiintoinen huomio ja varmasti palaamme tähän, jos lisää hieman konkreettisempaa tukea väitteille erimielisyydestä vielä löytyy.

Joukkueen esityksessä parasta mielestäni oli nopeus ja agressiivisuus. Omaan silmääni joka äijä laittoi itsensä likoon, paljon parjatut ulkomaalaiset mukaan lukien. Kossu on noussut hienosti mukaan joukkueeseen, hyvä nosto mielestäni edustukseen. Rynnäs oli tänään(kin) loistava maalissa. Posia täytyy antaa myös Saarinen-Lehtonen -kaksikolle. Jotenkin otteista näkyi, että kavereilla saattaisi hyvinkin kemiat sopia yhteen, toivottavasti näin on! Negaa antaisin edelleen Mikkolalle, mies on vain auttamatta liian hidas jokaisella osa-alueella. Inhottaa hieman moittia Ilua, kun hän tuntuu aina olevan se yleinen syntipukki. Pitäydyn kuitenkin kannassani, Mikkola on hitaudellaan ja epävarmuudellaan erittäin suuri riski kentällä. Ei tuo minkäänlaista esimerkkiä myöskään nuorille pakeille, päinvastoin.

Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota siihen miten Kärppien ainoa tapa hyökätä vastustajan alueelle on lähes aina lyödä kiekko päätyyn ja luistella perään? Tämähän on tietenkin toimiva tapa JOS oma mies ehtii kiekkoon ensin, mutta tänään lähes joka kerta vastustaja oli ensimmäisenä kiekossa tai ketään ei ollut edes vauhdissa toisella laidalla menossa perään. Syöttelemällä alueelle mentiin nähdäkseni tässä pelissä vain muutaman kerran. Kaikki lähtee mielestäni avauspelaamisen vaikeudesta ja yleisestikin syöttöpelaaminen tuntuu tökkivän pahasti. Ehkä tässä juuri näkyy se kapea pakisto vai onko tuo "pitkä päätyyn ja perään" Suikkasen pelistrategia? Valaiskaa minua, joku jääkiekkoa paremmin taktisesti ymmärtävä.

 

[Elmox]

Mitä ihmettä taphtuu ? Onko tämä vain tilastopoikkeama ?
Olen useamman kerran parjannut Leskistä, Kalapudasta, Niemelää...
Joka ukko tekivät maalit mieheen Mikkelissä.
Tämä herättää kysymyksiä, missä ovat meidän tsekki/jenkkiavut ?

 

[MikGo]

Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota siihen miten Kärppien ainoa tapa hyökätä vastustajan alueelle on lähes aina lyödä kiekko päätyyn ja luistella perään? Tämähän on tietenkin toimiva tapa JOS oma mies ehtii kiekkoon ensin, mutta tänään lähes joka kerta vastustaja oli ensimmäisenä kiekossa tai ketään ei ollut edes vauhdissa toisella laidalla menossa perään. Syöttelemällä alueelle mentiin nähdäkseni tässä pelissä vain muutaman kerran. Kaikki lähtee mielestäni avauspelaamisen vaikeudesta ja yleisestikin syöttöpelaaminen tuntuu tökkivän pahasti. Ehkä tässä juuri näkyy se kapea pakisto vai onko tuo "pitkä päätyyn ja perään" Suikkasen pelistrategia? Valaiskaa minua, joku jääkiekkoa paremmin taktisesti ymmärtävä.

Olen kiinnättänyt huomiota ja olin tulossa tänne kirjoittamaan siitä. Mun mielestä ne kaikki on varmasti lähtöisin siitä, että Kärpät on pyrkinyt alkukauden sekoilun jälkeen hyvin paljon yksinkertaistamaan peliä. Kaikista pahin tapa on menettää kiekko hyökkäyksessä on nimenomaan tuossa sinisen päällä, joten ne virheet on pyritty minimoimaan. Monesti siinä on kyllä paikka antaa vauhdissa olevalla hyökkääjälle kiekko, mutta se löydään nyt miltei aina päätyyn. Ehkäpä jossain vaiheessa kun pelaajilla nousee vähän pelirohkeus ja Suikkanenkin antaa vähän siimaa niin kiekko voidaan viedä myös syöttelemällä kohti maalia. Täytyy muistaa, että kaksi "pelivarminta" sentteriä on nyt pois ja se näkyy kyllä hyökkäyspelissä vielä. Samaa efektiä on myös kun lähdetään avaamaan. Monesti pakki valitsee sen ratkaisun, että kuljettaa itse kiekon punaiselle ja heittää päätyyn. Tämä ei ole ollut missään nimessä kaunista, mutta kyllä se toimii mikäli vaan pelaajat jaksavat jauhaa tätä koko sen 60 minuutta. Onneksi Kärpillä on sentään suhkoht liukkaat laiturit niin kyllä he hyvin niihin päätykiekkoihin ehtivät mikäli vain ajoitukset ovat kohdillaan. Lisäksi pakit ovat noihin rännikiekkoihin hyvin nousseet ja se onkin nykyään miltei vaatimus nykykiekossa. Eli siltä osa-alueelta löytyy kyllä pelirohkeutta.

Samaa yksinkertaistamista on havaittavissa puolustuspäässä kun aika helposti vetäydytään maalin eteen viiden ryppääseen ja yritetään vain syödä kiekot. Tämähän usein antaa mahdollisuuden vastustajan pyörittää hyvinkin pitkiä hyökkäyksiä. Tuostakin pitäisi päästä eroon ja hakea vähän aktiivisempaa puolustamista. Toivottavasti tähän tulee hieman parannusta kauden edetesssä.

 

[lemponen]

Mitä ihmettä taphtuu ? Onko tämä vain tilastopoikkeama ?
Olen useamman kerran parjannut Leskistä, Kalapudasta, Niemelää...
Joka ukko tekivät maalit mieheen Mikkelissä.
Tämä herättää kysymyksiä, missä ovat meidän tsekki/jenkkiavut ?

Ihan aiheellinen kysymys. Jos ajatusta viedään vielä vähän pidemmälle, niin itse olen sitä mieltä, että Kärpillä täytyy olla iso pelaajarinki, millä mennään playoffseihin. Itse uskon playoffs-paikkaan niin kauan kuin se on matemaattisesti mahdollista. Playoffs-paikka se on säälipleijaripaikkakin, ja siitä se vasta taistelu alkaa. Pelaajaringin laajuuden puolesta puhuu sekin, että loukkaantumisia on ollut ja niitä tulee olemaan, siksi laaja pelaajarinki. Mitä tulee tuohon kysymykseen: totta, Albertista ja Tlustystä on pikkuhiljaa saatava irti tehoja. Hruska pelaa kohtuullisella tasolla, on mielestäni päässyt hyvin sisään Kärppiin ja Liiga-kiekkoon. Pelaa kohtuullisesti molempiin suuntiin, mutta myös hänestä pitäisi jo pikkuhiljaa saada tehoja irti myös tehopisteiden valossa.

Samaa mieltä Leskisestä, Kalaputaasta ja Niemelästä, että eilen maalit kyllä tulivat oikeille miehille. Pojilla on ollut vaikeaa, mutta eilen oli hyvä päivä ja toivottavasti se näkyy positiivisesti seuraavissa peleissä. Kärpät tarvitsee kaikilta onnistumisia.

 

[chris]

En lähtisi revittelemään tuolla kättelyepisodilla ennenkuin on enemmän todisteita. Nyt kamerat leikkasivat hiukan myöhässsä tilanteeseen, joten kättely on hyvinkin saattanut jo tapahtua. Kaverit ovat aitiossa vierekkäin, joten ovat saattaneet kätellä heti summerin soidessa ja kameroiden kääntyessä kurkotellaan sitten toisten ohi kättelemään muita.

Näin etäkannattajana ei tuota vaihtoaition kemiaa pääse kameroiden välityksellä juurikaan kokemaan, joten tarkkailkaapa siellä Raksilan päässä asiaa tulevissa matseissa, josko siellä penkin takana jotain henkilökemiaongelmia olisi.

 

[outolintu]

En lähtisi revittelemään tuolla kättelyepisodilla ennenkuin on enemmän todisteita. Nyt kamerat leikkasivat hiukan myöhässsä tilanteeseen, joten kättely on hyvinkin saattanut jo tapahtua. Kaverit ovat aitiossa vierekkäin, joten ovat saattaneet kätellä heti summerin soidessa ja kameroiden kääntyessä kurkotellaan sitten toisten ohi kättelemään muita.

Näin etäkannattajana ei tuota vaihtoaition kemiaa pääse kameroiden välityksellä juurikaan kokemaan, joten tarkkailkaapa siellä Raksilan päässä asiaa tulevissa matseissa, josko siellä penkin takana jotain henkilökemiaongelmia olisi.

Räkässeet vielä.

 

[Frostbite]

Voisko joku tiivistää lyhyesti, mistä skismasta valmennusjohdosta täällä puhutaan? En jaksa/viitti lähteä kahlaamaan vanhoja viestejä. Kiitos!

 

[kop]

Outolintu voisi nyt oikeasti siirtyä chättäilemään jonnekin muualle.

Minusta tuo ns. kättely-episodi kuulostaa aika utopistiseltä. Jos tiimissä olisi niin huono henki ettei olla puhe/kättelyväleissä, niin asialle olisi varmasti tehty jotain.

 

[Frostbite]

Luulen että outolintu saa penaltia näin itsenäisyyspäivän kunniaksi.

 

[holynordic]

Voisko joku tiivistää lyhyesti, mistä skismasta valmennusjohdosta täällä puhutaan? En jaksa/viitti lähteä kahlaamaan vanhoja viestejä. Kiitos!

Joku oli kopioinut Ilves-foorumilta huhun lauantaina, jossa väitettiin jonkun Kärppäpelaajan isän kertoneen, että iso haittatekijä Oulussa on toinen apuvalmentajista, joka myrkyttää joukkueen ilmapiiriä, ja oli Suikkasen kanssa myös jotekin sukset ristissä. Että jos joku potkitaan ulos niin ei ole välttämättä päävalmentaja. Oli muistaakseni Suikkaselle kenkää -ketjussa.

Tuo huhu sai nyt lisää bensaa liekkeihin, kun osa bongasi eilisen matsin jälkeen, että Suikkanen ja Manner eivät kätelleet.

 

[Frostbite]

Joku oli kopioinut Ilves-foorumilta huhun lauantaina, jossa väitettiin jonkun Kärppäpelaajan isän kertoneen, että iso haittatekijä Oulussa on toinen apuvalmentajista, joka myrkyttää joukkueen ilmapiiriä, ja oli Suikkasen kanssa myös jotekin sukset ristissä. Että jos joku potkitaan ulos niin ei ole välttämättä päävalmentaja. Oli muistaakseni Suikkaselle kenkää -ketjussa.

Tuo huhu sai nyt lisää bensaa liekkeihin, kun osa bongasi eilisen matsin jälkeen, että Suikkanen ja Manner eivät kätelleet.

Kiitos täsmennyksestä!

 

[karfan]

Joku oli kopioinut Ilves-foorumilta huhun lauantaina, jossa väitettiin jonkun Kärppäpelaajan isän kertoneen, että iso haittatekijä Oulussa on toinen apuvalmentajista, joka myrkyttää joukkueen ilmapiiriä, ja oli Suikkasen kanssa myös jotekin sukset ristissä. Että jos joku potkitaan ulos niin ei ole välttämättä päävalmentaja. Oli muistaakseni Suikkaselle kenkää -ketjussa.

Tuo huhu sai nyt lisää bensaa liekkeihin, kun osa bongasi eilisen matsin jälkeen, että Suikkanen ja Manner eivät kätelleet.

Niin, ja tuo joukkueen syöpähän oli alunperin nimenomaan Soosi Sihvonen eikä Manner. Liekkö siis mitään perää huhussa.

 

[sinnepäinsä]

Sen verran palaan ennen kirjoitusoikeusieni poistoa, että joku muu aprikoi näin ennen minua. Todella pahoittelen chattailyani.


Antekkaa anteeksi erheeni! Vastedes en kommentoi huhuja!

Nooh, toivottavasti ei nyt yhden känni-illan takia kokonaan kirjoitusoikeuksia poisteta. Joku kuukauden huili rikoksen uusijana lienee todennäköisempi.

-----

Itse jättäisin tuon valmentajakärhämähuhun kokonaan omaan arvoonsa. Nyt puhutaan kuitenkin Suomen kärkiorganisaatiosta ja vaikka virheitä onkin tehty, niin ei siellä noin amatöörejä olla. Aikuisia miehiä jumalauta. Jossain naisten lätkässä tuo voisi olla jo todennäköistä.

 

[Overdoze]

Yritin katsoa suurennuslasin kanssa, josko Kärpät tosiaan olisi nyt harjoitellut maalintekoa ja se alkaisi tuottaa tulosta. Kalaputaan ja Koskenkorvan maalit kyllä näyttivät ihan aidoilta siinä mielessä että kiekko meni sinne mihin olikin tarkoitettu. Kossu ei sinänsä yllätä, koska A-junnuissa laukauksia varmasti treenataan, mutta Kalis kyllä yllätti.

Niemelän ja Leskisen vedot taas olivat sinnepäin. Tarkoituksena lähinnä saada kiekko jotenkin sutaistua kohti maalivahtia, normaalistihan nuo eivät Kärppien peleissä mene sisään kun paljon tarkemmat vedotkaan eivät mene. Lehtonenkin oli yksin maalivahdin kanssa, mutta samanlainen päämäärätön sutaisu. Onneksi Saarinen siivosi kiekon sitten pussiin. Eihän mitään Patrik Laine-tason onetimereitä voi odottaakaan, mutta mielelläni näkisin kuitenkin useammin pyrkimystä vetää kiekko ylämummoon sen sijaan että tyydytään vain osumaan mailalla kiekkoon.

Tarkoitan vaan, että ei kannata liikaa innostua jos välillä pomppii meillekin. Toisessa päässä taas Rynnäs pelasti useamman varman maalin, joku 3-3 tulos ei ollut mitenkään kaukana. Eniten innostun kuitenkin tuosta Koskenkorvasta ja A-junnujen hienoista otteista muutoinkin. Luusuaniemi voisi olla jopa ihan varteenotettava vahvistus joukkueeseen koska ampuu oikealta. Rightin hyökkääjiä on kuitenkin niin vähän vaikka Lehtonen ja Leskinen ovat nyt osuneetkin. Pakistoon pitäisi myös saada vähän lisää kilpailua pelipaikoista. A-junnut toisivat joukkueeseen paitsi energiaa, myös itseluottamusta.

Tämmöisiä pelejä niitä lupa oli odottaakin kun Suikkanen astui penkin taakse. Ei haittaisi vaikka omissakin soisi useammin kun vaan nähtäisiin railakasta, rohkeaa, aggressiivista, riskejä pelkäämätöntä, maalirikasta peliä. Pelitapa sinänsä tukisi runsasmaalisia pelejä, mutta onko se sitten vielä Laten haamu joka niitä maalimääriä rajoittaa molemmissa päissä. Ei tainnut viiden maalin voittoja Laten aikana tulla kuin pari vai olikohan sitäkään. Pitkässä juoksussahan Kärpät teki Marjamäen aikana paljon maaleja, mutta harvemmin yksittäiseen peliin enempää kuin se pari kolme.

 

[kop]

Tarkoitan vaan, että ei kannata liikaa innostua jos välillä pomppii meillekin.

Minä näen asian taas nin, että tässä on ollut monta peliä jossa olisi pitänyt ne muutaman maali tulla, mutta ei ole vaan tullut. Pitkässä juoksussa nämä yleensä sitten tasoittuu.

 

[Mensonge]

Eilinen oli monilta osin askel eteenpäin. Pitää kuitenkin muistaa, että Jukurit vei ensimmäiset 10min ja kolmannen erän alun. Jos toki silloinkin oltiin edes jotenkin mukana, eli täyttä paniikkia ei päässyt syntymään. Puolustuspeli on siis paineenkin alla kohtuullisessa kunnossa.

Itse koin joukkueen nostaneen vauhtiaan ja intensiteettiään. Pystyttiin vastaamaan ihan hyvin Jukureiden vauhtikiekkoon ja tilanteisiin mentiin hanakammin. Haettiin jopa kontaktia ja taklauksia. Kaikki nämä elementit puuttuivat IFK-pelistä, joka oli kauttaaltaan kauheaa paskaa puolin ja toisin. Ei liikuttu, ei taklattu, ei saatu oikein mitään aikaan. Maaleja tuli minimaalisesti ja nekin jotain ihme pomppuja ja ohjureita.

Jukureita vastaan saatiin jopa myllytettyä välillä. Toinen maali syntyi kovan painostuksen jälkeen. Vastaavaa ei Helsingissä Kärpiltä nähty. Laukauksista oli laatua ja maaleja tulikin hyvien vetojen tuloksena. Peli-ilme oli kauttaaltaan parempi. Nyt pitäisi saada näitä juttuja tuleviinkin peleihin.

Eilen sai katsomossa keulia. Mutta isossa kuvassa aihetta ihmeempää hehkutteluun ei toki vielä ole. Tämä oli yksi, joskin hyvä, peli. Näitä pitää tulla säännöllisesti lisää ja sitten vasta voidaan puhua tason nostosta. Hyvä kuitenkin tässä vaiheessa näin. Varmasti tässä muutaman päivän ajan poikia hymyilyttää enemmän. Niin kuin meitä fanejakin.

 

[Overdoze]

Minä näen asian taas nin, että tässä on ollut monta peliä jossa olisi pitänyt ne muutaman maali tulla, mutta ei ole vaan tullut. Pitkässä juoksussa nämä yleensä sitten tasoittuu.

Kyllä, tuollaisia pelejä on ollut valtavasti jo tälle kaudelle. Eli vähän paremmalla tuurilla olisi voitettu. Mutta toisaalta jos sama kuvio toistuu illasta toiseen ja Liigan jopa kallein joukkue tekee sarjassa vähiten maaleja, sitä miettii että tasoittuuko ne sittenkään pitkässä juoksussa vai onko väärässä harjoittelussa sittenkin syytä.

Mutta itseluottamuksen merkitys on tosiaan ihmeellinen. Jos tästä lähtisi Leskiselle, Saariselle ja Kalaputaalle samanlainen putki päälle kuin Lehtoselle niin suuntahan kääntyisi nopeastikin koko joukkueella.

 

[McTorso]

Niemelän ja Leskisen vedot taas olivat sinnepäin. Tarkoituksena lähinnä saada kiekko jotenkin sutaistua kohti maalivahtia, normaalistihan nuo eivät Kärppien peleissä mene sisään kun paljon tarkemmat vedotkaan eivät mene. Lehtonenkin oli yksin maalivahdin kanssa, mutta samanlainen päämäärätön sutaisu. Onneksi Saarinen siivosi kiekon sitten pussiin.

Leskinen laukoi tyylikkäästi suoraan syötöstä takakulmaan. Loistava ylivoimamaali ja tyylikäs viimeistely. Niemelän nousu maalillle oli röyhkeä ja lopuksi huikea ujutus längistä sisään. Tyylikäs maali. Lehtosen matala sutaisu maalille oli oiva ratkaisu. Kerrankin sota-alueella oli Kärppien mies oikeaan aikaan Saarisen muodossa. Tyylikäs maali. Kaikki kolme maalia olivat mielestäni aivan tekomaaleja. Maaleja, jotka olivat seurausta hyvistä hyökkäyspään ratkaisuista. Maaleja, jotka eivät olleet sattumaa, vaan tarkoituksenmukaisen toiminnnan tulosta.

 

[outolintu]

Mun mielestä Mikkelissä nytkähti moni palananen.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Niemelän ja Leskisen vedot taas olivat sinnepäin. Tarkoituksena lähinnä saada kiekko jotenkin sutaistua kohti maalivahtia, normaalistihan nuo eivät Kärppien peleissä mene sisään kun paljon tarkemmat vedotkaan eivät mene.

Leskisen maalihan oli juuri suoritus, jolla lätkässä tehdään maaleja. Laukaus on lähdettävä suoraan syötöstä, että kiekko menee maalille maalivahdin vielä ollessa liikkeessä. Maalia ei siis kannata missään mielessä "latistaa" tai vähätellä, sillä suoritus oli kuten pitääkin. Leskinen on samalle tontille saanut kiekkoa 4-5 kertaa aiemminkin tälle kaudelle, mutta olen vain kerran nähnyt kaverin laukovan suoraan syötöstä (ohi). Hän on yleensä ottanut kiekon haltuun, jolloin molari on ollut jo valmiina torjumaan ja monesti puolustajakin ehtii eteen. Oiskohan ottanut Lehtosesta mallia nyt?