Minulta ei kysytty, mutta vastaan silti. Hyvä idea! Tämän kauden joukkueessa olisi ollut loistavasti tilaa Iivanalle, todella harmi, ettei jatkanut Kärpissä.Heitän ilmoille tänne tälläisen skenaarion, että Iivana pelaa nyt Tsekissä Julman (pun) kauden, mutta joukkueensa ei selviydy pudotuspeleihin. (Skenaarion todennäköisyydestä ei ole tietoa, en tunne Piratin joukkuetta, tai edes Tsekin liigaa tarpeeksi) Olisiko mahdollista, että Junno laivaisi Humlin vielä kerran Ouluun siirtorajalla, tyyliin Esa Pirnes? Itse en tähän skenaarioon varsinaisesti usko, mutta mietin vain että olisiko se millään tasolla mahdollinen. Kuivailen vieläkin näet kyyneliäni päivittäin "Kral Ivan" -paitaani.
Eihän tälle mitään sopimusteknistä estettä ole, tosin vaatisi varmaan todella alhaisen sijoituksen siirtorajan umpeutumisen aikoihin että tärkeistä pelaajista luovuttaisiin. Toinen juttu olisi tilanteen kiusallisuus, sillä nimenomaan Kärpät päätti olla jatkamatta Humlin sopimusta vaikka Huml kertoi joka tuutissa haluavansa vielä jatkaa täällä. Olisi mielestäni aika epäkunnioittavaa hamuta häntä takaisin hyvän kauden jälkeen kun kerran jo todettiin ettei joukkueeseen tarvita ja tällä tavoin osoitettiin ettei häneen panokseen tulevalla kaudella uskota.Heitän ilmoille tänne tälläisen skenaarion, että Iivana pelaa nyt Tsekissä Julman (pun) kauden, mutta joukkueensa ei selviydy pudotuspeleihin. (Skenaarion todennäköisyydestä ei ole tietoa, en tunne Piratin joukkuetta, tai edes Tsekin liigaa tarpeeksi) Olisiko mahdollista, että Junno laivaisi Humlin vielä kerran Ouluun siirtorajalla, tyyliin Esa Pirnes? Itse en tähän skenaarioon varsinaisesti usko, mutta mietin vain että olisiko se millään tasolla mahdollinen. Kuivailen vieläkin näet kyyneliäni päivittäin "Kral Ivan" -paitaani.
Onko sulla jotain sisäpiiritietoa, että miten sopimusneuvottelut Ivanin kanssa on mennyt viime keväänä? Vaikka Huml sanoikin haluavansa jatkaa, niin ei se siltikään tarkoittanut että olisi valmis jatkamaan hinnalla millä hyvänsä. Henkilökohtaisesti uskon, ettei sopimukseen vain päästy.Eihän tälle mitään sopimusteknistä estettä ole, tosin vaatisi varmaan todella alhaisen sijoituksen siirtorajan umpeutumisen aikoihin että tärkeistä pelaajista luovuttaisiin. Toinen juttu olisi tilanteen kiusallisuus, sillä nimenomaan Kärpät päätti olla jatkamatta Humlin sopimusta vaikka Huml kertoi joka tuutissa haluavansa vielä jatkaa täällä. Olisi mielestäni aika epäkunnioittavaa hamuta häntä takaisin hyvän kauden jälkeen kun kerran jo todettiin ettei joukkueeseen tarvita ja tällä tavoin osoitettiin ettei häneen panokseen tulevalla kaudella uskota.
Ei ole sisäpiiritietoa. Tulee vaan sellanen fiilis tuosta kokonaisuudesta, etenkin kun jatkosopimus oli vaakalaudalla jo edelliskaudelle jolloin sopimus rustattiin varsin myöhään. Lisäksi muistan Humlin kommentoineen melko myöhään keväällä ettei jatkosta ole edes neuvoteltu. Varmaan olisi päässyt pienemmällä hinnalla vielä mukaan, mutta eihän sekään oikein ole että tarjotaan jotain jämäsopimusta kun luottoa ei ole ja sitten hyvän tsekkikauden jälkeen ollaan taas valmiita maksamaan täyttä hintaa. Huml kun oli jo osoittanut tasonsa Kärpille, vaikka viimeiseksi jäänyt kausi olikin vaisu.Onko sulla jotain sisäpiiritietoa, että miten sopimusneuvottelut Ivanin kanssa on mennyt viime keväänä? Vaikka Huml sanoikin haluavansa jatkaa, niin ei se siltikään tarkoittanut että olisi valmis jatkamaan hinnalla millä hyvänsä. Henkilökohtaisesti uskon, ettei sopimukseen vain päästy.
Jos Huml pelaa hyvän kauden, niin ehdottomasti artistisopimuksella+ensi kauden optiolla sisään vaan. Siinä mitään epäkunnioittavaa ole, jos Kärpät sopimusta tarjoaisi.
Todella ikävää, jos näin. Ei oikein edusta sitä Kärppää, mitä itse kannatan. Ei se voi oikein niinkään mennä, että kaiken maailman mikkoloille tarjotaan sitä jäähdyttelysopimusta, muttei miehelle joka ei varsinaisesti ole oma kasvatti, mutta silti näyttänyt sydämensä ja sitoutumisensa ja jonka potentiaali on potenssiin sata verrattuna Iluun.Ei ole sisäpiiritietoa. Tulee vaan sellanen fiilis tuosta kokonaisuudesta, etenkin kun jatkosopimus oli vaakalaudalla jo edelliskaudelle jolloin sopimus rustattiin varsin myöhään. Lisäksi muistan Humlin kommentoineen melko myöhään keväällä ettei jatkosta ole edes neuvoteltu. Varmaan olisi päässyt pienemmällä hinnalla vielä mukaan, mutta eihän sekään oikein ole että tarjotaan jotain jämäsopimusta kun luottoa ei ole ja sitten hyvän tsekkikauden jälkeen ollaan taas valmiita maksamaan täyttä hintaa. Huml kun oli jo osoittanut tasonsa Kärpille, vaikka viimeiseksi jäänyt kausi olikin vaisu.
Epäkunnioitus on liian vahva sana tähän tilanteeseen, mutta ei tuo olisi mielestäni kovin hyvää kohtelua seuraikoniksi ja pisimpään pelanneeksi ulkomaalaispelaajaksi tullutta Humlia kohtaan.
Epäkunnioitus on liian vahva sana tähän tilanteeseen, mutta ei tuo olisi mielestäni kovin hyvää kohtelua seuraikoniksi ja pisimpään pelanneeksi ulkomaalaispelaajaksi tullutta Humlia kohtaan.
Todella ikävää, jos näin. Ei oikein edusta sitä Kärppää, mitä itse kannatan. Ei se voi oikein niinkään mennä, että kaiken maailman mikkoloille tarjotaan sitä jäähdyttelysopimusta, muttei miehelle joka ei varsinaisesti ole oma kasvatti, mutta silti näyttänyt sydämensä ja sitoutumisensa ja jonka potentiaali on potenssiin sata verrattuna Iluun.
Ja joo, tuo viimeisin viestisi selkeytti pointtiasi. Samoilla linjoilla olen.
Kyllä, Mikkola on kärppä. Hieno mies ja hieno ura takana, mutta eihän tämä nyt ihan putkeen ole mennyt. Toki siinä voisi hieman joukkueenrakentajatkin katsoa peiliin, jos Ilkkaa joudutaan peluuttamaan kakkosparissa ja ylivoimalla. Että ei sinänsä Mikkolan vika.Nyt vittu menee jo liian paljon yli. Huml on kärppä, helvetin hieno pelaaja! Mutta niin on myös Mikkola. Oma kasvatti ja mestaruuksia aika paljon. En jaksa ymmärtää tätä jatkuvaa dissausta ja paskan jauhantaa.
Vertailua voisi tehdä max. kapasiteettiin ja täyttöasteeseen perustuen paikkakuntien välillä. Yleensä aina sarjasijoitus korreloi yleisömäärään.Raksilan yleisömäärät ovat olleet suuri pettymys. Toki mökkeily, käynnissä olevat kilpailevat kesäsarjat ja muut aurinkoiseen syksyyn liittyvät harrasteet vievät oman osansa kiekkokatsojista näin alkusyksynä. Iltojen pimetessä jäävät muut askareet syrjään ja koittaa pohjoisen...
Jyppi hankki kyseisen Kuukan ja lisäksi Frimanin. Molemmat taisi olla kahden vuoden pahveja, joihin sisältyy 2-3 kuukauden koeaika. Jotakin tryoutia toivoisin tähän saumaan Kärppiinkin jos ei sitä selkeää vahvistusta tyyliin Järvinen saada. Kyseisistä nimistä Honkaheimo meni Norjaan joten se siitä jos yleensäkin olisi kelvannut enkä Arskaa enää haluaisi tänne. Mestaruuteen oli hyvä lopettaa Kärpissä ja jäi kuitenkin hyvät muistot. En haluaisi enää nähdä hänenkin kohdalla usein ala-arvoisuuksiin menevää arvostelua.Turska varmaankin saa lähtöpassit ja uusi mies matkalla tilalle. Kyllä noita saman tason/parempia kotimaisia "pentikäisiä" on vapaalla ja veikkaankin että joku on tulossa pikavauhtia. Kuukka,Malmivaara,Honkaheimo tai meidän oma "vanha mestari" lienee paikalla jo ensi viikolla.
Kiitti tiedosta. Voin kyllä sieluni silmin nähdä tuon käyneen. Eli täten ei kiitos Malmivaaran suhteen.Malmivaaralla ei kyllä todellakaan riitä. Oli nimittäin viime kaudella todella surkea.
Liike oli todella surkeaa ja kun pelikäsityskään ei ole huippuluokkaa, ei pysty korvaamaan puutteellista liikettä. Tästä johtuen joutui ottamaan karmaisevan määrän kakkosia pelistä toiseen.