Oulun Kärpät 2016–2017

[McTorso]

Onko tietoa, onko Kuokkanen nyt toinen näistä hyökkääjistä joita haettiin? Jos on, niin yhtä hyökkääjää vaille valmis alkaa kärppäjohdon mukaan olla.

Kyseessä on jatkosopimus, joten ei ole kyse uudesta hankinnasta.

Ronkaisen ja Kuokkasen jatkosopimukset olivat kyllä mainio asia. Kuokkasen kohdalla voivat pahimmat negailijat nyt huokaista helpotuksesta, sillä ei sössinyt Kärpät tätäkään lahjakkuutta muihin liigaseuroihin.

 

[Routajokeri]

Tällaista minä en kyllä rivien välistä pysty lukemaan. Syyskuun loppuun kestävälle try-outille tuleva pelaaja ei kyllä millään tavalla liityy Ohtamaahan. Ehkäpä tämä liittyy ennemminkin Kukkosen pitkään loukkaantumiseen.

Näin minäkin uskon. Jos taso riittää Kukkosen paluun jälkeen niin try-outia jatketaan. Jos ei, kiitos käynnistä ja parempaa menestystä Norjassa/Ruotsissa. Tahdon edelleen uskoa, että siellä se Ohtamaan sopimus jo kassakaapissa odottelee NHL:n takarajaa.

Suuret plussat Ronkaisen ja Kuokkasen jatkoista. Ja vielä noin pitkät sopimukset, hyvä hyvä. Ronkaisella on kaikki mahdollisuudet alkaa täyttämään Nutivaaran saappaita, varsinkin jos ja toivottavasti kun saa pelata koko kauden Oulussa. Kuokkasellekin toivottavasti ollaan mietitty ihan hyvää roolia, toivottavasti ei enää ainakaan junnuissa pyöri. Kunnon näyttöpaikkaa harjoituspeleissä ja chl:ssä ja jos taso ei meinaa riittää niin sitten välillä vauhtia Hokkista. En kyllä mitenkään jaksa uskoa, että Kuokkasta oltaisiin ykköseen ainakaan lähtökohtaisesti istuttamassa, ennemmin näkisin hänet vaikka kakkosen laidassa Mäenalanan - Ruohomaa - Kuokkanen.

Jotenkin on heti taas paljon luottavaisempi olo, eikä nyt ole vielä edes juhannus!

 

[Chiesa di Totti]

Näin minäkin uskon. Jos taso riittää Kukkosen paluun jälkeen niin try-outia jatketaan.

No ei vaan, tänään julkistettiin vuoden sopimus, johon sisältyyy määritelty koe-aika, mitään ei jatketa vaan nyt tehty sopimus on määräaikainen kauden loppuun.

 

[Routajokeri]

No ei vaan, tänään julkistettiin vuoden sopimus, johon sisältyyy määritelty koe-aika, mitään ei jatketa vaan nyt tehty sopimus on määräaikainen kauden loppuun.

Katos kun muotoilin taas päässäni huonosti. :D Tosiaan oli tarkoitus tosiaan koittaa kertoa, että jos ei taso riitä niin sitten vaan todetaan että kiitos moi eikä todellakaan jatketa mitään koeaikoja... Miten lie, onkohan tuolla jotain ehtoja sen suhteen, että on pakko pelata Kärpissä vai voidaanko heittää Hokkiin? Jos kuitenkin osoittautuu hyväksi syvyyshankinnaksi, mutta ei kuitenkaan sellaiseksi, että olisi joka pelissä pelaavassa kokoonpanossa. Loukkeja tulee kuitenkin aina ja jo ihan chl:ää varten on hyvä olla reserviä.
Tässä voi oikeasti olla nyt jopa onnistunut ulkkarihankinta, kun tosiaan tämä ei ole Kärppien huiman skouttausosaston löytö. Vaikka sitten se uusi Bonsaksen.

 

[Poropaimen]

Jos norski vakuuttaa syyskuussa -> sopimus säilyy kauden loppuun saakka

Jos norski ei vakuuta syyskuussa -> sopimus ei säily kauden loppuun saakka

Ei tarvitse laittaa Hokkiin ja maksaa palkkaa jos try-out-aika ei vakuuta. Toimii samalla tavalla kuin normaalin työsuhteen koeaika.

 

[Noitarumpu]

Iso peukalo Kuokkaselle ja Ronkaiselle. Niin sitä pitää! Norski on jonkinsortin jokeri pakassa ja katsotaan miten se "irvistelee"try outin kanssa. Ei varmasti ole mikään kärkipelaajahankinta eikä tule. Täytepelaaja, vaikka näin kirjoitettuna se näyttääkin vähän huonolta. Voi olla hyväkin liikku, mene ja tiedä vielä.

Kyllä sieltä tulee vielä kovan luokan nimiä, nyt on vaan suvantovaihe menossa, kun on nuo draftit sun muut vielä edessä. Heinäkuussa heilahtaa leka ja tyrmää muiden joukkueiden kannattajat, sen verran kovia pelaajia uskon meille tulevan;) Älkää ny hyvänen aika heittäkö kirvestä kaivoon, tai heittäkää vaan, jos se on Tapparan, ei muuten! Ei ole syytä. Jos sieltä vielä kokenutta laatupelaajaa lykkää tulemaan, niin nopeasti ne ilman pitkiä harkkarupeamiakin pääsevät juttuun kiinni. Etenkin, jos ovat rapakontakaisia hankintoja. Olen käsittänyt jotenkin,että Suikka peluuttaa heidän tyylistään kiekkoa enemmän, olenko oikeassa? Ainakin hyökkäävää peliä pitäisi olla valkun puheiden mukaan tiedossa.

 

[Chiesa di Totti]

Itselle suurin huolenaihe on se, että joukkue jäi elokuun alkuun asti omatoimijaksolle ilman ykkösketjua ja ilman ykköspakkia. Uusi valmentaja ja valtava vaihtuvuus yhdistettynä siihen, että pelisysteemi on uusi, tarkoittaa sitä, että mennään pitkälle syksyyn ja alkutalveen, kunnes joukkue alkaa sisäistää Suikkasen oppeja paremmin.

Tähän lisätään huomioon liigan kovin budjetti ja valtavat menestyspaineet niin olettevasti aika moni on tässä vaiheessa pettynyt, varsinkin jos on vuosia ja vuosikymmeniä rahaa kantanut Junnon pussiin.

 

[Hxxx]

Kuokkasen ja Ronkaisen sopimuksille iso käsi ja norskille pitää myös antaa mahdollisuus. Eihän Kärpät tässä mitään menetä, jos kaverilla on kerran tryout ja miehestä päästään tarvittaessa eroon, jos kyvyt eivät riitä.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Jos norski vakuuttaa syyskuussa -> sopimus säilyy kauden loppuun saakka

Jos norski ei vakuuta syyskuussa -> sopimus ei säily kauden loppuun saakka

Ei tarvitse laittaa Hokkiin ja maksaa palkkaa jos try-out-aika ei vakuuta. Toimii samalla tavalla kuin normaalin työsuhteen koeaika.

Unohdit sen kolmannen vaihtoehdon. Ns. Pentikäis-pykälä.

Ei vakuuta try-outilla -> tehdään jatko silti.

Nyt on onneksi sen verran puolustajia että ei tarvi kaikkia roikottaa vaan sen takia joukkueessa ettei jää pukukoppiin tyhjiä paikkoja.

 

[Poropaimen]

Unohdit sen kolmannen vaihtoehdon. Ns. Pentikäis-pykälä.

Ei vakuuta try-outilla -> tehdään jatko silti.

Nyt on onneksi sen verran puolustajia että ei tarvi kaikkia roikottaa vaan sen takia joukkueessa ettei jää pukukoppiin tyhjiä paikkoja.

Heh no joo, mutta sopimusteknisesti noin

 

[Epätietoinen]

Tähän lisätään huomioon liigan kovin budjetti ja valtavat menestyspaineet niin olettevasti aika moni on tässä vaiheessa pettynyt, varsinkin jos on vuosia ja vuosikymmeniä rahaa kantanut Junnon pussiin.

Korjataanpa nyt (taas) tätä sen verran, että Kärpillä ei ole liigan suurin pelaajabudjetti.

Toki huolestunut saa olla Kärppien tilanteesta, sillä terävintä kärkeä ei vielä olla saatu naarattua Ouluun. 3 pelaajaa varmasti ainakin tulee ennen kauden alkua, näinhän Ahokin on luvannut. Mielestäni on kuitenkin aika paljon henkilöstä ja hänen ajatusmaailmastaan kiinni ajatteleeko tilanteen paskana vai mahdollisuutena. Itse luulen, että näemme erittäin viihdyttävän kärppäjoukkueen talvella, joka menestyykin vähintään kohtalaisesti.

 

[JPL]

Kuokkasen ja Ronkaisen sopimuksille peukku. Molemmat saattavat olla ensi kaudella kokoonpanossa pysyviä pelaajia. Norskista nyt ei ole edelleenkään mitään mielipidettä. Tuo on joka tapauksessa low risk pelaaja, joten ei mitään tunteita. Tärkeintä on, että edelleen haettaisiin sitä yhtä kärkipakkia.

Myös hyökkäykseen tuli nyt hitusen lisää laajuutta Kuokkasen kautta, vaikka edelleen tärkeimmät pelaajat puuttuvat.

Todennäköisesti tämmöinen tuo alkukauden rosteri tulee olemaan:

Pyörälä - X - Y
Mäenalanen - Ruohomaa - Lehtonen
Kähkönen - Humaloja - Leskinen
Kuokkanen - Kalapudas - Koblizek/(vitosketjun paras)
(Anttila - Kestilä - Vartiainen)

Laituri Y:n on pakko kyetä hyvään sentteripeliin (varsinkin aloitukset), vaikka pääpaino olisikin laidassa.
Eihän tuolla rosterilla nyt taivaaseen kurkotella, mutta eteenpäin kuitenkin. Kuokkanen kuitenkin pystyy paikkaamaan hieman keskustaa, kun loukkaantumisia tulee. Tämä toki oletuksella, että hänet varaava seura ei halua häntä jo ensi kaudeksi sinne. Onhan tuo rosteri silti edelleen ihan järkyttävän riskipitoinen. Kokeneita riskipelaajia sekä nuoria lupaavia pelaajia. Edelleen väitän että ainoat varmat kortit on Spede ja Kähy. Kaikki loput pelurit on syystä tai kolmannesta riskejä, joista osa tulee onnistumaan ja osa ei ja mitä isommassa roolissa olet, sitä isompi riski pelaajassa on.

Kukkonen - Heshka
Hakanpää - Ronkainen
Niemelä - Mikkola
Siikaluoma - Bryhnisveen
Mäkelä

Tässä nyt herää oikeasti epäilys, että ollaanko sitä kärkipakkia (Ohtamaa) nyt sainaamassa vai ei? Okei Norskin soppari sisältää try outin, mutta enteileekö tämä sitten sitä, että katsellaan miten poika pärjää ja jos ei pärjää, niin vasta sitten lähdetään katsomaan vahvistusta? Jos tuohon nyt kesällä jo Ohtamaan lisäisi, niin vähän erikoiselta tuntuu. Siikaluoma tai Bryhnisveen sekä Mäkelä lähtisi tuosta Hokkiin ja kun Lasse kuntoutuisi, niin se kolmaskin. Noh - tuo on positiivinen ongelma, jos näin käy. Ilman Ohtamaata pakisto onkin yllättäin vain keskitason pakisto.

 

[Epätietoinen]

Kuokkasen ja Ronkaisen sopimuksille peukku. Molemmat saattavat olla ensi kaudella kokoonpanossa pysyviä pelaajia. Norskista nyt ei ole edelleenkään mitään mielipidettä. Tuo on joka tapauksessa low risk pelaaja, joten ei mitään tunteita. Tärkeintä on, että edelleen haettaisiin sitä yhtä kärkipakkia.

Myös hyökkäykseen tuli nyt hitusen lisää laajuutta Kuokkasen kautta, vaikka edelleen tärkeimmät pelaajat puuttuvat.

Todennäköisesti tämmöinen tuo alkukauden rosteri tulee olemaan:

Pyörälä - X - Y
Mäenalanen - Ruohomaa - Lehtonen
Kähkönen - Humaloja - Leskinen
Kuokkanen - Kalapudas - Koblizek/(vitosketjun paras)
(Anttila - Kestilä - Vartiainen)

Laituri Y:n on pakko kyetä hyvään sentteripeliin (varsinkin aloitukset), vaikka pääpaino olisikin laidassa.
Eihän tuolla rosterilla nyt taivaaseen kurkotella, mutta eteenpäin kuitenkin. Kuokkanen kuitenkin pystyy paikkaamaan hieman keskustaa, kun loukkaantumisia tulee. Tämä toki oletuksella, että hänet varaava seura ei halua häntä jo ensi kaudeksi sinne. Onhan tuo rosteri silti edelleen ihan järkyttävän riskipitoinen. Kokeneita riskipelaajia sekä nuoria lupaavia pelaajia. Edelleen väitän että ainoat varmat kortit on Spede ja Kähy. Kaikki loput pelurit on syystä tai kolmannesta riskejä, joista osa tulee onnistumaan ja osa ei ja mitä isommassa roolissa olet, sitä isompi riski pelaajassa on.

Kukkonen - Heshka
Hakanpää - Ronkainen
Niemelä - Mikkola
Siikaluoma - Bryhnisveen
Mäkelä

Tässä nyt herää oikeasti epäilys, että ollaanko sitä kärkipakkia (Ohtamaa) nyt sainaamassa vai ei? Okei Norskin soppari sisältää try outin, mutta enteileekö tämä sitten sitä, että katsellaan miten poika pärjää ja jos ei pärjää, niin vasta sitten lähdetään katsomaan vahvistusta? Jos tuohon nyt kesällä jo Ohtamaan lisäisi, niin vähän erikoiselta tuntuu. Siikaluoma tai Bryhnisveen sekä Mäkelä lähtisi tuosta Hokkiin ja kun Lasse kuntoutuisi, niin se kolmaskin. Noh - tuo on positiivinen ongelma, jos näin käy. Ilman Ohtamaata pakisto onkin yllättäin vain keskitason pakisto.

Hyvää pohdintaa, itse kuitenkin luulen, että tämä norski tulee olemaan ainakin alkuun Kukkosen paikkaaja, sillä Lassen sairasloma + kuntoutus voi hyvinkin venyä sinne elo-/syyskuun loppuun, jonka jälkeen kuntopohjakin voi olla aika heikko. Tästä kielii tuo try-outin kesto ja se, että Kärpät ITSE HAKEE Ahon mukaan puolustajaa, Bryhnisveen halusi itse tulla try-outille, joten en vain ymmärrä, miten jotkut laskee tämän nyt pakkivahvistukseksi, mistä Aho puhui.

 

[Erätauko]

Ronkaisen ja Kuokkasen jatkosopimukset olivat kyllä mainio asia. Kuokkasen kohdalla voivat pahimmat negailijat nyt huokaista helpotuksesta, sillä ei sössinyt Kärpät tätäkään lahjakkuutta muihin liigaseuroihin.

Hienoa tosiaan, että Kuokkasen ja Ronkaisen kanssa saatiin sorvattua jatkot. Vaan onhan se nyt vähän erikoista, että tuon tasoisten kavereiden kanssa saadaan solmittua sopimukset kuntoon vasta nyt. Tai no Ronkaisen kohdalla en tiedä aiempaa sopimustilannetta eli tehtiinkö nyt sopimukseen jatkoa vai oliko hänenkin tilanne tosiaan vielä auki. Ei tarvi olla mikään negailija jos ihmettelee sitä ettei joukkueella ole sopimusta (kahden?) lahjakkaimman nykyjunnunsa kanssa edes kauden päätyttyä. Ja onhan se selvää, että kun tässä vaiheessa tehdään soppareita niin enemmän joudutaan maksamaan ja tarjoamaan. Silti keilatermein onnistunut paikko ja loistava uutinen.

 

[Erätauko]

Tällaista minä en kyllä rivien välistä pysty lukemaan. Syyskuun loppuun kestävälle try-outille tuleva pelaaja ei kyllä millään tavalla liityy Ohtamaahan. Ehkäpä tämä liittyy ennemminkin Kukkosen pitkään loukkaantumiseen.

Näin minäkin tämän uskon. Tosin Ohtamaan tai "Ohtamaan" myötä alkaa tulemaan aika täyttä pakistossa mikäli norskin kanssa jatketaan sopparia Kukkosen tervehdyttyä. No se on sen ajan murhe se ja ehtiihän sitä uusia kavereitakin loukkaantumaan Kukkosen paluuseen mennessä. Olisi tärkeää saada pallo rullaamaan hyvin heti alkukaudesta lähtien, joten kovin vajaalla pakistolla starttaaminen voisi olla riski.

 

[McTorso]

Ei tarvi olla mikään negailija jos ihmettelee sitä ettei joukkueella ole sopimusta (kahden?) lahjakkaimman nykyjunnunsa kanssa edes kauden päätyttyä.

No, ei ihmettely negailijaa tee tietenkään. Aivan ymmärrettävää oli ihmetellä, missä Kuokkasen sopimus viipyy. Kyllä tällä palstalla Kuokkasen tilanteeseen liittyen paljon muutakin kirjoiteltiin kuin ihmettelyä. Ennenaikaista syyttelyä Kärppiä kohtaan ja negailua oli ilmassa myös. Hienoa, että asia kääntyi kuitenkin parhain päin.

Ja onhan se selvää, että kun tässä vaiheessa tehdään soppareita niin enemmän joudutaan maksamaan ja tarjoamaan. Silti keilatermein onnistunut paikko ja loistava uutinen.

Sinulla lienee enemmänkin tietoa Kuokkasen sopimusneuvotteluista, niiden aikatauluista ja sopimuksen suuruudesta? Ehkä tiedät myös mahdollisista muiden joukkueiden tarjouksista?

Oletko miettinyt, minkä tähden sopimus saatiin neuvotelta vasta nyt? Voiko kuitenkin olla, että sopimuksen julkistamista vain jostain syystä venytettiin? Tyhmyyttään, laiskuuttaan vai huolimattomuuttaanko Aho ja Junno asian kanssa viivyttelivät? Vai oliko heillä kuitenkin koko ajan asia hoidossa ja tavoite kirkkaana mielessä? Yhtäkaikki, lopputulos on ainakin juuri oikeanlainen. Olkaamme siis iloisia.

 

[Erätauko]

Sinulla lienee enemmänkin tietoa Kuokkasen sopimusneuvotteluista, niiden aikatauluista ja sopimuksen suuruudesta? Ehkä tiedät myös mahdollisista muiden joukkueiden tarjouksista?

Oletko miettinyt, minkä tähden sopimus saatiin neuvotelta vasta nyt? Voiko kuitenkin olla, että sopimuksen julkistamista vain jostain syystä venytettiin? Tyhmyyttään, laiskuuttaan vai huolimattomuuttaanko Aho ja Junno asian kanssa viivyttelivät? Vai oliko heillä kuitenkin koko ajan asia hoidossa ja tavoite kirkkaana mielessä? Yhtäkaikki, lopputulos on ainakin juuri oikeanlainen. Olkaamme siis iloisia.

Tiedätkin varmasti, että itselläni ei ole taustatietoa kuten ei ilmeisesti sinullakaan. On kuitenkin poikkeuksellista tehdä sopimus vasta tässä vaiheessa. On vaikea keksiä mitä sellaista taustalla voisi olla joka tekisi oikeaksi ratkaisuksi peluuttaa kaveria koko kauden isossa roolissa ja käyttää näytillä aikuisissakin ilman olemassaolevaa sopimusta tulevasta kaudesta. Vai meinaatko, että on toimiva malli tehdä jatkosopimukset lahjakkaimpien junnujen kanssa vasta sitten kun he ovat antaneet koko kauden ajan näyttöjä ja hinnoittelleet itsensä markkinahintaisiksi? Ehkä en nyt vaan hoksaa jotain, mutta mun mielestä tuossa tapauksessa koko juniorityön hyöty jää kyseenalaiseksi.

Ainakin ennen ajateltiin niin, että junioreita kasvattamalla saadaan käyttöön joksikin aikaa markkinahintaa edullisempia pelimiehiä. Toki samalla saadaan omien kasvattien tuoma fiilisetu. Jos pelaajaa houkuttelee ulkomaat niin sitä varten voidaan neuvotella omat pykälät. Olennaisinta olisi turvata oma kasvatti muiden liigaseurojen mahdollisesti yltiöpäisiltäkin tarjouksilta, jotta pelaajalle ei ole pakko luvata lopulta esimerkiksi ylisuurta palkkaa ja paikkaa kolmessa ylimmässä kentässä.

Varmasti tässä vaiheessa jouduttiin kilpailemaan monien muiden joukkueiden tarjousten kanssa. Kukaan ei tiedä kuinka korkeaksi näiden junnujen hinta lopulta tuli, joten olisi naiivia sanoa lopputulosta täydelliseksi. Toki sekin on mahdollista, ettei mitään dramaattista menetetty. Tärkeintä on kuitenkin se, että jatkosopimukset tuli, joten siitä on syytä olla erittäin iloisia. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

 

[McTorso]

Vai meinaatko, että on toimiva malli tehdä jatkosopimukset lahjakkaimpien junnujen kanssa vasta sitten kun he ovat antaneet koko kauden ajan näyttöjä ja hinnoittelleet itsensä markkinahintaisiksi? Ehkä en nyt vaan hoksaa jotain, mutta mun mielestä tuossa tapauksessa koko juniorityön hyöty jää kyseenalaiseksi.

En meinaa mitään tuollaista. Meinaan, että Aho ja Junno ovat varmasti olleet koko ajan ajantasalla Kuokkasen tilanteesta ja tavoite on ollut selvä; mahdollisimman pitkä jatkosopimus. Sinä ja minä emme tiedä sopimusneuvottelujen taustoja, joten hankala meidän on sopimuksen ajankohtaa kritisoida, saati spekuloida sopimuksen suuruudella. Minä luotan valtakuntamme tämän alan huippuosaajiin Harri Ahoon ja Juha Junnoon.

Varmasti tässä vaiheessa jouduttiin kilpailemaan monien muiden joukkueiden tarjousten kanssa. Kukaan ei tiedä kuinka korkeaksi näiden junnujen hinta lopulta tuli, joten olisi naiivia sanoa lopputulosta täydelliseksi. Toki sekin on mahdollista, ettei mitään dramaattista menetetty.

Lupaava maailmanmestarijuniori teki kasvattajaseuransa Oulun Kärppien kanssa kolme vuoden jatkosopimuksen. Minä en voi enempää vaatia ja pidän tätä pitkää jatkosopimusta täydellisenä asiana. Jos tämä on naiivia, niin olen suosiolla ja tyytyväisenä naiivi. Jokatapauksessa tällaisten nuorten pelaajien sopimukset ovat sen verran halpoja, jottei Kärpät tästä sopimuksesta itselleen kivirekeä ole peräänsä saanut, se on varma.

 

[Erätauko]

Lupaava maailmanmestarijuniori teki kasvattajaseuransa Oulun Kärppien kanssa kolme vuoden jatkosopimuksen. Minä en voi enempää vaatia ja pidän tätä pitkää jatkosopimusta täydellisenä asiana. Jos tämä on naiivia, niin olen suosiolla ja tyytyväisenä naiivi. Jokatapauksessa tällaisten nuorten pelaajien sopimukset ovat sen verran halpoja, jottei Kärpät tästä sopimuksesta itselleen kivirekeä ole peräänsä saanut, se on varma.

Ei tuo suinkaan tee sinusta naiivia. Olen itsekin samaa mieltä, enkä minä tarkoita kuulostaa tällä siltä että vain oma kantani olisi oikein. Itse vain uskon, että kun sopimukset tehdään vasta kovien näyttöjen jälkeen joudutaan väkisinkin maksamaan enemmän kuin ajoissa solmitulla sopimuksella. Varmasti siellä on Aho ja Junno tehneet parhaansa, mutta siltikään en osaa nähdä tätä toimintamallia täydellisenä. Nyt annan kuitenkin aiheen olla, sillä en tosiaan tiedä kaikkia, varmasti inhimillisiäkin, muuttujia.

Kivirekeen en itsekään usko, mutta pidän ihan mahdollisena yhteensä kuusinumeroista extrasummaa, sillä varmasti useampi liigaseura on ollut etenkin Kuokkasen perässä. Toki yleisestikin taipumuksena on ollut se, että lahjakkaimmat kaverit tekevät koko ajan lyhyempiä sopimuksia (poikkeuksena esim. Laineen kolmivuotinen sopimus vuonna 2014). Tämä vähentää kasvatustyön merkitystä seuroille kun omista kasvateistakin joudutaan maksamaan jotakuinkin markkinahintaa lähes heti.

Jottei tästä jäisi liian negativinen kuva korostan vielä loppuun, että nämä jatkosopimukset ja etenkin tuo Kuokkasen sopimuksen pituus on hieno asia!

E: Ups, huomasin että kirjoitit pitäväsi tuota täydellisenä asiana eli olenpa sittenkin aavistuksen eri linjoilla, mutta eipä siinä mitään :)

 

[JPL]

Olisko agentti sitten ollut niin fiksu, että osannut sanoa, että ei me vielä tehdä sopparia? Huudattanut sopivasti sopimusta muutamasta suunnasta, vaikka koko ajan tarkoitus ollut jatkaa täällä. Tai jotain - mistäpä noista tietää. Sopimukseen tarvitaan aina kaksi osapuolta ja jos toinen ei halua tehdä, niin sitten sopimusta ei sillä hetkellä tule.

 

[Erätauko]

Olisko agentti sitten ollut niin fiksu, että osannut sanoa, että ei me vielä tehdä sopparia? Huudattanut sopivasti sopimusta muutamasta suunnasta, vaikka koko ajan tarkoitus ollut jatkaa täällä. Tai jotain - mistäpä noista tietää. Sopimukseen tarvitaan aina kaksi osapuolta ja jos toinen ei halua tehdä, niin sitten sopimusta ei sillä hetkellä tule.

Täysin mahdollista. Toki sitten päästään siihen kysmykseen kuinka kova ja kylmä UTJ:n ja seurajohdon pitäisi olla tällaisissa tapauksissa. Eli peluuttaako isolla vastuulla kasvattia joka ei suostu tekemään sopimusta vai laittaako pelaajalle painetta jatkosoppariin sillä, että voimassaolevan sopimuksen viimeinen vuosi pelataan joko B-junnuissa tai pienemmällä vastuulla A-junnuissa. Ymmärrän kantoja puolesta ja vastaan, sillä siltojen polttaminenkaan ei ole hyvä juttu. Itse pitäisin silti jonkinasteista paineistamista tarpeellisena, jotta terve sopimus ja pelko roolin pienenemisestä saisi pelaajan solmimaan jatkosopimuksen hyvissä ajoin. Varmasti pelaaja ja agenttikin ymmärtävät, että kovin vastuu annetaan sellaisille pelaajille joilla ei ole suurta hinkua ainakaan toiseen liigaseuraan.

 

[McTorso]

Itse vain uskon, että kun sopimukset tehdään vasta kovien näyttöjen jälkeen joudutaan väkisinkin maksamaan enemmän kuin ajoissa solmitulla sopimuksella. Varmasti siellä on Aho ja Junno tehneet parhaansa, mutta siltikään en osaa nähdä tätä toimintamallia täydellisenä.

Ymmärrän näkökulmasi. Haaste on kuitenkin se, ettei sopimuksen ajankohta ole pelkästään Ahosta ja Junnosta kiinni. Aiemmin Kuokkasen palkkapyynti on voinut olla jopa kovempi kuin näyttöjen antamisen jälkeen. Emme me voi tietää, kuinka paljon Kuokkasen edustajat ovat olleet aikanaan valmiit potentiaalista pyytämään. Nyt kun näytöt on laitettu tiskiin ja varmasti sopimustarjouksia on tullut myös muilta seuroilta, asettuu markkina-arvo kohdilleen. Tällöin ei makseta enää pelkästä potentiaalista, vaan markkina-arvon mukainen hinta. Tätä ovat voineet haluta molemmat osapuolet. Kuokkanen on saanut selvitettyä arvonsa. (Muistaakseni Salomäki toimi aikanaan vastaavalla tavalla.)Samoin Kärpät on saanut enemmän tietoa Kuokkasen kyvyistä ja päässyt katsomaan hänen otteitaan myös kovatasoisissa otteluissa isojen paineiden alla. Näin tiedetään, mistä maksetaan.

 

[McTorso]

Olisko agentti sitten ollut niin fiksu, että osannut sanoa, että ei me vielä tehdä sopparia? Huudattanut sopivasti sopimusta muutamasta suunnasta, vaikka koko ajan tarkoitus ollut jatkaa täällä. Tai jotain - mistäpä noista tietää. Sopimukseen tarvitaan aina kaksi osapuolta ja jos toinen ei halua tehdä, niin sitten sopimusta ei sillä hetkellä tule.

Asia on juuri näin. Tuohon huudatukseesi liittyen voin sanoa, että sellaista kyllä tapahtuu. Varsinkin nuorille pelaajille se on monesti ainoa tapa selvittää oma markkina-arvo.

 

[Erätauko]

Ymmärrän näkökulmasi. Haaste on kuitenkin se, ettei sopimuksen ajankohta ole pelkästään Ahosta ja Junnosta kiinni. Aiemmin Kuokkasen palkkapyynti on voinut olla jopa kovempi kuin näyttöjen antamisen jälkeen. Emme me voi tietää, kuinka paljon Kuokkasen edustajat ovat olleet aikanaan valmiit potentiaalista pyytämään. Nyt kun näytöt on laitettu tiskiin ja varmasti sopimustarjouksia on tullut myös muilta seuroilta, asettuu markkina-arvo kohdilleen. Tällöin ei makseta enää pelkästä potentiaalista, vaan markkina-arvon mukainen hinta. Tätä ovat voineet haluta molemmat osapuolet. Kuokkanen on saanut selvitettyä arvonsa. (Muistaakseni Salomäki toimi aikanaan vastaavalla tavalla.)Samoin Kärpät on saanut enemmän tietoa Kuokkasen kyvyistä ja päässyt katsomaan hänen otteitaan myös kovatasoisissa otteluissa isojen paineiden alla. Näin tiedetään, mistä maksetaan.

Kyllä mäkin ymmärrän kantasi ja sen, mikä tuossa on hyvänä puolena. Mielestäni osaavan seurajohdon pitäisi kuitenkin pystyä näkemään potentiaali ennen kuin koko kausi on pelattu ja näytöt annettu tiskiin. Joulun aikaan olisi viimeistään pitänyt solmia sopimus, sillä kyllä silloin oli jo tiedossa, että tälle kaverille on tilausta etenkin kun Aho, Puljujärvi ja Nutivaara suuntaisivat muualle. Mut ei mitään, mahtava sinänsä ettei tarvi katsoa näiden kavereiden esityksiä toisessa liigaseurassa. Nyt joukkue on ensi kaudellakin mielenkiintoinen jos vaan loput vahvistukset ovat paperillakin todella kovia. Niitä jännittäessä...

 

[McTorso]

Kyllä mäkin ymmärrän kantasi ja sen, mikä tuossa on hyvänä puolena. Mielestäni osaavan seurajohdon pitäisi kuitenkin pystyä näkemään potentiaali ennen kuin koko kausi on pelattu ja näytöt annettu tiskiin. Joulun aikaan olisi viimeistään pitänyt solmia sopimus,

Nyt hukkaat kyllä pointin ainakin osittain. Ei sopimusta voi solmia jouluna, mikäli toinen osapuoli ei sitä halua ja vaikka haluaisi, voi hintapyyntö olla niin kova, että lisänäyttöjä tarvitaan. Pikkaisen ihmettelen tätä haluasi näpäytellä Junnoa ja Ahoa kovin vaillinaisin tiedoin.