Oulun Kärpät 2016–2017

[vanukas]

Voiko Kuokkasella olla suunnitelma lähteä jo nyt Ison Veden yli?

 

[1971]

... ja Karjalaisen hinta on 130 000 eur.

Ja perustelut noin kovaan liksaan ovat??? Yksi suonenvetokausi pygmiltä takana ja heti alettaisiin maksamaan tuplasti lisää palkkaa? En jaksa uskoa moiseen. Ei Karjalainen ole vielä lähelläkään sadan huntin pelimies.

 

[Frostbite]

Maksettiinhan Luomalallekin joskus rahaa ku rakennusmestarille, kun yhden suonenvetokauden veti.

 

[1971]

Maksettiinhan Luomalallekin joskus rahaa ku rakennusmestarille, kun yhden suonenvetokauden veti.

Totta, mutta tarviiko niitä virheitä toistaa?

 

[Erätauko]

Ja perustelut noin kovaan liksaan ovat??? Yksi suonenvetokausi pygmiltä takana ja heti alettaisiin maksamaan tuplasti lisää palkkaa? En jaksa uskoa moiseen. Ei Karjalainen ole vielä lähelläkään sadan huntin pelimies.

Veikkaan, että palkka on kovempi kuin toivoisit. Sen verran kovasti Tapparan kannattajat ovat toivoneet Karjalaisen jatkoa, että en usko hänen pelkällä verkkaripalkalla tänne suuntavaan. Tehotkin olivat varsin mukavat ja käyrä osoittaa vahvasti ylöspäin, joten en yllättyisi vaikka tuo 130 000 ei edes riittäisi.

 

[Erätauko]

Voihan se olla, että esimerkiksi Kuokkasella on jo talvella tehty sopimus, jota Kärpät ei ole tiedottanut Kuokkasen U18MM-projektin johdosta.

Vähän oudolta tuntuisi, että Kärpät olisi pantannut Kuokkasen jatkosopimusta näin pitkään, mutta toki kaikki on mahdollista. Siltikin ihmetyttäisi, että miksi Kuokkaselle ei olisi tehty sopimusta vielä aiemmin.

Näiden nuorten kanssa pitäisi mielestäni toimia niin, että heidät on sidottu pitemmäksi aikaa sopparilla, joka on reilu ja antaa tuloille mahdollisuuden kasvaa pelaajan kehittymisen mukana. Samalla vastapainona pitäisi olla se, että kieltäytymällä sopimuksesta nuori petaa itselleen huonommat lähtökohdat eli vaarantaa oman paikkansa A-nuorissa ja edustuksessa. Kuulostaa karulta, mutta ei siinäkään ole järkeä, että joukkue antaa pelaajalle kovasti vastuuta ja kasvattaa hänestä huippulupauksen ilman valmista jatkosopparia. Sitten ihmetellään kun vaikkapa HIFK tai joku muu liigaseura tarjoaa ylisuurta palkkaa. Tämän myötä Kärpät joutuu joko maksamaan ylihintaa tai päästämään jälleen yhden lupauksen muualle.

 

[AlapaanKarvaaja]

Eikös muuan Joonas Kemppainen netonnut 140 000 euroa ensimmäisestä Kärppäkaudestaan. Kova hinta silloiselle 3-4 kentän sentterille, mutta jälkeenpäin toki Captain Hindsight olisi todennut vuosien jälkeen, että kannatti maksaa.

 

[McTorso]

Rynnäs ja Heshka meni varmaan vähän alakanttiin, ei taida kummallekaan riittää 200k.

Arvioin, että Heshkan heikko viime kausi on kaventanut hänen mahdollisuuksiaan. Ruotsissa ja KHL:ssä tuskin hirveää kiinnostusta on ollut. Tämän vuoksi laitoin noinkin maltillisen palkan kuin 200 000€/kausi. Rynnäs puolestaan istutettiin Venäjällä katsomoon, vaikka oli pelannut tilastojen mukaan hyvin. Pikkaisen sivuraiteille joutunut ura on hyvä pelastaa siellä, missä se on aiemminkin raiteilleen laitettu eli Hillin maalivahtikoulussa. Jotenkin uskon Rynnäksen kovin halunneen takaisin Kärppiin. Sen takia hänellekin maltillinen 200 000 euron palkka.

Samoin Ruohomaa saa varmaan enemmän, kotimaisia parhaassa iässä olevia pistesenttereitä ei ole ihan kauheasti. Mäenalasen osalta sata kiloa on varmaan yläkanttiin, koska oikeita näyttöjä tuolle palkalle ei MM-kisojen jälkeen ole.

Ruohomaa on 27-vuotias pelaaja, joka vasta kahdella viimeisellä kaudellaan on onnistunut vakiinnuttamaan paikkansa liigapelaajana. Viime kausi oli toki erinomainen, mutta voiko noilla näytöillä oikeasti pyytää ainakaan paljon yli 120 000 euron palkkaa? No toki pyytää voi, mutta kannattaako maksaa. Case-Luomala lienee vielä muistissa toimistollakin. No, en usko, että Ruohomaa floppaa. Hyvänä hankintana pidän.

Ja ihmettelen, jos Mikkola pelaa alle satkulla. Ei varmaan paljoa yli, mutta en usko olevan alle.

Mikkola on lähes legenda ja rutinoitunut liigapelaaja. Käyrä osittaa kuitenkin tällä 37-vuotiaalla konkarilla jyrkästi alaspäin, enkä usko sopimuksen tarjoajia olleen jonoksi asti. Uskon paluun Ouluun houkuttaneet Mikkolaa paljon. Tästä syystä maltillinen 80 000 euroa kaudesta on voinut olla riittävästi.

Voipi toki hyvin olla, että olen hakoteillä. Yksittäisten pelaajien palkat eivät itseasiassa olleet kirjoitukseni punainen lanka. Tarkoitukseni oli osoittaa huolestuneille se tosiasia, että rahaa on vielä paljon käyttämättä (lähes miljoona). Näin ollen on helppo todeta, että ykkösketju on vielä kokonaisuudessaan hommaamatta/julkistamatta.

 

[Erätauko]

Eikös muuan Joonas Kemppainen netonnut 140 000 euroa ensimmäisestä Kärppäkaudestaan. Kova hinta silloiselle 3-4 kentän sentterille, mutta jälkeenpäin toki Captain Hindsight olisi todennut vuosien jälkeen, että kannatti maksaa.

Kemppaisen tapaus oli erikoinen. Hänen kanssa tehtiin soppari kauden puolivälissä, jolloin Kemppainen oli yksi liigan kuumimpia pelaajia. Kevätkaudella pisteet tyrehtyivät täysin ja sama jatkui Oulussa. Eli Kemppaisen kovahko palkka oli tavallaan ymmärrettyä, mutta tehojen tyrehtyminen teki Kemppaisesta ylipalkatun pitkäksi aikaa.

 

[McTorso]

Tähän en usko vaikka Keränen olikin tärkeä mies Kärpille. Jos olisi tienannut noin paljon, tuskin olisi lähtenyt Kerhoon vaikka sieltä tarjottaisiinkin isompaa tonttia. Ottaisin 20.000 euroa pois.

Voi olla, että tunteilin Keräsen kohdalla liikaa. Minusta on mukava elää ajatuksessa, että kahdeksan peräkkäistä kautta Kärpissä on alkanut pikkuhiljaa näkyä myös palkassa. Tärkeä persoona joukkueessa ja pelillinen antiikin oli suuri. Kaksi viimeistä kautta Keränen kuului Kärppien kapteenistoon. Käsittääkseni iso syy siirtymiseen HPK:n riveihin on opiskelun aloittaminen samalla suunnalla.

Tähänkään en usko. Vuonna 2014 verotettavaa tuloa oli 113 000 euroa. Tuo verovuosi meni kokonaan Kärppien paidassa. Jos Pyörälä on rahastoinut täydet 50.000 euroa, voidaan tosta sun arviosta ottaa pois ainakin juuri samainen 50.000 euroa.

Voi olla, että olen yliarvioinut Pyörälän palkan. Hänen paluunsa aikaan liikkui huhuja hurjasta 300 000 euron palkasta. Ajattelin, jotta tuosta oltaisiin tultu tähän nykyiseen sopimukseen alas sen 50 000 euron verran. No, esiintuomasi verotiedot osoittavat, ettei 300 000 euron hirmupalkka pitänyt paikkansa alkujaankaan.

Vaikka kyse on potentiaalisesta hyökkääjästä, hänelle tuskin on syksyn 2015 näyttöjen perusteella (sopimus julkaistiin joulukuussa 2015) noin kovaa palkkaa. Samaa esim. kuin sun arvioissa maksettiin viime vuonna Ikoselle. Ottaisin 20.000 euroa pois Mäenalaselta.

Uskon Mäenalasen tapauksessa maksettavan juuri tuosta valtavasta potentiaalista. Muistelen, että Mäenalasella oli ennen sopimuksen julkistamista hyvä pöhinä päällä. Uskon myös, että Suikkanen on halunnut erityisesti Mäenalasen joukkueeseensa. Mäenalasella lienee ollut muitakin tarjouksia pöydällä ja hänellä on ollut jonkinmoinen kiusaus lähteä isomman roolin perässä pienempään liigaseuraan. Näillä perustein lätkäisin tuon hulppea 100 000 euron palkan.

 

[WigWam]

Sinne meni meillekin jonkun huhuilema Sakari Salminen sitten jokereihin. Olisipa ollut kova nimi Kärppiin. Vielä kun saadaan uutiset ettei Pesonen eikä Aaltonenkaan saavu Kärppiin niin tällaiset varmat onnistujat on pelattu ulos. Toivottavasti siellä nyt ei ammuta isolla rahalla mitään kovia tsekki"tähtiä" vaan tulisi joku jolla olisi oikeasti näyttöjä (Sexton, Lach?).

En tiedä mitä porukka yleensä on nykypäivänä ja tämän päivän Kärppien pelaajistosta, mutta kyllähän se sytyttää enemmän jos joukkueessa olisi ulkomaalaisia ykköskentän tähtiä muutama kappale. Jotenkin ahdistava tunne jäi viime kauden "kotimaisuus on pop" asenteesta joukkueessa. Kylmiä väreitä suorastaan saa aikaan kun youtubesta katselee pätkiä, jolloin on mm. Petr Tenkrat tai Ujcik meillä pelannut

Suikkanenhan kommentoi jo taannoin että ovat Laschin kanssa kavereita ja ettei ole Kärppiin tulossa. Ja minulla ei ainakaan ole mitään noita mainitsemiasi Tsekkitähtiä vastaan, tuhat kertaa mielummin kun kaiken maailman pyhiä Pietareita AHL statuksella. Itse myös pidin linjasta jossa hankittiin suomalaisia nousevia pelaajia.

 

[McTorso]

Aho kertoi aamun Kalevassa, että kauden 2015-2016 joukkue oli kahta edellistä kautta halvempi. Hän totesi myös, että joillakin joukkueilla oli Kärppiä kalliimpi joukkue. En tiedä, liekö hän halusi oikoa Tapolan ja Selinin pudotuspelihöpinöitä jostain tajuttoman kalliista nipusta. Taisi Tapola tuolloin höpötellä jotain historiallisen kallistaa Kärppäjoukkueesta. Kauteen 2016-2017 lähdetään Ahon mukaan noin kolmen miljoonan euron pelaajabudjetilla ja tavoitteena on menestyä niin Liigassa kuin CHL:ssäkin.

 

[Erätauko]

Aho kertoi aamun Kalevassa, että kauden 2015-2016 joukkue oli kahta edellistä kautta halvempi. Hän totesi myös, että joillakin joukkueilla oli Kärppiä kalliimpi joukkue. En tiedä, liekö hän halusi oikoa Tapolan ja Selinin pudotuspelihöpinöitä jostain tajuttoman kalliista nipusta. Taisi Tapola tuolloin höpötellä jotain historiallisen kallistaa Kärppäjoukkueesta. Kauteen 2016-2017 lähdetään Ahon mukaan noin kolmen miljoonan euron pelaajabudjetilla ja tavoitteena on menestyä niin Liigassa kuin CHL:ssäkin.

Saattoipa olla niinkin, että pelaava joukkue oli halvempi, mutta kokonaispalkkakulut yhtä suuret. Kärpäthän joutui varmastikin maksamaan SaiPa:n kolmikolle jonkinlaista palkkaa tänäkin vuonna, ellei sitten sopimuksia ulostettu kertakorvauksilla.

 

[Erätauko]

Ja minulla ei ainakaan ole mitään noita mainitsemiasi Tsekkitähtiä vastaan, tuhat kertaa mielummin kun kaiken maailman pyhiä Pietareita AHL statuksella. Itse myös pidin linjasta jossa hankittiin suomalaisia nousevia pelaajia.

Itse asiassa ottaisin kiljuen St.Pierren tapaisen kaverin uudelle yritykselle. Jostain syystä St. Pierre ei vastannut huimia odotuksia, mutta silti statsit olivat ihan kohtuulliset. Voisi jopa sanoa, että floppinakin hän oli tehokkaampi kuin monet noista suomalaisista nousevista pelaajista. Melkein sata pistettä AHL:ssä on jo sellainen meriitti, että tänä päivänä vastaavia kavereita ei ole helppo saada liigaan. Hilli teki itse asiassa monia nimekkäitä hankintoja (Rosa, St. Pierre ja oliko myös Kreps vielä Hillin aikana). Nykyään vahvistuksilta ei odoteta ihan yhtä paljoa, joten "vahvistukset" saavat tehtailla rauhassa sellaisia pisteitä, joilla oltaisiin päädytty noina menneinä aikoina äkkiä katsomon puolelle.

 

[lemponen]

Ja perustelut noin kovaan liksaan ovat??? Yksi suonenvetokausi pygmiltä takana ja heti alettaisiin maksamaan tuplasti lisää palkkaa? En jaksa uskoa moiseen. Ei Karjalainen ole vielä lähelläkään sadan huntin pelimies.

Tämä huutokauppa Jere Karjalaisesta lienee käyty tammikuussa, silloin Karjalainen oli melko kovassa maalivireessä. Silloin oli myyjän markkinat ja jos Karjalainen rantautuu tänä keväänä Kärppiin, on sopimus tehty tuolloin. Pahoin pelkään, että Kärpät joutuisi maksamaan Karjalaisesta ylihintaa - itse maksaisin hänestä max. 80 000 eur

 

[Erätauko]

Pahoin pelkään, että Kärpät joutuisi maksamaan Karjalaisesta ylihintaa - itse maksaisin hänestä max. 80 000 eur

Oisko sulla ehdotuksia, millaisia parempia vahvistuksia Kärppiin voisi löytyä tuolla 80 000 eurolla? Kunhan pohdin vaan, itselleni ei nimittäin tule ihan heti mieleen. Ikonenkin olisi varmasti ensi vuonna kalliimpi.

Tutustuin vähän tilastoihin ja Karjalainen oli kuitenkin 28. runkosarjan pistepörssissä ja vain kahden pisteen päässä maagisesta teksti-tv:n rajasta. Sakari Mannista on hehkutettu, mutta Karjalainen teki lähes samat tehot (kaksi pistettä ja kolme pelattua ottelua vähemmän) ja selvästi enemmän maaleja (18/11). Maalipörssissä Karjalainen oli 12. ja kaikki muut Kärppien pelaajat paitsi Sebastian Aho jäivät taakse. Vielä kun ottaa huomioon ylöspäin osoittavan kehityskäyrän tuntuu itsestäni, että ainakaan alle 130-150 000 euron ei välttämättä ihan helpolla löydetä tuonkaan tason miehiä muuta kuin itse kasvattamalla.

 

[lemponen]

Oisko sulla ehdotuksia, millaisia parempia vahvistuksia Kärppiin voisi löytyä tuolla 80 000 eurolla? Kunhan pohdin vaan, itselleni ei nimittäin tule ihan heti mieleen. Ikonenkin olisi varmasti ensi vuonna kalliimpi.

Pistän haasteen mietintämyssyyn. :)

 

[Erätauko]

Pistän haasteen mietintämyssyyn. :)

Elä mieti liikaa, ei tää niin vakavaa oo :) Ja me ei kuitenkaan saada tuosta palkkaa, joten annetaan Ahon ja kumppaneiden tehdä töitä palkkansa eteen.

Mut ymmärsit varmasti pointtini, että tilastoja (joo teksti-tv meininkiä) tutkimalla Karjalainen ei näytä niin pahalta hankinnalta, etteikö jonkinlaista hintalappuakin osaisi odottaa.

 

[lemponen]

Elä mieti liikaa, ei tää niin vakavaa oo :)

Okay, ei mietitä liikoja. Markus Hännikäinen oli Jypiltä pari vuotta sitten varmasti erinomainen ja edullinen kaappaus.

 

[Erätauko]

Okay, ei mietitä liikoja. Markus Hännikäinen oli Jypiltä pari vuotta sitten varmasti erinomainen ja edullinen kaappaus.

Nyt siellä on valvottu koko yö ja pohdittu tätä asiaa, lopulta Markus Hännikäinen tuli mieleen ;) Sori pieni mukakiusaus, mut joo noita Hännikäisen kaltaisia kaappauksia löytyy aina välillä, vaan aika suuri osa noista "kaappauksista" menee kyllä pieleenkin tai sanotaanko että aika harva niistä nousee liigatähdeksi. Tuostahan Kärpilläkin on kokemusta.

 

[Frostbite]

Pysytäänkö taas aiheessa? ;)

 

[Erätauko]

Pysytäänkö taas aiheessa? ;)

Kerrankin uskaltaudun heittämään pari leikkisämpää viestiä, joten harmi jos koit sen häiritseväksi. Ei tässä kuitenkaan hirveän kaukana liikuttu itse aiheesta ja noitakin lyhyitä heittoja oli tosiaan sen pari kappaletta. Paljon vakavampia aiheesta poikkeamisia on Jatkoaika pullollaan, joten siinä kyllä siivoussarkaa riittäisi. Periaate on toki ihan ookoo, mutta itse sallisin kyllä pari kirjoittelijoiden välistä heittoakin. Yhtä paljonhan se periaatteessa on aiheen ulkopuolella omakin viestisi ;) Tää viiden rivin viesti voi antaa kuvan vakavasta loukkaantumisesta, mutta ei huolta, en mä sitä tarkoita...

 

[Jupe#16]

Nyt jos jengiin hommataan Pesonen ja Karjalainen niin entisten tulijoiden lisäksi vain Heska sopii siihen Suikkasen lanseeraamaan "Ensi kaudella meille ei vittuilla"-asenteeseen. Vaikea uskoa, että Mikkolat, Ruohomaat, Pesoset ja Karjalaiset paljon itseään pystyisivät puolustamaan pelikentällä. Fyysisyyttä on kyllä poistunut viime kauden jälkeen ja vain Heska on saatu tilalle. Toki siellä vielä on näitä fyysisempäänkin peliin pystyviä kuten Kukkonen ja Mäenalanen mutta muuten on kyllä aika vaisua sillä suunnalla. Voihan se toki olla niinkin, että Suikkanen tarkoitti sloganillaan, että jos meille vittuillaan niin me tehdään maali...

Pesonen ja Karjalainen olisivat kyllä hyviä hakuja ja maistuisivat varmasti. Pakiston puolelle tarvittaisiin kyllä Ohtamaan tai Jalasvaaran kaltainen liigajyrä ja sitten voisi sopia ettei Mikkola vie 10-vuotta vanhoilla näytöillään ainakaan Ronkaisen paikkaa kuten olisi käynyt Marjamäen aikana.

 

[Kamesin olkapää]

Fyysisyyttä on monenlaista. Nyt on kasassa perusrunko, mihin tulee kyllä kovia ja yllättäviä täsmähakuja. Hieman täytyy olla eri mieltä tuosta, että Marjamäen aikana Mikkola olisi vienyt Ronkaisen pelipaikan vanhoilla näytöillään. Latehan nimen omaan peluutti aina niitä, kenellä peli kulki ei , kenellä oli jokin nimi selässä

 

[Erätauko]

Latehan nimen omaan peluutti aina niitä, kenellä peli kulki ei , kenellä oli jokin nimi selässä

Tästä minä puolestani olen vähän eriä mieltä. Late kunnioitti yleensä runkosarjassa nimiä aika tunnollisesti. Pleijareissa sitten oli etenkin pakon edessä rohkeampi peluutuksissaan. Toisaalta pleijareissakin Nutille ja Ronkaiselle aukesi paikka vasta loukkantumisten myötä.