Oulun Kärpät 2016–2017

[McTorso]

Samat ongelmat siellä kuin Kärpillä: pelitavallisesti ei-niin-kartalla oleva päävalmentaja sekä tehtäväänsä pätemätön UTJ. Eipä siis sattumaa että juuri nämä seurat kohtasivat sääleissä.

Edit: Ja totta kai myös loukkaantumiset olivat osatekijänä.

Täytyy kuitenkin muistaa, että nuo mainitsemasi ei-niin-kartalla oleva päävalmentaja ja tehtäväänsä pätemätön UTJ luotsasivat HIFK:n edelliskaudella runkosarjan voittoon. Loukkaantumiset olivat tällä kaudella suurin yksittäinen syy siihen, että HIFK pelasi sääleissä. Kärppien kohdalla sama.

 

[Klassinen sentteri]

Loukkaantumiset olivat tällä kaudella suurin yksittäinen syy siihen, että HIFK pelasi sääleissä. Kärppien kohdalla sama.

Tämä ei kyllä pidä paikkansa. Siis ainakaan Kärppien kohdalta. Kärpillä oli kaikki avaimet omissa käsissään päästä kuuden parhaan sakkiin runkosarjassa. Ihmeellisiä nukahduksia ja täydellisiä ohi pelejä tuli vain liikaa. Hyvää peliä seurasi surkea liian usein. Tasaisuus tuntui puuttuvan koko kauden ajan. Itselläni ei tätä joukkuetta kohtaa ollut missään vaiheessa kovaa luottoa. Pakkohan tässä tilanteessa on valmentajaa syytettävä. toki myös Ahoa luokattomasta työstä .

Toki jossain kohti oli ukkoa vempassa aika paljon, mutta olisi silloinkin täytynyt ottaa edes torjuntavoitto eikä täydellistä selkäsaunaa. Siis lähinnä tarkoitan syksyä.

 

[Derksen]

Tämä ei kyllä pidä paikkansa. Siis ainakaan Kärppien kohdalta.

Tätä voimme vain spekuloida. En minä ainakaan mene sanomaan, etteikö lievemmillä loukkaantumismurheilla olisi otettu syksyllä paria voittoa enemmän kuin nyt saatiin, millä oltaisiin oltu todennäköisesti kuuden joukossa. Varmasti loukkaantumiset olivat merkittävä syy. Olivatko kaikkein merkittävin, niin siitä voi keskustella. Joka tapauksessa kuuden joukkoon pääsy oli niin lähellä, että minkä tahansa merkittävän epäkohdan korjaaminen olisi varmaankin riittänyt. Kaiken ei olisi tarvinnut mennä paremmin, jotta kuuden sakkiin olisi päästy.

 

[Teme91]

Ja kun Aho ei saanut joukkuetta kasaan sarjan alkuun mennessä.. Liian moni palanen puuttui, niin treenitkin meni vähän miten meni.

 

[Surukuku]

... Loukkaantumiset olivat tällä kaudella suurin yksittäinen syy siihen, että HIFK pelasi sääleissä. Kärppien kohdalla sama.

Toivottavasti toimistolla ei tyydytä tuohon helpoimpaan ja vähiten toimenpiteitä vaativaan selitykseen, vaan edes yritetään käydä analyyttisesti läpi syitä, jotka johtivat tämän kauden syväkyykkyyn. Junno näköjään haluaa edelleen roikkua kiinni omissa reilun vuoden takaisista arvioinneissaan ja päätöksissään, vanha mies kun on, mutta hänen valtansa vaikuttaa Kärppien ratkaisuihin päättyy reilun kuukauden kuluttua. Viimeistään silloin tulisi tehdä pitkäkantoisia ja radikaaleja ratkaisuja Kärppien menestykseen ja urheilullisuuteen vahvimmin vaikuttavista henkilövalinnoissa.

Tulta munille!

 

[Klassinen sentteri]

Tätä voimme vain spekuloida. En minä ainakaan mene sanomaan, etteikö lievemmillä loukkaantumismurheilla olisi otettu syksyllä paria voittoa enemmän kuin nyt saatiin, millä oltaisiin oltu todennäköisesti kuuden joukossa.

Tuo syksy nyt oli ihan karmea. Kuten sanoin tuo kuudes paikka oli aivan omissa käsissä, Kärpät munasi sen täysin itse lopulta liian ailahteleviin otteisiin. Muutama täydellinen ulospuhallus peli tässä keväällä kriittisessä paikassa oli liikaa. Kertoo vain, että joukkue ei ollut oikein näpeissä valmentajalla.

 

[Derksen]

Muutama täydellinen ulospuhallus peli tässä keväällä kriittisessä paikassa oli liikaa.

Näin oli, mutta mikäli sarjatilanne ei olisi vähänkin paremman syksyn ansiosta ollut keväällä niin kriittinen kuin oli, olisi joukkue voinut pelata kevätkautta pienemmässä painetilassa, jolloin ohipelejä olisi ehkä vältetty tai jos niitä olisi silloinkin tullut, ei niiden merkitys olisi ollut niin valtava kuin nyt oli.

 

[Derksen]

Toivottavasti toimistolla ei tyydytä tuohon helpoimpaan ja vähiten toimenpiteitä vaativaan selitykseen, vaan edes yritetään käydä analyyttisesti läpi syitä, jotka johtivat tämän kauden syväkyykkyyn.

Ei missään nimessä pidä tyytyä. Tuossahan spekuloitiin vain sillä, että loukkaantumiset olivat merkittävä syy sääleihin jääntiin. Mutta säälien välttäminen ei voi olla Kärppien varsinainen tavoite ensi kaudelle. Eli vaikka loukkaantumiset olivatkin iso syy sääleihin jääntiin, pitää menestystaisteluun palatakseen ilman muuta perinpohjin analysoida kaikki muutkin tähän konttaukseen johtaneet tekijät. Analyysissä on muuten oltava mukana sekin, miksi loukkaantumisia oli niin paljon kuin oli.

 

[Klassinen sentteri]

Näin oli, mutta mikäli sarjatilanne ei olisi vähänkin paremman syksyn ansiosta ollut keväällä niin kriittinen kuin oli, olisi joukkue voinut pelata kevätkautta pienemmässä painetilassa, jolloin ohipelejä olisi ehkä vältetty tai jos niitä olisi silloinkin tullut, ei niiden merkitys olisi ollut niin valtava kuin nyt oli.

Kuten sanoin olisi Kärppien pitänyt kaikesta huolimatta klaarata syksy paremmin, Surkeaakin surkeampi syksy oli kyllä osaltaan syyllinen tähän katastrofiin. Täytyy vain olla rehellinen ja myöntää, että kyllä Suikkanen ja kumppanit epäonnistui täydellisesti.

 

[Bobi]

Junno puolustelee itseään ja siipiveikkojaan kauden haasteista, mutta eikös Suikkanenkin jossain vaiheessa sanonut, että 18 lähti ja 10 niistä ei haluttukaan pitää. Olisivat pitäneet edes Laatikaisen ja jättäneet Mikkolan kotiuttamatta, niin jännitettäisiin vielä ensi viikolla alkavia puolivälieriä. Junno taisi haluta poistua estradilta kultaisen kravatin kera 9 mestaruuden Ilun kanssa Sheriffin koutsaamana,,,, kaunis ajatus kyllä :)

 

[McTorso]

Tämä ei kyllä pidä paikkansa. Siis ainakaan Kärppien kohdalta.

Mistäs sinä voit tämän tietää? Kärppien epäonnistumisen syyt ovat monitahoiset. Mielestäni todella selkeä yksittäinen syy oli massiivinen loukkaantumissuma. Ilman tuota sumaa Kärpät olisi erittäin, erittäin todennäköisesti kerännyt kuuden joukkoon tarvittavan pistemäärään. Näin yksinkertainen oli pointtini.

 

[McTorso]

Toivottavasti toimistolla ei tyydytä tuohon helpoimpaan ja vähiten toimenpiteitä vaativaan selitykseen, vaan edes yritetään käydä analyyttisesti läpi syitä, jotka johtivat tämän kauden syväkyykkyyn.

En kyllä usko, että tyydytään. Olen vakuuttunut, että syyt ja seuraukset sekä virheet ja onnistumiset käydään tarkkaan lävitse. Tämän pohjalta jatkuu sitten matka kohti menestystä. Kärpät on kuitenkin tämän vuosituhannen menestynein liigajoukkue. Ei Kärpät ole tyhjäpäiden johtama organisaatio.

Tulta munille!

Mikäs tämän tulta munille -kirjoituksen tarkoitus on? Onko tarkoitus kuittailla? Onko siinä jonkinmoinen lällättely-aspekti tyyliin: "Eipäs Kärpät pärjännyt, vaikka kovasti niin uskoit. Minä olin oikeassa, sinä olit väärässä, Kärpät oli paska." Olet käsittääkseni jo pikkaisen kokeneempi mies. Sen vuoksi tohdin sinulta asiaa näin suoraan kysyä ja odottaa asiallista vastausta.

 

[JPL]

Yksittäiset loukkaantumiset voi olla huonoa tuuria ja niitäkin kaudella oli. Mutta kyllä loukkaantumisalttiuteen vaikuttaa moni "ei sattumanvarainen" asiakin. Niihin voi varautua ainakin seuraavilla toimenpiteillä:
- Ei hankita huonon loukkaantumishistorian omaavia pelaajia (ainakaan useita)
- Ei peluuteta yksilöitä fyysisesti / henkisesti puhki, jolloin loukkaantumiset (myös vahingossa tapahtuvat) lisääntyvät
- Hyvä fyysinen harjoittelu ja kova vaatimustaso kesän omatoimikaudella. (Tässä oli puutteita)
- Pelitapa, missä ei tungeta itseään jatkuvasti hankaliin tilanteisiin (tässä toki pelaajatyypeilläkin on paljon vaikutusta)

Siinä muutamia pointteja, mitkä mielestäni vaikutti loukkaantumisiin viime kaudella, ainakin jollain tasolla. Näiden lisäksi tieten normaalit huoltotoimenpiteet, fasiliteetit jne. Missä en usko olleen ongelmia.

On helppoa mennä pelkkien loukkaantumisten taakse. Liian helppoa.

 

[Surukuku]

En kyllä usko, että tyydytään. Olen vakuuttunut, että syyt ja seuraukset sekä virheet ja onnistumiset käydään tarkkaan lävitse. Tämän pohjalta jatkuu sitten matka kohti menestystä. Kärpät on kuitenkin tämän vuosituhannen menestynein liigajoukkue. Ei Kärpät ole tyhjäpäiden johtama organisaatio.

Ei tyhjäpäiden, mutta mukavoituneiden, mikä on itse asiassa paljon pahempi kuin tyhmyys, sillä tyhmyydelle ei voi mitään, mutta arrogantille laiskuudelle ja viitsimättömyydelle voi.

Mikäs tämän tulta munille -kirjoituksen tarkoitus on? Onko tarkoitus kuittailla? Onko siinä jonkinmoinen lällättely-aspekti tyyliin: "Eipäs Kärpät pärjännyt, vaikka kovasti niin uskoit. Minä olin oikeassa, sinä olit väärässä, Kärpät oli paska." Olet käsittääkseni jo pikkaisen kokeneempi mies. Sen vuoksi tohdin sinulta asiaa näin suoraan kysyä ja odottaa asiallista vastausta.

Niin - vähintäänkin yhtä tarmokkaasti toimiston tulee hyökätä ongelmien kimppuun kuin joukkueen asennoitua ja valmistautua peliin. Siispä tulta munile, ettei joukkueen tarvitse aloittaa poffeja jo marraskuussa niin kuin kävi kuluneella kaudella.

 

[Peppuli]

Muutama päivä mennyt kauden lopetuksesta, joten kirjoitellaampa omat mietteet kaudesta ja tulevaisuudesta.

Surkea kausi, kaikkineen. Virheitä tehtiin siellä täällä, en niitä lähde spekuloimaan sen enempää. Kuinka kummalliselta se kuulostaakin, voin jo nyt katsoa kauden loppua tyytyväisenä, mikäli tästä otetaan hyvät asiat mukaan ensi kauteen ja tulevaisuuteen. Miska Humaloja, 3-3 tasoitus Helsingissä ja mitä tekee käsi tuuletuksessa, hakkaa rintaan. Linkki Liigan sivuille koosteeseen, ajasta 4:20 eteenpäin. Tätä kaipaa Kärpät, pedon rinnassa on sydän ikiroutainen, jyske takorautainen. Tekisikö Aaltonen IFK:n paidassa Kärppiä vastaan noin? Ei. Tekisikö Haataja? Tuskin. Tekisikö Mikko Lehtonen ikinä Kärppä paidassa noin? Ei. Tekisikö Jesse Saarinen ikinä Kärppä paidassa noin? Ei. Olisko Ivan Huml voinut tehdä noin, mikäli olisi pelannut Kärpissä? Kyllä. Olisko Juho Keränen voinut tehdä noin? Kyllä. Olisko Boumedienne voinut tehdä noin? Kyllä. Entä Maxwell? Kyllä. Pavel Rosa? Kyllä, tekikin.

Pitää ymmärtää realiteetit, ja se että jääkiekkö on ammatti kiekkoilijoille. Jokaisella joukkueessa pelaavalla ei voi olla Kärppien muotoinen sydän, kuten meillä faneilla. Näitä on erittäin harvassa. Ensi kaudelle meiltä poistuu Pyörälä, tässä kohtaa voisi ikävöidä edelleen Humlia.

Kärppien pitäisi olla tunne, halu pelata täällä, halu pärjätä Kärpissä. Nimenomaan Kärpissä. Tämäkin on hieman tavallaan erikoista, että joukkueissa jossa tausta henkilöt ovat muuta kuin "paikkakuntalaisia", halutaan sinne paikkakuntalaisia vetämään joukkueita. Kärpillä on taustajoukot Oululaisia, ja uskokaa tai elkää, niin Suikkanen Heinäpään miehenä tekee ja haluaa tehdä kaikkensa että Kärpät menestyy, nimen omaan Kärpät. Aho päässee Junnon "haamusta", ja haluaa varmasti myös näyttää että pystyy harjaamaan asiat ilman Junnoa. Itselläni on täysi luotto siihen, että miehet tekevät kaiken jotta Kärpät menestyy ja hyväksyn tämän valinnan täysin. Toki, edelleen en tiedä henkilökohtaisesti asioita ja mikäli jollakin on jokin tyytyväisyyden tunne tekemisiin eikä sydän olen takorautainen, eikä halu ole tarpeeksi kova niin saakoon mennä.

Jos katsoo Kärppien aikaisempien kausien rostereita, niin sieltä voi nostaa joka kausi esiin vaikka kuinka paljon "Kärppiä". Pelaajia jotka näyttävät, joista paistaa läpi se että menestys Kärpissä on tärkeä asia. Tunne Kärppiä kohtaan. Kuinka monta pelaajaa sen näytti mitenkään tänä vuonna? En tiedä, enkä osaa selittää sitä mikä se on, mutta sen näkee kait jokainen. Olkoon vaikka Massi-Essi, miehestä paistoi kuitenkin koko ajan halu pelata ja menestyä Kärpissä.

Edelleen, jokaiselta ei voi vaatia Kärppien muotoista sydäntä, mutta voi vaatia halun menestyä Kärpissä. Mm. John Albert näytti loppukaudesta peleissä että halu oli kova olla tärkeä pelaaja, mikäli Albertilla on halu olla parantamassa ensi kautta ottaisin ilmomielin mukaan. Nälkää menestyä Kärpissä, halua näyttää Kärpissä, halua menestyä Kärpissä. Ei tää liian hankalaa ole.

Kärpät pitää olla tunne, ei joukkue jossa pelataan. Terveisiä Vaasasta, jossa sydän on aina ikiroutainen.

edit; jokaiseen pelaaja tapaamiseen soimaan Sentenced - Routasydän ja mikäli se ei herätä mitään tunteita, ovi auki ja pois.

 

[Huml71]

Täytyy kuitenkin muistaa, että nuo mainitsemasi ei-niin-kartalla oleva päävalmentaja ja tehtäväänsä pätemätön UTJ luotsasivat HIFK:n edelliskaudella runkosarjan voittoon. Loukkaantumiset olivat tällä kaudella suurin yksittäinen syy siihen, että HIFK pelasi sääleissä. Kärppien kohdalla sama.

Tiedostan sen, että Suikkasella ei syksyllä ollut kaksinen kokoonpano käsissään. Silti se ei poista sitä tosiasiaa, että peli oli pääsääntöisesti aivan karmeaa kuraa. Marjamäen aikana eivät poissaolot vaikuttaneet näin radikaalisti kuin sinä sen näet. Pelaajilla oli pelitavallinen selkänoja takanaan, mitä jokainen kokoonpanossa ollut tuuraajakin noudatti tunnollisesti. Suikkasen kiekko syksyllä oli hirveintä kuraa mitä olen Kärpissä vuosiin nähnyt.

Toki voidaan mennä loukkaantumisten taakse, se on se helpoin tie. Ei Kerho tai KalPa kokoonpanoilla juhli, mutta heillä on toimiva pelitapa, mitä ovat jauhaneet koko kauden. Mannerille on annettavaa myös negaa siinä suhteessa, että pelitapa ei ainakaan allekirjoittanutta vakuuttanut edes loppukaudella. Liikaa pystysuunnan kiekkoa hyökäten alivoimaisena suhteessa vastustajaan. Kiekosta myös luovuttiin helpolla heittämällä se päätyyn sen sijaan että oltaisiin palautettu alaspäin ja koottu viisikot kasaan hyökkäystä varten.

 

[1971]

Vastailen taas ilman lainauksia. Joku hiertää nyt mun koneessa ja lainaukset ei onnistu. @McTorso'n ja @Huml71'n keskusteluun osallistun sivuhuomautuksella:

Puhumattakaan siitä, että olihan HIFK:n viime kauden rosteri mm. Zaborskyn ja Ramstedin myötä paljon luovempi ja tasokkaampi kuin tällä kaudella. Törmäsen oli helpompi antaa vapauksia, kun pelaajien taso oli todella korkea. Tällä kaudella taso ei ole yhtä kova, joten homma alkoi Helsingissäkin toimimaan paremmin vasta kun taktiikkaa muutettiin perusteellisesti.

Niinkuin @Huml71 tuossa sanoi: jos pelitapa on kunnossa, niin joukkue voi pärjätä, vaikka loukkaantumisiakin olisi, sillä tuuraajat pystyvät pääsemään peliin paremmin mukaan systeemin ollessa selkeä.

 

[Huml71]

Jotkut epäilivät Karri Kiven vaikutusta tähän kauteen vrt. Suikkanen. Herra valmensi juuri mestistason joukkueella operoivan Ilveksen puolivälieriin.

Vittu että kannatti säästää.

 

[McTorso]

Toki voidaan mennä loukkaantumisten taakse, se on se helpoin tie.

On helppoa mennä pelkkien loukkaantumisten taakse. Liian helppoa.

Jos olette tarkkaavaisesti lukeneet kirjoittelua, ei loukkaantumisten taakse ole mennyt kukaan. Ei täällä väitetä, että vain ja ainoastaan loukkaantumiset pilasivat kauden. Syitä epäonnistumiseen on useita. Loukkaantumiset ovat kuitenkin kiistatta yksi syy. Mielestäni on aivan järkeenkäypä väite, että ilman kohtuutonta loukkaantumisumaa Kärpät olisi ollut sarjassa kuuden joukossa. On perin outoa, jos tältä asialta pitäisi ummistaa silmät. Aho ja Junno epäonnistuivat luvattoman monessa hankinnassa. Valmennusjohto epäonnistui pahoin varsinkin syyskaudella. Kyllä nämä kaikki asiat on otettava tarkasteluun, kun yhteenvetoa tehdään.

Minua vielä kiinnostaisi kuulla, miten on mahdollista, että Kärpät pelasi kevätkauden niin hyvin, ihan top-4 tasolla. Voiko surkealla joukkueella ja surkean valmennuksen alaisuudessa pelata niin hyvin kuin Kärpät pelasi?

 

[Ränse]

Lopullinen sijoitus siis 10. Toisinsanoen päin vittuahan se kausi meni.

 

[McTorso]

Niin - vähintäänkin yhtä tarmokkaasti toimiston tulee hyökätä ongelmien kimppuun kuin joukkueen asennoitua ja valmistautua peliin. Siispä tulta munile, ettei joukkueen tarvitse aloittaa poffeja jo marraskuussa niin kuin kävi kuluneella kaudella.

Jaahas, ehkäpä sitten tarkoitit tätä, kun kerran niin sanot. Hyvä niin.

 

[Surukuku]

Jaahas, ehkäpä sitten tarkoitit tätä, kun kerran niin sanot. Hyvä niin.

Jos luet tarkemmin sen(-kin) viestini, missä ko. ilmaisua käytin, huomannet kyllä yhteyden.

 

[karfan]

Toki voidaan mennä loukkaantumisten taakse, se on se helpoin tie. Ei Kerho tai KalPa kokoonpanoilla juhli, mutta heillä on toimiva pelitapa, mitä ovat jauhaneet koko kauden. Mannerille on annettavaa myös negaa siinä suhteessa, että pelitapa ei ainakaan allekirjoittanutta vakuuttanut edes loppukaudella. Liikaa pystysuunnan kiekkoa hyökäten alivoimaisena suhteessa vastustajaan. Kiekosta myös luovuttiin helpolla heittämällä se päätyyn sen sijaan että oltaisiin palautettu alaspäin ja koottu viisikot kasaan hyökkäystä varten.

Nimen omaan näin. Ja se pelitapa, täytyy olla mukana jo ennen ensimmäistäkään pelaajaa joukkueessa. Kaikki yhteiset harjoitukset täytyy tukea pelitapaa. Ja kun ringissä on mukana junnuja niitä on helppo nostaa paikkaamaan poissaoloja kun on selkänoja pelitavan puolesta. Tämä oli alkukauden suurin ongelma, ei niinkään poissaolot vaikka nekin toki vaikuttaa.

Omaa mutuilua on tämä, mutta näkisin, että nämä runkosarjan viimeiset pelit + säälit ei olleet enää Mannerin kiekkoa. Se oli miksaus Suikkasen alkukauden kiekkoa ja Mannerin kiekkoa. Tuo pakisto ei vain osannu avata peliä niin nopeesti että tuo pystysuunnan kiekko olisi voinut toimia.

 

[Huml71]

Minua vielä kiinnostaisi kuulla, miten on mahdollista, että Kärpät pelasi kevätkauden niin hyvin, ihan top-4 tasolla. Voiko surkealla joukkueella ja surkean valmennuksen alaisuudessa pelata niin hyvin kuin Kärpät pelasi?

Mainitsit loukkaantumisten olevan suurin yksittäinen syy kauden sukellukselle ja sääleissä pelaamiselle. Täten menet loukkaantumisten taakse eniten suhteessa muihin ongelmiin kauden aikana.

Pelitavassa otettiin askeleita oikeaan suuntaan. Siinä suurin syy kevätkauden parannukseen. Ei ole kuitenkaan helppoa kesken runkosarjan muuttaa peliä noinkin radikaalisti, kuin Kärpät teki. Kevätkauden vieraspelaaminen oli kuitenkin suhteelisen huonoa edelleen (5/14 3p voittoa). Erityisesti kotiotteet nousivat huomattavasti, ja tämä näkyi pistesarakkeessa. Pelin taso heittelehti kuitenkin edelleen huolestuttavan paljon pelien sisällä.

Edelleen on mysteeri, kuinka paljon/ollenkaan Suikkanen vaikutti Kärppien pelitapaan. Jos ei vaikuttanut, olen pettynyt Mannerin suoritukseen. Välillä joukkue tuntui pelaavan kahta eri pelitapaa yhden ottelun sisällä. Välillä palauteltiin alas ja lähdettiin hitaasti, kun sitten taas seuraavassa erässä oli vuorossa pelaamista pystyyn ja kiekkokontrollista luovuttiin.

 

[JPL]

@McTorso: En nyt sinua tästä "syyttänyt", enkä ketään muutakaan palstalla. En oikeastaan syytä ketään. Toivoisin, että mentäisiin sinne syvemmälle, kun vaikkapa Aho&Junno&co. avautuu kauden ongelmista.

Ei pitäisi jäädä siihen pintaraapaisuun ja kuvitella, että muuten oltaisiin pärjätty, mutta kun vaihtuvuus ja loukkaantumiset. Jos näin ajatellaan, niin samaan miinaan ajetaan uudelleen. Minä tykkäisin, että asiat pengotaan syvältä.