Oulun Kärpät 2016–2017

[Paksuerkkari]

Unohdit kätevästi ajan ennen Marjamäkeä:
2008 eteenpäin, kun Aho tuli UTJ:ksi.

2008-2009: (Alatalo) Hopeaa ja 4-0 kuokkaan finaaleissa järkyttävän kovalla joukkueella ja vanhoilla Kojon pelisysteemeillä.
2009-2010: (Alatalo / Haapakoski) Tappio puolivälierissä - valmentajalle kenkää keväällä
2010-2011: (Haapakoski / Aravirta) Tappio puolivälierissä - valmentajalle kenkää syksyllä
2011-2012: (Aravirta) Tappio puolivälierissä
2012-2013: (Aravirta) Tappio villi kortti kierroksella
2013-2014: (Marjamäki) Mestaruus
2014-2015 (Marjamäki) Mestaruus
2015-2016 (Marjamäki) Hopeaa
2016-2017 (Suikkanen) --> Hyvä jos päästään villi kortti kierrokselle (jää nähtäväksi)

Eli kahdeksalla kaudella on saatu, tuloksellisesti toki kohtuulliset, 2 mestaruutta ja 2 hopeaa. Mutta näiden lisäksi neljä todellista mahalaskua ja viides on tulossa.
Yhteistä onnistumisille on tasan tarkkaan 1 nimi: Marjamäki. Alatalon 1. ok suoritus oli Alatalosta huolimatta - ei hänen ansiostaan. Sillä kaudella onnistumista en laske yhtään Ahon onnistumiseksi.

Valmentajavalinnoista (näistä toki vastaa muutkin kuin Aho) onnistuneita on 1/5, eli 20%.

Pronssia tais tulla viime keväänä. Tulin pätemään

 

[Stouts77]

Unohdit kätevästi ajan ennen Marjamäkeä:
2008 eteenpäin, kun Aho tuli UTJ:ksi.

2008-2009: (Alatalo) Hopeaa ja 4-0 kuokkaan finaaleissa järkyttävän kovalla joukkueella ja vanhoilla Kojon pelisysteemeillä.
2009-2010: (Alatalo / Haapakoski) Tappio puolivälierissä - valmentajalle kenkää keväällä
2010-2011: (Haapakoski / Aravirta) Tappio puolivälierissä - valmentajalle kenkää syksyllä
2011-2012: (Aravirta) Tappio puolivälierissä
2012-2013: (Aravirta) Tappio villi kortti kierroksella
2013-2014: (Marjamäki) Mestaruus
2014-2015 (Marjamäki) Mestaruus
2015-2016 (Marjamäki) Hopeaa
2016-2017 (Suikkanen) --> Hyvä jos päästään villi kortti kierrokselle (jää nähtäväksi)

Eli kahdeksalla kaudella on saatu, tuloksellisesti toki kohtuulliset, 2 mestaruutta ja 2 hopeaa. Mutta näiden lisäksi neljä todellista mahalaskua ja viides on tulossa.
Yhteistä onnistumisille on tasan tarkkaan 1 nimi: Marjamäki. Alatalon 1. ok suoritus oli Alatalosta huolimatta - ei hänen ansiostaan. Sillä kaudella onnistumista en laske yhtään Ahon onnistumiseksi.

Valmentajavalinnoista (näistä toki vastaa muutkin kuin Aho) onnistuneita on 1/5, eli 20%.

Samaa mieltä muuten tästä, mutta eiköhän me viime kaudelta saatu pronssia. Annetaan HIFK:n pitää hopeansa. (lihavointi oma)

EDIT: Hidas.

 

[Hidas_ja_kankea]

Vastahan kärpät voitti kaksi mestaruutta peräkkäin ilman että Arposella oli osaa tai arpaa tilanteeseen? Samoin ne mestaruudet tulivat Ahon ollessa UTJ. Yksi heikko kausi päävalmentajan vaihdon sekä 18 pelaajan joukkopaon jälkeen, höystettynä 2000-luvun massiivisimmalla loukkaantumissumalla. Metsä ja puut vai miten se sanonta menikään....

Arposella on osuutta asiaan, että kuluvalla vuosituhannella Kärpät ylipäätänsä pelaa jääkiekkoa Liigassa.

Ahon UTJ:n uralla ainoa pilkahdus on ollut Marjamäen kaudet, antoi tilaa pätevämmälle. Huomioiden käytettävissä olevat resurssit ei H. Ahon saldo vakuuta. Tehdyt valinnat ovat mahdollisesti vaikuttaneet joukkopakoon. Loukkaantumissumassa ei ihan kaikki ole pelkästään epäonnista sattumaa.

Metsä ja puut vai miten se sanonta menikään?

 

[aurora borealis]

Unohdit kätevästi ajan ennen Marjamäkeä:
2008 eteenpäin, kun Aho tuli UTJ:ksi.

2008-2009: (Alatalo) Hopeaa ja 4-0 kuokkaan finaaleissa järkyttävän kovalla joukkueella ja vanhoilla Kojon pelisysteemeillä.
2009-2010: (Alatalo / Haapakoski) Tappio puolivälierissä - valmentajalle kenkää keväällä
2010-2011: (Haapakoski / Aravirta) Tappio puolivälierissä - valmentajalle kenkää syksyllä
2011-2012: (Aravirta) Tappio puolivälierissä
2012-2013: (Aravirta) Tappio villi kortti kierroksella
2013-2014: (Marjamäki) Mestaruus
2014-2015 (Marjamäki) Mestaruus
2015-2016 (Marjamäki) Pronssia
2016-2017 (Suikkanen) --> Hyvä jos päästään villi kortti kierrokselle (jää nähtäväksi)

Eli kahdeksalla kaudella on saatu, tuloksellisesti toki kohtuulliset, 2 mestaruutta ja 1 hopea ja 1 pronssi. Mutta näiden lisäksi neljä todellista mahalaskua ja viides on tulossa.
Yhteistä onnistumisille on tasan tarkkaan 1 nimi: Marjamäki. Alatalon 1. ok suoritus oli Alatalosta huolimatta - ei hänen ansiostaan. Sillä kaudella onnistumista en laske yhtään Ahon onnistumiseksi.

Valmentajavalinnoista (näistä toki vastaa muutkin kuin Aho) onnistuneita on 1/5, eli 20%.

Heh - pronssiahan sitä tosiaan viime vuonna :)

Pädetään vielä sen verran tähän joukon jatkoksi, että keväällä 2011 Blues eteni Kärppiä vastaan pelatulta villi kortti -kierrokselta puolivälieriin voitoin 2–1. Eli kuokkaan tuli silloinkin jo villi kortti -kierroksella.

 

[Roger Moore]

Unohdit kätevästi ajan ennen Marjamäkeä:
2008 eteenpäin, kun Aho tuli UTJ:ksi.

2008-2009: (Alatalo) Hopeaa ja 4-0 kuokkaan finaaleissa järkyttävän kovalla joukkueella ja vanhoilla Kojon pelisysteemeillä.
2009-2010: (Alatalo / Haapakoski) Tappio puolivälierissä - valmentajalle kenkää keväällä
2010-2011: (Haapakoski / Aravirta) Tappio puolivälierissä - valmentajalle kenkää syksyllä
2011-2012: (Aravirta) Tappio puolivälierissä
2012-2013: (Aravirta) Tappio villi kortti kierroksella
2013-2014: (Marjamäki) Mestaruus
2014-2015 (Marjamäki) Mestaruus
2015-2016 (Marjamäki) Pronssia
2016-2017 (Suikkanen) --> Hyvä jos päästään villi kortti kierrokselle (jää nähtäväksi)

Korjataan ja pädetään vielä sen verran, että Harri Ahosta tuli Kärppien UTJ vasta helmikuussa 2010, eli käytännössä ensimmäinen täysi kausi oli tuo 2010-11. Siihen saakka UTJ:n hommia hoiti Ari Hilli. Eli voidaan se yksi hopeakin ottaa pois sieltä kuljeksimasta.

Ja tosiaan 2011 tiputtiin jo sääleissä.

 

[JPL]

Noniin - niin sitä asiat tarkentuu. Ei pitäis töitten lomassa näitä wikipediasta katsoa, kun aivot on muualla. :)

Korjattu.

 

[L. Paraske]

Noniin - niin sitä asiat tarkentuu. Ei pitäis töitten lomassa näitä wikipediasta katsoa, kun aivot on muualla. :)

Korjattu.

Paitsi että vieläkin on väärin kausien 2010-12 osalta. Keväällä 2011 jäätiin sääleihin ja 2012 puolivälieriin :). Ja tällähän ei käytännössä ole keskusteltavaan asiaan mitään merkitystä mutta en voi itselleni mitään.

 

[JPL]

Paitsi että vieläkin on väärin kausien 2010-12 osalta. Keväällä 2011 jäätiin sääleihin ja 2012 puolivälieriin :). Ja tällähän ei käytännössä ole keskusteltavaan asiaan mitään merkitystä mutta en voi itselleni mitään.

No näin. Väärälle vuodelle korjasin aiemmin. Jokohan tämä eniten vastauksia viikon aikana saanut viesti olisi oikein. ;)

 

[Surukuku]

... Jokohan tämä eniten vastauksia viikon aikana saanut viesti olisi oikein. ;)

Pulitzer sulle pitäisi ojentaa tuosta alkuperäisestä viestistäai kaikkine pienine virheineenkin - herätti enemmän kiinnostusta kuin kaikki muut "ihmeet" yhteensä (hymiö) (peukku)

...ja tämä puhtaasti ilman sarkasmin ja ivan häivääkään...

 

[Pikos79]

No näin. Väärälle vuodelle korjasin aiemmin. Jokohan tämä eniten vastauksia viikon aikana saanut viesti olisi oikein. ;)

Voitaisiikohan tämän perusteella todeta, että ei se ihme jos Kärppä organisaatiollekin tulee virheitä jos jopa arvon palstaveljillekin niitä sattuu :)

Tähän voisi vertailla vielä runkosarjan sijoitukset jotka antavat pitemmän pätkän suunnan kaudelta:

2008-2009: (Alatalo) 5
2009-2010: (Alatalo / Haapakoski) 9
--------------------
2010-2011: (Haapakoski / Aravirta) 8
2011-2012: (Aravirta) 7
2012-2013: (Aravirta) 7
2013-2014: (Marjamäki) 1
2014-2015 (Marjamäki) 1
2015-2016 (Marjamäki) 2
2016-2017 (Suikkanen) ?

Eli aika karkea on tuo sijoituksien arvioiminen sillä vain yksi sija 5 ja muuten joko sääleissä tai sarjan kärjessä. Eli tämänkin perusteella villikortti tai mahdolliset puolivälierät on maksimaalinen suoritus tällekaudelle.

 

[JPL]

Voitaisiikohan tämän perusteella todeta, että ei se ihme jos Kärppä organisaatiollekin tulee virheitä jos jopa arvon palstaveljillekin niitä sattuu :)

Onneksi meidän häröilyistä kärsii kohtuullisen pieni joukko ihmisiä - kun taas...

Kiitos kun liitit nuokin samaan formuun. Oli sama ajatus itselläkin, mutta auta armias, kun olisi noistakin pitänyt alkaa virheitä korjaamaan. Tämä kausi voi oikeasti päättyä jopa säälien ulkopuolelle (nykytahdilla Kärpät on jäämässä sijalle 11.). Todennäköisin sijoitus (Kaikkien kuntopuntareiden mukaan katsotttuna) on 9-10. Tämä olisikin sitten heikoin suoritus vuoden 09-10 jälkeen.

 

[Erätauko]

Se mitä itse kaipaisin urheilujohdolta olisi rohkea ote huippuvahvitusten hankinnan suhteen, mutta samalla yhtä lailla rohkea paikkojen jakaminen omille junnuille etenkin alkukaudeksi. Sellainen harmaan palkkatyöläisten massan hankinta ei itseäni ainakaan lämmitä, etenkään jos pelaajien urien käyrä on jo laskusuunnassa. Samoin toivoisin sitä, että urheilujohto loisi jämäkällä otteella vakaata pohjaa ja uskottavuutta koko organisaatiolle.

Itse arvioin urheilujohdon onnistumista pääosin muuten kuin sijoitusten kautta. Ennen Marjamäen aikaa toiminta oli kovin poukkoilevaa ja nyt on valitettavasti palattu samaan suuntaan. Viimeisellä Marjamäen kaudella oli toiminnassa hyvää ja huonoa. Toisaalta joukkue oli paperilla erittäin hyvä, mutta en tykännyt Bluesin miehien joukkohankinnasta ja pakkipuoli jäi vajaaksi samalla kun hyökkääjistä oli ylitarjontaa. Toki tuossa laskettiin Pitkäsen varaan, mutta mielestäni riski oli turhan suuri kun ei siirtorajan jälkeen voinut enää hankkia vahvistuksia. Tuohan sitten kostautui Nutivaaran loukkaantumisen myötä. Valmentajahankintana Marjamäki oli toisaalta turvallinen ja helppo valinta, mutta silti erinomainen sellainen.

 

[Joonatan]

Arposella on osuutta asiaan, että kuluvalla vuosituhannella Kärpät ylipäätänsä pelaa jääkiekkoa Liigassa.

Totta. Arponen on kieltämättä Junnon ohella merkittävin henkilö kärppien nousussa korpivaelluksen jälkeen. Joka tapauksessa viime vuosien menestykseen Arposella on yhtä paljon merkitystä kuin Jorma Nykäsellä tai vaikkapa Vladimir Kamesilla. Sikäli jos eivät edelleen kulissien takana konsultoi Arposta seuran ja joukkueen asioiden suhteen. Kamesia tuskin konsultoivat.

Ahon UTJ:n uralla ainoa pilkahdus on ollut Marjamäen kaudet, antoi tilaa pätevämmälle. Huomioiden käytettävissä olevat resurssit ei H. Ahon saldo vakuuta.

Tää on sinänsä kätevää nähdä asiat täysin omien tulkintojen ja värilasien läpi. Jos joukkue pelaa paskasti --> joukkue koottu väärin --> Ahon vika. Jos joukkue pelaa hyvin, niin se pelaa hyvin Ahosta huolimatta. Kait se Aho kuitenkin noille marjamäen kausillekin hommasi porukan tänne pelaamaan? Toki vetovoimatekijät Marjamäen muodossa olivat ihan erilaiset houkuttelemaan maajoukkuetason Kukkoset, Pyörälät, Aaltoset jne takaisin kotiin. Eli laitetaanko noiden Marjamäen aikaisten joukkueiden rosterit Marjamäen hyvyyden piikkiin ja sitten kaikki muut rosterit Ahon paskuuden piikkiin? Yritän tässä vain hahmottaa tätä logiikkaa.

Tehdyt valinnat ovat mahdollisesti vaikuttaneet joukkopakoon.

Mahdollisesti ovat, mahdollisesti eivät. En tiedä ovatko, niin en miestä viitsi omien arvailujeni perusteella täällä suolata.

Loukkaantumissumassa ei ihan kaikki ole pelkästään epäonnista sattumaa.

Tuokin lause sisältää sen, että suurin osa (ei ihan kaikki, siis) on epäonnista sattumaa.


Ja täytyy nyt ilmeisesti ratakiskosta vääntää sekin, että mun mielestä Aholla olisi voinut mennä hommat joskus paljon paremminkin. Joka tapauksessa tälle kaudelle oli aika tekemätön paikka koota joukkuetta kaiken kesällä tapahtuneen pelaajaliikenteen jälkeen. Osa porukasta ei tunnu ymmärtävän, että jos joukkueesta lähtee 18 pelaajaa kesällä, niin peli ei ihan jo sen takia voi mitenkään kulkea syksyllä. Ihan sama minkälaisia euromääriä rosteriin on tungettu. Itselleni tämä oli onneksi päivänselvää jo ennen kauden alkua, niin en ole jaksanut huolestua pelin tasosta. Vaikea kausi piti tulla, ja sellainen näyttää tulevan. Asiaa ei helpota ollenkaan historiallisen kova loukkaantuneiden määrä alkukaudella.

Onneksi sentään valmentajaa ei lähdetty vaihtamaan. Paniikissa tehdyistä ratkaisuista kun ei yleensä mitään hyvää seuraa.

 

[Hidas_ja_kankea]

@Joonatan

Ei vaadi sherlokin taitoja keksiä H. Ahon UTJ-kauden onnistuneista kausista yhteistä tekijää. Joskus tekee hyvää saada vaikutteita oman saunaseuran ulkopuolelta, kuten Arponen tuli jääkiekon ulkopuolelta. Marjamäki toi uutta sisäänpäin kääntyneeseen organisaatioon. Hyvää johtamista on sekin, jos delegoi vastuuta osaaviin käsiin. Sama pätee pelaaja- ja valmentajavalintoihin, seuran oma kasvatti mukaan ainoastaan, jos siihen on urheilulliset perusteet. Pois lukien Marjamäen kaudet ei menestys ole vastannut seuran budjettia. On turhaa likasankoa tyhjentää yhden henkilön päälle, mutta ketjussa esitetyt tilastot ovat tapahtuneet Ahon UTJ kaudella ja ainakin osavastuussa on.

Loukkaantumisissa näen muitakin syitä kuin pelkästään huonon tuurin ja siihen vetoaminen on muutenkin luusereiden hommaa. Asiaan vaikuttavat harjoitukset, pelitapa, fysio ja myös pelaajavalinnat. Huonoa tuuria en suostu näkemään Olaussonin selän tai Tlustyn ranteen prakkaamisessa. Saarisen saama aivotärähdys CHL-matsissa oli huonoa tuuria, mutta pitkä sairausloma pelaajan historia huomioiden ei ollut huonoa tuuria.

Tehtyjä virheitä ei saa paikata tekemällä vielä suurempia virheitä. Tässä vaiheessa kautta en pidä Suikkasen korvaamista järkevänä. Siinä mielessä Suikkasen suolaaminen on tarpeetonta, koska saavutettu menestys on ollut käytettävissä olevan materiaalin mukaista. Tehdyt virheet tulee pystyä myöntämään ja niistä on pystyttävä ottamaan opiksi. Tälle kaudelle vain tehtyjä virheitä onkin kertynyt iso kasa.

 

[Petr Vousky]

Jumaliste että täällä aina saivarrellaan mitä muut kirjoittaa kun täällä ei edes mitään faktoja kirjoiteta :D Siis junnohan sanoi siinä ylen jutussa että tappiota tulee. Kyllä liiketoiminnassa pyritään helposti katsomaan tulevaan niin että annetaan kuluvan tilikauden jo olla, tottakai niin että pysytään lähellä nollaa kuin se että edes välttämättä otettaisiin riskiä sijoittamalla lisää rahaa siihen että saataisiin lisää rahaa. Hox aikaisemmassa kirjoituksessa en millään tavalla viittaa siihen että jos kärpät hankkisi pelaajia että se liittyisi ässien mestaruusvuoteen. Itse toivoisin että tässä mentäisiin nyt urheilullisuus edellä vaikka monen mielestä uusien pelaajien hankkiminen on sitä "ostoporukkahommaa", onhan se mutta ei se ole tekosyy. Mestaruudesta pelataan ja oli ne jannut mistäpäin vaan niin Kärppiä ne on kun sille joukkueelle pelaavat.



"
"Miinusta tulee varmasti"
Kärppien alle odotusten sujunut kausi on näkynyt myös kassassa. Raksilassa ei ole ollut tällä kaudella vielä kertaakaan yli kuutta tuhatta katsojaa, ja 18 kotiottelun jälkeen yleisökeskiarvo on 2000-luvun alhaisin 4 958.

Ennen kauden alkua seuran keskiarvotavoite oli 5 800 katsojaa. Budjetoiduista lipputuloista jää siis tätä menoa uupumaan satoja tuhansia euroja – etenkin kun osa kausikortin omistajista on jättänyt kausikortin toisen osan lunastamatta.

- Olemme jääneet ja varmasti myös jäämme lopputilanteessa siitä, mitä budjetoimme. Uskon, että kun joukkue pelaa paremmin, saamme enemmän yleisöä. Tilanne on hallinnassa, Junno sanoo.

- Jos emme pelaa alkukaudella hyvin, niin kyllä se alkaa näkyä katsomoissa. Miinusta varmasti tulee, mutta hätää ei ole."

Kriisikokous käänsi Kärppien kurssin – Suikkanen joutui palaamaan menneisyyteen | Yle Urheilu | yle.fi

Jaaha, tällainenkin nettijuttu jäänyt lukematta kun nykyään ei päivittäinkään pääse netin ääreen. Ikävää että tietämättömyyteni aiheutti sinulle pahan mielen.

 

[El Samuel]

On kyllä semmonen tissiposkilauma tää Kärppä joukkue, että oikeen pahaa tekee. Kaikki lähtee valmentajasta, jonka piti olla äijä ja meillle ei vittuilla tyyppi! Yks vitun ison vitsi koko ukko! Tää on munattomin kärppäjoukkue, mitä koko historian aikana on nähty!

 

[Huml71]

Pelin pitäis olla 2-2. TPS tasoitus 2 miehen yv:llä. Ihmeellistä tästä tekee se, että tuomarit olisivat voineet viheltää avauserässä Kärpät 3 miehen yv:eelle, mutta ei. Ja toisessamaalissa Albert kampitetaan maalin edessä ja vasta hyökkäyksestä maali. Kärppien kauden parasta peliä ja tuomarit aivan pihalla, kyllä vituttaa.

Tuomareihin hävitään. Kyllä.

 

[El Samuel]

Kolmannessa maalissa Pikkarainen painaa Rynnäksen jäänpintaan. Oli mielestäni selkeä maalivahdin estäminen...Läpi meni, kuin väärä raha.

Kyllä, ja kukaan koko porukasta ei purnannu tuomiota. Luovuttaneen porukan merkkejä..

 

[Huml71]

+ 6 tehtyä maalia
+ Spede
- 5 päästettyä maalia
- Suikkanen on edelleen joukkueen päävalmentaja

 

[Petr T.]

No niin, tuota voisi jo kutsua ihmeeksi. Nautin niin perkeleesti näistä isomaalisista peleistä, ettei paljoa haittaa viisi omiin. Toki olisi 3 pistettä maistunut, mutta hienoa näinkin.

 

[Micol]

Kolmas erä oli sen näköistä peliä, mikä pitäisi olla minimissään joukkueen vaatimustaso. Kärpät lähti hyökkäyksiin joukkueena, eikä puskenut sooloilla ylöspäin tai roiskimalla. Ylivoima toimi kyllä hienosti ja Pyörälä ottelun loppupuolella aivan liekeissä. Oispa mukava sanoa, että tästä on hyvä jatkaa, mutta enpä sano, sillä seuraava peli voi olla hyvinkin aivan löysää ripulipaskaa.

 

[Numero13]

JumantSuikka, tätä lisää! Tänään tuli viihdyttyä hallilla ihan tosissaan. Eikä se ollut pelkästään katsojille jaettujen lärpyttimien takia!
Kieltämättä Virtasen sivallettua 2-4 maalin, tuli kaverilla todettua, että ei tämä ämmäsakki ketään kärkijengiä osaa voittaa. Mutta älähän mittään, älyttömän hurmoksen kaivoi joukkue kolmanteen erään. Mistä saisi tuollaisen tunteen heti pelin alkuun..? Suikkasen luulisi olevan tämän alan erikoismiehiä, harmiksi ei ole paljoa näkynyt.
Lopun passiivisuudelle lampaanperseitä.
Toinen kotipeli putkeen, kun päästetään vastustaja ilman molaria hakkaamaan peli maalinedustalta tasoihin. Omaa aktiivista kiekollista peliä loppuun asti vain kiitos!

 

[Maaginen 56]

Hieno nousu kertakaikkiaan, näitä lisää! Täysin ansaittu voitto, tps pysyi kyydissä oikeastaan aivan älyttömän hyvällä tuurilla. Yksi maali molempien tolppien kautta sisään, toisen erän lopun maali myös tolpan kautta komeasti kilahtaen ja sitten se tuomarin hihasta alkunsa saanut maali. Ja joo tuuri pitää ansaita ja blaa blaa, mutta harvoin noin hyvin pomppii kenellekään. Ykkös ja kakkoskenttä toimii hienosti. Kunhan saadaan Espoon miehet Sailio ja Kähkönen riviin niin saadaan huomattavasti hartioita näihin alempiin ja tärkeisiin kentällisiin sekä myös kilpailua pelipaikoista. Se kismittää,että kolme pistettä menetettiin sekä torstaina että lauantaina viimeisen puolentoista minuutin aikana, ilman näitä notkahduksia tilanne näyttäisi huomattavasti paremmalta.

 

[Zinetula]

Onko tietoa saammeko ylihuomenna lisää miestä rouhijaosastolle? Jos, niin taitaa olla eka kertaa tälle kaudelle ihan sarjan alun jälkeen kun on vajaa neljä miestä saikkuosastolla?

 

[Zinetula]

Kärpillä 1/3 eli 20 peliä runkosarjaa jäljellä. Asetin käsittämättömän vaihtuvuuden takia tavoitteeksi Kärpille sijoittua kuudenneksi runkosarjassa eli suoran pudotuspelipaikan nousujohteisella tavalla, mistä olisi jo hyvä ponnistaa pudotuspeleihin. Peli oli pitkään sekaisin juuri vaihtuvuuden ja ison määrän loukkaantumisia takia. Näytti jo välillä todella pahalta. Nyt peli on kehittynyt ja pikku hiljaa on myös löytynyt lisää sylintereitä joukkueeseen. Edelleen kaivattaisiin sitä yhtä pakkia erityisesti ja ei haittaisi vaikka kolmoseen löydettäisiin vielä joku varma aloittaja. Hruska/Lehtonen voisivat silloin vaihdella toisessa laidassa. Ruohomaa vielä varalla kun palaa. Rynnäs voi voittaa keväällä ottelusarjoja jos vaan joukkue antaa siihen mahdollisuuden.

Ei se kuudes sija ole lopullisesti kuopattu etenkin jos joukkue pysyy nyt paremmin terveenä. Huomenna nähdään, mitä rouhijaosasto tuo sytytysosastolle ja vääntöhommiiin. Jyppi näyttää menevän nykykunnossaan menojaan viidentenä joukkueena pudotuspeleihin ja sen jälkeen näyttää tasaisemmalta. Huomenna vierasvoitto Ipasta, niin kolmikko (Pelicans, Ässät, HIFK) on 6-7 pisteen päässä. Muutama kolmen pisteen voitto ja keskinäisten pelien kääntäminen on nyt isossa roolissa. HIFK:lle oli paha Elkinsin ja Bäckströmin loukkaantumiset ja siellä aloituskalusto näyttää kenties Kärppiäkin huonommalta. Pelicans ja Ässät ovat pelanneet pääosin hyvin, mutta kyllä niillekin voi tulla mahalaskuja. Onhan siinä urakkaa jos aikoo nuo kolme ohittaa.

Tilanne 40-41 kierroksen jälkeen suoran pudotuspelipaikan tuntumassa:
........
5. Jyp, 41 ottelua 65 pistettä
6. Pelicans, 41 ottelua 63 pistettä
7. Ässät, 41 ottelua 62 pistettä
8. HIFK, 41 ottelua 62 pistettä
- Kärpät, 40 ottelua 53 pistettä