Mainos

Oulun Kärpät 2016–2017

  • 1 271 457
  • 6 355

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tässä on nyt pieni paradoksi! Määritelmä "raudanluja ammattilainen" ja Harri Aho eivät kuulu samaan lauseeseen oikein missään yhteydessä.

Osuuhan tuo sana "raudanluja" 90-prosenttisesti kohdalleen. Tarvii vaihtaa vain yksi kirjain, ärrävikaisen ei sitäkään.

No eipä sillä, en tykkää oikein mollata ketään, mutta kieltämättä Aho ei ole mielestäni onnistunut hommassaan lainkaan hyvin. Olen itsekin sitä mieltä, ettei yleisöpako ole oikea tapa. Ymmärrän tosin hyvin ellei hallille haluta vääntäytyä, jokainenhan sitä vastaa omasta ajan- ja rahankäytöstään. Yhtä kovaa pakkia ja hyökkääjäähän tuonne kaivattaisiin herättelemään meininkiä.
 

oukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Kaukokari
Samaa mieltä. Kyllä minä pelkään, ettei "yleisöpako" ole pelkkää herättelyä vaan heikentää olennaisesti mahdollisuuksia panostaa esim. ensi kauden joukkueeseen. Pohjoisen pikkuseurana, kaukana kaikesta, Kärpät on riippuvaisia jokaisesta tukijastaan, lipunostajasta, kausikorttilaisesta ja sponsorista.

Kärpät kyllä kohtelee varsinkin kausikorttilaisia niin, ettei varmasti jää sellaista tunnetta että olisimme jollakin tapaa tärkeitä. Sponsorit on Kärpille tärkeitä, me rivikatsojat ei niinkään.
 

Suonikohju

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Reds, Oulun Kärpät
Kärpät kyllä kohtelee varsinkin kausikorttilaisia niin, ettei varmasti jää sellaista tunnetta että olisimme jollakin tapaa tärkeitä. Sponsorit on Kärpille tärkeitä, me rivikatsojat ei niinkään.

Tässä ollaan asian ytimessä. Divari ajoista ammoisista omistin kausikortin aina lähemmäs 2010. Heimopäällikkönä ei enää ole ollut mahdollisuutta näin tehdä. Koskaan, ei koskaan ajanjaksolla ollut minkäänlaista porkkanaa/kädenojennusta "kausikorttilaista" kohtaan. Tähän ei lasketa rahojen sijoittamista play off korttiin.

Mitä peliesityksiin tulee, niin tässä vaiheessa runkosarjan puolivälin jlälkeen kaikki pisteet ovat helvetin tärkeitä.Ei tässä enää mennä minkään taakse jos peli ei ala rullaamaan ja pistelaari karttumaan. Sarjataulukko on tasainen aina kutos seiska paikalle, mutta peliesitykset ei tue sitä että sinne mennään.

Joka tapauksessa aina Kärppä, vaikka tämä kausi on yhtä vtun tervanjuontia ja seurajohto nukkuu ruususen untta.
 
H

Hidas_ja_kankea

Missä tahansa toiminnassa on raskauttavaa, jos asiakkaalla jää mielikuva silmään kusemisesta.

Kärppien näkyvissä olevaa reagointia pidän ylimielisenä räkänokkailuna. Jotain vastuuta tulisi pystyä kantamaan, jos kovalla budjetilla onnistuu raudanlujalla otteella ryssimään noin totaalisesti. Mihinkään aktivismiin minua nappaa lähteä mukaan, kuten ulosmarssi kesken erän tms, joita näissä tilanteissa on muualla käytetty.

On myös satunnaisia katsojia, jotka haluavat nähdä pelin tai kaksi valtakunnan parhaalta joukkueelta. Meille ei vittuilla (vai meille vittuilevat ihan kaikki) ei vetoa noihin katsojiin eikä myöskään sponsoreihin.

Eikös tässä vaiheessa vuotta ole seuraavan vuoden joukkueen kasaaminen menossa?

Jotain tarttis tehdä, kärppähallituksen toimesta.
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Samaa mieltä. Kyllä minä pelkään, ettei "yleisöpako" ole pelkkää herättelyä vaan heikentää olennaisesti mahdollisuuksia panostaa esim. ensi kauden joukkueeseen. Pohjoisen pikkuseurana, kaukana kaikesta, Kärpät on riippuvaisia jokaisesta tukijastaan, lipunostajasta, kausikorttilaisesta ja sponsorista.

Hei Junnon Juha. Tämä pisti nauramaan vedet silmissä. Ja muistoni palasivat jonnekin sinne 2001 Ilmalan ihmeeseen. Silloin poristiin näitä.

Kaiken läpänheiton keskellä voin kertoa, että Kärpät on ollut jo vuosia se jättiläiskoon seura Liigassa. Rahaa on tilillä sekä muina järjestelyinä helpolla 1,5 vuoden palkkojen maksuun, vaikka hallissa ei käy yhtään ihmistä eikä yhtään sponsoria anna euroakaan.

Kärpät on riippuvainen vain siitä, että se haluaa vaurastua lisää. Silloin sitä helppoa rahaa yritetään haalia vaikka paskalla tuotteella.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kärpät kyllä kohtelee varsinkin kausikorttilaisia niin, ettei varmasti jää sellaista tunnetta että olisimme jollakin tapaa tärkeitä. Sponsorit on Kärpille tärkeitä, me rivikatsojat ei niinkään.
Täytyy ottaa sanoja takaisin. Tuosta en ala väittelemään vastaan. Tuo harmittaa ihan kausikorttilaisten, ja Kärppienkin, puolesta. Oma pointtini oli se "yleisöpako"...
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kaiken läpänheiton keskellä voin kertoa, että Kärpät on ollut jo vuosia se jättiläiskoon seura Liigassa. Rahaa on tilillä sekä muina järjestelyinä helpolla 1,5 vuoden palkkojen maksuun, vaikka hallissa ei käy yhtään ihmistä eikä yhtään sponsoria anna euroakaan.
Onkohan noin, että tilillä on tilikausien voittojen ja säästöjen jälkeen noinkin kattavasti plussaa, että toiminta kestäisi tuon "yleisöpaon"? Tuota olen epäillyt.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Onkohan noin, että tilillä on tilikausien voittojen ja säästöjen jälkeen noinkin kattavasti plussaa, että toiminta kestäisi tuon "yleisöpaon"? Tuota olen epäillyt.

Ihan varmasti Kärppien talous kestää parikin raskasta kautta. Sitä voittoa on taottu ysärin lopusta lähtien paria poikkeuskautta lukuunottamatta. Ei ne rahat sieltä minnekään ole kadonneet, vaikka optioita on jaettu ja investointeja tehty.

Täytyy sanoa, että vaikeina aikoina tämä kärppäpalsta syöksyy moninverroin syvemmälle, mitä todellinen tilanne on.
 

Gurkha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tekee tiukkaa käsittää tätä näkemystä "raudanlujasta" ammattilaisuudesta, kun aivan ilmiselvästi toiminta on amatöörimäistä puuhastelua. Kyllä täällä kaikki tietää ketkä tuosta joukosta ovat raudanlujia ammattilaisia. Raudanlujat ammattilaiset tietävät mikä on pielessä ja mitä sille pitää tehdä. He myös osaavat ajatella asioista pitkäjänteisesti ja johdonmukaisesti sekä toimia sen mukaan. Tämän kauden kärsivällisyys ja joulun henki asioiden odotamisessa maksoi meille tämän kauden, jos mahdollista säälipleijaripaikkaa ei pidetä onnistumisena?

Tämä tyriminen, joka ei tietenkään ole yhden henkilön syytä pelkästään, pitäisi avata. Olisin erittäin kiinnostuneet kuulemaan kärppien toiminnan ammattimaisuudesta?Tätä toimintaa tänne kirjoitetut räkänokkien kriittiset kannanotot puivat. Vaikuttaa vaan siltä että näiden kriittisten räkänokkien keski-ikä lienee myöhäispuberteetin jälkeen siinä 50 vuoden paikkeilla. Nehän voi melkein tietää mistä puhuvat? Saa uskoa ja toivoa, mutta se ei tee uskosta ja toivosta faktaa.

Jos nyt verrataan kärppien toimintaa esim. Leinosen Miken toimintaan, niin näyttäähän tämä aivan karsealta. Toiminnan johdonmukaisuus, suunnitelmallisuus, kiekko-organisaation onnistumisen keskeiset prosessit kuten skouttaus ovat lähtökohtaisesti organisoitu aivan toisella tavalla. Vai veikkaatteko, että Tampereella uskon voimalla onnistuvat?

Onhan tämä valmentajakysymys oikeastaan malliesimerkki tästä töhöilystä! Jos ajatellaan että ollaan top-3 organisaatio liigassa, niin millä meriitillä Suikkanen voi olla tuollaisen toiminnan johdossa? Aivan oikeasti, minkä näyttöjen perusteella Suikkanen olisi voinut täällä onnistua?
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ihan varmasti Kärppien talous kestää parikin raskasta kautta. Sitä voittoa on taottu ysärin lopusta lähtien paria poikkeuskautta lukuunottamatta. Ei ne rahat sieltä minnekään ole kadonneet, vaikka optioita on jaettu ja investointeja tehty.
Okay, selvä juttu. Nämä "säästöthän" näkyy vain Kärppien tilillä ja tiliotteessa eikä missään muualla. Paha niistä on sen enempää ainakaan minun spekuloida.
 

Pikos79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kärpät kyllä kohtelee varsinkin kausikorttilaisia niin, ettei varmasti jää sellaista tunnetta että olisimme jollakin tapaa tärkeitä. Sponsorit on Kärpille tärkeitä, me rivikatsojat ei niinkään.

Tästä vahvasti samaa mieltä. Ei miitään muuta muistamista kausikorttilaisia kohtaan kuin keväällä lähetetty mainos uudesta kausikortista. Kun rahat on kannettu toimistolle kesällä niin seuraava yhteys on muistutus pelissä lisärahan kantamisesta joko kausarin toiseen osaan tai keväällä talletuksen tekemistä playoffeja varten. Useampi meistäkin on jo vuosia kantanut rahaa kärpille, joten myös toimiston voisi olettavan kunnioittaa heitä edes jonkun verran. Ilman kausikortin/lipunostajia ei tätä hommaa tarvitse tehdä ollenkaan.Konstejahan olisi varmaan monenlaisia palkita tai edes muistaa kausikorttilaisia ja jopa saada siitä organisaatiolle lisähyötyä.

Toisekseen hallissa on paljon illasta toiseen kannattajia muillakin paikoilla kuin fanikatsomossa. Monesti näkee kuinka myös he taputtavat ja kannustavat ottelun läpi vaikka ympärillä istuisikin sitä "firmojen" porukkaa kädet puuhkassa. Joukkueen antaessa pelin jälkeen hehkutukset ja kiitokset fanikatsomoon niin olisi mukava nähdä myös muihinkin katsomoihin kiitollinen käden heilautus edes joskus. Moni lapsi ja aikuinenkin voisi olla tästä kiitollinen oman kannustuksen jälkeen, vaikka fanikatsomo onkin tehnyt suurimman työs ottelun aikana
 

JP900

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Tästä vahvasti samaa mieltä. Ei miitään muuta muistamista kausikorttilaisia kohtaan kuin keväällä lähetetty mainos uudesta kausikortista. Kun rahat on kannettu toimistolle kesällä niin seuraava yhteys on muistutus pelissä lisärahan kantamisesta joko kausarin toiseen osaan tai keväällä talletuksen tekemistä playoffeja varten. Useampi meistäkin on jo vuosia kantanut rahaa kärpille, joten myös toimiston voisi olettavan kunnioittaa heitä edes jonkun verran. Ilman kausikortin/lipunostajia ei tätä hommaa tarvitse tehdä ollenkaan.Konstejahan olisi varmaan monenlaisia palkita tai edes muistaa kausikorttilaisia ja jopa saada siitä organisaatiolle lisähyötyä.

Hyviä pointteja. Mielestäni jalkapallon puolelle AC Oulu on hoitanut asian hyvin. Heillähän kausikorttilaiset saavat esim. siirtouutiset ennen muita sähköpostiin ja tiedotus on säännöllistä. Siellä kausikortilla saa hieman ekstraa ja erityisen aseman. Minusta se on juurikin oikea malli toimia. Tietysti jos Kärpillä on vuodesta toiseen täydellinen määrä kausarilaisia, niin ehkä he unohtavat palvella heitä kun oletus on että rahat sinne toimistolle kannetaan. Niin on aina ennenkin kannettu.
 

jusshi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KKP
Hyviä pointteja. Mielestäni jalkapallon puolelle AC Oulu on hoitanut asian hyvin. Heillähän kausikorttilaiset saavat esim. siirtouutiset ennen muita sähköpostiin ja tiedotus on säännöllistä. Siellä kausikortilla saa hieman ekstraa ja erityisen aseman. Minusta se on juurikin oikea malli toimia. Tietysti jos Kärpillä on vuodesta toiseen täydellinen määrä kausarilaisia, niin ehkä he unohtavat palvella heitä kun oletus on että rahat sinne toimistolle kannetaan. Niin on aina ennenkin kannettu.

Kyllähän tämä olisi hyvä malli, plus ehkä jokin pieni muistaminen nyt esim. joulun aikaan kausikortin omistaville yksityishenkilöille, joiden määrä on kuitenkin kohtalaisen pieni kun firman kortit tuolta vähennellään.
 

Itäpuu

Jäsen
Jos nyt verrataan kärppien toimintaa esim. Leinosen Miken toimintaan, niin näyttäähän tämä aivan karsealta. Toiminnan johdonmukaisuus, suunnitelmallisuus, kiekko-organisaation onnistumisen keskeiset prosessit kuten skouttaus ovat lähtökohtaisesti organisoitu aivan toisella tavalla. Vai veikkaatteko, että Tampereella uskon voimalla onnistuvat?
Tästä olisi kiva kuulla lisää. Pystytkö erittelemään eri toimintojen erot näiden organisaatioiden välillä, ja näin ehkä avata, että mitä Kärppien kannattaisi tehdä eri tavalla? Eli paremmin.
 
Toisekseen hallissa on paljon illasta toiseen kannattajia muillakin paikoilla kuin fanikatsomossa. Monesti näkee kuinka myös he taputtavat ja kannustavat ottelun läpi vaikka ympärillä istuisikin sitä "firmojen" porukkaa kädet puuhkassa.
Mielestäni ei voi näin mustavalkoisesti eritellä firmakausarikatsojia ja tavallisia pulliaisia. Kaikki riippuu lopulta sen katsojan omasta luonteesta, ei niinkään siitä kuka maksoi hänen lippunsa otteluun. Joku asiakkaiden vieminen otteluun firman kausareilla voi olla ulospäin aika puiseva näky jossa tosiaankin istutaan kädet puuskassa, mutta tilanne voi olla ihan erilainen kun firman lipuilla tulee työkaverukset ottelua katsomaan. Se nyt on ihan hölynpölyä että katsomokäyttäytymisestä voisi päätellä onko kausari oma vai firman.
 

Pikos79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mielestäni ei voi näin mustavalkoisesti eritellä firmakausarikatsojia ja tavallisia pulliaisia. Kaikki riippuu lopulta sen katsojan omasta luonteesta, ei niinkään siitä kuka maksoi hänen lippunsa otteluun. Joku asiakkaiden vieminen otteluun firman kausareilla voi olla ulospäin aika puiseva näky jossa tosiaankin istutaan kädet puuskassa, mutta tilanne voi olla ihan erilainen kun firman lipuilla tulee työkaverukset ottelua katsomaan. Se nyt on ihan hölynpölyä että katsomokäyttäytymisestä voisi päätellä onko kausari oma vai firman.

Tämä lainaus koskikin yleistystä, että yleensä firmojen lippuilla istuvat ovat ei niin aktiivisia kannattajia. Näinhän ei todellakaan ole, sillä myös itse ja ympärilläni istuvat yrityksen nimissä olevilla kausikorteilla mutta kaikki ovat henkeen ja vereen Kärppiä, tämän vuoksi termi sisälsikin lainausmerkit jos hoksasit arvon kannattaja toveri?
 

Gurkha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tästä olisi kiva kuulla lisää. Pystytkö erittelemään eri toimintojen erot näiden organisaatioiden välillä, ja näin ehkä avata, että mitä Kärppien kannattaisi tehdä eri tavalla? Eli paremmin.

Kyllä pystyn kohtuullisella tarkkuudella, mutta näistä asiosta keskustelun mieluummin naamatusten.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tekee tiukkaa käsittää tätä näkemystä "raudanlujasta" ammattilaisuudesta, kun aivan ilmiselvästi toiminta on amatöörimäistä puuhastelua. Kyllä täällä kaikki tietää ketkä tuosta joukosta ovat raudanlujia ammattilaisia. Raudanlujat ammattilaiset tietävät mikä on pielessä ja mitä sille pitää tehdä. He myös osaavat ajatella asioista pitkäjänteisesti ja johdonmukaisesti sekä toimia sen mukaan. Tämän kauden kärsivällisyys ja joulun henki asioiden odotamisessa maksoi meille tämän kauden, jos mahdollista säälipleijaripaikkaa ei pidetä onnistumisena?
Minusta olisi mielenkiintoista kuulla, keitä ovat mielestäsi nämä raudanlujat ammattilaiset ja ketkä ovat nämä amatöörit. Ahon heität varmaan amatöörilootan, mutta entäs Junno? Junno, joka nimenomaisesti halusi Suikkasen Kärppien päävalmentajaksi ajalle 2016-2018. Minä pidän sekä Ahoa että Junnoa raudanlujina ammattilaisina. Hallituksen suhteen olen pikkaisen skeptisempi. Siis lähinnä sen suhteen, onko hallituksella kompetenssia kyseenalaistaa tai tukea operoivaa johtoa oikeissa paikoissa. Tuoko hallitus mitään erityistä lisäarvoa päätöksentekoon?

Jos nyt verrataan kärppien toimintaa esim. Leinosen Miken toimintaan, niin näyttäähän tämä aivan karsealta. Toiminnan johdonmukaisuus, suunnitelmallisuus, kiekko-organisaation onnistumisen keskeiset prosessit kuten skouttaus ovat lähtökohtaisesti organisoitu aivan toisella tavalla. Vai veikkaatteko, että Tampereella uskon voimalla onnistuvat?
Eikös tämä Leinosen Mikke vetänyt aivan persiilleen Tapparassa monta vuotta ja ollut melkeimpä yleisen naureskelun kohde? Huomioitko, missä vaiheessa Tapparan meno muuttui paremmaksi? Nopeasti vaihtelevat nämä amatööri- ja ammattilaisstatukset, mikäli liian kapeakatseisesti asioita tulkitaan.
 

Gurkha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Minusta olisi mielenkiintoista kuulla, keitä ovat mielestäsi nämä raudanlujat ammattilaiset ja ketkä ovat nämä amatöörit.

Aivan, kun tässä asiassa on päästy juten juureen. Niin kerroppa minulle ensin oma näkemyksesi ammattilaisuudesta, tämä vaan jotta voidaan varmistaa että ymmärretään asia samalla tavalla. Olet useaan otteeseen todennut, että nämä raudanlujat ammattilaiset: kohdistaen lauseesi Ahoon ja Junnoon, joista jälkimmäistä pidän raudan lujana ammattilaisena. Tosin hänelläkin on omat sokeat pisteensä esim. siinä mielessä, että mitä mikäkin asiaa maksaa ja mikä sen merkitys on kokonaisuuden kannalta.

Eikös tämä Leinosen Mikke vetänyt aivan persiilleen Tapparassa monta vuotta ja ollut melkeimpä yleisen naureskelun kohde? Huomioitko, missä vaiheessa Tapparan meno muuttui paremmaksi? Nopeasti vaihtelevat nämä amatööri- ja ammattilaisstatukset, mikäli liian kapeakatseisesti asioita tulkitaan.

Kun on vedetty vihkoon, niin tunnustetaan virheet ja pannaan asiat kuntoon. Eikö juuri näin ole asianlaita Tapparassa? Eikö juuri näin pitäisi toimia myös Kärpissä?
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Aivan, kun tässä asiassa on päästy juten juureen. Niin kerroppa minulle ensin oma näkemyksesi ammattilaisuudesta, tämä vaan jotta voidaan varmistaa että ymmärretään asia samalla tavalla. Olet useaan otteeseen todennut, että nämä raudanlujat ammattilaiset: kohdistaen lauseesi Ahoon ja Junnoon, joista jälkimmäistä pidän raudan lujana ammattilaisena. Tosin hänelläkin on omat sokeat pisteensä esim. siinä mielessä, että mitä mikäkin asiaa maksaa ja mikä sen merkitys on kokonaisuuden kannalta.
Junnon ja Ahon kohdalla ammattimaisuus tarkoittaa molempien herrojen vahvuuksien yhteensovittamista niin, että molemmista saadaan parasta irti. Junnon vahvuuksiin kuuluvat vahvat verkostot niin sponsoreiden, Liigan, pelaajien kuin agenttienkin suuntaan. Junnon rahankeruutaidot ovat kiistattomat, samoin hänen näkemyksensä hyvin roolitetusta joukkueesta, mestarijoukkueesta, on vahva. Aho puolestaan omaa erinomaiset vuorovaikutustaidot ja vahvan itseluottamuksen. Nämä ominaisuudet näyttelevät tärkeää roolia siinä käytännön työssä, kun vahvistuksia oikeasti yritetään saada Kärppien sopimuspelaajiksi. Minusta Ahon ja Junnon työtä on hankala erotella. Ei voida sanoa, että Pyörälä on Junnon hommaama ja Kveton on Ahon mies. Kyseessä on yhteistyö, jota ei pidä tarkasteleman yksittäisten pelaajahankintojen, vaan kokonaisuuden kautta. Kokonaisuus on hallussa ja seilaamme kolmen mitalin putkessa.


Kun on vedetty vihkoon, niin tunnustetaan virheet ja pannaan asiat kuntoon. Eikö juuri näin ole asianlaita Tapparassa? Eikö juuri näin pitäisi toimia myös Kärpissä?
Leinosen pelastus oli Rautakorven palkkaaminen takaisin. Loistava veto ja siitä propsit hänelle. Menestyksekkään joukkueen rakentaminen ei ole helppo tehtävä, eivätkä siinä aina onnistu edes Leinonen ja Junno. Kyseessä on aaltoliike, jota on syytä tarkastella pitkällä aikavälillä ja laaja-alaisesti. Ei kolmen kuukauden periodien välein ja yhdestä yksilöstä syyllistä tai sankaria etsien.

Edit. Pari kirjoitusvirhettä.
 
Viimeksi muokattu:

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Junnon ja Ahon kohdalla ammattimaisuus tarkoittaa molempien herrojen vahvuuksien yhteensovittamista niin, että molemmista saadaan parasta irti.

Jos tämä on Ahon parasta niin mitähän se pahin tulee olemaan.

Ennen Marjamäen saapumista Ahon saldo oli suorastaan katastrofaalinen. Teki uskoakseni resursseihin nähden heikointa työtä koko liigassa. Ennen kaikkea hankinnat menivät totaalisen pieleen, tuntui ettei Aholla ollut edes mäihääkään mukana. Lisäksi siellä oli kaikenlaista muutakin sekoilua. Miehiä lappoi ikkunoista ja ovista. Pukukoppikieleksikin vaihtui välillä englanti. Huonoja valmentajavalintoja. Sääleissä tippumisen jälkeen selittelyä huonosta tuurista ja muutenkin heikkoa mediaesiintymistä. Helbling ja monta muuta kyseenalaista sainaamista. Epätasapainoisia joukkueita. Budjetin polttamista jo ennakkoon niin, ettei ilmiselviä puutteita saatu paikattua siirtorajoilla.

Marjamäen tultua muutos monessa asiassa oli sen verran suuri, etten millään usko sen olleen sattumaa, etenkin tämän kaudessa ollessa mitä on. Silti Marjamäenkin aikana menestys pohjautui pitkälti omiin kasvatteihin, valmentajan osaamiseen ja siihen, että Marjamäki sai luotua pari superketjua. Vahvistuspuolella sujui edelleen heikosti ja siitä (sekä Karhusen päästämisestä pois) maksettiin lopulta hintaa Marjamäen viimeisellä kaudella. Ihmettelin myös mm. sitä, että Plihal myytiin pahimmalle kilpakumppanille niin, että Kärpät maksoi hänen palkastaan huhujen mukaan puolet. Ei ollut kaukana, että tuo olisi maksanut mestaruuden. Sitten on nämä Saarijärvet ja Kuokkaset yms., mutta jos tuolle tasolle lähtee niin pienempiä esimerkkejä tulee äkkiä aika paljon muitakin.

Hyvää Ahon toiminnassa on ollut mm. Pyörälän ja Kukkosen pitkä pysyminen Oulussa, Marjamäen palkkaaminen (oli tosin mielestäni looginen sellainen suuren budjetin joukkueelle) sekä jotkut junnuihin liittyvät liikut (pl. Saarijärvi ja Kuokkanen). Ammattimainenhan voi toki olla ilman, että tuo ammattimaisuus tarkoittaisi laadukasta osaamista. Tältäkin palstalta voitaisiin antaa muutama ajatus ohjenuoraksi, joita noudattamalla Aholla voisi olla paremmat saumat onnistua:

- tiedosta oma rajallisuus ja kokoa joukkue mahdollisimman varmoista pelaajista ja omista junnuista
- nöyrry ja palkkaa tarvittaessa scouttausapua niiltä, jotka sen homman osaavat
- tee sopimukset omien huippujunnujen kanssa vaikka väkisin hyvissä ajoin kepin ja porkkanan avulla
- kokoa joukkueen runko hyvissä ajoin, jotta kesäharjoittelusta saadaan maksimit irti ja jotta CHL-menestys (mikäli ollaan mukana) on todennäköisempää
- jätä kuitenkin loppuun asti riittävästi budjettia paikkoon tai pariin
- hommaa suuren loukkaantumisriskin pelaajia vain harkitusti niin, että plan B on mietittynä valmiiksi
- pohdi ja kehitä mediataitoja, sillä tuossa hommassa vakuuttavuus on todella tärkeää
- myönnä tarvittaessa omat virheet ja kerro kuinka niistä aiotaan ottaa opiksi
- ole varovainen liikojen puheiden kanssa (esim. huippupakin hankinta) tai epämääräisten heittojen kanssa (esim. mystiset scoutit, joka tosin saattoi olla Junnon heitto)
- vältä turhia isoja riskejä (valmentajaratkaisut, loukkaantumisalttiit pelaajat, ohut runko, joukkueen myöhäinen kokoaminen), sillä Kärpillä on budjettia varmempiinkin ratkaisuihin
 
Viimeksi muokattu:

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos tämä on Ahon parasta niin mitähän se pahin tulee olemaan.
Et nyt oikein saanut kiinni siitä, mitä hain käsitteillä yhteistyö, laaja-alaisuus ja aaltoliike. Toki Ahon syliin voi niin halutessaan kaiken ripulin suunnata, ei siinä mitään.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Et nyt oikein saanut kiinni siitä, mitä hain käsitteillä yhteistyö, laaja-alaisuus ja aaltoliike. Toki Ahon syliin voi niin halutessaan kaiken ripulin suunnata, ei siinä mitään.

Okei, otan uuden yrityksen alempana. Kyllä Junnollekin kuuluu oma vastuunsa epäonnistumisista, mutta hänellä on kuitenkin vahvoja aiempia näyttöjä ja myös tuoretta näyttöä talouspuolen hallinnasta.

Junnon ja Ahon kohdalla ammattimaisuus tarkoittaa molempien herrojen vahvuuksien yhteensovittamista niin, että molemmista saadaan parasta irti. Junnon vahvuuksiin kuuluvat vahvat verkostot niin sponsoreiden, Liigan, pelaajien kuin agenttienkin suuntaan. Junnon rahankeruutaidot ovat kiistattomat, samoin hänen näkemyksensä hyvin roolitetusta joukkueesta, mestarijoukkueesta, on vahva. Aho puolestaan omaa erinomaiset vuorovaikutustaidot ja vahvan itseluottamuksen. Nämä ominaisuudet näyttelevät tärkeää roolia siinä käytännön työssä, kun vahvistuksia oikeasti yritetään saada Kärppien sopimuspelaajiksi. Minusta Ahon ja Junnon työtä on hankala erotella. Ei voida sanoa, että Pyörälä on Junnon hommaama ja Kveton on Ahon mies. Kyseessä on yhteistyö, jota ei pidä tarkasteleman yksittäisten pelaajahankintojen, vaan kokonaisuuden kautta. Kokonaisuus on hallussa ja seilaamme kolmen mitalin putkessa.

Olen itse tottunut yritysmaailmassa siihen, että hyvässä yrityksessä kaikilla on selkeä toimenkuva ja vastuualue. En usko, että Kärppien malli on paras mahdollinen mikäli Aho ja Junno tekevät tosiaan yhdessä vähän kaikkea. Jos asia on noin pitäisi Kärppien ehdottomasti tiedottaa asiasta ja kertoa, ettei selkeitä rooleja tai vastuualueita ole.

Jos kerran kokonaisuus on hallussa noiden mainitsemiesi mitalien myötä oletko valmis myöntämään, että ennen Marjamäen aikaa kokonaisuus ei ollut hallussa? Sama juttu tällä kaudella ellei menestystä tule?
 
H

Hidas_ja_kankea

ole varovainen liikojen puheiden kanssa (esim. huippupakin hankinta) tai epämääräisten heittojen kanssa (esim. mystiset scoutit, joka tosin saattoi olla Junnon heitto)

Hyvä lista ranskalaisineen muuten! Lisäisin vielä tuollaisen
- Hanki myös kehittyviä nuoria pelaajia, joiden läpilyönti on mahdollinen tulevien kausien kuluessa. Pyri sitouttamaan heidät joukkueeseen pidemmäksi aikaa.

Tuo helpottaisi myös budjetissa pysymistä. Tyyppiesimerkki tältä kaudelta Seb Repo. Oikeastaan viimeisen neljän kauden aikana olen ollut ennalta tyytyväinen hankintoihin M. Aaltonen, Hakanpää ja Ikonen. Toki tyytyväinen olin myös Rynnäs ja Heshka, mutta mitään löytöjä he eivät olleet vaan Liigan palkkahaitarin kärkipäätä.

Sponssitilaisuudessa paikalla olleena Harri Aho esitti kyllä itse skouttauskuvion kuten palstalla on esitetty. Vanhoja kärppäpelaajia hyödyntäen ja erikseen mainiten J Pitkäsen kontaktina. En tiedä kenen ajatelma alun perin on, mutta vastuunjako pitäisi olla selkeä.

Raudanluja ammattilainen on henkilö, joka nauttii myös objektiivisten ulkopuolisten arvostusta. Useassa yhteydessä olen lukenut tai kuullut mainittavan "Meillä pitäisi olla oma Junno".
 
Oikeastaan viimeisen neljän kauden aikana olen ollut ennalta tyytyväinen hankintoihin M. Aaltonen, Hakanpää ja Ikonen.
Huomionarvoista sitlti että heistä jokainen oli Marjamäelle tuttu jo Blues-ajoilta, joten nämä eivät ole täysin Kärppien scouttitaitojen ansiota. Korkeintaan siinä mielessä kärppätoimiston onnistumisia että uskoivat Marjamäen näkemykseen heistä pelaajina.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös