Oulun Kärpät 2016–2017

[Poropaimen]

Mitäs ihmettä, miksi Humaloja?

 

[Teroin]

Mitäs ihmettä, miksi Humaloja?

– Miska on ollut pitkään sivussa loukkaantumisen vuoksi, ja hän tarvitsee paljon peliminuutteja alle saadakseen pelituntuman kohdilleen. Siksi Kajaani on hyvä paikka hänelle tässä tilanteessa, kommentoi Kärppien urheilutoimenjohtaja Harri Aho lainasopimusta.

 

[Poropaimen]

@Teroin Ahaa, tämä selvensi. Luin vaan Jatkoajan uutisen jonka kommentit olivat Hokin puolelta.

 

[sinnepäinsä]

Humaloja ja Anttila lainalle Hokkiin toistaiseksi.

Hyvä juttu. Humaloja saa nyt kunnon minuutteja alle ja uskaltaisin tämän uutisen myötä väittää, että Albert on tiistaina pelikunnossa. Nelosketjun sentteri on nyt vain kysymysmerkki. Itse veikkaan Kestilää. Kala sitten kolmosen laitaan.

Tai sitten parin tunnin sisään julkaistaan uusi pelaajasopimus. Heh.

 

[Zinetula]

Hyvä juttu. Humaloja saa nyt kunnon minuutteja alle

Humalojalla lähti mukavasti Hokki-komennus käyntiin ja runsas vastuu erikoistilanteineen tekee hyvää jatkoon. Toki harjoituspeli vielä, mutta 2+1 tehot Hokin 4-2 voitossa Jokipojista varmasti ruokkii itseluottamusta. Anttila 1+1 ja myös Siikaluoma pisteille. Väliharju maalissa.

Maalit:
21:20 1-0 Klemetti (Näppi-Humaloja)
23:41 2-0 Humaloja (Hiltunen-Anttila) YV
40:56 3-2 Humaloja (Näppi-Seppälä) YV VoM
53:02 4-2 Anttila (OIlikainen-Siikaluoma)

Torjunnat:
Sami Väliharju 9+6+6=21

 

[sinnepäinsä]

Humalojalla lähti mukavasti Hokki-komennus käyntiin ja runsas vastuu erikoistilanteineen tekee hyvää jatkoon. Toki harjoituspeli vielä, mutta 2+1 tehot Hokin 4-2 voitossa Jokipojista varmasti ruokkii itseluottamusta. Anttila 1+1 ja myös Siikaluoma pisteille. Väliharju maalissa.

Maalit:
21:20 1-0 Klemetti (Näppi-Humaloja)
23:41 2-0 Humaloja (Hiltunen-Anttila) YV
40:56 3-2 Humaloja (Näppi-Seppälä) YV VoM
53:02 4-2 Anttila (OIlikainen-Siikaluoma)

Torjunnat:
Sami Väliharju 9+6+6=21

Noniin, hienoa! Mukava olisi tietää, että kuinka kauan Humalojaa meinataan pitää lainalla. Albertin odotetaan kuntoutuvan lauantaiseen Krefield -peliin, niin siinä olisi ainakin paikka kokeilla ensimmäistä kertaa parhaalla mahdollisella rosterilla.

 

[Poropaimen]

toivottavasti tämä Humalojan Mestis komennus ei tarkoita sitä, että Kai Suikkanen ei luota Humalojaan ja pidä tätä tarpeeksi hyvänä Liigaan, koska näinhän asia ei ole, että vauhti ei riitä

Tähän en usko hetkeäkään. Humalojahan on todella suikkasmainen pelaaja. Parempihan tämä on kuin vakiokokoonpanon ulkopuolella roikottaminen.

 

[sinnepäinsä]

toivottavasti tämä Humalojan Mestis komennus ei tarkoita sitä, että Kai Suikkanen ei luota Humalojaan ja pidä tätä tarpeeksi huonona Liigaan, koska näinhän asia ei ole, että vauhti ei riitä

Mulla kävi itseasiassa sama mielessä, mutten kehdannut asiaa ääneen sanoa. Pieni pelko on persiissä siitä, että Humalojan Hokkikomennus venyy pitkäksi ja esim. Kalapudasta peluutetaan nelosen keskellä. Humaloja kuitenkin Marjamäen haku ja Suikkanen haluaa luoda omannäköisensä joukkueen jne.

Tähän en millään kyllä jaksaisi/haluaisi uskoa, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

 

[Zinetula]

Mulla kävi itseasiassa sama mielessä, mutten kehdannut asiaa ääneen sanoa. Pieni pelko on persiissä siitä, että Humalojan Hokkikomennus venyy pitkäksi ja esim. Kalapudasta peluutetaan nelosen keskellä. Humaloja kuitenkin Marjamäen haku ja Suikkanen haluaa luoda omannäköisensä joukkueen jne.

Tähän en millään kyllä jaksaisi/haluaisi uskoa, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Itse en osaa sitä lähestyä pelon kautta. Jos Kalapudas tai miksei Kestiläkin antaa nelosen sentterin tontille Humalojaa kovempia näyttöjä, niin eihän siihen voi todeta kuin parasvireinen pelaa. Uskon kuitenkin, että Humalojalla on siihen sanansa sanottavana Hokkikomennuksen jälkeen. Itseluottamusta ja vastuuta lähdettiin sieltä hakemaan ja sitä näyttää ainakin ekan pelin perusteella tulleen.

 

[sinnepäinsä]

Itse en osaa sitä lähestyä pelon kautta. Jos Kalapudas tai miksei Kestiläkin antaa nelosen sentterin tontille Humalojaa kovempia näyttöjä, niin eihän siihen voi todeta kuin parasvireinen pelaa. Uskon kuitenkin, että Humalojalla on siihen sanansa sanottavana Hokkikomennuksen jälkeen. Itseluottamusta ja vastuuta lähdettiin sieltä hakemaan ja sitä näyttää ainakin ekan pelin perusteella tulleen.

Niinno se on tietenkin eri asia, jos näytöt ovat Humalojaa paremmat. On vain todella vaikeaa nähdä, että Kestilä tahi Kalapudas antaisi paremmat näytöt nelossentterin roolista. Pelkään siis sitä, että tuohon nelosen keskelle nakataan joku "junnu" kehittymään, vaikka kyseiseen rooliin löytyisi parempikin vaihtoehto.

Kalaputaan ja Kestilän paikka kehittyä on mielestäni kolmessa kärkiketjussa tai sitten rehellisesti jossain muualla.(Edit: Hokkissa, lainalla jossain liigajengissä...)

 

[Zinetula]

Niinno se on tietenkin eri asia, jos näytöt ovat Humalojaa paremmat. On vain todella vaikeaa nähdä, että Kestilä tahi Kalapudas antaisi paremmat näytöt nelossentterin roolista. Pelkään siis sitä, että tuohon nelosen keskelle nakataan joku "junnu" kehittymään, vaikka kyseiseen rooliin löytyisi parempikin vaihtoehto.

Kalaputaan ja Kestilän paikka kehittyä on mielestäni kolmessa kärkiketjussa tai sitten rehellisesti jossain muualla.(Edit: Hokkissa, lainalla jossain liigajengissä...)

Minustakin on vaikea napata Humalojalta sitä tonttia jos Miska vaan pystyy suorittaa taas tasollaan. Mutta uskon siis, että parasta tai parasta kokonaisuutta peluutetaan. Miska on kyllä parhaimmillaan hyvä joka osa-alueella. Toisaalta jos Sailio ja Kähkönen röyhivät kulmissa, voisi myös Kalapudas rytmittää siinä hyvin peliä. Uskon kuitenkin yhä Humalojaan enkä usko häntä syrjittävän kunhan vaan taso/itseluottamus palaa entiselleen.

 

[Pamo]

Ensimäinen viestini palstalle, joten katsotaan mitä tästä tulee:

Kyllä Humaloja takaisin Hokista tulee ja uskon hänen ottavan nelosen keskushyökkääjän paikan kokonpanosta. Nyt hän saa hyvin pelituntumaa Hokista ja samalla Kalapudas, Kestilä, Vartiainen, Anttila ja Koblizek pääsevät näyttämään osaamisensa nelosen roolissa mahdollisella vuorollaan. Heidän taidot kolmen ensimäisen ketjun hyökkäävässä roolissa tunnetaan paremmin ja nyt nähdään myös olisiko heillä anettavaa myös nelosen röyhivässä pelitavassa.

Jos joukkueeseen liittyy se The Laituri, jota se kipeästi kaipaa, niin uskon ketjujen olevan suurinpiirtein seuraavat:

Pyörälä - Olausson - The Laituri
Mäenalanen - Ruohomaa - Leskinen
Saarinen - Albert - Lehtonen
Sailio - Humaloja - Kähkönen

Tällöin varalla ovat siis edelle mainitut junnut ja on hyvä tietää kuka heistä parhaiten paikkaa nelossessa, jos ja kun paikka siinä ketjussa kauden aikana aukeaa. Tarvittaessa voidaan sitten siirtorajalla hankkia neloseen täsmähankinta, jos se koetaan tarpeelliseksi (vrt. Sailio viime kaudella). Hyökkääviin ketjuihin uskon Kalaputaan olevan ensimmäisenä jonossa ja varmasti pelaa kauden aikana ~50 peliä, jos vain käyttää näytönpaikkansa hyödykseen, koska voi pelata sekä keskellä, että laidassa.

 

[sinnepäinsä]

Kyllä Humaloja takaisin Hokista tulee ja uskon hänen ottavan nelosen keskushyökkääjän paikan kokonpanosta. Nyt hän saa hyvin pelituntumaa Hokista ja samalla Kalapudas, Kestilä, Vartiainen, Anttila ja Koblizek pääsevät näyttämään osaamisensa nelosen roolissa mahdollisella vuorollaan. Heidän taidot kolmen ensimäisen ketjun hyökkäävässä roolissa tunnetaan paremmin ja nyt nähdään myös olisiko heillä anettavaa myös nelosen röyhivässä pelitavassa.

Hyvä pointti kyllä. Itse ajattelen sen verran vanhoillisesti, että nelosen jätkät pitäisi olla noita juhokeräsiä, mutta miksipä ei joku noista junnuista voisi breikata sinne nelosketjun rooliin. Pääasiassa parhaat noista on kuitenkin näitä kokeneempia jätkiä. Verrattavissa ehkä vähän oman pään luutiin, joissa kokemus on yleensä valttia.

Korostan vielä, että pelkoni liittyy siihen, että lähdettäisiin noita junnuja varta vasten kehittämään tuolla rouhijaosastolla pienellä peliajalla hyökkäävään rooliin. Mielestäni se ei ole oikea tapa. Marjamäen aikaan tästä pystyi olemaan melko levollisin mielin, koska hänen aivoituksensa oli jo oppinut tuntemaan eikä hän olisi lähtenyt tuollaiseen hölmöilyyn. Ja puhun nyt siis pidempiaikaisesta peluutuksesta. Vemppojen stuntit yms. on asia erikseen. Mäenalanen tässä toki poikkeuksena, koska hän pelityylinsä ja kokonsa puolesta sopi hyvinkin neloseen.

Miltäs tuo Suikkasen alin ketju on näyttänyt aiemmin Liigassa, kun kaikki kaikki ovat olleet terveitä? Onko siellä ollut selvä rouhijaosasto, vai onko siellä pyöritelty junnuja hakemassa tuntumaa miesten peleihin? Jos vastaus on kohta 1, niin voin huokaista helpotuksesta tämän asian suhteen.

Ensimäinen viestini palstalle, joten katsotaan mitä tästä tulee:

Hyvä tulee. Ei tämä keskustelu liian vilkaista täällä ole, joten tervetuloa vain. Hyville keskustelijoille on aina tilaa!

 

[Elmox]

Mitäs ihmettä, miksi Humaloja?

Siksi koska Humaloja oli Kalpapelissä pihalla kuin lintulauta.
Uutta potkua Hokista, hyvä ratkaisu...

 

[Tors-10]

Siksi koska Humaloja oli Kalpapelissä pihalla kuin lintulauta.
Uutta potkua Hokista, hyvä ratkaisu...

Peliä en nähnyt, mutta Humalojan johtama neloskenttä otti tyylikkään -2 ja Humalojan aloitus% oli 12.5. Luotan siihen, että Hokista on lähdetty hakemaan itseluottamusta ja isoja minuutteja alle loukkaantumisen jälkeen ja liiga-avauksessa nähdään taas nelosen keskellä. Hokki on kuitenkin hänelle tuttu ja turvallinen paikka löytää oma taso.

 

[Poropaimen]

Peliä en nähnyt, mutta Humalojan johtama neloskenttä otti tyylikkään -2 ja Humalojan aloitus% oli 12.5. Luotan siihen, että Hokista on lähdetty hakemaan itseluottamusta ja isoja minuutteja alle loukkaantumisen jälkeen ja liiga-avauksessa nähdään taas nelosen keskellä. Hokki on kuitenkin hänelle tuttu ja turvallinen paikka löytää oma taso.

Tässä ehkä se syy miksen itse aluksi siirtoa ymmärtänyt. Humalojan kauden ensimmäinen ottelu ja siihen nähden näytti hyvältä, mutta tilastot kertovat ihan toista.

 

[Tratikas]

Noniin, se on aika aktivoitua taas tälläkin saralla. Tullut tässä pidettyä "kesälomaa" foorumilta kirjoittelun osalta, mutta nyt on kauden kynnyksellä hyvä taas palata kirjoittelemaan.

Paljon on muutoksia tullut Kärppäjoukkueeseen tälle kaudelle ja jossain vaiheessa näytti jo siltä, että saakohan Kärpät kauden alussa edes täyttä kokoonpanoa ekoihin CHL-peleihin, mutta pikkuhiljaa niitä vahvistuksia on tippunut. Tällä hetkellä tilanne on se, että TODELLA paljon on kysymysmerkkejä ja sellaisia pelaajia, joiden taso on täysi arvoitus. Yhden pelin olen Kärpiltä nähnyt (eka CHL-peli) teeveen välityksellä ja sen perusteella nyt ei mitään kauhean suurta analyysia voi tehdä. Toki se on käynyt selväksi, että Kärpät pyrkii pelaamaan selvästi nopeammin kiekkoa hyökkäysalueelle kuin Marjamäen aikana. Asiassa on omat hyvät ja omat huonot puolensa. Parhaimmillaan tuo pelitapa on todella viihdyttävä ja mikäli hankinnat onnistuvat, niin uskon Kärpillä olevan saumat taistella runkosarjassa hyvästä sijoituksesta. Toinen puoli on sitten se, että tuo pelitapa on kyllä todella kuluttava ja vastavuoroisesti vastustaja saattaa päästä helpommin ylivoima hyökkäyksiin vastaiskuista. Aika näyttää miten homma lähtee toimimaan, itse uskon ja toivon, että Suikkanen onnistuu Kärpissä ja keväällä pelit jatkuvat pitkään.

Eri osa-alueita jos Kärpistä analysoisi niin maalivahtipeli on ainakin ykkösmaalivahdin osalta todella hyvässä ruodussa, Jussi Rynnäs on, jos ei nyt sarjan paras, niin ainakin yksi parhaista maalivahdeista. Aittokallio on suuri kysymysmerkki ja ilmeisesti (mitä olen muiden raporttien perusteella ymmärtänyt) on jatkanut siitä mihin viime kaudella jäi, eli taso vaihtelee, välillä tulee loistavia torjuntoja, mutta sitten vastavuoroisesti päästää sen yksi-kaksi helppoa per peli.

Puolustus pitäisi olla ihan hyvässä kondiksessa, toki sinne se yksi vahvistus olisi hyvä saada, mutta ei missään nimessä katastrofi. Itse odotan erityisesti tällä kaudella Taneli Ronkaiselta lopullista läpimurtoa ja tottakai on mielenkiintoista seurata myös Shaun Heshkaa. Heshkan pitäisi olla liigaan huippuhankinta. Toivotaan, että näin myös on.

Hyökkäys näytti pitkään aika raakileelta ja kyllä siellä edelleen kysymysmerkkejä on, mutta vastavuoroisesti myös mielenkiintoisia hankintoja. Ruohomaa, Albert ja Olausson ovat sellaisia pelaajia, joita itse seuraan todella suurella mielenkiinnolla ja heiltä myös odotan todella paljon. Toki Albertin kohdalla hieman epäilyjä herättää tuo loukkaantuminen. Täytyy vain toivoa, että mies toipuu siitä kunnolla ja ei loukkaannu heti uudelleen. Olaussonin pitäisi kyllä olla pelimies, hyvät tehot Sveitsissä ja Ruotsissa nostaa odotukset kyllä korkealle. Ruohomaalta odotan tällä kaudella nousua vakiokasvoksi maajoukkueeseen, siihen on täydet mahdollisuudet.

Onhan tuolla muitakin mielenkiintoisia pelaajia, mutta tuossa nyt omalta kohdaltani ne muutaman mielenkiintoisimmat, joita tulen suurella mielenkiinnolla ja tarkkuudella ainakin alkukaudesta seuraamaan. Ei tietenkään passaa unohtaa vanhoja sotaratsuja Kukkosta ja Pyörälää, nuo miehet tulevat olemaan (jälleen kerran) arvossa arvaamattomassa varsinkin mitä pidemmälle kausi menee. Kaiken kaikkiaan näkisin, että Kärpillä on pullat vähintäänkin kohtuullisesti uunissa tällä hetkellä. Toki paljon on uusia miehiä ja uusi valmennus ja uusi pelityyli, mutta se voi tehdä ihan hyvääkin, että välillä tulee "vähän" tuuletusta. Itse ehkä näkisin Kärppien suurimpana heikkoutena tällä hetkellä se, että onhan nuista hankinnoista iso osa suuria kysymysmerkkejä ja jos kärkihankinnat floppaavat, niin sitten ollaan kyllä lirissä. Tällä hetkellä Kärppien rosteri ei ole lähelekkään niin laaja kuin Marjamäen aikana ja silloin pystyttiin paikkaamaan, niitä "floppihankintoja" muilla miehillä, kun periaatteessa joka peliin oli laittaa tuoretta miestä kentälle.

Siinäpä nyt jonkinlaista pohdintaa omalta kohdalta odotuksista tulevaan kauteen

 

[syöttökone#19]

Tässä ehkä se syy miksen itse aluksi siirtoa ymmärtänyt. Humalojan kauden ensimmäinen ottelu ja siihen nähden näytti hyvältä, mutta tilastot kertovat ihan toista.

Jotain miehen keskenkuntoisuudesta kertoo se, että jätti pelin kolmannen erän väliin kokonaan. Siksi tuo Hokki-laina on tähään väliin hyvä siirto. Ja saa Kalapudaskin silloin varmasti pelejä alle.

 

[ludvig]

Täällä on melkoinen joukkopsykoosi, joka alkaa jo muistuttamaan HIFK-fanien naiveja ja ruusunpunaisia uskonasioita Summasen aikaan. Kärpissä on ollut muutoksia liikaa ja niihin reagointi on ollut heikkoa niin laadullisesti kuin ajallisesti. Olisikin kiinnostavaa kysyä Aholta, että minkä takia niin monen pelaajan sopimukset päättyivät samaan aikaan ja/tai pelaajalla oli mahdollisuus käyttää ulkomaanpykälä? Miksi tähän ei oltu varauduttu vai yllättikö pelaajapiirien negatiivinen reagointi johtuen mm. tehdystä valmentajavalinnasta? Oli vastaus mikä tahansa, niin ei vaikuta erityisen hyvältä ennakoinnilta ja riskienhallinnalta.

Lopputulema on, että Kärpät ei varmasti saanut mitä oli tilattu, vaan enemmänkin joukon arpoja. Siis arpoja, joiden pitäisi pystyä useiden vuosien pettymyksien jälkeen tai ensimmäistä kertaa urallaan tehdä kunnolla tulosta. Ja tähän joukkoon lasketaan päävalmentaja Kai Suikkanen. Kaiken lisäksi nämä monet arvat ovat ympäristössä, joka on muuttunut todella paljon. Kokonaisuutena Kärpät lähtee kauteen siis tilanteessa, jossa muutoksia on tapahtunut joka osa-alueella liikaa ja todennäköistä onkin, että kausi tulee olemaan Kärppien resursseilla operoivalle floppi.

Jos/kun toimiston uskolliset taistelijat saapuvat kyseenalaistamaan tätä, mitä toki saa tehdä, niin vastaan suoraan, että katsotaan Suikkasen Kärppien tilanne kauden jälkeen. Turha inttäminen tässä vaiheessa ei kiinnosta eikä minulla ole siihen aikaa.

 

[outolintu]

Täällä on melkoinen joukkopsykoosi, joka alkaa jo muistuttamaan HIFK-fanien naiveja ja ruusunpunaisia uskonasioita Summasen aikaan. Kärpissä on ollut muutoksia liikaa ja niihin reagointi on ollut heikkoa niin laadullisesti kuin ajallisesti. Olisikin kiinnostavaa kysyä Aholta, että minkä takia niin monen pelaajan sopimukset päättyivät samaan aikaan ja/tai pelaajalla oli mahdollisuus käyttää ulkomaanpykälä? Miksi tähän ei oltu varauduttu vai yllättikö pelaajapiirien negatiivinen reagointi johtuen mm. tehdystä valmentajavalinnasta? Oli vastaus mikä tahansa, niin ei vaikuta erityisen hyvältä ennakoinnilta ja riskienhallinnalta.

Lopputulema on, että Kärpät ei varmasti saanut mitä oli tilattu, vaan enemmänkin joukon arpoja. Siis arpoja, joiden pitäisi pystyä useiden vuosien pettymyksien jälkeen tai ensimmäistä kertaa urallaan tehdä kunnolla tulosta. Ja tähän joukkoon lasketaan päävalmentaja Kai Suikkanen. Kaiken lisäksi nämä monet arvat ovat ympäristössä, joka on muuttunut todella paljon. Kokonaisuutena Kärpät lähtee kauteen siis tilanteessa, jossa muutoksia on tapahtunut joka osa-alueella liikaa ja todennäköistä onkin, että kausi tulee olemaan Kärppien resursseilla operoivalle floppi.

Jos/kun toimiston uskolliset taistelijat saapuvat kyseenalaistamaan tätä, mitä toki saa tehdä, niin vastaan suoraan, että katsotaan Suikkasen Kärppien tilanne kauden jälkeen. Turha inttäminen tässä vaiheessa ei kiinnosta eikä minulla ole siihen aikaa.

:)

Tulee mieleeni se Pentti Matikaisen jälkeiset 2 vuotta liigassa 1980 luvulla. Ensin Pentti Matikainen venytti eli teki tappiota vaatimuksillaan pelaajamateriaalista ja takkiin tuli. Pentti Matikainen hulppealla rosterillaan ei tuonut yhtään Suomen mestaruutta Kärpille, vaikka rosterissa oli niitä maajoukkuemiehiä. Onneksi nyt on Kärppäsäätiö siltä varalta, että uusia penttimatikaisia ei Kärppiin tule. Hän vaikuttaa nyt Lahdessa. Hyvä niin.

Wikipedia väittää virheellisesti, että Kärppien alamäki alkoi 1-2 vuotta Matikaisen lähdön jälkeen. Kyllä se alkoi Matikaisen aikoina. Muistan terävästi sen ajan tunnelman: takkiin tulee, miten tämä voi olla mahdollista taloudellisesti? Aivan kamalan hyvä rosteri Kärpillä oli silloin ilman mestaruutta Pentti Matikaisen aikoina. Sitten tuli plups. Suikkanen taisi olla niitä viimeisä mohikaaneja pelaajana, jotka jättivät uppoavan laivan.

Tervetuloa takaisin Kärppiin Kai Suikkanen - numero 21 eli sökö. Arponen teki tämän kaiken mahdolliseksi. Nyt on Kärppäsäätiö sen vuoksi olemassa, että Ouluun ei enää tule näitä penttimatikaisia jatkossa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Täällä on melkoinen joukkopsykoosi, joka alkaa jo muistuttamaan HIFK-fanien naiveja ja ruusunpunaisia uskonasioita Summasen aikaan. Kärpissä on ollut muutoksia liikaa ja niihin reagointi on ollut heikkoa niin laadullisesti kuin ajallisesti. Olisikin kiinnostavaa kysyä Aholta, että minkä takia niin monen pelaajan sopimukset päättyivät samaan aikaan ja/tai pelaajalla oli mahdollisuus käyttää ulkomaanpykälä? Miksi tähän ei oltu varauduttu vai yllättikö pelaajapiirien negatiivinen reagointi johtuen mm. tehdystä valmentajavalinnasta?

Tässähän on nyt päivän selvää, että jos nykyään haluat hyvän pelaajan liigaan niin hänellä on ulkomaanpykälä papereissaan. NHL:än kanssa ei mitään pykälää taideta edes tarvita. Sen kuin lähtee.

Tässä tilanteessa oli ainoastaan odottamatonta, että kaiken maailman Aaltoset ja Niemet sitten kelpasivat KHL:ään. Aina joku kelpaa, mutta monesti ei paremmin pärjäävätkään kunnolla pääse. Ainoa, jolla sopimus oikeasti loppui taisi olla Julle eli Julius Junttila. Keräsellä loppui myös, mutta tuommoista lienee turha mainita.

Kun pelaajia lähtee tuommoinen määrä on 2 vaihtoehtoa. Joko pyrkiä täyttämään pelaajapaikat vauhti edellä tai laatu edellä. Joukkue olisi nyt jo valmis, mikäli ei haluttaisi tietyn tasoisia pelaajia vielä rinkiin. On melko hullua väittää, että pelaajat välttelisivät Suikkasta. Täällä on esitetty, että Aaltonen ja Pesonen välttelisivät Suikkasta. Jos vaikka nuo pelaajat välttelisivät, niin ei muuta isoa kuvaa mihinkään. Muut isot nimet on hyvissä ajoin kiinnitetty jo joukkueisiinsa.

Sanoisin, että pikkuisen mahdottomia laskettelet Ahon kontolle. Tämmöistä tilannetta on vaikea, ellei mahdoton estää. Reagoinnista saa arvostella, mutta mielestäni ovat kasanneet määrätietoisesti joukkuetta. Menestystä en ennusta itse, mutta syynä ei ole "pelaajapiirien negatiivinen reagointi", kun sellaista ei ole vieläkään nähtävissä. Kertokaa joku konkreettinen esimerkki ja saa käyttää vaikka Aaltosta esimerkkinä, jos voi varmaksi sanoa Suikkasen olleen syyn jäädä Helsinkiin. Toki mieluusti joku toinenkin, että voitaisiin puhua sitten vaikka pelaajapiiristä :)

 

[oukka]

Kun pelaajia lähtee tuommoinen määrä on 2 vaihtoehtoa. Joko pyrkiä täyttämään pelaajapaikat vauhti edellä tai laatu edellä.

Kumpikos edellä nyt mentiin? Ei vissiin vauhti edellä kun ei joukkue ole vielä kasassa? Tehdyistä hankinnoista päätellen (Mikkola, Kähkönen, Lehtonen) ei myöskään laatu edellä?

 

[McTorso]

Kumpikos edellä nyt mentiin? Ei vissiin vauhti edellä kun ei joukkue ole vielä kasassa? Tehdyistä hankinnoista päätellen (Mikkola, Kähkönen, Lehtonen) ei myöskään laatu edellä?

Pikkaisen rupesin miettimään, jotta mikä on sinun negatiivisuutesi taustalla. Onko kyseessä asiantuntemus, vai tietty tapa suhtautua muutokseen, ainakin, mitä Kärppiin tulee. Asiantuntemusta en ole paljon näistä negatiivisista viesteistäsi löytänyt. (Älä käsitä väärin en pidä sinua asiantuntemattomana, sillä olet monessa suhteessa aivan pätevän tuntuinen nimimerkki.) Niinpä mieleeni hiipi ajatus siitä, että sinun tapasi suhtautua muutokseen on vain lähtökohtaisesti kyseenalaistava.

Edellisen kerran Kärpät oli suuren muutoksen kourissa vuonna 2013, kun Marajamäki saapui Kärppiin. Muistelin, että myös tuolloin oli paljon epäilyksiä ja negatiivisuutta ilmassa. Kävinkin lukemassa viestejä tuolta ajalta. Voin sanoa, että me molemmat, sinä ja minä, toistamme tällä hetkellä kolmen vuoden takaisia jorinoitamme. Tässpä vähän näytteitä:

*5.4.2013

Joopajoo. Olkaa ihan rauhassa sitä mieltä että Kärpillä olisi nyt kovat piipussa, minä puolestani voin lyödä vaikka vetoa että Kärppien kokoonpano on elokuun alussa paperilla vähintään yhtä puutteellinen kuin viime elokuussa.

Ei savua ilman tulta, eikä tulta ilman savua. Ja nyt kun ei ole yhtään minkäänlaista käryä ilmassa, on ihan turha odotella mitään ilmiliekkejä vähään aikaan.

*17.6.2013

Hieno kausi jos säälipleijareihin mennessä koko joukkue ei ole luovuttanut jo tammikuussa, kuten menneellä kaudella kävi. Säälipleijaripaikkaan kuitenkin ollaan varsin tyytyväisiä nytkin.

Nämä kaksi lainausta olivat vain pintaraapaisu kolmen vuoden takaisista epäilyistäsi. Lainausten ei ole tarkoitus olla mikään kuitti. Samaa mantraa se tunnun minäkin toistavan, tosin päinvastaista kuin sinä. Kyllähän minäkin ennakoin menestystä aikana, jolloin sitä ei sitten lopulta saavutettu. Vaikuttaa siltä, että kyse on paljolti siitä, miten asioihin suhtautuu. No, jos kolmen vuoden takaisista viesteistäsi voi jotain ennustaa kaudelle 2016-2017, niin se on Kärpille varma mestaruus. Mielestäsi Kärppien tilanne oli surkea silloin ja hyvin kävi. Miksei siis nytkin?

 

[Ränse]

Kaitsun korneri 7.9. - YouTube

Jokseenkin ihmeellistä selittelyä Kaitsulta. Sama tilannehan oli Laten eka kaudella kun koko joukkue lähes muuttu. Ei Late silti selitellyt vaan laitto pelin pala kerrallaan kuntoon.

 

[Apheu]

Mikä "paniikkimoodi" teillä täällä on päällä, osalla ollut koko kesän? Joukkue on kilpailukykyinen, hyvä, mutta kuten muillakin, varmasti sisältää ison liudan kysymysmerkkejä. Kärpillä on varmasti jälleen varaa korjata puutteita rosterissa kauden mittaan, ja Suikkasenkin kyvyt nähdään sitten vasta kuukausien päästä, kun Liiga -matseja on useampia kertynyt. Rennompaa asennetta, miksi maalata etukäteen kauheita uhkakuvia, kun ei vielä tiedä yhtään, toteutuvatko? Kärpät on kuitenkin voittanut kaikki CHL -pelinsä, niin eikai tilanne kovin huono voi olla? Harjoituspeleistä ei ikinä kovinkaan isoa johtopäätöstä kannata vetää.

Ainakin Tapparalla on se tilanne, ettei kukaan tiedä, pystyvätkö "omat pelaajat" korvaamaan hyökkäystehoissa Kuuselan ja Laineen, mutta aika sen näyttää. Jos eivät pysty, Tappara varmasti reagoi tilanteeseen, kuten Kärpätkin puutteineen tekee. Toki ymmärrän, että uusi päävalmentaja on aina uusi, eikä heti herätä suurinta luottamusta.