Mitäs ihmettä, miksi Humaloja?
– Miska on ollut pitkään sivussa loukkaantumisen vuoksi, ja hän tarvitsee paljon peliminuutteja alle saadakseen pelituntuman kohdilleen. Siksi Kajaani on hyvä paikka hänelle tässä tilanteessa, kommentoi Kärppien urheilutoimenjohtaja Harri Aho lainasopimusta.
Hyvä juttu. Humaloja saa nyt kunnon minuutteja alle ja uskaltaisin tämän uutisen myötä väittää, että Albert on tiistaina pelikunnossa. Nelosketjun sentteri on nyt vain kysymysmerkki. Itse veikkaan Kestilää. Kala sitten kolmosen laitaan.Humaloja ja Anttila lainalle Hokkiin toistaiseksi.
Humalojalla lähti mukavasti Hokki-komennus käyntiin ja runsas vastuu erikoistilanteineen tekee hyvää jatkoon. Toki harjoituspeli vielä, mutta 2+1 tehot Hokin 4-2 voitossa Jokipojista varmasti ruokkii itseluottamusta. Anttila 1+1 ja myös Siikaluoma pisteille. Väliharju maalissa.Hyvä juttu. Humaloja saa nyt kunnon minuutteja alle
Noniin, hienoa! Mukava olisi tietää, että kuinka kauan Humalojaa meinataan pitää lainalla. Albertin odotetaan kuntoutuvan lauantaiseen Krefield -peliin, niin siinä olisi ainakin paikka kokeilla ensimmäistä kertaa parhaalla mahdollisella rosterilla.Humalojalla lähti mukavasti Hokki-komennus käyntiin ja runsas vastuu erikoistilanteineen tekee hyvää jatkoon. Toki harjoituspeli vielä, mutta 2+1 tehot Hokin 4-2 voitossa Jokipojista varmasti ruokkii itseluottamusta. Anttila 1+1 ja myös Siikaluoma pisteille. Väliharju maalissa.
Maalit:
21:20 1-0 Klemetti (Näppi-Humaloja)
23:41 2-0 Humaloja (Hiltunen-Anttila) YV
40:56 3-2 Humaloja (Näppi-Seppälä) YV VoM
53:02 4-2 Anttila (OIlikainen-Siikaluoma)
Torjunnat:
Sami Väliharju 9+6+6=21
Tähän en usko hetkeäkään. Humalojahan on todella suikkasmainen pelaaja. Parempihan tämä on kuin vakiokokoonpanon ulkopuolella roikottaminen.toivottavasti tämä Humalojan Mestis komennus ei tarkoita sitä, että Kai Suikkanen ei luota Humalojaan ja pidä tätä tarpeeksi hyvänä Liigaan, koska näinhän asia ei ole, että vauhti ei riitä
Mulla kävi itseasiassa sama mielessä, mutten kehdannut asiaa ääneen sanoa. Pieni pelko on persiissä siitä, että Humalojan Hokkikomennus venyy pitkäksi ja esim. Kalapudasta peluutetaan nelosen keskellä. Humaloja kuitenkin Marjamäen haku ja Suikkanen haluaa luoda omannäköisensä joukkueen jne.toivottavasti tämä Humalojan Mestis komennus ei tarkoita sitä, että Kai Suikkanen ei luota Humalojaan ja pidä tätä tarpeeksi huonona Liigaan, koska näinhän asia ei ole, että vauhti ei riitä
Itse en osaa sitä lähestyä pelon kautta. Jos Kalapudas tai miksei Kestiläkin antaa nelosen sentterin tontille Humalojaa kovempia näyttöjä, niin eihän siihen voi todeta kuin parasvireinen pelaa. Uskon kuitenkin, että Humalojalla on siihen sanansa sanottavana Hokkikomennuksen jälkeen. Itseluottamusta ja vastuuta lähdettiin sieltä hakemaan ja sitä näyttää ainakin ekan pelin perusteella tulleen.Mulla kävi itseasiassa sama mielessä, mutten kehdannut asiaa ääneen sanoa. Pieni pelko on persiissä siitä, että Humalojan Hokkikomennus venyy pitkäksi ja esim. Kalapudasta peluutetaan nelosen keskellä. Humaloja kuitenkin Marjamäen haku ja Suikkanen haluaa luoda omannäköisensä joukkueen jne.
Tähän en millään kyllä jaksaisi/haluaisi uskoa, mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Niinno se on tietenkin eri asia, jos näytöt ovat Humalojaa paremmat. On vain todella vaikeaa nähdä, että Kestilä tahi Kalapudas antaisi paremmat näytöt nelossentterin roolista. Pelkään siis sitä, että tuohon nelosen keskelle nakataan joku "junnu" kehittymään, vaikka kyseiseen rooliin löytyisi parempikin vaihtoehto.Itse en osaa sitä lähestyä pelon kautta. Jos Kalapudas tai miksei Kestiläkin antaa nelosen sentterin tontille Humalojaa kovempia näyttöjä, niin eihän siihen voi todeta kuin parasvireinen pelaa. Uskon kuitenkin, että Humalojalla on siihen sanansa sanottavana Hokkikomennuksen jälkeen. Itseluottamusta ja vastuuta lähdettiin sieltä hakemaan ja sitä näyttää ainakin ekan pelin perusteella tulleen.
Minustakin on vaikea napata Humalojalta sitä tonttia jos Miska vaan pystyy suorittaa taas tasollaan. Mutta uskon siis, että parasta tai parasta kokonaisuutta peluutetaan. Miska on kyllä parhaimmillaan hyvä joka osa-alueella. Toisaalta jos Sailio ja Kähkönen röyhivät kulmissa, voisi myös Kalapudas rytmittää siinä hyvin peliä. Uskon kuitenkin yhä Humalojaan enkä usko häntä syrjittävän kunhan vaan taso/itseluottamus palaa entiselleen.Niinno se on tietenkin eri asia, jos näytöt ovat Humalojaa paremmat. On vain todella vaikeaa nähdä, että Kestilä tahi Kalapudas antaisi paremmat näytöt nelossentterin roolista. Pelkään siis sitä, että tuohon nelosen keskelle nakataan joku "junnu" kehittymään, vaikka kyseiseen rooliin löytyisi parempikin vaihtoehto.
Kalaputaan ja Kestilän paikka kehittyä on mielestäni kolmessa kärkiketjussa tai sitten rehellisesti jossain muualla.(Edit: Hokkissa, lainalla jossain liigajengissä...)
Hyvä pointti kyllä. Itse ajattelen sen verran vanhoillisesti, että nelosen jätkät pitäisi olla noita juhokeräsiä, mutta miksipä ei joku noista junnuista voisi breikata sinne nelosketjun rooliin. Pääasiassa parhaat noista on kuitenkin näitä kokeneempia jätkiä. Verrattavissa ehkä vähän oman pään luutiin, joissa kokemus on yleensä valttia.Kyllä Humaloja takaisin Hokista tulee ja uskon hänen ottavan nelosen keskushyökkääjän paikan kokonpanosta. Nyt hän saa hyvin pelituntumaa Hokista ja samalla Kalapudas, Kestilä, Vartiainen, Anttila ja Koblizek pääsevät näyttämään osaamisensa nelosen roolissa mahdollisella vuorollaan. Heidän taidot kolmen ensimäisen ketjun hyökkäävässä roolissa tunnetaan paremmin ja nyt nähdään myös olisiko heillä anettavaa myös nelosen röyhivässä pelitavassa.
Hyvä tulee. Ei tämä keskustelu liian vilkaista täällä ole, joten tervetuloa vain. Hyville keskustelijoille on aina tilaa!Ensimäinen viestini palstalle, joten katsotaan mitä tästä tulee:
Siksi koska Humaloja oli Kalpapelissä pihalla kuin lintulauta.Mitäs ihmettä, miksi Humaloja?
Siksi koska Humaloja oli Kalpapelissä pihalla kuin lintulauta.
Uutta potkua Hokista, hyvä ratkaisu...
Tässä ehkä se syy miksen itse aluksi siirtoa ymmärtänyt. Humalojan kauden ensimmäinen ottelu ja siihen nähden näytti hyvältä, mutta tilastot kertovat ihan toista.Peliä en nähnyt, mutta Humalojan johtama neloskenttä otti tyylikkään -2 ja Humalojan aloitus% oli 12.5. Luotan siihen, että Hokista on lähdetty hakemaan itseluottamusta ja isoja minuutteja alle loukkaantumisen jälkeen ja liiga-avauksessa nähdään taas nelosen keskellä. Hokki on kuitenkin hänelle tuttu ja turvallinen paikka löytää oma taso.
Jotain miehen keskenkuntoisuudesta kertoo se, että jätti pelin kolmannen erän väliin kokonaan. Siksi tuo Hokki-laina on tähään väliin hyvä siirto. Ja saa Kalapudaskin silloin varmasti pelejä alle.Tässä ehkä se syy miksen itse aluksi siirtoa ymmärtänyt. Humalojan kauden ensimmäinen ottelu ja siihen nähden näytti hyvältä, mutta tilastot kertovat ihan toista.
:)Täällä on melkoinen joukkopsykoosi, joka alkaa jo muistuttamaan HIFK-fanien naiveja ja ruusunpunaisia uskonasioita Summasen aikaan. Kärpissä on ollut muutoksia liikaa ja niihin reagointi on ollut heikkoa niin laadullisesti kuin ajallisesti. Olisikin kiinnostavaa kysyä Aholta, että minkä takia niin monen pelaajan sopimukset päättyivät samaan aikaan ja/tai pelaajalla oli mahdollisuus käyttää ulkomaanpykälä? Miksi tähän ei oltu varauduttu vai yllättikö pelaajapiirien negatiivinen reagointi johtuen mm. tehdystä valmentajavalinnasta? Oli vastaus mikä tahansa, niin ei vaikuta erityisen hyvältä ennakoinnilta ja riskienhallinnalta.
Lopputulema on, että Kärpät ei varmasti saanut mitä oli tilattu, vaan enemmänkin joukon arpoja. Siis arpoja, joiden pitäisi pystyä useiden vuosien pettymyksien jälkeen tai ensimmäistä kertaa urallaan tehdä kunnolla tulosta. Ja tähän joukkoon lasketaan päävalmentaja Kai Suikkanen. Kaiken lisäksi nämä monet arvat ovat ympäristössä, joka on muuttunut todella paljon. Kokonaisuutena Kärpät lähtee kauteen siis tilanteessa, jossa muutoksia on tapahtunut joka osa-alueella liikaa ja todennäköistä onkin, että kausi tulee olemaan Kärppien resursseilla operoivalle floppi.
Jos/kun toimiston uskolliset taistelijat saapuvat kyseenalaistamaan tätä, mitä toki saa tehdä, niin vastaan suoraan, että katsotaan Suikkasen Kärppien tilanne kauden jälkeen. Turha inttäminen tässä vaiheessa ei kiinnosta eikä minulla ole siihen aikaa.
Täällä on melkoinen joukkopsykoosi, joka alkaa jo muistuttamaan HIFK-fanien naiveja ja ruusunpunaisia uskonasioita Summasen aikaan. Kärpissä on ollut muutoksia liikaa ja niihin reagointi on ollut heikkoa niin laadullisesti kuin ajallisesti. Olisikin kiinnostavaa kysyä Aholta, että minkä takia niin monen pelaajan sopimukset päättyivät samaan aikaan ja/tai pelaajalla oli mahdollisuus käyttää ulkomaanpykälä? Miksi tähän ei oltu varauduttu vai yllättikö pelaajapiirien negatiivinen reagointi johtuen mm. tehdystä valmentajavalinnasta?
Kun pelaajia lähtee tuommoinen määrä on 2 vaihtoehtoa. Joko pyrkiä täyttämään pelaajapaikat vauhti edellä tai laatu edellä.
Pikkaisen rupesin miettimään, jotta mikä on sinun negatiivisuutesi taustalla. Onko kyseessä asiantuntemus, vai tietty tapa suhtautua muutokseen, ainakin, mitä Kärppiin tulee. Asiantuntemusta en ole paljon näistä negatiivisista viesteistäsi löytänyt. (Älä käsitä väärin en pidä sinua asiantuntemattomana, sillä olet monessa suhteessa aivan pätevän tuntuinen nimimerkki.) Niinpä mieleeni hiipi ajatus siitä, että sinun tapasi suhtautua muutokseen on vain lähtökohtaisesti kyseenalaistava.Kumpikos edellä nyt mentiin? Ei vissiin vauhti edellä kun ei joukkue ole vielä kasassa? Tehdyistä hankinnoista päätellen (Mikkola, Kähkönen, Lehtonen) ei myöskään laatu edellä?
Joopajoo. Olkaa ihan rauhassa sitä mieltä että Kärpillä olisi nyt kovat piipussa, minä puolestani voin lyödä vaikka vetoa että Kärppien kokoonpano on elokuun alussa paperilla vähintään yhtä puutteellinen kuin viime elokuussa.
Ei savua ilman tulta, eikä tulta ilman savua. Ja nyt kun ei ole yhtään minkäänlaista käryä ilmassa, on ihan turha odotella mitään ilmiliekkejä vähään aikaan.
Hieno kausi jos säälipleijareihin mennessä koko joukkue ei ole luovuttanut jo tammikuussa, kuten menneellä kaudella kävi. Säälipleijaripaikkaan kuitenkin ollaan varsin tyytyväisiä nytkin.