Onhan Hokin menestys realistista Mestiksessä kun johtaa sarjaa 11 pistettä ennen Jukureita, ottelun jopa vähemmän pelanneena. Kolmantena oleva Jokipojat on 17 pojoa jäljellä ja muut selvästi enemmän. Iso kaula tässä vaiheessa, mutta toki ei ole vielä puolia pelattu runkosarjaa. En tiedä Mestiksen budjetteja ja pelaajapalkkioita, mutta varmaan tuo 40t. on paljon rahaa siellä. Toki varmaan sielläkin maksetaan kärkijätkille ja raha palaa kaikkeen matkustamisesta lähtien.
Mutta uskon juuri rahan olevan se yksi iso juttu näiden monien yhteistyöjuttujen takana, mikä on tiivistänyt näin mututuntumalta muitakin seuroja. Kainuu on kohtalainen talousalue, mutta on ollut jo vuosikymmeniä isoimpia muuttotappioalueita ja kyllä siinä väkisinkin talous kärsii. Samoin aikahan on erityisen huono ja siksi moni isompi seurakin on ahdingossa. Yhteistyö tuo varmuutta mm. pelaajien saatavuuden osalta, joskus voi myös tulla menetyksiä, mikä on tietenkin kolikon toinen puoli. Tietääkö joku näistä palkoista paremmin, luulen Kärppien maksavan mm. Siikaluoman, Kestilän, Anttilan ja kumppanien palkan siitä huolimatta, että pelaavat Mestistä? Ja maksaakohan Kärpät näistä Piispasista mitään?
Jesse Puljujärvi taisi veropörssin mukaan tienata viime verokaudella yli 40 000 euroa (mahdolliset rahastoinnit päälle, jos on niitä tehnyt, ei välttis ole). Viime kaudella parikymmentä peliä Hokissa ja niissä lähes piste per peli ei ole kaikkea vaan varmaan hallikin täyttyi paremmin kotiotteluissa kun oli mahdollista nähdä 16-vuotias yksi ikäluokkansa parhaista junnuista ellei paras. Ei olisi Hokilla mahdollisuuksia tällaisiin pelaajiin ilman yhteistyötä. Samoten kovia kärppälainoja oli paljon muitakin; Sebok, Kalapudas, Mäenalanen, Manninen, Niemelä, Suoranta, Eminger ja Siikaluoma, pelaten yhteensä yli 170 peliä Hokissa. Kainuussa on myös paljon kärppäfaneja ja varmaan se on saanut niitäkin liikkeelle. Olisi kiva tietää, miten tämän on vaikuttanut esim. katsojamääriin.