Oulun Kärpät 2015–2016

[SASamuli]

Tämmösen huhun kuulin jotta että Vojtech Polak, laitahyökkääjä, siirtyy Ilveksestä Kärppiin.

Toteutuessaan varovainen plussa Polakille. Mukavan näköistä pelailua tällä kaudella nähty jampalta. Taitoa tuntuu olevan ja maaleejakin ihan mukavaa tahtia mätti. Jos Pyörälän lähtöhuhut pitävät kutinsa niin olis enempi kuin hyvä haku. Jos taas Pyörälän huhu on ankka ja Humlillekin jatkosoppari väännetään (niinkuin toivottavasti tapahtuu) niin en kyllä Polakille hirveästi käyttöä näkisi, veisi oikeastaan turhaan omien miesten paikkoja.

 

[salama#8]

Huhut Heleniuksesta voi ampua alas. Jatkaa Jokereissa kuten uumoilin.

Lähde: Karlsson jatkosopimukseen | Jokerit.com

 

[Erätauko]

Tämmösen huhun kuulin jotta että Vojtech Polak, laitahyökkääjä, siirtyy Ilveksestä Kärppiin.

Ehkä se on niin, että niitä varmempia kortteja ei saada hankittua, joten toivotaan että Polak pystyy jatkamaan tämän kauden tehoilla eikä tee Daviseja. En ole seurannut Polakin pelejä niin tarkkaan, että osaisin kommentoida sitä onko hänellä olennaisesti Davisia paremmat saumat onnistua.

Ahon Ajan ulkkarihankinnat voidaan jakaa kolmeen kategoriaan seuraavasti:

Odotusarvoa (/arvioitua palkkaa) paremmat: Huml
Odotusarvon mukaiset: Maxwell
Odotusarvoa (/arvioitua palkkaa) heikommat: Helbling, Plihal, Backlund, Norman, Deschamps, Kveton, Vondrka, St. Pierre, Eklund, Kreps, Masuhr, Kaspar, Davis, Spang, Glenn.

Jäikö jokin puuttumaan? Sicak ainakin, jos oikein muistan oli hän pettymys vaan ei suoranainen floppi. Vaan sitä en tiedä oliko Sicak Hillin vai Ahon hankinta. Sama koskee myös Krepsiä (odotuksiin nähden pieni pettymys), St. Pierreä (floppi) ja Hedströmiä (floppi). Rosa taisi ainakin olla Hillin hankinta.

Tämä siis pohjustuksena sille, että Humlin tasoiset tasaista jälkeä tekevät kaverit ovat kuitenkin aika arvokkaita pelaajia. Toki tällä hetkellä hänen pelinsä ei ole sitä tuttua Humlia. Ehkä Humlin olisi voinut sijoittaa myös keskimmäiseen kategoriaan, sillä hän ei ollut etenkään ensimmäisen kauden jälkeen ihan halpa pelaaja, mutta yhtä kaikki hienostihan hän on onnistunut ja on osoittautunut hyväksi hauksi etenkin laiturina pelatessaan.

Se mikä pistää silmään on, että peräti viisitoista floppia on tarvittu yhtä toppia vastaan.

E: Davis, Spang ja Glenn lisätty listoille mukaan.

 

[Osvaldo]

Kyllähän yhtälailla Latea pitää kritisoida näistä hankinnoista. Hän puhui tullessaan Ouluun että yksikään pelaaja ei tule Kärppiin ilman hänen hyväksyntää ja kyllähän Aho on meriiteiltään kovia pelaajia saanut Kärppiin haalittua. Suurin ongelma on ollut se että Marjamäki ei ole saanut tälle kaudelle hankituista pelaajista juuri mitään irti. Oli ne syyt sitten mitkä tahansa.

Nähtäväksi sitten jää kuinka monesta sopimuksellisesta ulkkarista Kärpät pääsee edes kohtuullisen kivuttomasti irti vai jääkö kaikki ihastuttamaan ensi kaudeksikin. Kun Late Marjamäki tuli Kärppiin niin oletus oli se että Kärpät saa hankittua kotimaisia nuoria ja nälkäisiä pelaajia, mutta yhtään sellaista ei vielä ole Ouluun saapunut. Mika Niemi taitaa ensi kaudelle olla sitten ensimmäinen tämän kategorian pelaaja ja hänkään ei enää mikään teinipoika ole.

 

[Erätauko]

Kyllähän yhtälailla Latea pitää kritisoida näistä hankinnoista. Hän puhui tullessaan Ouluun että yksikään pelaaja ei tule Kärppiin ilman hänen hyväksyntää ja kyllähän Aho on meriiteiltään kovia pelaajia saanut Kärppiin haalittua.

Mielestäni Aho on onnistunut parhaiten omien kasvattien tuonnissa (Pyörälä, Kukkonen, Pirnes) sekä heidän ja mm. Humlin pitämisessä joukkueessa useiden kausien ajan. Kuitenkin tuo ulkkaripelaajien hankinta on mennyt pahasti pieleen jo ennen Marjamäen tuloa. Deschamps, Kveton, Davis, Spang ja Glenn olivat lähtökohtaisesti aika keskinkertaisia pelaajia (tai ainakin ilman näyttöjä liigassa), joista jokin toinen valmentaja olisi voinut saada enemmän irti, mutta en minä heitä miksikään koviksi hankinnoiksi laskisi. Masuhr ja Kaspar ovat kieltämättä olleet pettymyksiä.

 

[Osvaldo]

Totta että ulkkarihankinnat ovat epäonnistuneet pitkät ajat Kärpissä. Mielenkiintoista on nähdä kuinka paljon ulkkareita ensi kauden joukkueeseen roudataan. Toivottavasti yksi ulkkareista olisi Hokissa tämän kauden lainalla pelannut Balazs Sebok. Jos häntä nyt enää kovin paljoa ulkkariksi voi edes sanoa.

 

[Porvoon Kärppä]

Ahon Ajan ulkkarihankinnat voidaan jakaa kolmeen kategoriaan seuraavasti:

Odotusarvoa (/arvioitua palkkaa) paremmat: Huml (St.Pierre??)
Odotusarvon mukaiset: Maxwell (Norman, Snopek, Tenkrat, Eklund, Stümpel)
Odotusarvoa (/arvioitua palkkaa) heikommat: Helbling, Plihal, Backlund, Deschamps, Kveton, Vondrka, Kreps, Masuhr, Kaspar, Davis, Spang, Glenn.

Normanin siirtäisin odotusarvon mukaisiin koska häneltä nyt ei tainnut kukaan ihmeitä edes odottaa. Samaten samaan kategoriaan pistäisin kokonaan puuttuvan Jan Snopekin. Ja edelleen Petr Tenkratin voisi laittaa samaan kategoriaan, hänen viimeisin visiittinsähän oli Ahon UTJ-aikana. St.Pierre on kinkkinen tapaus koska mieshän oli alkuun aivan loistava Kärpissäkin, mutta keskittyi sittemmin aivan muihin juttuihin kuin pelihommiin. Ihmettelen myös Eklundin laittamista alimpaan kategoriaan koska Oskari oli Kärpissä erittäin hyvä. Loukkaantuminen vain pilasi miehen jälkimmäisen kauden. Josef Stümpel oli myös mielestäni hyvä hankinta.

Kaiken kaikkiaan tuolla tavalla kategorisoituna listaus on hieman epäreilu Harri Ahoa kohtaan koska pelaaja arvioidaan tässä vasta jälkikäteen. Eihän se enää Ahon käsissä ole se, miten pelaaja lopulta pelaa Kärpissä. Tuolla on useita pelaajia jotka hankintana olivat aikanaan hyviä ja perusteltuja mutta eivät lopulta kuitenkaan onnistuneet ihan niin kuin oli suunniteltu. Mielestäni tällaisia pelaajia ei voi Ahon piikkiin laittaa vaan syyttävä sormi osoittaa enemmänkin valmennuksen suuntaan tai pelaajaan itseensä silloin.

Tottahan se kuitenkin on että ei Aho ainakaan mikään skouttausexpertti ole. Muutamia suht hyviä hankintoja mutta pitkä lista on myös epäonnistuneita.

edit...muokkasin selvyyden vuoksi lainausta siten kuin itse tilanteen näen.

 

[Schecter]

Kirjoitetaas ensimmäinen viestini tänne Jatkoaikaan pohtimalla Kärppien ensi kautta.

Ensi kaudeksi lähtijöitä ovat näillä näkymin siis Kemppainen, Donskoi, Maxwell, Kaspar, Manninen, Vallin, Karhunen ja mahdollisesti myös Pyörälä, Huml sekä koko SaiPa-kolmikko. Tulopuolen huhuissa on ollut hiljaista ja ainoa ns. ”varma” tulija on Ässien Mika Niemi.

Kärkiketjuihin varmoja nimiä ovat siis Junttila ja Niemi. Lisäksi näihin ketjuihin sijoittaisin Puljujärven ja Pyörälän, jos siirtohuhu osoittautuu ankaksi. Hankintoja hyökkäykseen täytyy siis tehdä Pyörälän tilanteesta riippuen 2-3; Oikeakätinen laituri, sentteri ja mahdollisesti laituri.

Kaksi muuta hyökkäysketjua täyttäisin tällä kaudella nähdyillä pelureilla. Aholle ja Mäenalaselle antaisin ensi kaudeksi näytönpaikat vakiokokoonpanossa. Pirnes on pelannut jopa yllättävän hyvän kauden, joten uran jatkuessa mies voisi toimia kolmosketjun sentterinä ja samalla mentorina nuoremmille kavereille. Jokerikorttina nostaisin nelosen keskelle Hokissa hienosti pelanneen Balazs Sebokin. En ole nähnyt mieheltä yhtään ottelua Hokki paidassa, mutta ainakin koon puolesta hän voisi nelosen keskelle sopiakin (186cm/84kg). Suoranta ja Keränen ovat varmoja tapauksia nelosen laidoille. Rotaatiohyökkääjinä toimisivat Alikoski, Kalapudas, Kestilä + muut junnut.

Puolustus on mielestäni muutamaa palasta vaille valmis; Glennin ja Spangin lähtiessä hankintalistalla olisi ainoastaan puolustava rightin mies ja yksi täytepakki. 7.puolustajan paikka menee Taneli Siikaluomalle.

Maalivahdeista I.Tarkki jatkaa maalinsuulla ja on nähdäkseni selkeä ykkösmaalivahti ensi kaudelle. Toisesta maalivahdista huhuissa ovat pyörineet mm. Aittokallio ja Helenius. Perään vielä jonkinlainen hahmotelma ensi kauden ketjuista:

Junttila - Niemi - X
X/Pyörälä - X - Puljujärvi
Mäenalainen - Pirnes - Aho
Suoranta - Sebok - Keränen

Kukkonen - Masuhr
Laatikainen - X
Nutivaara – Niemelä
(Siikaluoma – X)

Tarkki
X

 

[Jupe#16]

Normanin siirtäisin odotusarvon mukaisiin koska häneltä nyt ei tainnut kukaan ihmeitä edes odottaa. Samaten samaan kategoriaan pistäisin kokonaan puuttuvan Jan Snopekin. Ja edelleen Petr Tenkratin voisi laittaa samaan kategoriaan, hänen viimeisin visiittinsähän oli Ahon UTJ-aikana. St.Pierre on kinkkinen tapaus koska mieshän oli alkuun aivan loistava Kärpissäkin, mutta keskittyi sittemmin aivan muihin juttuihin kuin pelihommiin. Ihmettelen myös Eklundin laittamista alimpaan kategoriaan koska Oskari oli Kärpissä erittäin hyvä. Loukkaantuminen vain pilasi miehen jälkimmäisen kauden. Josef Stümpel oli myös mielestäni hyvä hankinta.

Kaiken kaikkiaan tuolla tavalla kategorisoituna listaus on hieman epäreilu Harri Ahoa kohtaan koska pelaaja arvioidaan tässä vasta jälkikäteen. Eihän se enää Ahon käsissä ole se, miten pelaaja lopulta pelaa Kärpissä. Tuolla on useita pelaajia jotka hankintana olivat aikanaan hyviä ja perusteltuja mutta eivät lopulta kuitenkaan onnistuneet ihan niin kuin oli suunniteltu. Mielestäni tällaisia pelaajia ei voi Ahon piikkiin laittaa vaan syyttävä sormi osoittaa enemmänkin valmennuksen suuntaan tai pelaajaan itseensä silloin.

Tottahan se kuitenkin on että ei Aho ainakaan mikään skouttausexpertti ole. Muutamia suht hyviä hankintoja mutta pitkä lista on myös epäonnistuneita.

edit...muokkasin selvyyden vuoksi lainausta siten kuin itse tilanteen näen.

Eihän se nyt Ahon vastuuta poista jos pelaajat eivät ole sopineet Kärppien pelisysteemiin tai asenne tai pää ei ole muuten kestänyt pelata Kärpissä. Kyllä se kertoo tasan siitä, että pelaajavalinnoista vastuussa oleva on tehnyt työnsä huonosti. Jos Aholle ei sälytetä minkäänlaista vastuuta niin sehän olisi sitten sama olisiko siellä pelaajavalintoja tekemässä joku Tuppurainen tai Tappurainen Ahon sijaan.

Aikalailla vihkoonhan nuo pelaajahaut ovat menneet ja parin viime kauden ajalta vastuun saa kantaa niin Marjamäki kuin Junnokin, jonka piti kantaa päävastuu pelaajahankinnoista kun Marjamäki tuli ja kun Aho oli osoittautunut hommaan kelvottomaksi. Otetaan siis Aholta syntitaakkaa pois parin kauden osalta.

Pyörälän, Kukkosen ja Pirneksen hauista en liiemmin isoja krediittejä osaa kenellekään antaa kun näistä kavereista tiesi jo etukäteen mitä heiltä saadaan ja floppaamisen vaaraa ei oikeastaan ollut, no ehkä Pirnes oli kirjoittamaton kortti.

Deschamps, Kveton, Davis, Spang ja Glenn olivat lähtökohtaisesti aika keskinkertaisia pelaajia (tai ainakin ilman näyttöjä liigassa), joista jokin toinen valmentaja olisi voinut saada enemmän irti, mutta en minä heitä miksikään koviksi hankinnoiksi laskisi. Masuhr ja Kaspar ovat kieltämättä olleet pettymyksiä.

Näitä herroja ei Kärpät hankkineet pelaamaan keskinkertaisia pelejä vaan tilipussin mukaan heidän pitäisi olla johtavia pelaajia. Kärppiä hämäsi etenkin Daviksen hyvä viime kausi ja Spangin pudotuspelit, joten heidän varaansa laskettiin kyllä aivan toisenlaiset odotukset kuin mitä on nähty kentällä.

Missäköhän mahtavat olla ne Kärppien Pohjois-Amerikan tuntevat scoutit kun heitä niin hehkutettiin lehdistötilaisuudessa Kärppien toimesta kun Marjamäestä tuli Kärppien valmentaja. Toki Maxwell on tullut mutta mitä muuta? Deschamps :-D

 

[Erätauko]

Eihän se nyt Ahon vastuuta poista jos pelaajat eivät ole sopineet Kärppien pelisysteemiin tai asenne tai pää ei ole muuten kestänyt pelata Kärpissä. Kyllä se kertoo tasan siitä, että pelaajavalinnoista vastuussa oleva on tehnyt työnsä huonosti.


Aikalailla vihkoonhan nuo pelaajahaut ovat menneet ja parin viime kauden ajalta vastuun saa kantaa niin Marjamäki kuin Junnokin, jonka piti kantaa päävastuu pelaajahankinnoista kun Marjamäki tuli ja kun Aho oli osoittautunut hommaan kelvottomaksi.


Pyörälän, Kukkosen ja Pirneksen hauista en liiemmin isoja krediittejä osaa kenellekään antaa kun näistä kavereista tiesi jo etukäteen mitä heiltä saadaan ja floppaamisen vaaraa ei oikeastaan ollut, no ehkä Pirnes oli kirjoittamaton kortti.



Näitä herroja ei Kärpät hankkineet pelaamaan keskinkertaisia pelejä vaan tilipussin mukaan heidän pitäisi olla johtavia pelaajia. Kärppiä hämäsi etenkin Daviksen hyvä viime kausi ja Spangin pudotuspelit, joten heidän varaansa laskettiin kyllä aivan toisenlaiset odotukset kuin mitä on nähty kentällä.

Missäköhän mahtavat olla ne Kärppien Pohjois-Amerikan tuntevat scoutit kun heitä niin hehkutettiin lehdistötilaisuudessa Kärppien toimesta kun Marjamäestä tuli Kärppien valmentaja. Toki Maxwell on tullut mutta mitä muuta? Deschamps :-D

Itse asiassa olen sun kanssa harvinaisen samoilla linjoilla. Yritin vähän antaa krediittiä Pyörälästä ja Kukkosesta, että viestini ei vaikuttaisi pelkältä negatiiviselta paatokselta ja ehkä sen myötä kiinnitettäisiin huomiota siihen, mikä noiden ulkopuolisten vahvistusten onnistumisprosentti on ollut.

Ja olen nimenomaan samaa mieltä SaiPan kavereista, vaikka ilmaisinkin itseni hieman huonosti. Eli heidänkin osalla tilipussi on paljon enemmän kuin mitä saadaan.

Ja tuo huomio scouteista oli kanssa ihan kuin omalta näppikseltäni, samaa pohdin itsekin. Itse tosin epäilen, että tuo scouttipuoli oli kovan kritiikin keskellä tehty heitto, jolla rauhoitettiin kannattajia ja mediaa. Siihen ei kuitenkaan tarvinut mennä kun Marjamäki sai homman uuteen nousuun ja toisaalta JMA:n ja Rynnäksen kaltaiset varmat tärpit oli helppo tietää vahvistuksiksi muutenkin.

On kuitenkin helppo huomata, että aika lailla ainoat onnistumiset tulee niistä kavereista, jotka tiedetään takuuvarmoiksi suorittajiksi jo ennestään (Kukkonen, Pyörälä, Pirnes, JMA, Rynnäs, Tarkki, Huml (josta muodostui pian turvallinen tärppi). Aika lailla kaikki muut hankinnat ovatkin menneet pahasti pieleen. Nuo varmat tärpit, JJJ-ketjun jatkuva kehittyminen, omat lahjakkaat junnut sekä hyvä valmentaja ovat kuitenkin paikanneet scouttauksen epäonnistumista. Vaan kyllähän Kärppiä olisikin nyt vaikea pysäyttää jos scouttauspuoli olisi onnistunut vaikka kohtalaisesti.

 

[Erätauko]

Normanin siirtäisin odotusarvon mukaisiin koska häneltä nyt ei tainnut kukaan ihmeitä edes odottaa. Samaten samaan kategoriaan pistäisin kokonaan puuttuvan Jan Snopekin. Ja edelleen Petr Tenkratin voisi laittaa samaan kategoriaan, hänen viimeisin visiittinsähän oli Ahon UTJ-aikana. St.Pierre on kinkkinen tapaus koska mieshän oli alkuun aivan loistava Kärpissäkin, mutta keskittyi sittemmin aivan muihin juttuihin kuin pelihommiin. Ihmettelen myös Eklundin laittamista alimpaan kategoriaan koska Oskari oli Kärpissä erittäin hyvä. Loukkaantuminen vain pilasi miehen jälkimmäisen kauden. Josef Stümpel oli myös mielestäni hyvä hankinta.

Kaiken kaikkiaan tuolla tavalla kategorisoituna listaus on hieman epäreilu Harri Ahoa kohtaan koska pelaaja arvioidaan tässä vasta jälkikäteen. Eihän se enää Ahon käsissä ole se, miten pelaaja lopulta pelaa Kärpissä. Tuolla on useita pelaajia jotka hankintana olivat aikanaan hyviä ja perusteltuja mutta eivät lopulta kuitenkaan onnistuneet ihan niin kuin oli suunniteltu. Mielestäni tällaisia pelaajia ei voi Ahon piikkiin laittaa vaan syyttävä sormi osoittaa enemmänkin valmennuksen suuntaan tai pelaajaan itseensä silloin.

Tottahan se kuitenkin on että ei Aho ainakaan mikään skouttausexpertti ole. Muutamia suht hyviä hankintoja mutta pitkä lista on myös epäonnistuneita.

edit...muokkasin selvyyden vuoksi lainausta siten kuin itse tilanteen näen.

Norman tuli Kärppiin Ruotsista kakkosketjusta ja ainakin puheiden tasolla Aho odotti hänestä hyvää ratkaisijaa. Lisäksi häntä pidettiin ensin pitkään parissa ylimmässä ketjussa, mutta kun ei tulosta tullut valui Norman nelosen perusjampaksi. Eli ihan varmasti pelasi selvästi huonommin kuin odotusarvo ja palkkapussi. Siksi selkeä alimman kategorian pelaaja.

Kyllähän St. Pierre oli kokonaisuutena selkeä floppi ja johto oli samaa mieltä kun myi hänet pois. Eli ei häntä voi sijoittaa mihinkään muuhun kuin alimpaan kategoriaan, vaikka kuinka olisi paperilla hyvä hankinta. Eli rahalle ei saatu vastinetta. UTJ:n tehtävähän olisi tutkia pelaajan ominaisuuksia niin, että rahalle saadaan vastinetta ja että pelaajan ominaisuudet sopivat liigaan.

Eklund kuuluu myös mielestäni alimpaan kategoriaan jos pohditaan sitä saatiinko rahalle vastinetta. Ensimmäisellä kaudella Eklund oli erittäin hyvä, mutta oli suuren osan kaudesta loukkaantuneena (näillehän ei UTJ voi mitään ellei sitten hanki valmiiksi loukkaantumisherkkää pelaajaa). Toinen kausi oli sitten selvästi huonompi ja rikkonaisempi ja ainakin kannattajat tuntuivat olleen kovin pettyneitä Eklundiin. Eli vaikka hän ei ollutkaan ihan surkea (tyyliin Deschamps) ei vastinetta saatu rahalle hänenkään kohdalla, kyseessä oli kuitenkin kallis pelimies, etenkin jatkosopparin myötä.

Stümpelin unohdin, hänet voinee sijoittaa keskiryhmään. Kyllähän hänkin oli kokonaisuutena pettymys eli varsinkin runkosarja meni ehdottomasti odotusarvoa heikommin, mutta pleijareissa saatiin sitten enemmän irti.

Joskus paperilla kovatkin pelaajat floppaavat ja sille ei mahda mitään. Kuitenkin tämä on epätodennäköisempää ja ainakin Kärppien kohdalla onnistumiset on saatu nimenomaan meritoituneemmista pelaajista. Lähes kaikki hiemankaan epävarmat haut ovat kyllä menneet mönkään, mielestäni tuosta ei pääse mihinkään.

Tarkoitus ei ole olla epäreilu Ahoa kohtaan, mutta joskus on hyvä ottaa faktat pöydälle ja miettiä kauanko päätä kannattaa hakata seinään. Mielestäni Ahon onnistumiset ovat tulleet ihan muualla kuin scouttauksessa.

 

[Erätauko]

edit...muokkasin selvyyden vuoksi lainausta siten kuin itse tilanteen näen.

Mut hei, ei näin voi tehdä eli nyt tuosta muokkauksestasi jäi sellainen fiilis, että olisin itse ryhmitellyt pelaajat kuten esitit. Vaikka mainitsitkit asian niin tuosta jää helposti väärä kuva. Eli selvennyksen vuoksi, tässä siis oma kantani jonka takana seison:

Odotusarvoa (/arvioitua palkkaa) paremmat: Huml
Odotusarvon mukaiset: Maxwell, Tenkrat
Odotusarvoa (/arvioitua palkkaa) heikommat: Helbling, Plihal, Backlund, Norman, Deschamps, Kveton, Vondrka, St. Pierre, Eklund, Kreps, Masuhr, Kaspar, Davis, Spang, Glenn, Boumedienne, Snopek(?)

Stumpel oli kyllä kokonaisuutena itselleni jonkinmoinen pettymys (odotusarvohan oli iso), joten mä osaa sijoittaa häntä kakkoskategoriaan edes sun mieliksi :) Vaan kun en tiedä hänen palkkaa enkä näe Stumpeliä isona floppinakaan en laittaisi häntä ihan kolmoseenkaan. Piti ihan selailla muistin virkistykseksi kommennteja Snopekista ja niiden perusteella hän kyllä kuuluisi tuohon kolmossarjaan. Eli ei suuri floppi, mutta palkka ja taso eivät kohdanneet. Tenkratkaan ei ollut niin hvyä kuin odotettiin, mutta menkööt nyt kakkosryhmään.

Laskisin pikaisesti, että ainakin miljoona on palanut hukkaan, luultavasti selvästi enemmänkin.

 

[Aivan]

Kirjoitetaas ensimmäinen viestini tänne Jatkoaikaan pohtimalla Kärppien ensi kautta.

Ensi kaudeksi lähtijöitä ovat näillä näkymin siis Kemppainen, Donskoi, Maxwell, Kaspar, Manninen, Vallin, Karhunen ja mahdollisesti myös Pyörälä, Huml sekä koko SaiPa-kolmikko. Tulopuolen huhuissa on ollut hiljaista ja ainoa ns. ”varma” tulija on Ässien Mika Niemi.

Kärkiketjuihin varmoja nimiä ovat siis Junttila ja Niemi. Lisäksi näihin ketjuihin sijoittaisin Puljujärven ja Pyörälän, jos siirtohuhu osoittautuu ankaksi. Hankintoja hyökkäykseen täytyy siis tehdä Pyörälän tilanteesta riippuen 2-3; Oikeakätinen laituri, sentteri ja mahdollisesti laituri.

Kaksi muuta hyökkäysketjua täyttäisin tällä kaudella nähdyillä pelureilla. Aholle ja Mäenalaselle antaisin ensi kaudeksi näytönpaikat vakiokokoonpanossa. Pirnes on pelannut jopa yllättävän hyvän kauden, joten uran jatkuessa mies voisi toimia kolmosketjun sentterinä ja samalla mentorina nuoremmille kavereille. Jokerikorttina nostaisin nelosen keskelle Hokissa hienosti pelanneen Balazs Sebokin. En ole nähnyt mieheltä yhtään ottelua Hokki paidassa, mutta ainakin koon puolesta hän voisi nelosen keskelle sopiakin (186cm/84kg). Suoranta ja Keränen ovat varmoja tapauksia nelosen laidoille. Rotaatiohyökkääjinä toimisivat Alikoski, Kalapudas, Kestilä + muut junnut.

Puolustus on mielestäni muutamaa palasta vaille valmis; Glennin ja Spangin lähtiessä hankintalistalla olisi ainoastaan puolustava rightin mies ja yksi täytepakki. 7.puolustajan paikka menee Taneli Siikaluomalle.

Maalivahdeista I.Tarkki jatkaa maalinsuulla ja on nähdäkseni selkeä ykkösmaalivahti ensi kaudelle. Toisesta maalivahdista huhuissa ovat pyörineet mm. Aittokallio ja Helenius. Perään vielä jonkinlainen hahmotelma ensi kauden ketjuista:

Junttila - Niemi - X
X/Pyörälä - X - Puljujärvi
Mäenalainen - Pirnes - Aho
Suoranta - Sebok - Keränen

Kukkonen - Masuhr
Laatikainen - X
Nutivaara – Niemelä
(Siikaluoma – X)

Tarkki
X

Keskusta: Maxwell tulisi kiinnittää, jos vain suinkin. Paakkolanvaaran kotiutus osuisi myös hyvään kohtaan. Nuorelle sentterille pitäisi olla paikka. Pirnes jatkoon ja voi pelata tarvittaessa laitaakin.

Laidat: Humlin soisi jatkavan. Mikäli ei jatka joku kovan profiilin laita lienee hyvä hankkia vaikka omia talentteja onkin runsaasti. Myös alivoimalaiturille lienee tarve jos Pyöräläkin poistuu.

Pakisto: Sama huutava pula kuin tällä kaudella laadukkaasta puolustavasta pakista joka olisi maalineduspelote myös. Ikävä kyllä selatessa liigan vapaita pelaajia ne ovat harvassa. Tämä on se kovin ja vaikein hankinta joukkueessa.

Maalilla on jo valmiiksi luotettava kaveri ja tarpeeksi hyvä kaveri Iirolle varmasti löytyy. Tilanne hyvä vaihteesta.

 

[Babbel85]

Saatte kyllä Polakista pelimiehen, joka pelaa joukkueelle! Mikäli Polak vain kunnossa pysyy, pystyy teidän paremmassa joukkueessanne parempiin pisteisiin kuin Huml. Polak kuulemma viihtynyt hyvin Tampereella ja olisi halunnut jatkaa Ilves nutussa, mutta Oulusta tuli sen verran enemmän euroja pöytään että päätyi valitsemaan Kärpät.
Mikähän tuo "huomattavasti" enemmän euroja on..? Luulisin että Ilves on tarjonnut sellaista 150-200k sopparia miehelle. Kyllä hurjalta kuulostaa jos kaverille on paiskattu tuosta vielä huomattavasti enemmän.. Kuitenkin viime kausikin meni osaltaan pipariksi loukkaantumisten osalta, ja pelasikin loukkaantuneena.
Onnea kuitenkin Kärpille tästä hankinnasta. Mielelläni olisin Polakin Ilveksessä nähnyt.
Ps.Aika kaunis Tsekki vaimo sillä :)

 

[JPL]

Ps.Aika kaunis Tsekki vaimo sillä :)

Onko niitä muunlaisia?

Polak ihan ok hankinta, jos pitää paikkansa.

 

[Porvoon Kärppä]

Stumpel oli kyllä kokonaisuutena itselleni jonkinmoinen pettymys (odotusarvohan oli iso), joten mä osaa sijoittaa häntä kakkoskategoriaan edes sun mieliksi :) Vaan kun en tiedä hänen palkkaa enkä näe Stumpeliä isona floppinakaan en laittaisi häntä ihan kolmoseenkaan. Piti ihan selailla muistin virkistykseksi kommennteja Snopekista ja niiden perusteella hän kyllä kuuluisi tuohon kolmossarjaan. Eli ei suuri floppi, mutta palkka ja taso eivät kohdanneet. Tenkratkaan ei ollut niin hvyä kuin odotettiin, mutta menkööt nyt kakkosryhmään.

Välillä sitä kyllä miettii että riittääkö joidenkin pelaajien kohdalla mikään täyttämään sinun odotuksia. Otetaanpa vaikka nämä kolme mainittua:

Tenkrat tuli kesken kauden 10-11 Kärppiin ja voitti kyseisellä kaudella Kärppien sisäisen pistepörssin sekä runkosarjassa että play-offeissa. Silti sinä laitat hänet vain nipin napin keskiryhmään.

Jan Snopek tuli samoin kesken kauden 10-11 puolustavan puolustajan rooliin Kärppiin ja oli roolissaan loppukauden ajan valehtelematta jengin paras. Toinen kausi ei ollut yhtä hyvä mutta missään tapauksessa hän ei ollut joukkueen heikoimpia puolustajia silloinkaan. Snopek tuskin oli myöskään hirvittävän kallis pelimies. Eikä näytä riittävän kuin floppiosastolle.

Stümpel tuli edellisten tavoin kesken kauden (11-12), tilanteessa jossa Kärpillä oli käytännössä yksi liigatason sentteri (Viuhkola). Muut senat oli osastoa Kemppainen, Komulainen, Saarenheimo. Yksikään näistä ei saanut tuolla kaudella hyökkäyssuuntaan mitään aikaan. Stümpel oli lopulta jengin ykkössentteri kun pleijareita pelattiin. Liksa Stumpilla varmasti oli kova mutta täytti kyllä odotukset.

Kyllähän St. Pierre oli kokonaisuutena selkeä floppi ja johto oli samaa mieltä kun myi hänet pois. Eli ei häntä voi sijoittaa mihinkään muuhun kuin alimpaan kategoriaan, vaikka kuinka olisi paperilla hyvä hankinta. Eli rahalle ei saatu vastinetta. UTJ:n tehtävähän olisi tutkia pelaajan ominaisuuksia niin, että rahalle saadaan vastinetta ja että pelaajan ominaisuudet sopivat liigaan.

St.Pierre oli liigan paras sentteri tasan niin kauan kun sitä kiinnosti pelata täällä. Ensimmäiset kymmenen matsia hän oli aivan loistava pelimies. Sitten tapahtui jotain, en tiedä mitä mutta St.Pierreä ei tuntunut kiinnostavan pelihommat enää pätkääkään. Oliko se todellakin sinun mielestäsi Ahon vika? Olisiko hänen pitänyt osata jotenkin varautua tuohon? Käsittääkseni Pyhällä Pietarilla ei ole ennen Kärppävisiittiä eikä sen jälkeenkään ollut pahemmin sopeutumisongelmia tai muita pelin ulkopuolisia juttuja työnantajan harmiksi. St.Pierre oli pelimies parhaassa iässään ja ominaisuudet sopivat Liigaan mainiosti. Meriitit aiemmista sarjoista oli niin kovat että tuon tason pelimiehiä harvoin edes saadaan Liigaan. Minä ainakaan en pysty millään laittamaan tuota St.Pierren yhtäkkistä romahdusta Ahon piikkiin. Siihen olisi pitänyt olla selvänäkijä eikä Aho liene sellainen.

Mainittakoon St.Pierreen liittyen vielä sellainen seikka että tuo oli sama kausi jolloin Hannu Aravirta tuli Kärppiin. Aravirta on useaan otteeseen sanonut julkisuudessakin että sitä ei voi edes uskoa kuinka sekaisin Kärpät organisaationa hänen tullessaan oli. Väkisin tulee mieleen että olisiko tällä ollut vaikutusta myös St.Pierren esiintymisiin.

 

[Erätauko]

Tenkrat tuli kesken kauden 10-11 Kärppiin ja voitti kyseisellä kaudella Kärppien sisäisen pistepörssin sekä runkosarjassa että play-offeissa. Silti sinä laitat hänet vain nipin napin keskiryhmään.

Jan Snopek tuli samoin kesken kauden 10-11 puolustavan puolustajan rooliin Kärppiin ja oli roolissaan loppukauden ajan valehtelematta jengin paras. Toinen kausi ei ollut yhtä hyvä mutta missään tapauksessa hän ei ollut joukkueen heikoimpia puolustajia silloinkaan. Snopek tuskin oli myöskään hirvittävän kallis pelimies. Eikä näytä riittävän kuin floppiosastolle.

Stümpel tuli edellisten tavoin kesken kauden (11-12), tilanteessa jossa Kärpillä oli käytännössä yksi liigatason sentteri (Viuhkola). Muut senat oli osastoa Kemppainen, Komulainen, Saarenheimo. Yksikään näistä ei saanut tuolla kaudella hyökkäyssuuntaan mitään aikaan. Stümpel oli lopulta jengin ykkössentteri kun pleijareita pelattiin. Liksa Stumpilla varmasti oli kova mutta täytti kyllä odotukset.


St.Pierre oli liigan paras sentteri tasan niin kauan kun sitä kiinnosti pelata täällä. Ensimmäiset kymmenen matsia hän oli aivan loistava pelimies. Sitten tapahtui jotain, en tiedä mitä mutta St.Pierreä ei tuntunut kiinnostavan pelihommat enää pätkääkään. Oliko se todellakin sinun mielestäsi Ahon vika?

Aravirta on useaan otteeseen sanonut julkisuudessakin että sitä ei voi edes uskoa kuinka sekaisin Kärpät organisaationa hänen tullessaan oli. Väkisin tulee mieleen että olisiko tällä ollut vaikutusta myös St.Pierren esiintymisiin.

Snopekista piti tosiaan penkoa tietoja eli myönnän, että omat muistikuvat olivat rajalliset, vaikka päälinjaukset muistinkin aika hyvin. Tuolla pikatsekkauksella kävi ilmi, että toisella kaudella moni kannattaja tuskaili hänen kanssaan ja häntä pidettiin myös kalliina, ainakin ylihintaisena pelaajana. Ja joutuihan hän vilttiinkin välillä. Snopek oli kuitenkin ennestään tuttu pelimies eli muuta pääpointtiani, vaikka sijoitettaisiinkin kakkosryhmään.

Mitä Tenkratiin tulee, laitoin siis hänet kakkosryhmään. Ehkä omat (ja joidenkin muidenkin) odotukset olivat hänen kohdallaan ylisuuret, mutta kieltämättä kun mainitsit nuo statsit niin ihan selkeältä kakkosryhmältä kuulostaa.

Stumpelia pidän edelleen pienenä pettymyksenä, vaikka oletkin eri mieltä. Hän tuli kovalla kohulla supermiehenä ja koko runkosarjan loppu ihmeteltiin hänen vaisuja peliesityksiä. Pleijarit paikkasivat jonkin verran, mutta toisaalta paremmat suoritukset runkosarjassa olisivat voineet auttaa Kärppiä parempiin lähtökohtiin pleijareita ajatellen. Ei siinä mitään, sun odotuksiin riitti heikompi runkosarja ja ihan hyvät pleijarit.

En tarkoittanut kritisoida Ahoa St. Pierren hankinnasta, vaikka olenkin sitä mieltä että UTJ kantaa vastuunsa pelaajan epäonnistumisesta. Eli jos hyvästä hausta annetaan kehua UTJ:lle en ymmärrä miksi epäonnistunut haku ei menisi hänen piikkiinsä. St. Pierre oli paperilla ihan hyvä haku, paljon parempi kuin Deschamspit, Davisit ja Normanit. Joskus nuokin haut menevät pieleen ja se on ihan inhimillistä. En siis syytä Ahoa tuosta, mutta yhtä kaikki alimpaan ryhmään St. Pierre kuuluu.

Varmasti Aho tekee parhaansa ja kuten sanoin, on hän tehnyt hyviä asioitakin. Kokonaisuutena moni asia on kunnossa ja siitä kuuluu ehdottomasti osansa Aholle. Olet varmaan samaa mieltä, että ei Tenkratin tai Snopekin sijoittelu ryhmien välillä muuta sitä tosiasiaa, että yhtään epävarmemmat hankinnat ovat menneet lähes poikkeuksetta pieleen. Siinä Aholla, Junnolla ja Marjamäelläkin on kovasti petrattavaa. Toivotaan että ensi kausi aloittaa korjausliikkeen.

Niin ja huomasithan muuten pointtini lainauksesta? Eli jos lainataan toista pidetään toisen kommentit ennallaan, eikös niin? Kiitos ajatustenvaihdosta, nyt mun on annettava tämän aiheen olla.

 

[Jupe#16]

St.Pierre oli liigan paras sentteri tasan niin kauan kun sitä kiinnosti pelata täällä. Ensimmäiset kymmenen matsia hän oli aivan loistava pelimies. Sitten tapahtui jotain, en tiedä mitä mutta St.Pierreä ei tuntunut kiinnostavan pelihommat enää pätkääkään. Oliko se todellakin sinun mielestäsi Ahon vika? Olisiko hänen pitänyt osata jotenkin varautua tuohon? Käsittääkseni Pyhällä Pietarilla ei ole ennen Kärppävisiittiä eikä sen jälkeenkään ollut pahemmin sopeutumisongelmia tai muita pelin ulkopuolisia juttuja työnantajan harmiksi. St.Pierre oli pelimies parhaassa iässään ja ominaisuudet sopivat Liigaan mainiosti. Meriitit aiemmista sarjoista oli niin kovat että tuon tason pelimiehiä harvoin edes saadaan Liigaan. Minä ainakaan en pysty millään laittamaan tuota St.Pierren yhtäkkistä romahdusta Ahon piikkiin. Siihen olisi pitänyt olla selvänäkijä eikä Aho liene sellainen.

Mainittakoon St.Pierreen liittyen vielä sellainen seikka että tuo oli sama kausi jolloin Hannu Aravirta tuli Kärppiin. Aravirta on useaan otteeseen sanonut julkisuudessakin että sitä ei voi edes uskoa kuinka sekaisin Kärpät organisaationa hänen tullessaan oli. Väkisin tulee mieleen että olisiko tällä ollut vaikutusta myös St.Pierren esiintymisiin.

St.Pierre pelasi piste/peli-keskiarvolla ennenkuin Aravirta tuli Kärppiin ja vasta sen jälkeen alkoivat St.Pierren vaikeudet. Veikkaan etteivät keskinäiset kemiat miesten kanssa kohdanneet. Ehkäpä kanukki sai enemmän vapauksia Haapakosken aikaan mutta pelimieheltä hän silloin alkukaudesta näytti.

 

[Eric Rooslind]

Kuulin huhuja että ulkomaalaisista vaihtuvat kaikki muut Masuhria lukuunottamatta.
Polakin lisäksi tulossa yksi ulkomaalainen puolustaja ja kaksi ulkomaalaista hyvinkin läheltä. Toinen tosin Kärppien mies jo valmiiksi, ainakin näin huhuillaan Kainuun suunnalla. Riittäneekö sitten tuo Mikus Kärppiin, vaikeaa oli alussa Kajaanissakin Mestis tasolla.
Mikä on tuntuma Komusta, palaako Kärppiin takaisin samontein vai jatkaako etelässä luottamuksen perässä.

 

[Solomon]

Mikäs vika Masuhrissa on? Varmaan Kärppien paras pakki tällä kaudella. Pudotuspeleissä sitten Laatikainen alkanut kurkoilla.

 

[IMATION]

No huh huh. Kattelin että täällä on puhuttu paljon ensivuoden Kärpistä, mutta olikin suurin osa historiaa...

Paljon tulee muuttumaan se on varma. Junnujen pitää ottaa se iso askel kohti Liigan huippua. Lisäksi iso osa jo valmiita pelimiehiä on hommattava.

Yksi asia joka kiinnostaa tosi paljon, ja josta ei olla hetkeen puhuttu: Mitä tekee muuan Joni Pitkänen? Anyone know...

 

[Osvaldo]

Kuulin huhuja että ulkomaalaisista vaihtuvat kaikki muut Masuhria lukuunottamatta.

Tämä on varmasti Kärppäjohdon tavoite / toive. Maxwell ja Kaspar nyt olivat ennakoltakin arvattavia kevään 'vuokrapelaajia'. SaiPa-kolmikosta varmasti jokaisesta halutaan päästä irti, jos vaan kohtuullisella summalla siitä selvitään. Sitten sielä on vielä mr. Huml. Tällä kaudella pelannut Kärpissä 73 peliä (12 CHL, 52 perussarja, 9 pleijarit) ja tehnyt 6 (!!!) maalia. Toki syöttöpinnoja on kertynyt 38, mutta onhan toi maalimäärä uskomattoman heikko kun ylivoimavastuuta on koko kausi tullut.

Polakin lisäksi tulossa yksi ulkomaalainen puolustaja ja kaksi ulkomaalaista hyvinkin läheltä. Toinen tosin Kärppien mies jo valmiiksi, ainakin näin huhuillaan Kainuun suunnalla. Riittäneekö sitten tuo Mikus Kärppiin, vaikeaa oli alussa Kajaanissakin Mestis tasolla.

Läheltä tulevat ulkomaalaiset ovat ilmeisesti siis Balazs Sebok ja Tomas Mikus. Sebok toivon mukaan saa kesällä rehellisen näyttöpaikan ja toivon mukaan onnistuu valtaamaan vähintään nelossentterin roolin. Varsinkin kun Kerästä ilmeisesti on jatkossakin tarkoitus peluuttaa laidassa. Sebok keräsi hyvät tilastot Mestiksessä: perussarjassa 47. 8+32=40 +19 ja pleijareissa 11. 3+7=10 +6. Jos Sebok ei Kärpissä ensi kaudella pelaa niin eiköhän hänet sitten joku toinen liigaseura nappaa.

Jos Tomas Mikus puolestaan on tulossa Kärppiin ensi kaudeksi, niin todennäköisesti se on ollut jo jonkinlainen suunnitelma viime kesänä. Sen verran yllättävä Mikusin siirto KHL:n jämäketjusta Mestikseen oli, että helposti voisi kuvitella että jonkinlaista suunnitelmaa kenties oli jo silloin. Voi toki olla että kuvittelen vain.

Mikä on tuntuma Komusta, palaako Kärppiin takaisin samontein vai jatkaako etelässä luottamuksen perässä.

EI varmasti ole palaamassa ensi kaudelle. Tuskin olisi ollut saanut / halunnut tehdä jatkosopimusta Kärppiin ensi kaudeksi. Kuten eilen jo kirjoiteltiin niin kyllähän Komulaisen ura Kärpissä oli yksinkertaisesti tulossa päätökseen ainakin tältä erää. Mahdollisuuksia annettiin mutta sitä lopullista läpimurtoa Kärpissä ei tullut. Kaikkea hyvää ensi kaudelle Sportissa, jos ja kun ura sielä sitten ensi kaudella jatkuu.

 

[Petr T.]

Kyllähän tämä Polakin mahdollinen ostaminen vaikuttaisi taas perinteiseltä teksti-tv skouttaukselta. Pikkuseuran löytö pois isommalla rahalla. Ilmeisen loukkaantumisherkkä näyttää olevan. Tehokas oli kyllä tällä kaudella, mutta kyllä tuossa floppiriskiä on taas ilmassa.

Vahvistusten tarve määrittyy tietysti pitkälti Humlin ja Pyörälän päätösten jälkeen. Humlin kohdalla on mietittävä tarkkaan, kannattaako enää jatkosopimusta tehdä, koska trendi on selvästi laskeva. Saadaanko se vielä nousuun? Valitettavasti epäilen, vaikka niin kovasti Humlista tykkäänkin. Pyörälän toki pitäisi mielellään mukana, mutta voi olla niin, että Spede haluaa vielä käydä ulkomaita katselemassa.

Täytemiehiä ei tarvita ainakaan hyökkäykseen yhtään, sillä niin hyviä junnuja sieltä on nyt tulossa. Jos pitäisi jotain lukuja heittää, niin 3-4 paikkaa siellä olisi auki, riippuen taas Humlista ja Pyörälästä. Yhden paikan näistä täyttää Mika Niemi. Niemi on mielestäni mainio hankinta. Varmasti vielä varaa kehittyäkin. Jos (ja kun) muita vahvistuksia vielä tulee Niemen lisäksi, toivoisin näiden olevan hyvin liikkuvia pelaajia.

Pirnekselle tekisin vielä jatkosopimuksen, jos Essillä itsellä on haluja jatkaa. Hieno mies ja vielä tuo pelikin kulkee mukavasti. Liikekin on ihan hyvällä tasolla vielä, tosin varmasti vuosi vuodelta hitaampaa. Löytyykö markkinoilta kuitenkaan Pirnestä parempaa, suht varmaa 2-3 sentteriä? Tuskinpa.

Puolustukseen tarvitaan yksi kovempi vahvistus. Kätisyyden toivoisi olevan right. En tiedä tarkemmin onko junnuista tulossa Nutivaaran lisäksi muita potentiaalisia nimiä, joten puolustukseen saatetaan tarvita joku "arivallin".

SaiPan miehistä pyritään varmaan pääsemään eroon. Saa nähdä onnistuuko. Maxwellin uskon suuntaavan muille maille. Mielenkiintoiseltahan tuo tuleva kausi taas näyttää.

 

[Derksen]

Jaa, eli niinkö on Humlin aika Kärpissä lähestymässä päätöstään... Harmillista, jos pitää paikkansa. On noussut kuitenkin jo ehkä kaikkien aikojen ulkomaalaispelaajaksi ja kapteenistoon. Lisäksi pelasi hyvän jakson tälläkin kaudella, mutta loukkaantumisen jälkeen ollut sitten tehotonta. Kertoi, että haluaisi itse jatkaa täällä. Eiköhän sitten rahasta ole päästy yhteisymmärrykseen vai kokeeko seurajohto, että ura on lähdössä laskusuuntaan. Mutta kun vaihtuvuus tulee olemaan niin suurta ensi kaudelle, niin itse olisin kyllä toivonut jatkoa.

Kuinkahan vakavasti sitten Maxwelliä on yritetty saada jäämään tänne? Liigaan ja CHL:ään on kova tekijä, mutta ei kuitenkaan niin loistokas ole, että häntä uskoisi väkisin revittävän kovempiin ympyröihin. Ja ei tainnut kovin ruusuinen kuva jäädä Benille itäblokin liigasta? Liekö sitten länsinaapuriin menossa...

Masuhr sopii siinä määrin pelitapaan ja passaa yhdeksi palaksi alakertaa, jos se muuten rakennetaan hyvin, että voi minun puolesta jatkaa sopimuksensa loppuun. Kalliiksihan se sitäpaitsi varmaan tulisi kaikista luopua kesken sopimuskausien.

"SaiPan kolmikko" saakin jatkaa vaikka kokonaisuudessaan matkaa, kun ei niistä kukaan ole riittävää tasonnostoa vieläkään pystynyt esittämään. Vielä on tietysti pelejä jäljellä, mutta nähty alkaa olla.

Kaspar on tällä hetkellä surkea, mutta voisiko se johtaa siihen, että olisi jopa mahdollista saada pidetyksi, jos ei merkittävästi parempia sopimuksia muualta saakaan näillä otteilla. Kovalla kesätreenillä sitten huippukausi Kärpissä ja takaisin maajoukkuetasolle? :)

 

[Kalabalik]

En kyllä ymmärrä tuota Humlin dissaamista. Porukka on heti ulostamassa kaveria kun on ollut vähän heikompi ja vaikeampi kausi.
Kyllähän nuo huonot hankinnat ja umpisurkeat ketjukaverit (lue Haataja) vaikuttavat myös Humlin pelaamiseen. Lisäksi vielä loukkaantumiset...
Huml on kuitenkin tasaisen varma suorittaja, ei ole helposti korvattavissa. Palkkasotureita aina löytyy, mutta pitäisi ajatella vähän pidemmälle.

Jos Humlilla on haluja jatkaa Kärpissä, pitäisi ehdottomasti sopimus saada tehtyä, mielellään ainakin 2 vuoden pahvi.